Juha Laitinen, 37, Leppävirta 27.8.2006, ruumis löytyi 2021

[Iroquis]

Onks mitään uutta selvinny löytyneestä?

[Michelangela]

Voisiko ollaJuha?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72393.html

(Sori, en tänhetkisellä vempeleelläni saa copypasteiltua!)

[Sajaki]

Voisiko ollaJuha?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72393.html

(Sori, en tänhetkisellä vempeleelläni saa copypasteiltua!)

Toistan itseäni:

Mietitään sitä tuon tapauksen omassa ketjussa.

(Et jaksanut katsoa taaksepäin 3 edellistä viestiä, niin olisit huomannut että sama linkki on jo postattu )

[Michelangela]

Anteeksi kauheasti, olinpa uuno! Olen reissussa korvessa ja netin käyttö kankeaa, pätkii. Innostuin niin kun näin uutisen, tämä katoamistapaus pyörinyt usean vuoden ajan päässäni, kun samoissa maisemissa olen välillä liikkunut. Kun oli hoppu niin en edes etusivun kautta mennyt, vaan suoraan tänne. Lupaan olla skarpimpi jatkossa.

[Iroquis]

Noh,,joku sillä suunnalla kuollut on kuitenki löytynyt ja pääsee kohta siunattuun maahan ja se on pääasia.

[eDekkari]

Morot kaikille ja kiitos viihdyttävästä sivustosta.

Päätin vihdoinkin rekisterötyä foorumille ja tuoda omat spekulaationi tähän tapahtumaan. Tekijäehdokaskin minulla on ja hutera motiivi teolle. Uskon tällä foorumilla olevan ihmisiä jotka tunnistaa tämän kyseisen henklön ja tiedän heidänki tietävän jotain puuttelisia faktoja tarinaani. Toivonki että toisitte tietoa tähän tai johonki muuhun ketjuun, jotta saadaa viimeinenki uhri selvitettyä

Puhun tekijästä ja uhrista jne, mutta kaikki on puhdasta spekulaatiota. En halua pahoittaa kenenkää mieltä, vaan koitan pysyä faktoissa mitä tiedän.

Lähdetään liikenteeseen tämän henkilön (hiljattain edesmennyt) historista. Etunimi alkaa T:llä ja sukunimi perinteinen kainuulainen sukunimi. Vaikuttanut ympäri Suomea, mutta pääasiassa kainuun seudulla. Todella erikoisen tapauksen tästä kaverista tekee se, että kyseinen kaveri kerkesi tappaa 3 ihmistä jäämättä kiinni. Mistäkö tiedän? Pari viikkoa ennen viimeistä tappoaan hän itkien tunnusti tappaneensa kaksi ihmistä. (Siis itkien kunnon räkäitkua, ei mitään kamapään vouhotusta tai lesoilua)

Ekan henkilöllisyyden tiedän ja toisen epäilen olevan tämä henkilö. Viimeisimmän uhrin tunsin myös henk. koht. Minulla ei ole mitää syytä epäillä kuulemaani tunnustusta ja olen hakenut hänen puheilla totuuspohjaa eri linkkien avulla. Kyllä, samanlaista tietoa kuulin kahdelta, toisiaan tuntemattomilta tahoilta. Kuulemma yleisesti tiedossa alan miesten keskuudessa noi tapot.


Case 1,

T lähti kaverin kans kahdestaan reissuun ja reissusta tultuaan ystäväni oli heitä vastassa, mutta satamaan astelikin vain yllämainittu kaveri. T sanoi että toinen kaveri halusi jäädä viettää vielä pariksi päivää kohteeseen ja hänet löydettiinkin, oliko seuraavana päivänä yliannostukseen kuolleena. Rahat ja muut oli viety häneltä. En tiedä poliisin loppulauselmaa, mutta ilmeisesti itsemurhaksi / vahingoksi poliisit tän lasekenu) Kuulin myös että uhri oli ollut kuivilla ennen tapausta.

Case 2 (tämä),
Olen lukenut ketjun viime vuoden puolella läpi, joten jos tulee muistivirheitä, niin korjatkaa.

Miksi epäilen, että juuri tämä oli hänen toinen uhrinsa? Juhan seurassa oli nähty vaalea, tuntemattomaksi jäänyt henkilö (T oli vaalea). Lisäksi Leppävirta sijoittuu hyvin alueelle, missä T suurimmaksi osaksi pyöri. Lisäksi pari viimeistä päivää ajeltu siellä ja täällä, kuten myös vikassa tapauksessa.

Ja sitten se heikko motiivi tähän tapahtumaan. Juhan työpaikalla huolettiin rekkoja? Mahdollisesti myös Venäläisiä rekkoja? Ainaki Venäjä / Juha lähteminen Venäjälle on noussut esiin ketjussa usein..

Tämä sankari T oli aikoinaan kusessa pirisäätöjen takia venäläisten kans. Ikävä kyllä vuotta en tarkalleen muista, mutta sijoittuu takuuvarmasti johonki tuohon aikaan. Eli naapurin veljet oli vieny T:n metsään, sitonu puuhun ja täräyttäny lippaan sarjatuliaseella jalkoihin ja sanonut, että nyt aletaan hoitamaan velkoja. No homman lopputulos oli se, että T:n perheenjäsen joutui pankista lainamaan rahat, jotta ei henki T:llä lähde. Summaa en muista, mut käsittääkseni kympeistä puhuttiin. Liekö juha ollu näissä hommissa mukana? Lasti kadonnut matkalla ja Juha saanut syyt niskaan? Selittää osaltaan myös mustalaisten etsinnät talolla (T pyöri myös näiden kans.)

okei, jatketaan eteenpäin.

Case 3,

T ja uhri ajelleet keskellä ei mitään, pikkuteitä tekemäsä mökkimurtoja tms. Viimeinen havainto uhrista on kun hän soitti aamuyöllä ja sanoi, että otin T:ltä aseen pois ku se oli tappamasa itteä. Sen jälkeen ei mitään näkö-, eikä kuulohavaintoja. Seuraavana päivän T oli mennyt uhrin isältä kyselemään, josko uhri olisi tullut isänsä luokse. T oli sanonut uhrin isälle, että uhri sanoi lähteneensä kävelemään linnuntietä tänne (tapahtumapaikalta uhrin isän luokse yli 20km. Uhri tiesi paikat ja tiesi myös että matkalla oli lukuisia soita, järviä ja jokia. Lisäksi oli tulva-aika ja kylmä ilma. Valittavana oli myös SUORA pikitie. Eikä uhri edes olisi osannut suunnistaa niin pitkää matkaa metsän läpi)

T oli 2-3 kertaa tutkintavankeudessa tämän tapauksen vuoksi ja viimeisen kerran jälkeen kun pääsi pois, niin ampui itsensä. Jep, syytön!

Poliisin mukaan tapaukseen ei liity rikosta. Kuulemma vahvin epäily on että uhri olisi kuollut hypotermiaan kun lähtenyt kävelemään linnuntietä isänsä luokse. Uhrilla oli löydettäessä 3 toimivaa colt sytytintä taskussa, ruumiin löytöpaikalta näkyi metsähallituksen laavu ja laavulla oli polttopuita ja kirves. Tunnen tämän tapauksen omaiset henkilökohtaisesti ja jos puoletkaan heidän puheista liittyen poliisin toimintaan on tottta, niin en ihmettele yhtään että tapausta ei oo saatu selvitettyä.

Niin, ja tämän tapauksen tutkinta lopetetiin ennen kuin kaikkia uhrin luita oli edes tutkittu. Vaikka ruumiinavausraportissakin oli lukenut, että tässä ei ole kaikkia luita, niin poliisi päätti, että tässä ei oo rikosta ja loppuja luita ei lähdetä edes hakemaan maastosta. Todella todella härskiä toimintaa kainuun poliisilta! Noh, minusta tuntuu, että omaiset ja poliisit tapaa vielä tuomarin edessä.


Kysytään sitten palstalaisilta aiheeseen liittymätön kysymys:

Jos koira merkkkaa ruumiin auton peräkontiin ja kuulusteltavat kieltävät siellä olleen ruumista, niin onko missään olosuhteissa mahdollista, että kuulusteltavat päästettäisiin jo seuraavana päivänä pois laitokselta?

Siinä minun panokseni.. Jos T:n yksi uhreista ei ole juha, niin sillon se on joku muu. Täällä esiintyvistä tapauksista, itse pidän tätä todennäköisimpänä. Toivon että muut asiasta tietävät tuovat myös oman panoksensa tähän.

[Roy Orbison]

Ei Juhalla ollut kait rikollisia taipumuksia.Mainitsemasi T oli venäläinen?.Joka ei puhunnut suomea.Jos tämä venäläinen oli mustalaisten palkkaama jonka piti tehdä pahoja Juhalle?.Mustalaiset ovat rasistisin rotu jona tunnen.Ja ehdottomasti myös tyhmin rotu.

[eDekkari]

Ei Juhalla ollut kait rikollisia taipumuksia.Mainitsemasi T oli venäläinen?.Joka ei puhunnut suomea.Jos tämä venäläinen oli mustalaisten palkkaama jonka piti tehdä pahoja Juhalle?.Mustalaiset ovat rasistisin rotu jona tunnen.Ja ehdottomasti myös tyhmin rotu.

Sivistys ei näköjään ole kerinny jokaiseen jumalan hylkäämään pikkukylään. Ihmisiä ei voi luokitella rodun mukaan. Itseasiassa ihminen on geneettisesti poikkeuksellisen yhtenäinen laji.

Ja mitä tulee kysymykseesi oliko T venälinen, niin vastaan, että elä kehtaa kysellä tyhmiä.

[Roy Orbison]

Sinun vastauksesi ei anna aihetta edes vastata.Mutta yritän jotain tähän.Mainitse yksikin rehellinne mustalainen?Juhan seurassa nähty mies OLI VENÄLÄINEN.Taidat olla muuten trolli.^

[Iroquis]

Sinun vastauksesi ei anna aihetta edes vastata.Mutta yritän jotain tähän.Mainitse yksikin rehellinne mustalainen?Juhan seurassa nähty mies OLI VENÄLÄINEN.Taidat olla muuten trolli.^

Tuota,oliko se varmasti Venäläinen kun ei siinä kadonneet jaksossa ainakan mainittu että Juhan seurassa ollut mies olisi ollu Venäläinen,se jäi täysin pimentoon kuka se oli.

[Roy Orbison]

Kyllä minulla on se kuva et venäläinen oli.Luin joku päivä sitten koko ketjun ja kyllä minulla se kuva on ettei osannut suomea.MUtta tarkistanpa asian.

[eDekkari]

^ Juuri näin Iroquis.

Nyt minun kuitenkin vielä korjausliike tuohon mun toisen uhrin epäilyyn. Kuten kerroin, niin aikaa on kulunut reilusti kun olen lukenut tämän ketjun (kuten muitakin ketjuja, tätä pohtiessa) ja tätä kirjottaessa en alkanut lukemaan aikasempia tekstejä sen enempää.

Itseasiassa sopivia henkilöitä toiseksi uhriksi on kaksi ehdokasta. Toinen on tämä ja toinen on Juha Penttisen tapaus http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=10873

Itseasiassa Penttinen voi olla jopa sopivampi henkilö edellä mainittuun tarinaan. Yhteiset harrastukset jne. Ensimmäistä kirjotusta kirjottaessani, olin jo lähes unohtanut Penttisen tapauksen ja tämä Laitisen tapaus on ollut jatkuvasti ylhäällä, jonka takia assosioin tietoni välittömästi, ehkä jopa liian hätäisesti, tähän.

Oli niin tai näin, olen varma, että yksi T:n uhri on vielä selvittämättä.

Yksi mielenkiintoinen fakta: Molemmat, Juha penttinen ja T:n viimeinen uhri katosivat äitienpäivää edeltävänä lauantaina.

[Ailar]

Juhan katoamisessa on paljon samaa kuin rovaniemeläisen Aulis Käkelän, 53 v., katoamisessa (katoaminen 19.8.2006 eli viikkoa ennen Juhan katoamista). Välimatka miesten asumusten välillä on kyllä todella pitkä.
-Molemmat miehet asustivat ok-taloa melkoisen syrjäisessä paikassa, Juha avovaimon kanssa ja Aulis yksin.
-Molemmilla miehillä oli työpaikka, jonka suhteen oli suunnitelmia edelleen. Juha oli luvannut jo viikonloppuna ryhtyä työnantajan osoittamiin korjauspuuhiin, Aulis oli sopinut maanantaiksi tapaamisen työn merkeissä.
-Molemmat miehet vaikuttivat todella uutterilta ja yritteliäiltä. Heistä saa kuvan, että ovat ajatelleet, että kovalla työllä pärjää.
-Molemmat miehet olivat olleet romanien kanssa tekemisissä ennen katoamista. Juha autojen korjauksen parissa ja Aulis oli joutunut hotelliryöstön kohteeksi romaninaisen taholta.
-Molempien tapauksessa tulee esille MB-henkilöauto. Juhan taloa oli tarkkailtu kyseisen merkkisestä autosta käsin ja Auliksen talon pihassa oli käynyt kyseisen merkkinen auto ennen miehen katoamista.
-Molemmilla miehillä oli henkilökohtaisia suunnitelmia/töitä kesken.
-Molemmilla miehillä oli historiassaan suuret velat, joista he olivat selvinneet kuiville.
-Molemmilla miehillä oli historiassaan myös yritystoimintaa.
-Molemmilla miehillä oli taustalla runsasta alkoholinkäyttöä. Aulis oli tosin päässyt ilmeisesti kokonaan alkoholista eroon.
-Aulis oli jättänyt kännykän ja lompakon kotiin, Juhan kännykkä oli hiljentynyt, eikä pankkitilejä ollut enää katoamisen jälkeen käytetty.
-Kumpikin mies liikkui mielellään luonnossa.
-Molemmista miehistä sanottiin, että he olivat jotenkin muuttuneet viimeisinä aikoinaan (Auliksen sisaren lausuma/ Juhan avovaimon lausuma).
-Molemmissa miehissä oli havaittavissa jonkinlaista varuillaanoloa ennen katoamista. Juha oli katsonut tarkkaan kaikki ohiajaneet autot ja Aulis vaihtanut lukon oveensa.
-Molemmat miehet tavallaan "näyttäytyivät" ennen katoamistaan. Vaikka Juha ei kotiinsa töistä palannutkaan, hän pyöri havaintojen mukaan lähiympäristössä (taksilla ajelu, autolla ajelu, Alkossa käynti, ravintolassa käynti). Aulis taas oli käynyt kaupassa, hankkinut kalastusluvan, laskenut verkot järveen ja poiminut ne taas seuraavana aamuna kokonaan ylös naapurin valvovan silmän alla.
Voiko olla niin, että miesten katoamisilla olisi todella jotain yhteistä?
En mistään onnistunut löytämään tietoa, mikä Aulis Käkelä oli ammatiltaan. Se sanottiin varmasti siinä Kadonneet-ohjelmassa, mutta minun nettini prakaa siihen malliin, että en saa selvitettyä.
Lisäys: Aulis Käkelän kerrottiin olleen taitava kirvesmies.

[daemons1982]

-Molemmat miehet olivat olleet romanien kanssa tekemisissä ennen katoamista. Juha autojen korjauksen parissa ja Aulis oli joutunut hotelliryöstön kohteeksi romaninaisen taholta.
-Molempien tapauksessa tulee esille MB-henkilöauto. Juhan taloa oli tarkkailtu kyseisen merkkisestä autosta käsin ja Auliksen talon pihassa oli käynyt kyseisen merkkinen auto ennen miehen katoamista.

Missä näin on viitattu, että Juha Laitisella olisi ollut yhteyksiä romaneihin. Tiedän varsin monia suomalaisia, joilla on MB, eivätkä he ole romaneja.

Mitä tulee "offtopicina" mainiten Aulis Käkelän keissiin niin väitän edelleenkin, ettei Auliksen naapurilla välttämättä ole kaikki pullat uunissa. Ottaen huomioon sen, että Aulis on kertonut hotellintapahtumisesta ja romanien kanssa käräjöinnistä naapurilleen. Täällä on myöskin todettu, että naapurin mahdollinen näköyhteys Auliksen pihaan on ollut todella kaukaa ja naapurin on pitänyt olla todella utelias luonteeltaan ja olla jopa kovin lähellä Auliksen pihaa kuullakseen tulijoiden huudot ja muut äänet. Kadonneet ohjelmassa esitetty etäisyys "Auliksen pihaan" ja "Mersuun" vääristelee varmastikin totuutta. Ei Auliksesta tämän enempää.

[daemons1982]

-Molemmat miehet olivat olleet romanien kanssa tekemisissä ennen katoamista. Juha autojen korjauksen parissa ja Aulis oli joutunut hotelliryöstön kohteeksi romaninaisen taholta.
-Molempien tapauksessa tulee esille MB-henkilöauto. Juhan taloa oli tarkkailtu kyseisen merkkisestä autosta käsin ja Auliksen talon pihassa oli käynyt kyseisen merkkinen auto ennen miehen katoamista.

Avovaimoa ei haastateltu Kadonneet-ohjelmassa vaan Juha Laitisen äitiä.

Missä näin on viitattu, että Juha Laitisella olisi ollut yhteyksiä romaneihin. Tiedän varsin monia suomalaisia, joilla on MB, eivätkä he ole romaneja.

Mitä tulee "offtopicina" mainiten Aulis Käkelän keissiin niin väitän edelleenkin, ettei Auliksen naapurilla välttämättä ole kaikki pullat uunissa. Ottaen huomioon sen, että Aulis on kertonut hotellintapahtumisesta ja romanien kanssa käräjöinnistä naapurilleen. Täällä on myöskin todettu, että naapurin mahdollinen näköyhteys Auliksen pihaan on ollut todella kaukaa ja naapurin on pitänyt olla todella utelias luonteeltaan ja olla jopa kovin lähellä Auliksen pihaa kuullakseen tulijoiden huudot ja muut äänet. Kadonneet ohjelmassa esitetty etäisyys "Auliksen pihaan" ja "Mersuun" vääristelee varmastikin totuutta. Ei Auliksesta tämän enempää.