Uusi munuainen muutti naisen persoonallisuuden

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

konsta kirjoitti:Jos sais sellaiset kunnolliset mustan miehen sukukalleudet omien tilalle, niin saattaisi se omakin elämä vähän muuttua. 8)

Veikkaan, että ihmiset vain ovat niin herkkiä kuvittelemaan, että tällaista tapahtuu, jasitten sitä oikeasti tapahtuu. Tuskin se pesoonallisuus nyt sentään joka solussa asuu, eikä joku pieni elin ainakaan pystyisi dominoimaan uutta persoonallisuutta vanhan tilalle.


no oishan se vähän erikoisen näköistä kun valkoisella miehellä olisi iso musta..... :lol: heh....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
MEG
Adrian Monk
Viestit: 2618
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Viesti Kirjoittaja MEG »

[quote="Spider" Jos on olemassa jonkinlainen ns. solumuisti, luulisi sen olevan vähän laajempi ilmiö... :?
.[/quote]
Juuri näin
Persoona ja tietoisuus ei asu munuaisissa mutta ei myöskään aivoissa.

Ranskalainen R. Descartes esitti 1600-luvulla, ihmisen koostuvan fyysisestä ja henkisestä olemuksesta, jotka kohtaisivat aivojen käpyrauhasessa, joka olisi siis sielun asuinpaikka.
Käpyrauhasen toiminta on sittemmin selvitetty, mutta arkiajattelussa vaikuttaa edelleen n.s." Descarteen harha" , käsitys aivoissa sijaitsevasta persoonan keskuksesta, Jossa ikäänkuin kaivinkoneen kuljettaja lasikopissaan ohjaa ihmistä.
Nyky tutkijat kallistuvat sille kannalle,että aivot ja keskushermosto, laajemmassa mielessä koko keho muodostavat persoonan ja tietoisuuden.
Joten on tuossa munuaisteorissa, totuuden siemen.

Tästä aiheesta kirjallisuutta m.m. D. Dennet:" Tietoisuuden selitys".
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1817
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 10:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

MEG kirjoitti: Juuri näin
Persoona ja tietoisuus ei asu munuaisissa mutta ei myöskään aivoissa.

Ranskalainen R. Descartes esitti 1600-luvulla, ihmisen koostuvan fyysisestä ja henkisestä olemuksesta, jotka kohtaisivat aivojen käpyrauhasessa, joka olisi siis sielun asuinpaikka.
Käpyrauhasen toiminta on sittemmin selvitetty, mutta arkiajattelussa vaikuttaa edelleen n.s." Descarteen harha" , käsitys aivoissa sijaitsevasta persoonan keskuksesta, Jossa ikäänkuin kaivinkoneen kuljettaja lasikopissaan ohjaa ihmistä.
Nyky tutkijat kallistuvat sille kannalle,että aivot ja keskushermosto, laajemmassa mielessä koko keho muodostavat persoonan ja tietoisuuden.
Joten on tuossa munuaisteorissa, totuuden siemen.


Tästä aiheesta kirjallisuutta m.m. D. Dennet:" Tietoisuuden selitys".
tätä väitettä tukee myös ne tutkimukset, joissa on todettu ihmisen kykenevän normaaliin elämään ja toteuttamaan persoonaansa varsin vähäisilläkin aivonrippeillä. esmes se mies joka sai työtapaturmassa metalliputken kalloonsa. putki lävisti ja tuhosi 1/3 aivomassasta. samoin muutamat ihmiset joilla on todettu suuren osan aivoista tuhoutuneen tai olleen täysin kehittymättä kun ruumiinavaus on suoritettu. kuitenkin eläessään nämä ihmiset eivät ole taidoiltaan mitenkään eronneet ns. normaalien aivojen omaavista ihmisistä.
ihminen käyttää aktiivisesti vain murto-osaa aivokapasiteetistaan ja jos jokin alue tuhoutuu, ottavat muut alueet sen tehtävät hoitaakseen.

oon itse ajatellut että ihmisen sielu, elämä, on sähköä. sähköimpulssit liikuttaa lihaksia ja sähköä kipunoi aivojen synapseissa. sitä sähköenergiaa on tietenkin siten myös elimissä ja persoonallisuuden (ts. sielun) olisi mahdollista sijaita ympäri kehoa.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

esmes- kirjoitti: ihminen käyttää aktiivisesti vain murto-osaa aivokapasiteetistaan ja jos jokin alue tuhoutuu, ottavat muut alueet sen tehtävät hoitaakseen.

.
rankasti olen lyhentänyt...

Käsittääkseni tää aivojen murto-osan hyväksikäytöstä on sitkeä urbaanilegenda joka ei pidä paikkansa.
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1817
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 10:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

missä kumottu?
mielestäni ihan looginen selitys. en ole törmännyt tähän "urbaani-legendana" vaan asia on mainittu useissa lukemissani biologian ja neurologian teoksissa (kirjastossa, en ole siis ammatikseni opiskellut, harrastuksena kiinnostaa).
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
MEG
Adrian Monk
Viestit: 2618
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Viesti Kirjoittaja MEG »

[quote="esmes-"][
"ihminen käyttää aktiivisesti vain murto-osaa aivokapasiteetistaan ja jos jokin alue tuhoutuu, ottavat muut alueet sen tehtävät hoitaakseen."

Käsittäisin että muut osat joutuvat tuolloin tekemään "ylitöitä" korvatakseen vaurioituneen osan tehtäviä, kuten esim. dementioissa.
Ei tunnu luontevalta että luonnonvalinta kehittäisi elimiä jotka olisivat pääosin vajaakäytössä.
Toisaalta siemensyöksyn miljoonista siittiöistä korkeintaan yksi löytää maaliin ja pääsee hedelmöitymään. Tuhlausta jos mikä.
Vaikeita mutta mielenkiintoisia juttuja. Aivojen ja psyyken tutkimus etenee kiihtyvällä vauhdilla tiedemaailmassa.
Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

esmes- kirjoitti:missä kumottu?
mielestäni ihan looginen selitys. en ole törmännyt tähän "urbaani-legendana" vaan asia on mainittu useissa lukemissani biologian ja neurologian teoksissa (kirjastossa, en ole siis ammatikseni opiskellut, harrastuksena kiinnostaa).
No, esim. näissä alkajaisiksi...

- http://www.healthbolt.net/2008/01/24/7- ... -debunked/
- http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
- http://www.sciam.com/article.cfm?id=unc ... brainscams
WhoIam
Remington Steele
Viestit: 231
Liittynyt: Pe Elo 08, 2008 6:54 pm

Viesti Kirjoittaja WhoIam »

Miulle on siirretty maksa ja en usko että luonne on muuttunut sen takia vaan sen että tottakai sitä sairas ihminen on hiukan erillainen luonteeltaan kuin terve.

Olen joskus lukenut täältä juttuja jotka ovat vähän samanlaisia kuin tuo jossa tyttö näkee henkilön joka on murhannut luovuttajan. Ollaan naureskeltu näille muiden elinsiirto potilaiden kanssa

http://www.prometheus.fi/terveys/transplant.htm :lol:
Eiliselle emme voi mitään, Huommisesta me ei tiedetä joten pitää elää päivää.
Hexan
Agentti Scully
Viestit: 675
Liittynyt: La Heinä 11, 2009 9:14 pm

Re: Uusi munuainen muutti naisen persoonallisuuden

Viesti Kirjoittaja Hexan »

Olin joku aika sitten verensiirrossa, ja seuraavana yönä näin kumman unen. Unessa olin Tukholmassa, ja puhuin ruotsia sujuvasti vaalean silmälasipäisen naisen kanssa. En ole yleensä innostunut sen tyyppisistä naisista, mutta unessa olin ihan lääpälläni. Katselin ylös vähän vanhempien kerrostalojen ikkunoihin etsien tuttua ikkunaa. Sitten olin lähdössä bussilla lentokentälle mennäkseni Suomeen.

Omituinen juttu on se, että sen jälkeen olen ymmärtänyt ruotsia sujuvasti ja puhunkin sitä yhtäkkiä melko hyvin. Aikanaan kävi sama juttu, kun opettelin englantia, kun näin sillä kielellä unta, tiesin saavuttaneeni tietyn tason. Mutta kouluruotsiani en ole käyttänyt oikeastaan koskaan, enkä todellakaan opiskellut sitä viime aikoina. Ihan puskista tuli tämä huima tason paraneminen.

Olen ihan varma, että yksi luovuttajista oli ruotsinkielinen, ja jotain hänestä jäi soluihin jotka sain. :D
benz. tolu. mtbe tame etbe xyl. hex. sex.
Mischa
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: Ma Huhti 01, 2013 11:26 pm

Re: Uusi munuainen muutti naisen persoonallisuuden

Viesti Kirjoittaja Mischa »

Tämä on kyllä varsin mielenkiintoinen asia, mutta en ole aivan varma, että uskonko siihen kuitenkaan. Ajatuksena kyllä kiehtoo, jos edes pieni osa siirrännäisen saaneista pystyisi jotain tällaista kokemaan..

Mitenköhän tuollaista solumuistia pystyy edes tutkimaan..?
Vastaa Viestiin