Muhoksen perhekotimurha 7/2015

[kaljaloota]

Kumpi oli kovempi isku? A) Eivät olletkaan kilttejä syyttömänä laitoksessa, B) poikien taustat.
Pahamaineinen paikka, kuten sekin paikka missä olivat Malagan murhan tekijät ja Jyväskylän paloittelumurhan arkkitehdit.

[Roy Orbison]

Samoilla linjoilla minäkin Maija Turjukan kanssa.^^MV-sivustot on tosiaankin vessapaperin arvoisia joilla saa pyyhkiä ruosteen jämät pois.Tehtyä ei saa tekemättömäksi,pojat lusii tuomionsa ja toivottavasti eivät ole paatuneita jospa oppisivat tämän jälkeen ihmisten tavoille.

[Tiina]

Kiitos kuvista Heilinihei. Älä välitä noista nillittäjistä. Salaa ovat kuitenkin tyytyväisiä kun joku näki vaivan kaivaa tekijät päivänvaloon...

[Tukulti-Ninurta I]

Veikkaan että aika varmasti ovat nämä kyseiset henkilöt syyllisiä murhaan, jos julki on tuotu nimet ja kuvat useassa eri paikassa. Eiköhän ne ole ollut julki oikeussalin ovessa? Ja mitä tulee syyllisten päänsilittelyyn, niin..

NIIN MAKAAT KUIN PETAAT!

Voi katsoa ihan peiliin, vaikka olisikin ankea lapsuus. Täältä ei heru sympatioita murhaajille, ei edes alaikäisille!, eikä ongelmanuorille. Mutta nyt alkaa ajat, jolloin on aikaa keskittyä siihen, miten kuuluu käyttäytyä suomalaisessa yhteiskunnassa lakeja ja normeja noudattaen ja toivon vilpittömästi, että heitä ei ihan vähällä päästetä vaikka alle 18 v. ovatkin. Annetaan viesti muille, että täällä ei ihmishenkien riistoja sallita.

[jukuripää]

Miksi näitten kaverusten etnistä taustaa ei olisi saanut tuoda julki? Jos kyseessä olisi Feija ja Roogeri, heidänkin taustansa nousisi julkisuuteen. Tai jos olisi Tuupovaarasta joku Pauli, paikallisen baarin kanta-asiakas ja peräkylän vanhapoika, kerrottaisiin hänen kuuluvan valtaväestöön.

[Topi77]

Oletteko miettineet että voitte a) saada rangaistuksen ja joutua korvaamaan murhaajille näiden kuvien levittämisestä ja b) kuvien levittäminen ja julkisuus netissä pienentää melko varmasti tuomiota koska elinkautista ei tule murhasta näin nuorille. Tätäkö oikeasti haluatte? Minä ainakin odottaisin rauhassa että saavat tuomion.

Onko kellään tietoa paljonko alaikäiset ovat suomessa saaneet murhasta, onko 10 vuotta? Siitä sitten istuvat 1/3, eli reilut 3v linnaa ja uutta uhria etsimään kun ovat vapauduttuaan täysi-ikäisiä?

[Käkä]

On tämä Suomi hauska maa.(Minfo siinä sisällä)
Murhaajien/murhasta epäiltyjen nimiä tai kuvia ei saisi julkaista missään.
Etsintäkuulutettujen jalokiviryöstäjienkin kasvot oli peitetty, vaikka pyydettiin havaintoja kuvan henkilöistä. (iltapäivälehdessä)

Miten se asia muuttu, että sitten voi julkaista, kun tuomiot on saatu? Ei yhtään mitenkään mielestäni.

Jos minut pidätettäisi murhasta epäiltynä ja kuvani sekä nimeni olisi palstalla, olisi se todennäköisesti minun ja omaisteni murheista se kaikkein pienin.

Jos minut sitten todettaisi syyttömäksi olisi vähintäänkin hauska kommentoida ketjua jossa kuvani olisi ollut.

Ikinä en ole voinut ymmärtää, enkä koskaan tule ymmärtämään tällaista rikollisten hyysäilyä ja hyssyttelyä.
Sitten jeesustellaan Minfon moraalista ja journalismin säännöistä, sekä vertaillaan suomi24 ym.
Tuon suomi24 vertauksen allekirjoitan täysin.
Viimein kun palstalle saadaan oikein kunnolla tuomittu rikollinen, joka Espanjassa liittyi henkirikokseen, niin aivan tyhmällä nillittämisellä saitte hänetkin häädettyä.

Olisi ollut oiva tilaisuus yrittää keskustella suht järkevällä tasolla tapahtuneesta rikoksesta, eikä pelkästään arvailla.

Mutta suomi 24 taso on siis löytynyt...ikävä kyllä.

[Destiny]

No niin, ne kuvat on nyt siinä ja sillä siisti. Äkkiä ne tulivat Seinäjokiketjuunkin, sama kritisointi, vaikka kyseessä oli ihan perisuomalaiset tytöt eli ei ole kyse etnisistä taustoista vaan etiikasta yleensä. Jotkut ovat yhtä mieltä ,toiset toista ja moderointi tehköön asialle jotain, jos katsovat tarpeelliseksi.

Joten voitaisiinko pliiiis palata takaisin asiaan eli henkirikokseen, kuvienjulkaisuetiikan sijaan.

[Arkkienkelinkoira]

Onhan se niin mukavaa haukkua Suomessa kasvanutta teinikundia “kulttuurin rikastajaksi”?

Voisivat tänne kirjoittajat kuitenkin unohtaa ton “mamu-kortin”, ei kai tämä ole mikään Hommaforum kuitenkaan?

Olen itsekin sitä mieltä,että oikeasti pitäisi olla joku laki, että pikku-böndejunttiloihin ei saisi adoptoida lapsia muualta maailmasta “emännän iloksi”, jos ei isännän “kanki” toimi. Luulisi ettei olisi kiva elää “buudelina” “mutsilleen” ja “kinkkinä” kavereilleen, kunnes murrosikä koittaa eikä ole enää “sukulaisten” mielestä söpö ja hylätään lähimpään lastensuojelulaitokseen…

Enkä puolusta noiden kundien tekoa, melkein yhtä kauhea, kuin sen Seinäjoen tyttösen.

[Tiina]

^Näin on. Seuraavaksihan voisi tosiaan hämmentää pakkaa, vaikka pohtimalla adoptoitujen lasten määrää huostaanotoissa...
Johtuuko epäonnistuminen kenties vaan lasten ja adoptiovanhempien huonosti yhteensopivista kemioista vaiko sittenkin traumaattisista lapsuuskokemuksista?..Lapset kun saattavat olla jo kuitenkin muutaman vuoden ikäisiä tullessaan vieraaseen maahan ja kulttuuriin...
Adoptiovanhemmat kun kuitenkin syynätään huomattavasti tarkemmin kuin luomuvanhemmat, joten ihan surkeista luusereista ja rappioalkoholisteista tuskin on kyse heidän tapauksessaan...
Itse olen ainakin laittanut merkille, että yllättävän paljon on adoptiolapsia laitoksissa.

[Valoviikate]

Samaa mieltä maija turjukan ja VoDKan kanssa kuvista.

Ex-valmentaja Muhoksen toisesta murhaepäillystä: Oli maajoukkueen tarkkailussa

Tiistai 28.7.2015 klo 20.52

Muhoksen koulukotisurmasta epäilty 17-vuotias nuorukainen oli entisen valmentajansa mukaan oman ikäluokkansa lahjakkaimpia pelaajia.

Alle 18-vuotiaiden nuorten epäillään surmanneen ohjaajansa Muhoksella sijaitsevassa perhekodissa.

Tieto murhaepäilystä tulee nuorukaista junioreissa valmentaneelle miehelle järkytyksenä.

Miehen mukaan nuorukainen oli vielä 14-vuotiaana oman ikäluokkansa SM-lopputurnauksen parhaita pelaajia ja oli myös maajoukkueen tarkkailussa.

Entisen valmentajan mukaan murhasta epäilty oli liikunnallisesti lahjakas ja olisi pärjännyt oman lajinsa ohella myös esimerkiksi yleisurheilussa.

- Hänen kohdallaan kävi kuitenkin niin kuin hyvin usein nuorten kohdalla käy. Muut kiinnostuksen kohteet veivät voiton ja urheilu jäi, entinen valmentaja sanoo.

Sosiaalisen median perusteella 17-vuotiaan nuorukaisen muita kiinnostuksen kohteita ovat muun muassa rap-musiikki.

Oireilua jo nuorena

Entisen valmentajan mukaan hän kuuli 17-vuotiaasta nuorukaisesta viimeksi tämän vuoden alussa, kun paikallislehti uutisoi vanhuksen ryöstöstä Mikkelissä.

- Pelikaverit tiesivät kertoa, kenestä oli kyse, mies kertoo.

Miehen mukaan nuorukainen oli haasteellinen valmennettava, joka vaati valmentajaltaan tietynlaista erityishuomiota ja normaalia tiukempaa ohjeistusta.

- Kun talutushihnan laski vähän liian pitkälle, niin alkoi tulla näitä oireita. Mutta ne olivat tietysti silloin paljon lievempiä kuin mitä nyt kuullaan.

- Jälkeenpäin tuli mieleen, että olisi se syli ollut hänelle paikallaan myös pelikenttien ulkopuolella, entinen valmentaja huokaa.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

Edit/ osoite unohtui eli
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072 ... 3_uu.shtml

[Arkkienkelinkoira]

^Näin on. Seuraavaksihan voisi tosiaan hämmentää pakkaa, vaikka pohtimalla adoptoitujen lasten määrää huostaanotoissa...
Johtuuko epäonnistuminen kenties vaan lasten ja adoptiovanhempien huonosti yhteensopivista kemioista vaiko sittenkin traumaattisista lapsuuskokemuksista?..Lapset kun saattavat olla jo kuitenkin muutaman vuoden ikäisiä tullessaan vieraaseen maahan ja kulttuuriin...
Adoptiovanhemmat kun kuitenkin syynätään huomattavasti tarkemmin kuin luomuvanhemmat, joten ihan surkeista luusereista ja rappioalkoholisteista tuskin on kyse heidän tapauksessaan...
Itse olen ainakin laittanut merkille, että yllättävän paljon on adoptiolapsia laitoksissa.

Jos ihminen ei saa biologista lasta luonnonmenetelmin, hän kehittää toisinaan pakkomielteen ja HALUAA LAPSEN. Lapsi on kuitenkin ihmisenalku, josta kasvaa omalla tavallaan tunteva ja ajatteleva ihminen. Lapsi ei ole esim. mopsi, jonka elinikä on n.12-15 v., vaan juuri tuon ikäisenä lapsi alkaa kyseenalaistaa ja kapinoida. Vaikka ei-biologisella vanhemmalla olisi alunperin kuinka hyvä tahto, on kai helpompi luovuttaa kun jos lapsi olisi biologinen?

Tosin olihan mediassa muutama vuosi sitten juttua myös siitä, että uuden onnen löydettyään jotkut vanhemmat hylkäävät ihan biologiset, teini-ikään ehtineet lapsensa laitoksiin, etteivät nämä olisi “uuden onnen tiellä” hankaline kapinavaiheineen…

Vähän off topic, mutta olkoon

[Raivoisa Raipe]

Mielestäni tämä kertoo jo ihmisestä kaiken olennaisen.

http://www.mikseri.net/artists/la-bb/ja ... us/528367/

Haapea.

[erica]

Minne tekijät joutuvat sitten kun oikeudenkäynti on käyty? Missä vankilassa säilytetään nuoria rikoksentekijöitä? (olettaisi, ettei sijoituspaikka ole ainakaan metsolan perhekoti).
Tuo niuvaniemen vaikeahoitoisten osasto, millaisia keinoja siellä on käytettävissä verrattuna vaikka tuohon metsolan perhekotiin? Eihän sitä tosin tiedä, onko tekijät poikenneet noiden perhekotien tavanomaisesta asiakasmateriaalista ja olisiko esim niuva ollut oikeanpi paikka heille. Karmiva tuo entisen työntekijän tarina. Käsi poikki jne.

[Koppihoitaja]

Niuvan EVA osasto on sairaalan osasto, jossa lain mukaan voidaan mm. eristää tai lääkitä vastentahtoisesti ts. pakkotoimena levoton/agressiivinen/psykoottinen potilas. Lisäksi ilman poliisia voidaan tehdä henkilötarkastus ym. jos epäillään vaikka teräaseita. Mutta se suurin ero, mielestäni on että potilaan liikkumisvapautta voidaan rajoittaa tarpeen mukaan ja osastolta ei pääse ulos ilman että hlö kunta laskee.
- Tietenkin henkilöstöresurssit on ihan erilaiset, muistaakseni päivä vuoroissa 1:1 hlö kunta/potilaat...Korjatkaa joku paremmin tunteva jos olen väärässä.

Välttämättä nämä(kään) sankarit ei EVA osastolle joudu. Jos nyt ovat vangittuna, tulee määrätä ensin mielentilatutkimukseen, jonka jälkeen sitte selvinnee onko hoidon tarpeessa vai vankilan.
- Niin ja mitä perhekodissa voidaan tehdä...minun käsittääkseni ei oikeen mitään. Pahimmillaan jos olet hlö kuntaa ja puutut fyysiesti nuoren toimintaan, vaikka sitten estät päällekäymisen, pääset käräjille, saat sakot ja nuori pienen korvauksen. Sama koskee tietenkin vapaaehtoisessa hoidossa (sairaalassa olevia) mutta EVA yksikössä ei taida v-e hoitoja olla.

Edit: niin ja se hintaero...perhekoti 80-200e vrk, Niuvassa varmaan 800-1200e/vrk