Muhoksen perhekotimurha 7/2015

[URSA]

Tai sitten pojat ovat olleet pakomatkalla kohti Pietaria tai Moskovaa. Josko venäläisenä katulapsena olisi helpompaa elää kuin suomalaisen lastensuojelun piirissä.

(Jossakin uutisessa poliisi puhui nimenomaan pakomatkasta, ei karkumatkasta. Pojat pakenivat tekonsa seurauksia. He ovat hyvin voineet kuvitella pääsevänsä livahtamaan rajan yli ja elämään tuntemattomina Venäjällä.)

[slk]

Eivät nuo pojat enää ihan pelkkiä epäiltyjä ole, koska he ovat varmasti kuulusteluissa jo tunnustaneet osuutensa surmaan, päätellen siitä kuinka poliisi on kuvaillut heitä "yhteistyökykyisiksi."

Tietysti pelkkä nimien julkaisu olisi riittänyt. Nimet googlettamalla löytyy netistä paljon poikien itsensä nettiin tuottamaa tavaraa, mm. Youtube-videoita ja jopa kuva toisen pojan peruskoulun kilpailussa 1. palkinnon voittaneesta piirustuksesta, sekä tietysti nuo samat kuvat.

Aikaisemmin jo lainasin ketjuun uutista, jossa haastateltiin asiantuntijaa, jonka mukaan tämä henkirikos on erittäin poikkeuksellinen. Sikäli on täysin asiallista pohtia, miksi juuri näin epätavallisessa rikoksessa tekijät ovat (sukunimien perusteella) venäläistaustainen ja virolaistaustaiseen perheeseen adoptoitu. Mikä on todennäköisyys, ettei kumpikaan ole suomalaistaustainen? Etenkin adoptoidun tausta ihmetyttää, koska hänellä on ollut edessä ihan hyvä ura ammattiurheilijana, ja häntä on varmasti kannustettu jopa keskivertonuorta enemmän, mutta silti piti mennä pilaamaan tulevaisuus jo aikaisemmin ryöstämällä väkivaltaisesti 84-vuotias vanhus. (Toivottavasti kukaan ei ole kertonut tuolle vanhukselle hänen ryöstäjänsä olevan nykyään murhaaja.)

Onko tässä nyt kuitenkin ollut taustalla sellaista, etteivät pojat ole itse päässeet yli erilaisuudestaan, ja käsittäneet millaiset mahdollisuudet hyvään elämään heillä olisi ollut. Onko jokainen tuntemattoman humalaisen tokaisu saanut suhteettomat mittasuhteet, vaikka kantasuomalaisetkin saavat kuulla huutelua viikonloppuiltaisin. Siksikö heillä on mielestään ollut oikeutus mm. ryöstää rahat vanhukselta, kun on "ollut niin vaikeaa olla erilainen." Vaikka jo lyhyellä googlettelulla löytyy netistä todisteita siitä, kuinka poikia on kannustettu ainakin urheilun ja piirtämisen pariin, ja he ovat saaneet myönteistä huomiota nuorempina. Ainakin urheilussa aiemmin loistanut nuorukainen on päätynyt nykyiseen tilanteeseen täysin omien valintojensa seurauksena.

No nyt on neiti etsivällä mennyt päättelyt hieman väärin Lassen perhe on täysin suomalaistaustainen perheen isän tuntenut 40 vuotta Mikkelistä kotoisin ja täällä koko ajan vaikuttanut.

[mikaelk]

Tai sitten pojat ovat olleet pakomatkalla kohti Pietaria tai Moskovaa. Josko venäläisenä katulapsena olisi helpompaa elää kuin suomalaisen lastensuojelun piirissä.

(Jossakin uutisessa poliisi puhui nimenomaan pakomatkasta, ei karkumatkasta. Pojat pakenivat tekonsa seurauksia. He ovat hyvin voineet kuvitella pääsevänsä livahtamaan rajan yli ja elämään tuntemattomina Venäjällä.)

Spekulointi toki sallittu mutta tuskin nääkään isänmaantoivot sentään noin tyhmiä on. Kai ne on halunnu vaa päästä pois tilanteesta. Erikoinen case, jännä nähä mitä poliisi tulevaisuudessa tiedottaa.. Motiivi ois mielenkiintonen nyt (ja sehän on kai ainki osittain selvil poliisi totes?..), onhan nois laitoksis monenlaista valvojaa ja monenlaista käytäntöö, ei ihme jos poikii vtuttanu, oon kuullu vanhalta asukilta rangaistuskäytäntöjä. Mut ei se tähän oikeuta, ei voi sanoo juuta eikä jaata ennenku selvii lisää. Jotain osviittaa ehkä antaa tuo mummonryöstö moraalikäsitykseen. Saa nähhä mitä täs on..

[pikas.so]

Kuopio näyttäytyy kaupunkina kuin kotiin olisi menossa. Katsokaa kaupungin sivuja.

En moiti, mutta ihan ymmärrettävää suuntautua sinne päin.

Punttisali ainoa virike Pohjolan kodeissa ! ? Punttisali.
Onko ne voimakamat kiikutettu vanhentuneina vankiloista, vai mikä tämän eilisen idean taustalla oikein on.

Yhdellä ohjaajalla, joka pelkää päivittäistä/ yöllistä kanssakäymistä nuorten kanssa ei voi olla luontevaa vuorovaikutussuhdetta heihin ja päinvastoin. Molemmat pelkäävät ja kärsivät.

[mikaelk]

Ilmeisesti jotain merkkejä ollut jo ennen tekoa ilmassa?

Pohjolakodin henkilöstö oli vaatinut muutoksia öiseen yksintyöskentelyyn

Henkilöstön edustajat ovat vaatineet muutoksia öiseen yksintyöskentelyyn Muhoksen Pohjolakodissa jo aiemmin tänä vuonna, kirjoittaa ammattiliitto Pardian puheenjohtaja blogissaan.

Pardian puheenjohtaja Niko Simola julkaisi torstaina blogikirjoituksen ammattiliiton verkkosivuilla liittyen viime viikonloppuna Muhoksen Pohjolakodissa järkyttäneeseen veritekoon, jossa surmansa sai perhekodin työntekijä. Uhri oli myös pitkäaikainen Pardian jäsen, Simola kertoo.

Teon aikaan ohjaaja oli ollut yksin yövuorossa, kun kahden nuorukaisen epäillään hyökänneen hänen kimppuunsa. Nyt Simola kirjoittaa, että henkilöstön edustajat ovat vaatineet muutoksia jo aiemmin tänä vuonna nimenomaan öiseen yksintyöskentelyyn Pohjolakodin yksiköissä.

- Olivatpa määräykset, ohjeet, normit tai kuntien ostosopimusten kirjaukset mitkä hyvänsä, on kaikissa lastensuojeluyksiköissä voitava jatkossa välttää yksintyöskentelyä, Simola kirjoittaa.

Puheenjohtaja muistuttaa, että yhteiskunnan vastuulla on sekä nuorten elinolojen turvaaminen että heistä huolehtivien työntekijöiden työturvallisuudesta huolehtiminen.

- Lastensuojelulaitoksissa työskentelevät työntekijät ovat hyvin sitoutuneita ja omistautuneita työlleen. He haluavat edistää hankalassa asemassa olevien nuorten kasvamista aikuisuuteen. On käsittämätöntä, hirvittävää ja täydellisen väärin, että tällaisessa työssä joutuu surmatuksi, Simola kirjoittaa.

Vuonna 1998 syntyneet pojat vangittiin tiistaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta sekä törkeästä ryöstöstä.

Pardian puheenjohtaja esittää kirjoituksessaan syvimmät osanottonsa uhrin omaisille.

IL; http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073 ... 0_uu.shtml

[avion]

Tuskin noista tekijöistä kumpikaan varsinainen ruudinkeksijä on ja voin helposti kuvitella iltapäivän tapahtumat miten homma on lähtenyt liikkeelle..

Rajat ja säännöt v*****aa ja aineitakaan ei saa joten otetaan ns. hatkat, eli karataan.
Kolkataan yövahti, viedään auto ja painutaan kotinurkille Mikkeliin, siellä varmaan vanha tuttu Ville ottaa nurkkiinsa joksikin aikaa ja mietitään sitten mitä jatkossa.

Noh.. hetki lyö.

Yövahti kutsutaan jollain verukkeella toisen huoneeseen ja saadaan siten yllätettyä vaan hänpä laittaakin vastaan eikä tipahda yhdestä lyönnistä. Pojat menevät paniikkiin ja jatkavat tekoaan kunnes on varmaa, että kaveri ei enää nouse...

Kiireen vilkkaa tongitaan paikat läpi josko mukaan saataisiin jotain rahaksi muutettavaa, hypätään autoon ja matka alkaa. Ja siinäpä se kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Tässä teoriassa on se tympeä puoli, että tekijät selviävät tappotuomiolla ja ovat ennen 20 ikävuotta takaisin surmailemassa ihmisiä ilman toivoakaan muusta.

[mikaelk]

^^Hyvä teoria. Mut poliisihan sanonut että harkintaa tuntuu vahvasti olevan ilmoilla, suuniteltu ois.. Murhana tutkitaan, saa nähä sit kun esitutkinta valmis. Toki oikeuslaitoksen tuntien ei olisi yllätys jos lievennetään tapoksi, ovathan tekijät niin nuoria.. Toivottavasti sen ei anneta vaikuttaa jos murhan tunnusmerkistö täyttyy.

[Belker]

Uudessa Suomessa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/95560-h ... nen-surmaa ) mainitaan, että

"Ammattiliitto JHL:n lehti Motiivi puolestaan kertoo, että keväällä perhekotiyhtiö kävi toisessa perhekodissa Toukolassa yt-neuvottelut. Neuvotteluiden jälkeen myös Toukolan yöpäivystykset olivat yhden työntekijän vastuulla.

---

- Henkilöstö oli jo ennen Metsolan tapausta vahvasti sitä mieltä, että ratkaisu oli huono ja turvallisuutta heikentävä, Perkiö sanoo Motiiville.

Samaan aikaan perhekotiyritys teki sopimuksen vartiointiliikkeen kanssa ja lisäsi perhekodin turvajärjestelmiä."

Ilmeisesti yhtiöjohdossa ovat pähkäilleet, miten suoritustason työntekijöitä voisi vähentää ja voittoja suurentaa. Voittojen myötä omaa tilipussiakin voi taas oikeuttaa ja lihottaa.

Pikku laskimien kera on pähkäilty palkkoja vs. vartiointiliikkeen taksoja. Plus miinus plus miinua plus jönnää... Rahaa...lisäa aah rahaa viivan alle! - Vaan verirahoiksipa muuttuivat, kun väkivalta raaistui.

Juttu on varoittava esimerkki kaikille hoitolaitoksille, miten rahan merkitys ei saa nousta elämän ja turvallisuuden edelle.

[Belker]

^^Hyvä teoria. Mut poliisihan sanonut että harkintaa tuntuu vahvasti olevan ilmoilla, suuniteltu ois.. Murhana tutkitaan, saa nähä sit kun esitutkinta valmis. Toki oikeuslaitoksen tuntien ei olisi yllätys jos lievennetään tapoksi, ovathan tekijät niin nuoria.. Toivottavasti sen ei anneta vaikuttaa jos murhan tunnusmerkistö täyttyy.

Olisiko mallia otettu elokuvista, joissa paetaan vankileiriltä?

Tai jokin kosto takana juuri uhria kohtaan: vihaa jostakin menneistä ja uhri pian eläkkeelle >> ajankohta siksi suunniteltu. (Viikko myöh. uhri köllöttelisi jo eläkesoffalla / etelän palmujen alla, nuoret puolestaan edelleen jumissa laitoksessa?)

[Nihilistisiili]

Onko missään mainittu sitä että varastiko ne tämän ohjaajan auton jolla pako tapahtui? Talossa oli myös joku kolmas henkilö joka soitti poliisit mutta kuitenkin kerkesivät ajaa kuopioon asti. Muhoksella ei ole poliisilaitosta vaan Limingan laitos kai siellä suorittaa partiointia jos suorittaa? Kolmas henkilö on joko joutunut surmatulta ohjaalta kaivamaan jotkut avaimet tai rikkomaan oven, laitoksissa puhelimet on lähes poikkeuksetta suljetussa toimistossa tai vastaavassa paikassa johon vain ohjaajalla on pääsy. Todellinen motiivi olisi kyllä hyvä saada tietoon että mikä ajaa viikossa noin raakaan tekoon. EN jaksa uskoa että ohjaaja mikään sadisti olisi ollut mutta kyllä varmasti tuossa työssä paljon kyseenalaisuutta on kun työskentelet noiden häiriintyneiden idioottien parissa - ts. sairaiden nuorten. Stressiä, pelkoa ja turhautumista omaan työhön niin voi aika ajoin ohjaajilla niskuroinnit napsahtaa. Jos motiivi tulee julki, ihmiset paremmin voisi ymmärtää että ei näillä nuorilla ole enää mitään mahdollisuuksia vaan ovat valmiita tappamaan vaikka kuinka helpolla perusteilla. Toivon että vankilassa saavat sellaista OZ kylmärinki kohtelua (Schillinger ja nuoret pojat). Näistä ihmisistä ei ole kenellekään hyötyä, ikinä, koskaan, missään milloinkaan

[URSA]

Tuo "pakomatka Venäjälle"-heittoni oli vain puolivakava, mutta jotenkin poliisin tiedottamisesta on tullut mielikuva siitä, että pojilla on voinut olla hurjat suunnitelmat. Jos murhaa oli todella suunniteltu etukäteen, silloin pojat ovat ehkä miettineet myös kiinni jäämisen välttelyä.

Edelleen ihmetyttää se, voiko olla pelkkä yhteensattuma, että uhri joutui murhatuksi viimeisenä työpäivänään. Pojat on varmasti nähneet monta elokuvaa, joissa puhutaan siitä kliseestä, kuinka poliisi surmataan pari päivää ennen eläkkeen alkamista. Jos huhu vasaran käyttämisestä pitää paikkansa, en ymmärrä kuinka surmaaminen olisi ollut vahinko. Lapsikin ymmärtää, kuinka vakavaa vahinkoa vasaralla voi aiheuttaa.

Mitenköhän vankiloissa suhtaudutaan tuollaisiin auktoriteetin murhanneisiin poikiin? Onko räkänokat siellä sittenkin sankareita tai entisten perhekotinuorten suojeluksessa?

[pikas.so]

Tekoa on mahdotonta puolustaa.

URSA:n räkänokkanimitykselle kaipailen vastausta. Olivatko he räkänokkia jo syntyessään vai tekonsa jälkeen.

Belkerin malliin taas ihan toinen ajatus: " Olisiko mallia otettu elokuvista, joissa paetaan vankileiriltä? "

[pikas.so]

Mieluusti Belkerin mainitsemasta vankileiristä ajatusta kannatan tekijöiden näkökulmasta pohtien.
En anna edes pennin ajatusta sille, että nuoret olisivat olleet jotenkin kateellisia työntekijän eläkkeelle menosta. Nuoretko, älkää nyt viitsikö.

[Salakyttä40]

Ehkä olisi ollut fiksumpaa vaan ottaa hatkat ja jättää murhaamatta... Tässäkään tapauksessa ei ole voittajia.

[Pekka81]

Olen työskennellyt vastaavissa laitoksissa pitkään ohjaajana ja esimiehenä. Keskustelua on ollut mielenkiintoista lukea. Osalla on ollut ihan hyviä havaintoja ja tulokulmia keskusteluun, kun taas toisille toimintakenttä on ollut liian vieras, jotta pohdinta olisi edennyt arvailua pidemmälle. Silti olen iloinen että aihe on herättänyt keskustelua.

En nyt jaksa puuttua keskustelussa huomaamiini virheisiin liittyen laitoksessa tai perhekodissa asumiseen, mutta mielelläni vastailen jos on kysyttävää rajoitustoimenpiteistä, lastensuojelulaista tai lastensuojelusta ylipäätään.

Yhtä asiaa haluan kuitenkin korostaa. Keskustelussa on vihjailtu ohjaajien syyllistyvän nuorten kaltoinkohteluun ja jopa pahoinpitelyihin. Ja siitä ei seuraa ohjaajille mitään. Tämä on kaukana totuudesta. Potkut tulee jo valitsemalla sanansa pari kertaa väärin. Myös liiallinen voimankäyttö kiinnipitotilanteissa voi johtaa irtisanomiseen. Se että lapsia huvikseen tai kostoksi jollain tapaa satutettaisiin ei ole tätä päivää. 80-luvulle asti sitä on joissain piireissä harrastettu ja sitä häpeää saamme kantaa vaikka emme itse olisikaan sitä tehneet. Nykypäivä isommissa laitoksissa on ennemminkin sitä, että lähes viikoittain joku ohjaaja jää sairaslomalle nuoren väkivaltaisuuden takia. Aina se ei ole ollut tarkoitus, mutta kiinnipitotilanteissa tulee monesti ruhjeita. Poliisien ja ambulanssien vierailut ovat viikoittaisia. Itsellänikin on pari työvuoroa päättynyt ambulanssikyytiin. Silti sitä jostain syystä jaksaa tätä työtä. On ne hyviä hetkiä kun vanhat nuoret käyvät moikkaamassa ja muistelevat lämmöllä laitosaikoja. Vaikka silloin tapeltiin, painittiin ja rikottiin tavaroita. Siinä ohella on harrastettu vuorovaikutusta, joka on eheyttänyt nuorta ja luonut turvaa. Saanut jaksamaan vaikeiden aikojen yli. Ei meidän nuorista yleensä veronmaksajia tule, mutta olen minä sellaiseenkiin ihmeeseen törmännyt.

Mitä työturvallisuuteen ja yksin työskentelyyn tulee, niin lähes kaikissa perhekodeissa, vastaanottokodeissa ja muissa lastensuojelulaitoksissa tehdään yövuoro yksin. Tietääkseni kahdella yököllä mennään lähinnä erityisen huolenpidon osastoilla (EHO, "suljettu laitos", joista ei karata) ja joillakin psykiatrisilla osastoilla. Useissa perhekodeissa yön hoitavat perhekodin vanhemmat, jotka nukkuvat yön kuten normaaleissa perheissä nukutaan. Pokon perhekodit eivät ole perinteisessä mielessä ammatillisia perhekoteja vaikka perhekodin luvilla toimivatkin. Tätä olen ihmetellyt myös ennen murhaa, sillä perhekodeissa ei voi turvautua rajoituksiin (joihin kiinnipitokin kuuluu). Pokon nuoret kun ovat niitä vaikeimpia. Hätävarjelua voi toki omaksi tai muiden turvaksi käyttää vaikka töissä olisikin. Se tuo myös enemmän mahdollisuuksia puolustautua tehokkaasti hyökkäyksiä vastaan, sillä keinoja ei ole rajattu. Puukolla heiluvaa ei ole uskoakseni kohtuutonta lyödä tai potkaista, jos tilanteessa ei ole mahdollista paeta. Käytetty voima on toki oltava perusteltavissa kokonaistilanne ja uhka huomioiden. Itse en ole montaa kertaa joutunut nuoreen koskemaan ja hyvä niin. Puukkoja, saksia ja tuoleja olen nähnyt heiluteltavan. Useimmiten tilanteista on selvitty puhumalla.