Peter ja Joan Porco
15. marraskuuta 2004, aamun varhaisina tunteina, kun Peter ja Joan Porco makasivat nukkumassa vuoteissaan kotonaan Brockley Drivessa, Delmarissa, New Yorkissa, heidän kotiinsa tuli tunkeilija pahat mielessään. Hiljaa hiippailija hivuttautui autotalliin, kahmi kirveen ja meni Porcojen makuuhuoneeseen. Hän iski kirveellä asukkaiden käsiä, päitä ja kasvoja kiehuvan raivon vallassa. Hän jätti heidät kuolemaan ja katosi yöhön.
Tunteja myöhemmin, kun Peter ei saapunut työpaikalleen valtion korkeampaan oikeuteen, jossa hän toimi avustajana, hänen pomonsa tuomari Cardona, käski oikeuden virkailija Michael Harten menemään talolle osoitteeseen 36 Brockley Drive, katsomaan, oliko tämä kunnossa. Peterin tapoihin ei kuulunut myöhästyä ja huolestuneet kollegat pohtivat, että jokin oli vinoissa. Kun Harte saapui kolkuttelemaan tämän kotiovea, kukaan ei vastannut, vaikka hän huomasi, ettei se ollut lukossakaan. Hän avasi oven ja astui sisään. Hän koki elämänsä järkytyksen.
Talo oli peittynyt vereen. Kun hän katsoi ylös portaikkoon, hän näki Peter Porcon murjotun ruumiin porrastasanteella. Häntä ei selvästikään voinut auttaa enää mitenkään. Harte soitti tuomari Cardonalle ja kertoi karmeasta löydöstä. Poliisit soitettiin välittömästi paikalle.
Rikospaikkayllätykset
Etsivä Chris Bowdish
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Bethlehem New Yorkin poliisilaitoksen etsivä Chris Bowdish kävi Porcojen kotona. Hän oli tavannut Joanin ja Peterin marraskuussa 2002 tutkiessaan heillä tapahtunutta ryöstöä, joka ei koskaan selvinnyt. Hän ei ollut koskaan kuvitellut palaavansa taloon näissä merkeissä. Oliko tämä toinen ryöstö, joka oli päättynyt kammottavalla tavalla?
Bethlehemin poliisin kangasmerkki
Heti saavuttuaan talon kynnykselle, lauma muita paikkaa tutkivia viranomaisia seuranaan, Bowdish huomasi heti, että jotkut asiat näyttivät kummallisilta. WROC-TV:n Jenny Chu raportoi, että vara-avain, jota Porcot tavallisesti pitivät piilossa läheisessä kukkapurkissa, oli etuoven lukossa. Toisekseen Bowdish huomasi, ettei talo ollut sotkettu, kuten ryöstön jäljiltä yleensä näkee, että pöytälaatikot on vedetty auki ja niiden sisällöt viskattu ulos. Joanin kukkaroon ja muihin talon arvokkaisiin esineisiin ei oltu koskettu.
Porcojen koti
Hälytysjärjestelmää oli peukaloitu, takapihan puhelinlinjat oli leikattu katki, autotallin ikkunalasi oli myös särjetty ja ikkuna oli apposen ammollaan. Tämä antoi jotain uskottavuutta teorialle ryöstöstä. Muut merkit rikospaikalta vain eivät sitten tukeneet sitä, etenkään, kun mitään arvokasta talosta ei oltu viety.
Bowdishilla oli epäilynsä. Hänelle syntyi enskvaikutelma, että "tämä oli sisäpiirin juttu", eikä ryöstö ollenkaan, raportoi Chu. Toisin sanoen, joku, joka tunsi Porcot läheisesti, oli todennäköisesti vastuussa heidän verisestä kohtalostaan. Bowdish halusi puhua Porcojen pariskunnan kahden pojan - 21-vuotiaan Christopherin (Chrisin) ja 23-vuotiaan Jonathanin - kanssa, mahtaisiko heillä olla mitään tietoa siitä, kuka voisi olla tämän julmuuden takana.
Hätkähdyttävä löytö
Kun tutkijat kävivät taloa läpi, he tekivät toisen hälyttävän löydön. Yläkerran isosta makuuhuoneesta he löysivät Joanin ruumiin verestä märästä sängystä, verinen kirves vieressä lattialla. Poliisit uskoivat, että hän oli kuollut, sillä oli epätodennäköistä selvitä sen laatuisesta väkivaltaisesta hyökkäyksestä. Joanin kasvot olivat tunnistamattomat ja kallo murskattu niin pahasti, että aivot näkyivät. Heidän hämmästyksekseen hän ei ollutkaan kuollut ensinkään. Itseasiassa hän ei ollut edes tajuton.
Ensihoitajat soitettiin paikalle ja he alkoivat heti hoitaa Joania. Heidän hoitaessa hänen haavojaan etsivä Bowdish näki Joanin olevan riittävän tajuissaan vastatakseen kysymyksiin. Hän kysyi tältä, kuka voisi olla vastuussa hyökkäyksistä. Joanin leuka oli niin murskattu, ettei hän voinut puhua, mutta hän pystyi nyökkäämään ja pudistamaan päätään vastatakseen kysymyksiin.
Christopher Porco
Kysyttäessä, hyökkäsikö hänen poikansa Jonathan hänen kimppuunsa, Joan vastasi kieltävästi. Oikeuden dokumenttien mukaan, kysyttäessä, tekikö Chris-poika sen, hän "voimakkaasti, järkkymättömästi" elehti nyökkäilemällä etsivä Bowdishille ja ensihoitajille, että juuri Chris se oli. Hän sen jälkeenkin viittoili useita kertoja Chrisin hyökänneen hänen kimppuunsa.
Kun ensihoitajat olivat saaneen Joanin sairaalaan kuljetuskuntoon, nainen kiidätettiin sinne, jossa hänelle myöhemmin tehtiin 12-tuntinen, hengen pelastava leikkaus.
Jonathanille kerrottiin hyökkäyksistä, kun hän oli merivoimissa, etelä-Carolinassa. Toimittaja soitti Chrisille asuntolaan, toivoen saavansa jonkin kommentin hyökkäyksistä ja Chris kertoi saaneensa tätä kautta tietää ensimmäistä kertaa, mitä hänen vanhemmilleen tapahtui. Puhelun aikana Chris oli noin 200 mailin päässä Rochesterin yliopistossa.
Epäilty
Chris Porco väitti, että heti kun hän kuuli väkivaltaisesta hyökkäyksestä, hän soitti Bethlehemin poliisiasemalle. Hän ei ymmärtänyt, että poliisin syyttävä sormi osoitti jo häneen, The Times Union raportoi. Tuntien sisällä hän oli palannut kotikaupunkiinsa. Ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli, että hän kävi katsomassa äitiään Albanyn sairaalassa.
Albanyn sairaala
CBS siteerasi Chrisin sanoneen, "näin hänet - hän oli turvonnut ja peittynyt letkuihin ja ensimmäinen reaktioni oli, että purskahdin kyyneliin. Romahdin lattialle juuri siellä."
Kuitenkin entinen nuorisopappi nimeltä Joseph Catalano, joka kiiruhti Chrisin tueksi sairaalaan, ilmoitti "mykistyneensä Christopherin oudosta käytöksestä", koska tämä ei näyttänyt osoittavan lainkaan surua, CBS raportoi.
Käytyään katsomassa äitiään sairaalassa Chris meni poliisiasemalle, jonne hänet oli käsketty kuulusteltavaksi.
Tutkijat kuulustelivat häntä kuusi tuntia siitä, missä hän oli ollut yönä, jona väkivallan teot tapahtuivat. Poliisikuulusteluissa Chris kiisti ehdottomasti hänellä olevan mitään osuutta asiaan. Hän väitti, ettei ollut mahdollista, että hän olisi ollut Albanyn alueella, koska oli ollut 200 mailin päässä nukkumassa sohvalla yliopistonsa asuntolan olohuoneessa kauheiden tapahtumien aikaan, CBS raportoi. Vaikka hän vannoi syyttömyyttään, Bethlehemin poliisi pyysi häneltä valheenpaljastustestiä ja piti häntä syyllisenä murhaan, vaikkei muodollisesti syyttänyt häntä, The Times Union raportoi. Lisäksi he takavarikoivat hänen kirkkaan keltaisen jeeppinsä, jotta rikostekniset tutkijat voisivat käydä sen läpi.
Chris Porcon jeeppi
Kun Chrisia kuulusteltiin poliisiasemalla, muut tutkijat olivat Rochesterin yliopistolla kuulustelemassa hänen tovereitaan oppilaskunnasta. Steve Ference raportoi Capital News 9:ssa, että hänen asuntolakaverinsa väittivät, ettei hän nukkunut olohuoneessa ollenkaan kyseisenä yönä. Yksi asuntolatovereista sanoi: "Jotkut jätkät sattuivat olemaan valveilla ja olimme siellä johonkin 3:30 asti. Se on neliö huone ja siellä muutama sohva ja tv, eikä ole mahdollista, että hän olisi ollut siellä ja vain jäänyt meiltä huomaamatta. Hän ei ollut siellä."
Mahdotonta palata entiseen
Asianajaja Terence Kindlon
20. marraskuuta 2004 Chris otti yhteyttä puolustusasianajaja Terence L. Kindloniin. Kindlon kertoi Capital News 9:lle, että hänet palkattiin, koska poliisi tarkoituksella "ahdisteli" hänen asiakastaan ja syytteli häntä murhasta. Tuohon aikaan Chrisia ei virallisesti tunnistettu tapauksen epäillyksi.
Peter Porco
Tuona samana päivänä sadat surijat tulivat ilmaisemaan kunnioituksensa Peter Porcolle hänen hautajaisiinsa St. Francis de Salesiin, Loudonvilleen, New Yorkiin. Hänen leskensä, joka oli toipumassa tajuttomuuden tilastaan, joka oli seurannut hengenvaarallisista haavoista, ei kyennyt osallistumaan. Toinen muistotilaisuus järjestettiin, kun Joan pääsi sairaalasta, jotta hänkin pääsi tapaamaan miehensä vielä kerran ennen kuin tämä tuhkattiin.
Peter Porcon uurna
Tutkijat odottivat kiihkeästi pääsevänsä juttelemaan Joanin kanssa, koska toivoivat hänen todistuksensa tarjoavan kriittisiä todisteita, joita he tarvitsivat murhatapaukseen, jota olivat rakentamassa. Alle kaksi viikkoa hautajaisista he vihdoin saivat mahdollisuuden kuulla häntä. Nauhoitetussa todistajanlausunnossa Joan ei paljastanut sitä, mitä he odottivat.
Koomansa johdosta Joan ei pystynyt muistamaan hyökkäystä. Mikä ikävämpää, hän ei muistanut koskaan nimenneensä Chrisiä hyökkääjääksi. Ilman hänen todistustaan tutkijoiden oli tyydyttävä vain muihin todisteisiin. Capital News 9 raportoi, että vaikka Joan olisi pystynyt tunnistamaan hyökkääjänsä, hänen todistuksensa ei luultavasti kannateltaisi oikeudessa hänen vammojensa laajuuden takia.
Seuraavina kuukausina täysillä eteenpäin puskevat tutkijat keskittyivät selvittämään, minkälainen tyyppi Chris Porco oli, ja jos hän teki nämä hyökkäykset, mikä oli hänen motiivinsa.
Tutkijat pitivät silmänsä auki myös muiden mahdollisten epäiltyjen varalta. Todisteiden kasautuessa Chris kuitenkin vaikutti yhä entistäkin enemmän syylliseltä hyökkäyksiin.
Aiemmat synnit
Kaksi vuotta aiemmin, syyskuussa 2002, Chris valmistui Betlehemin lukiosta ja muutti Rochesteriin, New Yorkiin, kun hänet oli hyväksytty paikalliseen yliopistoon. Chris ilmoittautui biolääketieteellisen tekniikan ja taloustieteen kandidaatin tutkintoon ja liittyi myös Sigma Phi Epsilon-veljeskuntaan sekä yliopiston uimajoukkueeseen, The Times Union raportoi. Chrisillä ei ollut vaikeuksia sopeutua sosiaalisesti, sillä hän sai koulusta paljon kavereita.
Chrisin kavereiden mukaan hän oli tosi hyvä jätkä, eivätkä he tienneet hänen olevan myös petollinen sellainen. CBS kertoi, että Chris satuili elämän tarinansa, kertoen koulussa muille olevansa rikas ja että isoäitinsä olleen "varakas maanomistaja", joka "omisti paljon maata Fairfieldin piirikunnassa, Connecticutissa", toveri veljeskunnasta kertoi.
Pitääkseen kulisseja yllä, Chris tuhlasi sumeilematta asioihin, joihin hänellä ei oikeasti ollut varaa. Tämän mielikuvitusmaailmassa elämisen rahoittaakseen hän varasteli.
Artikkeli The Times Unionissa vihjasi, että marraskuussa -02 Porcojen kotona tapahtunut ryöstö saattoi olla Chrisin suunnittelema ja toteuttama. Tutkijat saivat selville, että kaksi läppäriä, jotka oli varastettu talosta "lavastetun ryöstön" aikana, myytin jokunen viikko myöhemmin eBayssa jollekin kalifornialaiselle miehelle, selviää oikeuden tiedoista. Kaupan jälkiä seurattaessa päädytään lopulta Chrisiin.
eBayn logo
Tutkijat väittävät, että yli puoli vuotta myöhemmin Chris teki toisen ryöstön eläinsairaalassa, jossa oli töissä. The Times Union raportoi, että sieltä pöllittiin tavaroita, kuten digi- ja videokamera, taskutietokoneita ja matkapuhelin, joista suurimman osan Chris möi eBayssa. Ilmeisesti hän ei tienannut konnan töillään niin paljon kuin olisi halunnut, sillä oli taas seuraavana kuukautena vääryydellä anastamassa toisten omaa.
Kesäkuussa 2003 Chris väitetysti suoritti kolmannen ryöstön, jossa hän kähvelsi isänsä kannettavan. The Times Union kertoi poliisin löytäneen "avoimen ikkunan ja haljenneen lasin ensimmäisessä kerroksessa", hyvin samaan tapaan kuin he löysivät myöhemmin hyökkäysten yönä 15. marraskuuta 2004.
Samana päivänä, kun varkaus tapahtui, Chris pisti kannettavan myyntiin eBayhin, artikkelissa sitten kerrotaan. Yllättävää kyllä, häntä ei koskaan virallisesti mainittu epäillyksi tädtä ryöstöhommasta.
Valehtelija, valehtelija!
Ei ole suurikaan yllätys, että Chrisin vapaa-ajan touhuilut veivät ajan koulutyöltä. Sen seurauksena hänen akateemiset suorituksensa kärsivät suuresti. Joulukuussa 2003 hänen arvosanansa olivat niin huonoja, että toisen vuotensa alkupuolella hänet erotettiin vuodeksi yliopistosta.
Chris päätti olla kertomatta vanhemmilleen totuutta surkeasta menestyksestään ja sanoi sen sijaan, että hänet erotettiin vahingossa, koska professori hukkasi hänen loppukokeensa, sanotaan oikeuden tiedoissa. Lisäksi pojan kerrotaan väittäneen heille, että koulu korvaisi hänelle menetetyn lukukauden - sen, mitä siitä oli maksettu -, vaikka näin ei todellakaan ollut. Pojan tarinat uskoen ja parasta toivoen vanhemmat antoivat hänen muuttaa väliaikaisesti takaisin kotiin ennen paluuta Rochesteriin.
Kun Chris saapui kotiinsa Delmariin, hän kirjautui välittömästi Hudson Valleyn collegeen syyslukukaudeksi 2004, mutta ei saanut valmiiksi kurssitöitään siellä. Sen sijaan, että olisi opiskellut ahkerasti päästäkseen takaisin Rochesterin yliopistoon, hän valitsi kelmin tien päästäkseen takaisin sinne. Jeff Boyer sanoi, että Chris väitetysti väärensi Hudson Valleyn todistukset, muuttaen hylätyt arvosanat A:ksi ja B:ksi, ennen kuin lähetti ne Rochesterin yliopistoon hakiessaan sinne takaisin.
Hudson Valley Collegen logo
Odottamattomasti Chrisin epäviralliset todistukset hyväksyttiin virallisten tilalta ja syyskuussa 2004 hänet päästettiin takaisin yliopistoon. Iso kysymys oli, kuinka Chris aikoi maksaa sen lukukauden, jonka oli valehdellut vanhemmilleen muka saavansa ilmaiseksi? Chris oli tietysti jo punonut toisen juonen päästäkseen pulasta.
Ojasta allikkoon
Kuukausi ennen kuin Chris palasi yliopistoon, hän suostutteli isänsä allekirjoittamaan 2000 dollarin lainan, jonka käyttäisi koulumaksuihin, ku ten kirjoihin. Tuo summa ei kuitenkaan ollut lähelläkään sitä, minkä hän oikeasti tarvitsi lukuvuosimaksuunsa eli 32 000 dollaria. The Times Unionissa sanotaan, että salassa vanhemmiltaan hän käytti isukkinsa taloudellisia tietoja 31 000 dollarin lainan sen yhdessä sovitun, kahden tonnin sijaan.
Ei kestänyt kauaa, ennen kuin Peter Porcolle valkeni, että jokin oli kammottavalla tavalla väärin. Saatuaan pankista kirjeen marraskuussa -04, Peter sai selville, että Chris oli ottanut hänen nimiinsä suunnattoman lainan, ja hän soitti heti yliopistolle. Silloin hän sai tietää, ettei Chris ollut koskaan saanut ilmaista lukukautta, vaan hänen piti maksaa siitä, kuten loputkin lukuvuodesta.
Järkytyksekseen ja tyrmistyksekseen Peter sai tietää, ettei Chris ollut vain lainannut 31 000 dollaria maksaakseen lukukausimaksun hänen tietämättään, vaan myös väärentänyt hänen nimensä autolainaan ostaakseen 16 450 dollarin arvoisen keltaisen Jeep Wranglerin. Mikä vielä pahempaa, Chris oli myöhässä maksuistaan, mikä vaikutti negatiivisesti hänen vanhempiensa luottotietoihin. Peter, jonka pettymyksellä ei ollut ääriä, eikä rajoja, kirjoitti pojalle kirjeen 5. marraskuuta "uhaten antaa valaehtoisen todistuksen väärennöksestä häntä vastaan", The Times Union raportoi. Kirjettä seurasivat lukuisat äidin kirjoittamat kirjeet, joissa tämä kyseenalaisti Chrisin mielenterveyden ja aneli tätä olemaan rehellinen.
Sen enempää Joan kuin Peterkään eivät tienneet, kuinka pitkälle Chris oli valmis menemään peittääkseen totuuden. Vasta hyökkäysten jälkeen tutkijat alkoivat ymmärtää, millaisen patologisten valheiden verkon Chris oli punonut. Niin tekemällä he pystyivät lopulta yhdistämään yhteen faktat, jotka esittivät mahdollisen motiivin sille, miksi Chris oli saattanut tehdä hirveät rikokset. Todisteisiin perustuen tutkijat päättelivät, että Chrisin pääasiallinen motiivi rikokselle oli, että hän perisi vanhempansa ja pystyisi maksamaan runsaat velkansa ja yliopiston lukukausimaksut.
Syyte
Joulukuussa 2004 Porcon tapaus meni syyteharkintaan, jotta siellä päätettäisiin, oliko todisteita tarpeeksi, että juttu voisi mennä oikeuteen. Useita kuukausia todisteita arvioituaan, Albanyn piirikunnan asianajajien toimisto, joka työskenteli tapausta tutkivien poliisien kanssa, nimesivät Chrisin virallisesti avainepäillyksi hyökkäyksiin. Vastaukseksi Joan Porco lähetti välittömästi kirjeen Betlehemin poliisille ja piirikunnan asianajajain toimistoon pyytäen heitä jättämään pojan rauhaan, Jola Szubielski sanoi Capital News 9:n artikkelissa. Artikkeli siteeraa Joanin sanoneen:
"Haluan sanoa yksiselitteisesti, että vaikka minulla ei ole muistikuvaa hyökkäyksistä, joko koska olin nukkumassa tai vammojeni takia, olen absoluuttisen varma, ettei pojallani ole mitään osaa, eikä arpaa hirvittävään rikokseen."
Pyynnöstä huolimatta, asianajajien toimiston onkima todistusaineisto kasvoi niin suureksi, että Joan Porco oli "väärässä vannoessaan pojan syyttömyyttä", Szubielski raportoi. Sen seurauksena he pyrkivät tapauksen kanssa lehdistöön uskoen, että todisteet lopulta johtaisivat syytteeseen. Alle puolitoista kuukautta myöhemmin Chris seisoi Albanyn piirikunnan syyteharkinnan valamiehistön edessä kuullaakseen heidän tutkintojensa tulokset.
Albanyn piirikunnan asianajajien toimisto
4. marraskuuta 2005, melkein vuosi heidän ensitapaamisensa jälkeen, syyteharkinnan valamiehistö julisti, että heillä oli huomattavasti todisteita osoittaakseen Chrisin mahdollisen osuuden hyökkäyksiin. Todisteisiin perustuen Chrisiä syytettiin isäänsä kohdistuneesta toisen asteen murhasta ja äitinsä murhayrityksestä. Syyttämisen aikaan syyttäjä kieltäytyi paljastamasta tarkkaan, mitkä todisteet johtivat pidätykseen. Kuitenkin Szubielski vihjasi, että tutkinnan aikanana seurattiin noin "600 johtolankaa", jotka viittasivat Chrisin syyllisyyteen. Chris ilmoitti olevansa syytön, ennen kuin hänet laitettiin käsirautoihin ja johdatettiin pois piirikunnan vankilaan odottamaan takuukuulemistaan. Häntä kohtaisi linnatuomio 50 vuodesta elinkautiseen, jos hänet todettaisiin syylliseksi syytteisiin.
Christopher Porco
Takuut
Chris äitinsä Joan Porcon kanssa
Vuosi ja päivä kauheiden väkivallan tekojen jälkeen Chris tuli takuukuulemiseensa Albany piirikunnan oikeustalossa. Monien yllätykseksi myös hänen äitinsä tuli paikalle oikeustaloon tukemaan syytettyä poikaansa. Se oli Joanin ensimmäinen julkinen esiintyminen sitten marraskuun 15. -04 kohtalokkaan aamun. Capital News 9 raportoi, että hänellä oli "näkyviä arpia ympäri leukaa" ja että hän oli "menettänyt silmän hyökkäyksessä".
Takuita koskevaa päätöstä ei tehty tuona päivänä, vaan se lykättiin seuraavalle viikolle. Tuomari Jeffrey Barry takuiksi 250 000 dollaria käteisenä tai 1 miljoonan velkakirja. Szubielski siteerasi Albanyn piirikunnan asianajajan David Soaresin sanoneen, että velkakirja oli "ennenkuulumatonta Albanyn piirikunnalle" ja "yksi askel polussa esitellä tapauksemme tuomaristolle".
Piirikunnan asianajaja David Soares
Se kesti useita viikkoja, mutta Porcojen ystävät ja sukulaiset onnistuivat keräämään täydet 250 000 dollaria maksaakseen takuut. 2. joulukuuta 2005 Chris vapautettiin niitä vastaan. Kävellessään ulos vankilasta asianajajansa Terence Kindlonin kanssa, häntä piirittivät lehtimiehet, jotka halusivat kiihkeäsri tietää, mitä suunnitelmia hänellä oli, ennen kuin tapaus menisi oikeuteen. Capital News 9:n Sean O'Grady siteerasi Chrisin sanoneen, että hänen olonsa oli "aika hyvä", kun hän pääsi pois vankilasta, lisäten, että hän oli "absoluuttisen syytön" ja "odotti oikeudenkäyntiä". Se oli hänen ensimmäinen julkinen esiintymisensä sitten hyökkäysten.
Oikeudenkäyntiä edeltävä kuuleminen
Puolustusasianajaja Kindlon väittelee oikeudessa
Oikeudenkäyntiä edeltävä kuuleminen Porcojen tapauksessa alkoi 16. toukokuuta 2006 Albanyn piirikunnan oikeudessa. Kuulemisten aikana piirikunnan pääapulaisasianajaja Michael P. McDermottin johtama syyttäjätiimi ja Kidlonin johtama puolustustiimi väittelivät, pitäisikö video Chrisin poliisikuulustelusta sallia todisteeksi. Puolustus väitti, ettei poliisi koskaan varoittanut Chrisiä hänen Miranda-oikeuksistaan tutkinnan aikana ja koska he eivät näin tehneet, nauhaa ei saisi käyttää oikeudessa.
Näinpä tuomari päätti, ettei kuulusteluvideoa saisi käyttää todisteena, mutta salli "syyttäjien todisteen, että Joan väitetysti tunnisti poikansa hyökkääjäksi", The Times Union raportoi. (Miranda-oikeudet = viranomaisen rikosepäillylle lukemat oikeudet, joissa kerrotaan oikeus neuvotella asianajajan kanssa ja oikeudesta olla todistamatta itseään vastaan, ennen kuin esitutkinnassa on aloitettu epäillynkuulustelut, toim. huom.)
Piirikunnan asianajaja Michael P. McDermott
Oikeudenkäyntiä edeltävässä kuulemisessa johtava tuomari kuuli myös puolustuksen argumentit käräjäpaikan vaihtamisesta. Steve Ference siteerasi Kindlonia, joka väitti, että "viranomaisten vuotama tieto" medialle saattaisi "tehdä täysin mahdottomaksi saada reilu tuomaristo". Tuomari suostui puolustuksen pyyntöön siirtää käräjäpaikka Orange piirikuntaan, noin 100 mailia etelä-Albanyyn, vaikka lakianalyytikko ja asianajaja Paul DerOhannesian uskoi, ettei oikeudenkäynnin siirtäminen estäisi potentiaalisia lautamiehiä saamasta tietää tapauksesta, Ken Jubie raportoi.
Yksi vuodoista, joihin puolustustiimi viittasi, josta laajasti uutisoitiin mediassa, oli se, että Chrisin DNA:ta olisi löytynyt tullitielipusta - lippusesta, jonka saa tullista sisään mentäessä - joka kerättiin talteen marraskuun 15. illan myöhäisinä tunteina 2004. Ference sanoi, että "lippu saattaisi tarkoittaa Christopher Porcon olleen alueella suunnilleen niihin aikoihin, kun hänen vanhempiensa kimppuun hyökättiin". Jos se piti paikkansa, todiste oli valtava ja sillä olosi vakavat seuraukset puolustustiimille, jos se esiteltäisiin oikeudenkäynnissä, joka oli määrä pitää kesäkuussa 2006.
Syyttäjien tapaus
Avausargumenttien aikana syyttäjät kertoivat tuomaristolle, että heillä olu todisteita, jotka veisivät maton Chrisin alibin alta ja siirtäisivät hänet vanhempiensa taloon marraskuun 15.:n aamun varhaisina tunteina. Lisäksi he kertoivat tuomaristolle, että heillä oli tärkeitä silminnäkijöiden todistuksia niiltä, jotka ensimmäiseksi saapuivat rikospaikalle ja väitetysti todistivat Joanin yhdistäneen Chrisin hyökkäyksiin.
Pitkin oikeudenkäyntiä he esittelivät aikajanaa hyökkäystä edeltävistä, sen aikaisista ja sen jälkeisistä tapahtumista, jota todistajien kertomukset ja materiaalinen todistusaineisto. He uskoivat, että heillä oli tarpeeksi vahvat todisteet vakuuttamaan tuomaristo Chrisin syyllisyydestä.
Syyttäjien mukaan Chris lähti asuntolastaan Rochesterin yliopistosta noin klo 22:30 marraskuun 14., 2004, ja ajoi keltaisen jeepillään noin 232 mailia Rochesterista, saapuen vanhempiensa kotiin hieman aamukahden jälkeen 15. marraskuuta. Syyttäjät näyttivät valvontakameran videopätkää kampuksen pysäköintialueelta ja läheiseltä terveyskeskukselta, jossa näkyi, että Chrisin jeeppi ajoi pois kampukselta ja suuntasi kohti itää, oletettavasti kohti päätietä.
Porcon jeeppi videolla
Samoihin aikoihin, kun hän ajoi pois kampukselta, syyttäjä väitti asuntolatovereiden kokoontuneen olohuoneeseen katsomaan elokuvaa. Toverit väittivät lähteneensä olohuoneesta nukkumaan klo 3:30 seuraavana aamuna. Heidän mukaansa Chrisia ei näkynyt missään.
Syyttäjät kertoivat tuomaristolle, että 22:45 tienoilla, New Yorkin tullilippujen nimeltä John Fallon muisti nuoren, valkoisen miehen kahdenkympin puolessavälissä, pesislippis päässään, ajelevan keltaisella Jeep Wranglerilla suurilla renkailla hänen tullikopilleen Uloskäynti 46:ssa Rochesterissa. Todistajanaitiossa Fallon sanoi uskovansa, että ojensi tullilipun miehelle ja muisti auton vain, koska oli ajatellut, että sellainen mukava auto sopisi hänen pojalleenkin, Jim Cuozzo raportoi Spotlight Newspapersissa.
Myöhemmässä todistuksessa, DNA asiantuntijatar Terry Melton väitti, että oli 99,6 % todennäköisyys, että lipusta saatu DNA sopi Chrisin DNA:han, vaikka hän myöhemmin todistikin, että "emme voi sanoa varmasti, että DNA on Chrisin", Brendon Lyons raportoi Times Unionille.
Toinen New Yorkin tullilippujen keräilijä nimeltä Karen Russell todisti oikeudenkäynnissä nähneensä myös keltaisen jeepin huristelevan kohti hänen tullikoppiaan Uloskäynti 24:ää Albanyssa noin 1:51 marraskuun 15. Hän todisti, että muisti nähneensä nuoren, valkoisen miehen ratin takana. Tullikoppi Uloskäynti kaksikymmentänelosella on alle 10 mailin päässä Porcojen kotoa Brockley Drivella.
Jatkuu
