Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Kliina]

Sen verran osaan sanoa, että Nela on kerroksessa kaksi jossa sijaitsee aika paljon vaatekauppoja. Citymarket on kerroksessa yksi ja apteekki pohjakerroksessa. Käsittääkseni Nela menee suuntaan josta pääsee hisseille, muttei varsinaisesti ulos suoraan.

[Lokki Holmes]

Nyt on Hesarin uutisessa poliisin väkivaltarikosyksikön yhteystiedot. Onkohan tutkintalinja muuttunut?

[Nallekarhuryhmä]

Nyt on Hesarin uutisessa poliisin väkivaltarikosyksikön yhteystiedot. Onkohan tutkintalinja muuttunut?

Väkivaltarikosyksikkö tutkii katoamistapauksia (kuten jo aiemmin tässäkin ketjussa mainittu).

[Manfreda]

En luottaisi ihan niin paljoa viranomaisten selvitysintoihin, että olisivat perusteellisesti selvittäneet eri tapahtumainkulkumahdollisuuksia, josko edes tutkintaan/tarkasteluun ottaneet konetta, kännykkää kotoa. Ennen kuin rikosta tutkinnassa, ei tehtäne niinkään "paljoa" kuin silloin kun esitutkinta päällä ja esitutkinnankin ollessa päällä tutkinta mieluummin ei niin perusteellista kuin C.S.I:ssa.

Jos vaikka harrastelijasalapoliisi Lassie viittasi minun aikaisempaan kommenttiini, niin enpä minäkään selvitysintoihin mitenkään "sokeasti" luota. Resurssien mukaan tutkitaan ja jos mitään ei uutta löydy, tutkinta jää jäähylle. Spekulaatiotahan varten tämäkin ketju on ja mukava niitä on lukea vaikkei niillä tapahtunutta tulla koskaan ratkaisemaan - viittasin vain itseeni sillä, etten juurikaan piittaa kehitellä toinen toistaan erikoisempia teorioita ilman faktaa. ProBonoPublicumin esimerkki on oikein sopiva.

[Paa]

Onko nuo kengät jotka Nelalla jalassa jotenkin paksupohjaiset?

En tiedä, mutta ainakin ne ovat pinkit, eikä lilat. Minun silmääni siis.

[Jane T]

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota päänsärkytekstiviestin ja Myyrmannista tehdyn havainnon väliseen ajanjaksoon? Tekstiviesti oli lähetetty työnantajalle jo puoli kahdeksan maissa, ja Myyrmäessä Utkina oli nähty vähän ennen yhdeksää. Myyrmäki on Malminkartanosta seuraava juna-asema, eli matka kestää junalla muutaman minuutin. Kävellenkin Malminkartanosta Myyrmäkeen ehtii kymmenessä minuutissa. Mitä kadonnut on siis puuhannut puoli kahdeksan ja yhdeksän välillä, kun ei ole liikkunut tuon kauemmaksi kotoaan?

Miksi hänen olisi pitänyt liikkua jonnekin puoli kahdeksalta? Oletat, että hän lähetti tekstarin/tekstarit ja lähti jonnekin heti sen jälkeen. Kadonnut on voinut lähettää tekstarin/rit ja olla kotona, käydä vessassa, suihkussa, lukea uutiset ja vaikka kaivaa nenäänsä siihen saakka kunnes poistui ovesta ja päätyi Myrtsiin, eikä nukkuva puolisokaan välttämättä reagoi mitenkään oman puolison aiheuttamiin normaaleihin kotiääniin.

Ei tuossakaan siis mitään ihmeellistä.

Juuri noin. Hyvä. Järjen ääntä foorumille! Tervetuloa joukkoon.

[Lokki Holmes]

Nyt on Hesarin uutisessa poliisin väkivaltarikosyksikön yhteystiedot. Onkohan tutkintalinja muuttunut?

Väkivaltarikosyksikkö tutkii katoamistapauksia (kuten jo aiemmin tässäkin ketjussa mainittu).

Sorry, just kans huomasin saman. Olin näköjään missannut pari sivua tästä ketjusta...

[Terra]

Kun ja jos aviomies ei nähnyt enää 9.9. aamulla, niin mistä sitten on syntynyt käsitys, että oli purppuranvärinen pusero. Repusta muuten hyvää kuvaa äidin naamakirjassa. Vanhemmat olleet Hgissä heinäkuussa. Tuo harmaa reppu kyllä vetää aika paljon tavaraa.
"Kadonneella oli kotoa lähtiessä yllään purppuranvärinen pusero, musta nahkatakki, lilat lenkkarit ja harmaa reppu. Nela Saglenova on 178 senttiä pitkä ja hänellä on ruskeat hiukset." http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 2_uu.shtml

[Harpo]

No okei, yksi teoria aviomieheen liittyen, vaikka en niiden fani olekaan. Jos luet tätä joskus ja olet syytön, pahoittelut.
Nela lähtee aamulla ennen töihin lähtöä kauppaan ostamaan ruoat illalliskutsuille. Tarkoitus on tulla kotiin ja lähteä sitten töihin. Työaika on liukuva, joten aamuisen kauppareissun jälkeen voi ihan hyvin mennä esimerkiksi kymmeneksi työpaikalle, jos ei ole sovittuja palavereja aamusta.
Kännykkä jää kotiin.
Aviomies on suunnitellut hankkiutuvansa Nelasta eroon ja näkee hyvän mahdollisuuden tulleen. (Tai selaa vaimon kännykkää ja löytää sieltä jotain epäilyttävää.) Lähettää vaimon kännykästä pari sopivaa tekstaria. Odottaa, että tämä tulee kotiin. Tekee mitä tekee. Hankkiutuu eroon kännykästä viemällä sen Nuuksion suuntaan, johon on viitannut toisessa tekstarissa. Ruumis päätyy ihan muualle.
Syitä en ala spekuloida, ne eivät kuulu meille. Mutta teonkuvauksena voisi toimia.
Itse uskon silti ennemmin hermolomaan luonnon helmassa tai itsemurhaan.

[iknow]

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota päänsärkytekstiviestin ja Myyrmannista tehdyn havainnon väliseen ajanjaksoon? Tekstiviesti oli lähetetty työnantajalle jo puoli kahdeksan maissa, ja Myyrmäessä Utkina oli nähty vähän ennen yhdeksää. Myyrmäki on Malminkartanosta seuraava juna-asema, eli matka kestää junalla muutaman minuutin. Kävellenkin Malminkartanosta Myyrmäkeen ehtii kymmenessä minuutissa. Mitä kadonnut on siis puuhannut puoli kahdeksan ja yhdeksän välillä, kun ei ole liikkunut tuon kauemmaksi kotoaan?

Miksi hänen olisi pitänyt liikkua jonnekin puoli kahdeksalta? Oletat, että hän lähetti tekstarin/tekstarit ja lähti jonnekin heti sen jälkeen. Kadonnut on voinut lähettää tekstarin/rit ja olla kotona, käydä vessassa, suihkussa, lukea uutiset ja vaikka kaivaa nenäänsä siihen saakka kunnes poistui ovesta ja päätyi Myrtsiin, eikä nukkuva puolisokaan välttämättä reagoi mitenkään oman puolison aiheuttamiin normaaleihin kotiääniin.

Ei tuossakaan siis mitään ihmeellistä.

En varsinaisesti olettanut Utkinan lähteneen kotoaan heti tekstiviestin lähettämisen jälkeen, mietin vain, mitä sellaista tuossa välissä on tapahtunut, että kyseinen henkilö on nyt kadonnut. Nähdäkseni on olennaista, että jo puoli kahdeksalta kadonnut on päättänyt, ettei mene kyseisenä päivänä töihin. Mitä hän on siis ajatellut ja tehnyt, ennen kuin on päätynyt ostoksille Myyrmäkeen? Voitaneen olettaa, että päänsärky on keksittyä, sillä tuskin työkykyä haittaavaa päänsärkyä poteva lähtisi tieten tahtoen ostoskeskuksen hälinään. Mutta mistä syystä kadonnut sitten on jättänyt menemättä töihin? Ja miksi hän ei ole kertonut asiasta miehelleen, joka on kuitenkin ollut aamulla kotona? Mielestäni ajanjakso tekstiviestin lähettämisestä Myyrmannin valvontakameran nauhalle taltioituneeseen kuvaan on sikäli merkityksellinen, että tuolloin kadonneen on täytynyt päättää tehdä päivän aikana jotain poikkeuksellista. Mutta mitä?

Reittiopasta tutkimalla voi muuten todeta, että jos Malminkartanosta haluaa Nuuksioon, on ehkä järkevintä mennä junalla Huopalahteen, siitä edelleen junalla Leppävaaraan ja Leppävaarasta jatkaa bussilla 28K Nuuksioon, jolloin reitti kulkee Ämmässuon kautta.

[Lokki Holmes]

Jos Utkina on ihan omaehtoisesti kadonnut, niin eipä ainakaan näytä pyrkineen mitenkään piilottelemaan kasvojaan. Kaikki varmaan ovat tietoisia kauppakeskusten valvontakameroista...
Mutta sitten päästään taas siihen päänsärkyyn. Miksi liikkua jossain kauppakeskuksessa, jos aikoo kadota ja on ilmoittanut olevansa kipeä? Eikö kannattaisi ostaa tarvittavat asiat etukäteen, ja kadota vasta, kun luotettava havainto on saatu jostain muualta kuin marketin kassalta?

Valvontakamerakuvassa Utkina ei näytä sellaiselta ihmiseltä, jonka tarkoituksena on seuraavaksi kadota. Ehkä hän oli sopinut ne treffit jonkun toisen kanssa, kuten jotkut ovat täällä ehdotelleetkin. Silloin hän ei arvannut, ettei palaisi kotiin - ei siis olisi ollut mitään tarvetta kasvojen peittelylle.

En minä tiedä, aivot vain surraavat ja surraavat, mutta juttu tuntuu aina vain käsittämättömämmältä.

Samaa mietin myös tämän uutisen nähtyäni, että nyt meni pohja omaehtoisen katoamisen teorialta. Ihminen, joka haluaisi kadota omaehtoisesti, ei kulkisi avoimesti julkisilla paikoilla.

Eli olisiko se sittenkin kuitenkin onnettomuus tai väkivaltarikos. Täälläkin aivot surraavat.

[Lassie]

Jos vaikka harrastelijasalapoliisi Lassie viittasi minun aikaisempaan kommenttiini, niin enpä minäkään selvitysintoihin mitenkään "sokeasti" luota. Resurssien mukaan tutkitaan ja jos mitään ei uutta löydy, tutkinta jää jäähylle. Spekulaatiotahan varten tämäkin ketju on ja mukava niitä on lukea vaikkei niillä tapahtunutta tulla koskaan ratkaisemaan - viittasin vain itseeni sillä, etten juurikaan piittaa kehitellä toinen toistaan erikoisempia teorioita ilman faktaa. ProBonoPublicumin esimerkki on oikein sopiva.

Asia ok, salapoliisikollega. Voihan olla että poliisi välillä jopa silmää minfon ketjuja saadakseen inspiraatiota/näkökulmia tutkintaan, jos aikaa yhtään liikenee. Ei olisi hullumpi idea, koska täällä on pointteja ilmoilla ja laajalti näkemyksiä, sitten vain poimintaa.

[ktaina]

tota pusero juttua ollaan spekuloitu jo moneen kertaan monta sivua..nyt saat mennä lukee taakseppäin Terra

[Menninkäinen]

"
Tuossa kuvassa Nelan takana jonkin matkan päässä on rullaportaat ylös. Portaat sijoittuu niin, että Nelan on täytynyt lähteä Cittarista ulos (olettamuksena että Nela on Cittarissa käynyt), kassojen jälkeen hän on kääntynyt vasemmalle ja sitten rullaportaat ylös. Niin ja rullaportaiden luona on myös hissit ylös.

Ja kuten aiemminkin totesin, suunnassa johon Nela kuvassa kävelee on muun muassa Clas Ohlson ja Clasun edestä lähtee rullaportaat alas. Keskuksen päädystä, jossa mm se Clasu on (Citymarket on toisessa päädyssä) pääsee myös suoraan Myyrmäen juna-asemalle, josta Espoonkin junat kulkevat.

Jotain Nelan on yläkerrassakin täytynyt tehdä ja hakea, koska miksi muuten hän koukeroisi alhaalta ylös ja sitten taas alas?

Minulle tuli ensimmäisenä mieleen tuosta kuvasta että Nela on varmasti tullut kävellen Malminkartanosta.
Koska tuossa 2.kerroksessa ei tosiaan ole "mitään" ennen ysiä, paitsi se clasu. Ja sinne päinhän hän on menossa. Vähän tuntuisi hassulta että olisi kiertänyt tuota kautta jos junalla tuli.
Todennäköisesti tuttu kauppakeskus myös Nelalle joka clasulle mentäessä olisi valinnut reitikseen junalta suorimman. Toki, kauppareissu sitä ennen saattaisi muuttaa tilannetta (vaikka itse valitsisin sen päädyn kassoista josta pääsee helpoiten clasulle).

Se kiinnostaisi mistä poliisi tietää että on suunnannut _yksin_ nuuksioon? vai onko se vain epäilys? (ei kait poliisi epäilyksiä ihan noin ilmaan heitä?)
Mun tuli mieleen niinku parilla muullakin aiemmin että ehkä Nela tosiaan päätti pitää rokulia kun mieskin etänä. Ei siihen tarvita työuupumustakaan vaan tilaisuus teki varkaan. Herää ajoissa ja käy kaupoilla hakee jotain (tähän kyl taas mietin et mitä ihmettä se 2.kerroksessa teki??) ja palaa kotiin. Rokulipäivä miehen kanssa luonnon helmassa, sielä missä monesti muulloinkin, nuuksiossa. Mutta mitä tapahtui sitten? Kotona tuli kinaa tai sit retkellä?
Tämmösiä päässä pyörii. Ei mitään uutta tosin mutta oli pakko tuohon myrtsin tuntemukseen vastata.

muoks. 2.kerroksen kaupoista auki ennen kymmentä on vain: Clasohlson, La chica, kampaamo ja Kulmakonditoria.

[soivapeli]

Kun ja jos aviomies ei nähnyt enää 9.9. aamulla, niin mistä sitten on syntynyt käsitys, että oli purppuranvärinen pusero. Repusta muuten hyvää kuvaa äidin naamakirjassa. Vanhemmat olleet Hgissä heinäkuussa. Tuo harmaa reppu kyllä vetää aika paljon tavaraa.
"Kadonneella oli kotoa lähtiessä yllään purppuranvärinen pusero, musta nahkatakki, lilat lenkkarit ja harmaa reppu. Nela Saglenova on 178 senttiä pitkä ja hänellä on ruskeat hiukset." http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 2_uu.shtml

Heinäkuussa 2014 oli kuvia Helsingistä, vai oliko tämän vuodenkin jossain? Reppu näkyy niissä useammassakin kuvassakin.