Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Destiny]

Ja klo 19 ihmeteltiin vieraiden kanssa, missä Nela on.
(tämä siis aikajanakeskusteluun).

[ktaina]

"Poliisi pyytää ilmoittamaan havaintoja Espoon Nuuksion ulkoilualueella liikkuneesta Saglenovasta virka-aikana klo 8-16 puhelinnumeroon 0295 47 5382.

Virka-ajan ulkopuolella havainnot voi ilmoittaa puhelinnumeroon 0295 41 7935 tai sähköpostiosoitteeseen [email protected]"

Epäilläänkö tässä kuitenkin nyt rikosta vai onko tuo ihan yleinenkin käytäntö että näitä tutkii väkivaltarikosyksikkö?

Hyvää yötä!

Yleinen.

[Syskon S]

Minusta monelle ihmetystä herättäneelle asialle on löydettävissä luonnollinen selitys.

Ilmoitettuaan olevansa pois töistä sairauden takia, Nela ei varmaankaan halunnut, että työkaverit näkevät hänet kaupassa. Tästä syystä kauempana työpaikasta oleva kauppa on varmempi valinta. Luultavasti hän ei myöskään halunnut tulla nähdyksi retkeilyvaatteissa, jos semmoinen vahinko olisi käynyt, että hän olisi törmännyt kaupungilla tai kaupassa työkaveriinsa. Hänellä kun saattoi ihan oikeasti olla tarkoitus pitää vain yksi rokulipäivä, mietiskellä metsässä elämäänsä ja palata seuraavana päivänä töihin. Tavalliset kaupunkivaatteet päällään hän olisi voinut sanoa olevansa menossa lääkäriin tai apteekkiin tai olevansa tulossa sieltä ja poikenneensa samalla ruokakaupassa. Niin minä ainakin olisin tuollaisessa tilanteessa tehnyt. Nuo asiat toimivat samalla hidasteina häntä etsittäessä, jos hän niin pitkälle edes ajatteli.

Jos Nela on tehnyt itsemurhan, minä uskon, ettei hän ole ollut varma päätöksestään lähtiessään Nuuksioon. Tuosta syystä hänellä oli uskottava alibi työpaikkaa varten ja eväät ja varusteet ainakin yhtä retkipäivää varten. Uskon että hän jätti noin toimien paluun mahdollisuuden auki. Nyt sitä paluun mahdollisuutta tavalliseen anonyymiin elämään ei enää ole tai ainakin ammatillinen uskottavuus taitaa olla mennyttä

Jos Nela olisi halunnut kadota mieheltään, olisi minusta ollut luonnollisinta, että hän olisi lähtenyt tsekkeihin vanhempiensa tai ystäviensä luokse (näin hän olisi myös säästänyt vanhempansa paljolta tuskalta). Aviomiehen ei olisi varmaan ollut kovin yksinkertaista lähteä häntä sieltä etsimään, varsinkin jos vanhemmat/sukulaiset olisivat olleet juonessa mukana (heillä ei uskoakseni ole edes yhteistä kieltä Sergein kanssa). Vakavissa parisuhdeongelmissa pako sukulaisten luokse olisi minusta kätevä tapa ottaa aikalisä. Kun menee vaikka jonkun serkun tai pikkuserkun luokse, niin ei varmasti puoliso osaa etsiä ja jos ollaan vielä vieraassa maassa, niin vielä vähemmän!

Minun on vaikea uskoa salaisiin rakastajiin. Kuinka todennäköistä on, että salarakas haluaa treffit syksykylmässä metsässä vilkkaalla ulkoilualueella? Eikö paljon helpompaa olisi, että hän olisi hakenut Nelan auton kanssa kaupungista tai kaupungin rajalta, jostain kohtaa missä ei ole valvontakameroita? Sama myös jos parisuhde olisi finaalissa, eikä Nela uskaltaisi kertoa sitä kasvotusten, niin eikö olisi enemmän järkeä tämmöisen katoamistempun ja kiusallisten etsintöjen sijaan sijaan karata ulkomaille (se kävisi vuorokaudessa) ja ilmoittaa sieltä: "En kestä enää, tämä on loppu nyt"?

[Celeste]

Jos hän on jättänyt päälleen tuon nahkatakin ja vetänyt ulkoilutakin sen päälie, se on vähintäänkin outoa, koska silloin on ollut lämmin keli ja jokainen tietää, että liikkuessa ei silloin mahdottomasti sitä vaatetta tarvi. Ei ainakaan neuletta ja kahta takkia.

Joko hän laittoi sen juurikin hämätäkseen, koska takkien väriero on olennainen. Tai Hän varautui siihen, että aikoo/voi olla ulkona pidempään, jopa yön.
Se, ettei kukaan ole nähnyt häntä Nuuksiossa voi johtua siitä, että hän on välittömästi bussista poistuttuaan suunnannut muille kuin normaaleille/merkityille ulkoilureiteille.

Ehkä hän ei ole vielä kypsytellyt ajatusta itsemurhasta loppuun, epäröi ja haluaa ajatelle itsekseen asioita ja siksikin evästä. Pääty sitten myöhemmin tekeen kuitenkin ratkaisunsa.
Se minkä takia ei ole vastannut miehensä soittoihin, voi johtua siitä, että hän ajatteli jo jääneensä miehelleen kiinni siitä ettei ollutkaan mennyt töihin ja ei halunnut selitellä mitään.

Se voisi kertoa niin poliisille kuin omaisille jo jotain, jos he selvittävät mahdolliset poissaolot töistä ja vastaavasti tiesilö puoliso ne. jos niitä ei ole ollut, niin en näe muutakuin tuon itsemurhan mahdollisuuden. Jos taas on ollut, voi tapaturma tulla myös kyseeseen.

Tuossa muutama ajatus, kun on saanut luettua tähän mennessä kaiken.

[llehto]

Tässä on jonkinlainen factum -lista pyynnöstä. Täydentäkää tai muutelkaa sen mukaan mitä tähän factumina voi lisätä/korjata. (lähteitä suluissa, osa, useampi, ainakin yksi)

9.9.2015

n. 07:30 ilmoittaa tekstarilla työpaikalleen kärsivänsä päänsärystä, olevansa menossa lääkäriin ja ettei tule töihin (mtv3, uutiset, poliisi).
- ajallinen tauko julkaistuissa tiedoissa
n. 09:00 tallentuu turvakameraan Myyrmannin ostoskeskuksessa, 2 krs. On käynyt Citymarketissa ostoksilla tätä ennen ja ostanut mm. ruokaa ja juomaa. (mtv3 uutiset, poliisi).
- ajallinen tauko julkaistuissa tiedoissa
09:47 nousee Espoon keskuksessa bussiin 85A (mtv3, uutiset, poliisi).
10:20 poistuu bussista Nuuksiossa (mtv3, uutiset, poliisi).
- ajallinen tauko julkaistuissa tiedoissa
14.25 Laittaa tekstarin äidilleen. Viestin sisältö ei liity katoamiseen. (IS, IL, poliisi))
- ajallinen tauko julkaistuissa tiedoissa
n. 00:00 Kännykkä lakkaa toimimasta, syy ei tiedossa (poliisi)
- ajallinen tauko julkaistuissa tiedoissa

Eikös poliisi ainoastaan maininnut, että viestin sisältö ei selitä katoamista. Ei sitä etteikö se voisi liittyä siihen. Esim joku jäähyväisiksi jälkikäteen tulkittava, anteeksipyyntö tms rakkaudentunnustus ei tietenkään selittäisi katoamista millään tavalla, mutta ilman muuta liittyisi tapaukseen.

[ktaina]

Minusta monelle ihmetystä herättäneelle asialle on löydettävissä luonnollinen selitys.

Ilmoitettuaan olevansa pois töistä sairauden takia, Nela ei varmaankaan halunnut, että työkaverit näkevät hänet kaupassa. Tästä syystä kauempana työpaikasta oleva kauppa on varmempi valinta. Luultavasti hän ei myöskään halunnut tulla nähdyksi retkeilyvaatteissa, jos semmoinen vahinko olisi käynyt, että hän olisi törmännyt kaupungilla tai kaupassa työkaveriinsa. Hänellä kun saattoi ihan oikeasti olla tarkoitus pitää vain yksi rokulipäivä, mietiskellä metsässä elämäänsä ja palata seuraavana päivänä töihin. Tavalliset kaupunkivaatteet päällään hän olisi voinut sanoa olevansa menossa lääkäriin tai apteekkiin tai olevansa tulossa sieltä ja poikenneensa samalla ruokakaupassa. Niin minä ainakin olisin tuollaisessa tilanteessa tehnyt. Nuo asiat toimivat samalla hidasteina häntä etsittäessä, jos hän niin pitkälle edes ajatteli.

Jos Nela on tehnyt itsemurhan, minä uskon, ettei hän ole ollut varma päätöksestään lähtiessään Nuuksioon. Tuosta syystä hänellä oli uskottava alibi työpaikkaa varten ja eväät ja varusteet ainakin yhtä retkipäivää varten. Uskon että hän jätti noin toimien paluun mahdollisuuden auki. Nyt sitä paluun mahdollisuutta tavalliseen anonyymiin elämään ei enää ole tai ainakin ammatillinen uskottavuus taitaa olla mennyttä

Jos Nela olisi halunnut kadota mieheltään, olisi minusta ollut luonnollisinta, että hän olisi lähtenyt tsekkeihin vanhempiensa tai ystäviensä luokse (näin hän olisi myös säästänyt vanhempansa paljolta tuskalta). Aviomiehen ei olisi varmaan ollut kovin yksinkertaista lähteä häntä sieltä etsimään, varsinkin jos vanhemmat/sukulaiset olisivat olleet juonessa mukana (heillä ei uskoakseni ole edes yhteistä kieltä Sergein kanssa). Vakavissa parisuhdeongelmissa pako sukulaisten luokse olisi minusta kätevä tapa ottaa aikalisä. Kun menee vaikka jonkun serkun tai pikkuserkun luokse, niin ei varmasti puoliso osaa etsiä ja jos ollaan vielä vieraassa maassa, niin vielä vähemmän!

Minun on vaikea uskoa salaisiin rakastajiin. Kuinka todennäköistä on, että salarakas haluaa treffit syksykylmässä metsässä vilkkaalla ulkoilualueella? Eikö paljon helpompaa olisi, että hän olisi hakenut Nelan auton kanssa kaupungista tai kaupungin rajalta, jostain kohtaa missä ei ole valvontakameroita? Sama myös jos parisuhde olisi finaalissa, eikä Nela uskaltaisi kertoa sitä kasvotusten, niin eikö olisi enemmän järkeä tämmöisen katoamistempun ja kiusallisten etsintöjen sijaan sijaan karata ulkomaille (se kävisi vuorokaudessa) ja ilmoittaa sieltä: "En kestä enää, tämä on loppu nyt"?

Kauempana työpaikasta..eiks Nelan työpaikka oo salmisaaressa eli ei lähimainkaan malminkartanoa.

[ProBonoPublicum]

Sergei soittaa monta kertaa Nelalle keskiviikkona päivän aikana(ei tietoa monelta ensimmäinen soitettu ei kerrottu)viimeisen puhelun 7 illalla työnumeroon josta kuulee että vaimo ollut pois töistä. Nala lähettää myös toisen viestin keskiviikkona myöhemmin johon poliisi ei ole kommentoinut.

Eikös poliisi sanonut, että tekstareita oli 2, se joka lähetettiin töihin ja se mistä ei puhuttu. Myöhemmin sitten ilmoitettiin, että on lähettänyt tekstarin äidilleen.

= 2 tekstaaria.

Täten se mihin poliisi ei silloin kommentoinut lienee tuo myöhemmin äidille lähetetyksi ilmoitettu, jonka sisällöstä on sanottu ainoastaan ettei se liity katoamiseen/selitä katoamista millään tavalla.

Muutenhan tekstareita olisi jo 3.

[Destiny]

Ja pitääkö se edelleen kutinsa, että Sergey näki Nelan viimeksi joskus edellisiltana. Katoamispäivän ensimmäinen näköhavainto on ostoskeskuksesta klo 9 ? Eli illasta klo 9:ään ollaa miehen kerttoman varassa (Ei kai siinä mitään, kunhan laitan tosiasioita kasaan).
Tekstareita on ne kaksi, aamulla 7:30 työpaikalle ja klo 14:25 äitille, ei sotketa nyt sitä asiaa.

[ktaina]

Sergei soittaa monta kertaa Nelalle keskiviikkona päivän aikana(ei tietoa monelta ensimmäinen soitettu ei kerrottu)viimeisen puhelun 7 illalla työnumeroon josta kuulee että vaimo ollut pois töistä. Nala lähettää myös toisen viestin keskiviikkona myöhemmin johon poliisi ei ole kommentoinut.

Eikös poliisi sanonut, että tekstareita oli 2, se joka lähetettiin töihin ja se mistä ei puhuttu. Myöhemmin sitten ilmoitettiin, että on lähettänyt tekstarin äidilleen.

= 2 tekstaaria.

Täten se mihin poliisi ei silloin kommentoinut lienee tuo myöhemmin äidille lähetetyksi ilmoitettu, jonka sisällöstä on sanottu ainoastaan ettei se liity katoamiseen/selitä katoamista millään tavalla.

Muutenhan tekstareita olisi jo 3.

Niinpä..sori..tässähän sekoilee

[Syskon S]

Ok, minä en ole Helsinkiläinen

[ktaina]

Ja pitääkö se edelleen kutinsa, että Sergey näki Nelan viimeksi joskus edellisiltana. Katoamispäivän ensimmäinen näköhavainto on ostoskeskuksesta klo 9 ? Eli illasta klo 9:ään ollaa miehen kerttoman varassa (Ei kai siinä mitään, kunhan laitan tosiasioita kasaan).
Tekstareita on ne kaksi, aamulla 7:3 työpaikalle ja klo 14 äitille, ei sotketa nyt sitä asiaa.

Juu..

[Sala]

kovin on painotettu sitä, että oli työasiat liikaa mielessä.

Olisiko aviomiehen "vaimolla työasiat liikaa mielessä" yksi tapa vihjata siitä, että kadonnut viettää paljon aikaa (lähes täysin) miespuolisten kollegoidensa tai pomonsa kanssa, ja viestittelee hänen / heidän kanssaan "vapaa-ajallaan" - joka voi olla hyvinkin joustava käsite sen kaltaisessa työssä, johon Nela palkattiin 10 kk sitten.

Voisiko kyse olla mustasukkaisuudesta (kuten jotkut ovat ehdottaneetkin) joka kohdistuu vaikkapa vaimon nuoreen hauskannäköiseen miespomoon, jonka kanssa aviomies kokee vaimon viettävän (liian?) paljon aikaa.

Tämä selittäisi myös sen, miksi aviomies kertoo Nelan työhuolista - joista tuoreimmat olivat katoamista edeltävän viikon polkupyörälomalta Petroskoissa. Lavastaakseen pomon, jota kenties inhoaa tai kadehtii, koska vaimo puhuu tästä jatkuvasti.

Välttämättä ei kadonneella siis ollut mitään työhuolia: ainoa niistä maininnut on tuore aviopuoliso, joka kenties toivoi vihdoin saavansa "ykkösmiehen " aseman takaisin naidessaan pitkäaikaisen tyttöystävänsä. Monivuotisen tyttöystävän käytös, ja asiat joista tämä puhuu (ja ilmehtii) ovat saattaneet muuttua aika radikaalistikin kuluneiden 10 kk aikana, jona vaimo on uudessa työpaikassaan työskennellyt.

Vaimo on myös saattanut ilmoittaa, että aiempien perheenperustamissuunnitelmien sijaan hän keskittyykin edelleen uraansa ja työhön. Tai että on rakastunut pomoonsa. Tai odottaa tälle lasta. Tai, mikä pahempaa, odottaa puolisolleen lasta jota ei halua pitää, koska rakastaa toista. Tai että jättää puolisonsa jonkun toisen takia.

Tämä kaikki on edelleen pelkkää mielikuvituksen tuotetta ja spekulaatiota. Totta on ainoastaan se, että oma sisareni seurusteli poikaystävänsä kanssa 7 vuotta ennen avioitumistaan. 2 kk avioelämää riitti avaamaan hänen silmänsä sille, ettei puoliso ollut sen kaltainen ihminen jonka kanssa hän haluaisi loppuelämänsä viettää. Erosivat, ja ovat kumpikin nykyäään tyytyväisinä uusissa liitoissaan.

[Kyllikki S]

Kauempana työpaikasta..eiks Nelan työpaikka oo salmisaaressa eli ei lähimainkaan malminkartanoa.

Joku täällä mainitsikin, että Nelan työpaikka ihan sen kultaryöstön vieressä Mikonkadulla . Näitä täysin epäoleellisia juttuja.

[Kaseva]

Minkä verran tuolla päätepysäkillä on tuohon kellonaikaan ihmisiä ja bussissa matkustajia? Jäin miettimään, että kuinka paljon tuolla kohtaa ihmisiä. Luulisi että aika äkkiä joku kertoisi havainnoistaan, jos sellaisia olisi. Ihmetyttää tuo, että havaintoja ei tunnu olevan muuta kuin valvontakameroiden tekemiä. Kuitenkin jossain määrin massasta erottuva henkilö kyseessä.
Kun ei ole havaintoja, niin tulee mieleen, että ei ole kohdattu ihmisiä jostain syystä Nuuksiossa tai sillä seudulla. Se tietysti mietityttää, että miksi ei ole.

Jos tuonne menisi päättämään päivänsä, niin miten se helpoiten onnistuisi? Ei ole käynyt ilmi, että matkassa olisi lääkekaappia, eikä Alkossa ole taidettu käydä ostoksilla. Naiset ilmeisesti pystyvät kävelemään järveen miehiä varmemmalla otteella. Kun havaintoja ei ole kadonneesta ja kantamuksissa ei taida olla suoria vastauksia, niin järvi tai lampi tuntuisi loogiselta vastaukselta. Helikopterilla olisi helppo etsiä punaista takkia tuollaisista vesistöistä ja oletankin, että näin on tehty.

Hämmentävää tämä jonkinlaisten eväiden hankkiminen. Tapauksessa on erittäin outoja piirteitä ja harvinaisen surullisia sävyjä. Vastaus kysymyksiin on varmaankin se yksinkertaisin, mutta täytyy toivoa, että loppu ei ole ihan niin surullinen mitä tässä vaiheessa näyttää. Hyvin koskettava tapaus, päättyy sitten miten tahansa.

EDIT: Se jäi sanomatta, että koska puhelin sammui vasta puolen yön aikaan, niin olisiko se maissa ja repussa. Reppu kun löytyy, niin sitten on suunta tiedossa.

[Vedem]

Ja pitääkö se edelleen kutinsa, että Sergey näki Nelan viimeksi joskus edellisiltana. Katoamispäivän ensimmäinen näköhavainto on ostoskeskuksesta klo 9 ? Eli illasta klo 9:ään ollaa miehen kerttoman varassa (Ei kai siinä mitään, kunhan laitan tosiasioita kasaan).
Tekstareita on ne kaksi, aamulla 7:30 työpaikalle ja klo 14:25 äitille, ei sotketa nyt sitä asiaa.

Käsittääkseni näin. Tukholma-teoriaan ei tuo 14:25 -viesti sovi kunnolla, ellei viestiä ole ajastettu lähteväksi ja kännykkä jätetty jonnekin suojaiseen paikkaan Nuuksio-Ämmässuo -akselilla, mistä sitä ei löydä helposti. Jos yrittäisin ehtiä Tukholman laivaan olisin kyllä lähtenyt Turkuun heti Nuuksioon tultuani vaikka aikaa olisikin reilusti.