Jos ja ilmeisesti kun teksti on poistettu netistä (siitä ei muuten löydy niin mitään haamuviitettäkään, joka syntyy yleisiin ja sisäisiin hakukoneisiin kun jokin poistetaan netistä), sen syynä voisi sitten olla se, että toimittajalla kävi moka, käännösvirhe tms ja huomattiin, ettei sisältö vastannutkaan todellisuutta. Mitään muuta järkevää syytä poistolle ei oikeen ole, kun siitä on kuitenkin jo lehteen painettu ja sieltä sitä ei saa pois. Lehti lienee myös painettu ennen kun se on ollut luettavissa netissä jos juttu luettiin tosiaan silloin aamulla, kuten Scarlet kertoi.Bias kirjoitti:. Minä olen sanonut, että lähde on nyt poistettu, koska Scarlet niin kertoi. Silti sinä haluat nähdä edelleen lähteen. Alkuperäinen lähde on poistettu, toissijainen lähde on Scarlet, joka on lukenut alkuperäisen lähteen. Tämän selvemmin en nyt pysty asiaa sinulle selventämään.
Joka tapauksessa, emmeköhän nyt voi todeta, ettei edelleenkään tuon tekstarin sisältö ole tiedossa. Ainoa edes jollain tavalla jäljitettävä tieto on se, että viestissä kadonnut on ilmaissut juttelevansa äitinsä kanssa illalla ja se, että poliisi on ilmoittanut, ettei kyseinen tekstari sisällä sellaista tietoa, mikä suorasanaisesti selvittäisi katoamisen syyn.
Mitään muuta tietoa tekstariin liittyen ei nyt ole saatavilla.