Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015
-
BigProblem
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Su Syys 20, 2015 11:57 pm
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Tämä tapaus on jostain syystä koskettanut kovasti.
Todellakin on kummallista ettei hänestä oo löytynyt jälkeäkään!
Ensin ajattelin sitä itsemurhana, mutta en jaksa enää oikein uskoo siihen.. Jotain siellä metikössä on tapahtunu. Mutta mitä, sitä saa ihmetellä.
Mitä tuohon selvännäkijään tulee, niin suosittelisin ottamaan niistä paikoista selvää!
Ei ne mitään huuhaajuttuja oikeasti aina ole.
Todellakin on kummallista ettei hänestä oo löytynyt jälkeäkään!
Ensin ajattelin sitä itsemurhana, mutta en jaksa enää oikein uskoo siihen.. Jotain siellä metikössä on tapahtunu. Mutta mitä, sitä saa ihmetellä.
Mitä tuohon selvännäkijään tulee, niin suosittelisin ottamaan niistä paikoista selvää!
Ei ne mitään huuhaajuttuja oikeasti aina ole.
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Nils Gustafsson on jo yli seitsemänkymppinen - en usko, että ajaa enää bussia Espoossa tai muuallakaan.vespa kirjoitti:Tuli vielä tällainenkin mahdollisuus mieleen, etta bussikuskillakin voi olla tekemista asian kanssa. Oliko bussikuski suomalainen vai jokin etelänihme? Siis ajatellen, että Nelalle todellakin sattui jotain metsässä, mitä en kyllä usko. Kuski näki, että yksinäinen tyttö painelee metsään ja ajatellut tekevänsä pienen lenkin vuoron päätyttyä...Ainakin Nils Gustafsson on Espoossa bussikuskina, puhumattakaan somaleista jne.
mielenkiintoinen huomio! työvuoron loputtua saapunut omalla autolla paikalle ja 14:25 jälkeen löytänyt nelan?
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Mielestäni murhapaikalle ei pitäisi päästää ketään millekään pakastinreissuille, varsinkaan kun "eristystä" vartioi tutkinnanjohtaja, joka uskoi alusta asti ulkopuoliseen hyökkääjään.Mikisu kirjoitti:Tämä ketju ei käsittele Aueria, mutta sallittakoon oikaisu, kun väärää infoa levitetään. Minfoon on turha tulla tuosta aiheesta valeita levittämään.kokija kirjoitti:Jälleen kerran niin ammattilaiset kuin harrastelijatkin unohtavat tilastollisesti todennäköisimmän vaihtoehdon - aivan kuten Anneli Auerin tapauksessa. Silloinkin tuhlattiin valtavasti aikaa ja energiaa mitä mielikuvituksellisimpiin teorioihin, vaikka kaikkein ilmeisin syyllinen oli koko ajan nenän edessä.
Anneli sai poliisin silmien alla hakea tutkimattomasta pakastimesta "ruokaa" seuraavana päivänä, ja varmaan nytkin taitava poliisimme sulkee mukavan puolison heti kättelyssä epäiltyjen listalta.
Seuraavana päivänä surmasta Auer oli tiukasti vielä sairaalassa eikä hakenut mistään mitään. Kun hän sitten asioi Tähtisentien asunnon pakastimella, oli poliisitutkinta jo suoritettu (poliisi todistajanlausunnossaan kertoo tutkineensa myös pakastimen). Hänen mukanaan oli sosiaalityöntekijä, joka on myöhemmin kertomuksellaan vahvistanut tuon pakastimella käynnin. Sen varaan on siis turha murhateoriaa laskea. Tuon asian olisit voinut tarkistaa esim. Vaasan hovin päätöksestä, jos olisit viitsinyt.
"Esille on tullut, että rikospaikkaa ei olisi eristetty asianmukaisella tavalla ja että Anneli Auer oli käynyt todistaja MP:n kanssa hakemassa vaatteita sekä eineksiä ja jäätelöä talon pakastimesta noin kaksi viikkoa Jukka Lahden kuoleman jälkeen."
http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/vaasa ... 35081.html
Siinä olet kyllä oikeassa, että oli tyhmää sotkea Auerin juttu tähän kyseiseen keissiin. Pyydän anteeksi ja palatkaamme alkuperäiseen aiheeseen.
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Hyvä niin. Assmanin poika tuntuukin siinä mielessä sopivammalta vaihtoehdolta.Mikisu kirjoitti: Nils Gustafsson on jo yli seitsemänkymppinen - en usko, että ajaa enää bussia Espoossa tai muuallakaan.
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin jollain tapaa myös onnettomuus voisi olla mahdollinen. Nela on aamulla herätessään ajatellut "tänään en kyllä mitenkään jaksa mennä duuniin" ->tekstarit töihin. Lähtdenpä tästä kauppaan ostamaan illaksi vieraita varten ruokaa, mutta otanpa myös varmuuden vuoksi jotain ulkoiluvermettä mukaan siltä varalta että innostun reippailemaan. Ei viitsi herättää Sergeitä, koska nukkuu sikeästi. Pakkaa reppuun vanhan kevyen ulkoilutakin, purppuranvärisen paidan ja pari vesipulloa. Kauppaan, jossa päättääkin sittenkin lähteä Nuuksioon ulkoilemaan-> ostaa energiapitoista retkievästä ja ajattelee Sergein saavan hoitaa muut ruuat. Kännykkä äänettömälle, bussissa ostokset reppuun ja takki päälle. Muutaman tunnin samoiltuaan kaivaa puhelimen esiin, lähettää äidilleen tekstarin/vastaa tämän lähettämään viestiin, huomaa Sergein soitot, mutta ajattelee ettei viitsi soittaa takaisin, kun kohta kuitenkin palaa kotiin. Tai on aikeissa lähettää Sergeille jyrkänteen reunalta ottamansa selfien->putoaa. Joku onnettomuus tapahtuu tässä vaiheessa, puhelimesta loppuu akku yöllä, Nela kenties tajuttomana/loukkaantuneena.
Tässä vaihtoehdossa on muistettava, että mitä ilmeisimmin tämmöinen oma loma ei ollut Nelalle tyypillistä, koska työstä stressattiin, ja Sergein huolestuminen heti ja kommentit siitä, ettei voinut ymmärtää mitä oli tapahtunut "Olisi herättänyt minut, jos olisi ollut pääkipuinen". Eli tilanne kokonaisuudessaan oli joka tapauksessa Nelalle poikkeuksellinen, vaikkei ehkä kaikille olisikaan. Juuri tuona aamuna Nelalla vain on lopullisesti mennyt hermot ja hän on päättänyt tehdä jotain ihan muuta. Ongelmana on vain jollain tapaa tuo varustautumisen ristiriitaisuus: toisaalta ottaa nahkatakin, tiukat housut, mutta ehdottomasti myös ulkoilutakin. Kaupasta ostaa meloisen kassillisen retkievästä, vaikka muut vaatteet (housut jne) kertovat vain ihan parin tunnin käväisystä, myös se että illaksi tulee kaverit kylään. Ja eikö tuo nahkatakki nyt ainakin ole helvetin ongelmallinen, kun ei mahdu reppuun missä hirveä määrä evästä, kantaako sitten kädessä, vai jättää päälle (kuuma?) Ellei Nela ole sitten niitä ihmisiä, jotka palelevat aina ja tiesi ehdottomasti tarvitsevansa lämmikettä. Ja/tai häntä ei haitannut mukavalla kävelyretkellä painavat kantamukset.
Näin ollen, muutama ongelma liittyy tähänkin skenaarioon, mutta niin liittyy muihinkin mainitsemiini (itsemurha tai kultaryöstö). Uudet todennäköisyydet: itsemurha 50%, onnettomuus 35%, kultaryöstö 15%
Tässä vaihtoehdossa on muistettava, että mitä ilmeisimmin tämmöinen oma loma ei ollut Nelalle tyypillistä, koska työstä stressattiin, ja Sergein huolestuminen heti ja kommentit siitä, ettei voinut ymmärtää mitä oli tapahtunut "Olisi herättänyt minut, jos olisi ollut pääkipuinen". Eli tilanne kokonaisuudessaan oli joka tapauksessa Nelalle poikkeuksellinen, vaikkei ehkä kaikille olisikaan. Juuri tuona aamuna Nelalla vain on lopullisesti mennyt hermot ja hän on päättänyt tehdä jotain ihan muuta. Ongelmana on vain jollain tapaa tuo varustautumisen ristiriitaisuus: toisaalta ottaa nahkatakin, tiukat housut, mutta ehdottomasti myös ulkoilutakin. Kaupasta ostaa meloisen kassillisen retkievästä, vaikka muut vaatteet (housut jne) kertovat vain ihan parin tunnin käväisystä, myös se että illaksi tulee kaverit kylään. Ja eikö tuo nahkatakki nyt ainakin ole helvetin ongelmallinen, kun ei mahdu reppuun missä hirveä määrä evästä, kantaako sitten kädessä, vai jättää päälle (kuuma?) Ellei Nela ole sitten niitä ihmisiä, jotka palelevat aina ja tiesi ehdottomasti tarvitsevansa lämmikettä. Ja/tai häntä ei haitannut mukavalla kävelyretkellä painavat kantamukset.
Näin ollen, muutama ongelma liittyy tähänkin skenaarioon, mutta niin liittyy muihinkin mainitsemiini (itsemurha tai kultaryöstö). Uudet todennäköisyydet: itsemurha 50%, onnettomuus 35%, kultaryöstö 15%
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Firman porukkaa oli Tsekeissä juuri sinä päivänä. Oliko Nela kieltäytynyt matkasta, koska suunnitelma ryöstöstä oli lukkoon lyöty? Olisihan ollut luonnollista Nelan mennä Tsekkeihin työasioissa. Firmassa ei ollut muita tsekkejä (?).Juuri tuona aamuna Nelalla vain on lopullisesti mennyt hermot ja hän on päättänyt tehdä jotain ihan muuta.
-
Tunnukseton
- Alokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: Su Syys 20, 2015 12:57 am
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Ensinnäkin osannottoni omaisille ja ystäville, varmasti hirvittävää elää epätietoisuudessa! Tämän pohdiskelun ei ole tarkoitus missään tapauksessa loukata ketään.
En ole koskaan tavannut pariskuntaa ja tiedän, ettei poliisi epäile (tai ainakaan ilmoita, että epäilee) rikosta mutta mikäli hypoteettisesti ajatellaan, että pariskunta olisi sekoittunut yhdessä johonkin hämäräperäiseen toimintaan (esim. huumekuriirina toimimiseen, rahanpesuun yms.), niin eikö silloin moni ellei kaikki tämän jutun faktoista olekin ihan järkeen käypiä? Siis jos
- yhdessä ja erikseen olisi käyty Nuuksiossa monia kertoja (on voitu ennenkin viedä ja tuoda viestejä tai paketteja tai ainakin maasto tunnetaan jo entuudestaan hyvin)
- tultu Suomeen vain muutama päivä aiemmin ja sen jälkeen taas oltu metsässä (en muista onko tämä metsässä käynti tässä välissä fakta)... Olisiko ulkomaantuliaisina tuotu jotain?
- yhdessä sovittu työnantajan huijaamisesta ja etäpäivän pitämisestä (vihjaus lääkärissä käynnistä mahdollistaa sen, että puhelimeen ei tarvitse vastata)... Antaa molemmille alibin. Toisaalta töissä voi seuraavana päivänä sanoa, että päänsäärky lientyi, eikä sittenkään ollut mennyt lääkäriin, mikäli joku kysyy lääkärintodistusta.
- puoliso tiesi, että Nuuksioon on lähdetty mutta jotain kävi päivän aikana... Tästä ei voi julkisuuteen kertoa, koska silloinhan tulisi oma osuus rikolliseen toimintaan ilmi. Helpompaa ilmoitaa, että ei tiedä mitään ja oli nukkumassa. Viettää siis päivän etätöitä tehden kunnes huomaa, ettei puoliso tulekaan arvioituun aikaan kotiin... Selittäisi monet puhelinsoitot, sekä puhelinsoiton myös pomolle (tai kenelle ikinä nyt siellä töissä soitti). Osaa lähteä pian Nuuksiota kohti (tai matkan varrelle) tekemään etsintöjä.
- vienti-/hakuretkellä oli tarkoitus viipyä vain muutaman tunnin ajan... Mukaan ei tarvittu kummoisempia retkeilykamppeita (retkitakki nyt kuitenkin ja otsaa peittävä huivi (henkilön tunnistaminen hankaloituu hieman) , jottei herätä maastossa liikaa epäilyksiä muitten retkeilejöiden edessä ja toisaalta nahkatakki, jotta sulautuu kaupunkikuvaan paremmin)
- edelleen kaupassa käynti selittyisi tällä... Muutaman tunnin retki menee vaikka proteiinipatukalla, juomisella ja karkilla mitään valtaisia muonia ei tarvita
- viesti äidille... Soitan myöhemmin... Koska ei voi nyt tätä pakettia viedessä (tai hakiessa) jutella. Ehkä tilanne on ollut pelottavakin, yksin metsässä hämäräpuuhissa ja äitiä on tullut hieman ikävä.
- ei vastaa puolisolle... Joko siksi, että viestiliikennettä puhelimien väliin ei jää todistusaineistoksi tai sitten siksi, että puhelut ovat tulleet liian myöhään siihen nähden kun jotain pahaa ja odottamatonta on sattunut.
- tässä spekulaatiomallissa puolisot siis aidosti rakastavat toisiaan ja mies on ihan oikeasti hätääntynyt vaimonsa kohtalosta koska hän tietää, että vaimo on lähtenyt yksin nuuksioon viemään tai hakemaan jotakin. Tai jonkun ulkopuolisen hämärähepun tapaamiseen. Edelleen mies tietää, että vaimon olisi pitänyt palata kotiin ennen vieraiden tuloa ja että vaimo on oikeasti joutunut rikoksen uhriksi (koska muuten hänet olisi löydetty loukkaantuneena sieltäpäin missä maastokätkön pitäisi olla). Nyt mies ihan oikeasti ei tiedä onko joku kidnapannut vai tappanut hänen rakastamansa vaimon.
Vielä uudestaan tämän ei tosiaan ole tarkoitus loukata kumpaakaan pariskunnan osapuolta kunhan on vain yksi spekulaatio muiden joukossa.
En ole koskaan tavannut pariskuntaa ja tiedän, ettei poliisi epäile (tai ainakaan ilmoita, että epäilee) rikosta mutta mikäli hypoteettisesti ajatellaan, että pariskunta olisi sekoittunut yhdessä johonkin hämäräperäiseen toimintaan (esim. huumekuriirina toimimiseen, rahanpesuun yms.), niin eikö silloin moni ellei kaikki tämän jutun faktoista olekin ihan järkeen käypiä? Siis jos
- yhdessä ja erikseen olisi käyty Nuuksiossa monia kertoja (on voitu ennenkin viedä ja tuoda viestejä tai paketteja tai ainakin maasto tunnetaan jo entuudestaan hyvin)
- tultu Suomeen vain muutama päivä aiemmin ja sen jälkeen taas oltu metsässä (en muista onko tämä metsässä käynti tässä välissä fakta)... Olisiko ulkomaantuliaisina tuotu jotain?
- yhdessä sovittu työnantajan huijaamisesta ja etäpäivän pitämisestä (vihjaus lääkärissä käynnistä mahdollistaa sen, että puhelimeen ei tarvitse vastata)... Antaa molemmille alibin. Toisaalta töissä voi seuraavana päivänä sanoa, että päänsäärky lientyi, eikä sittenkään ollut mennyt lääkäriin, mikäli joku kysyy lääkärintodistusta.
- puoliso tiesi, että Nuuksioon on lähdetty mutta jotain kävi päivän aikana... Tästä ei voi julkisuuteen kertoa, koska silloinhan tulisi oma osuus rikolliseen toimintaan ilmi. Helpompaa ilmoitaa, että ei tiedä mitään ja oli nukkumassa. Viettää siis päivän etätöitä tehden kunnes huomaa, ettei puoliso tulekaan arvioituun aikaan kotiin... Selittäisi monet puhelinsoitot, sekä puhelinsoiton myös pomolle (tai kenelle ikinä nyt siellä töissä soitti). Osaa lähteä pian Nuuksiota kohti (tai matkan varrelle) tekemään etsintöjä.
- vienti-/hakuretkellä oli tarkoitus viipyä vain muutaman tunnin ajan... Mukaan ei tarvittu kummoisempia retkeilykamppeita (retkitakki nyt kuitenkin ja otsaa peittävä huivi (henkilön tunnistaminen hankaloituu hieman) , jottei herätä maastossa liikaa epäilyksiä muitten retkeilejöiden edessä ja toisaalta nahkatakki, jotta sulautuu kaupunkikuvaan paremmin)
- edelleen kaupassa käynti selittyisi tällä... Muutaman tunnin retki menee vaikka proteiinipatukalla, juomisella ja karkilla mitään valtaisia muonia ei tarvita
- viesti äidille... Soitan myöhemmin... Koska ei voi nyt tätä pakettia viedessä (tai hakiessa) jutella. Ehkä tilanne on ollut pelottavakin, yksin metsässä hämäräpuuhissa ja äitiä on tullut hieman ikävä.
- ei vastaa puolisolle... Joko siksi, että viestiliikennettä puhelimien väliin ei jää todistusaineistoksi tai sitten siksi, että puhelut ovat tulleet liian myöhään siihen nähden kun jotain pahaa ja odottamatonta on sattunut.
- tässä spekulaatiomallissa puolisot siis aidosti rakastavat toisiaan ja mies on ihan oikeasti hätääntynyt vaimonsa kohtalosta koska hän tietää, että vaimo on lähtenyt yksin nuuksioon viemään tai hakemaan jotakin. Tai jonkun ulkopuolisen hämärähepun tapaamiseen. Edelleen mies tietää, että vaimon olisi pitänyt palata kotiin ennen vieraiden tuloa ja että vaimo on oikeasti joutunut rikoksen uhriksi (koska muuten hänet olisi löydetty loukkaantuneena sieltäpäin missä maastokätkön pitäisi olla). Nyt mies ihan oikeasti ei tiedä onko joku kidnapannut vai tappanut hänen rakastamansa vaimon.
Vielä uudestaan tämän ei tosiaan ole tarkoitus loukata kumpaakaan pariskunnan osapuolta kunhan on vain yksi spekulaatio muiden joukossa.
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Vaakalintu (ja muutkin):
Joku, joka siis tuntee Vaakalinnun kertoman paikan, osaako kertoa löytyykö noita kallioreikiä Nuuksiosta paljonkin, hiidenkirnuja?
Lueskelin Päiväretkestä, jossa Vaakalinnun aluetta kuvattiin jylhine kallioineen ja kuusimetsineen.
Voisiko hämärässä tippua tuollaiseen veden täyttämään koloon vahingossa?
Sinne kun putoo ja reppu on selässä painona, kapea reikä saako edes käsiä pudotessaan vietyä sivulta ylös, jotta voisi pois yrittää.
Liitän jutun tähän mukaan, se on hyvä kuvaus ko.alueesta, nuo kallioreiät pisti silmään, nehän on kuin kaivoja, joista joku täällä kertoikin. Kuinka syviä tälläiset kallioreiät mahtavat olla? Hämärässä kai tämäkin mahdollisuus.Spekulointia tämä on aloittelijalta, mutta nyt on kaikki otettava huomioon, jotta Nela löytyisi.
https://vaellusjutut.wordpress.com/2014 ... 24-6-2014/
Joku, joka siis tuntee Vaakalinnun kertoman paikan, osaako kertoa löytyykö noita kallioreikiä Nuuksiosta paljonkin, hiidenkirnuja?
Lueskelin Päiväretkestä, jossa Vaakalinnun aluetta kuvattiin jylhine kallioineen ja kuusimetsineen.
Voisiko hämärässä tippua tuollaiseen veden täyttämään koloon vahingossa?
Sinne kun putoo ja reppu on selässä painona, kapea reikä saako edes käsiä pudotessaan vietyä sivulta ylös, jotta voisi pois yrittää.
Liitän jutun tähän mukaan, se on hyvä kuvaus ko.alueesta, nuo kallioreiät pisti silmään, nehän on kuin kaivoja, joista joku täällä kertoikin. Kuinka syviä tälläiset kallioreiät mahtavat olla? Hämärässä kai tämäkin mahdollisuus.Spekulointia tämä on aloittelijalta, mutta nyt on kaikki otettava huomioon, jotta Nela löytyisi.
https://vaellusjutut.wordpress.com/2014 ... 24-6-2014/
-
Leisure Suit
- Sabrina Duncan
- Viestit: 358
- Liittynyt: Ti Tammi 29, 2013 3:18 pm
- Paikkakunta: Hki FiN
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Niin onko typerää koittaa selvittää kenkätyyppiä? Varsinkin kun tännekin kirjoitti joku nähneensä paikanpäällä "paljaiden jalkojen jälkiä" ennen spekuloimista varvastossusta. Eli kyseessä voisi olla juuri nämä varvastossujen jättämä jälki!WalkingDisaster kirjoitti: No ehkä syy on vaikka noissa varvasjalkineissa!
Minusta kaikki paskanjauhanta varvastossuista...
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Tuolla aikaisemmin oli se maininta kaivosta. Toisella foorumilla jossa kyseltiin, näkeekö joku mitä Nelalle on tapahtunut, joku kirjoitti että "piilossa kannen alla". Viittaisi myös kaivoon. Olisiko siis kuitenkin joutunut henkirikoksen uhriksi :/
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Tästähän on jo tosiaan jauhettu alussa aika paljon, mutta laitetaan siis vielä kerran tähän että Pääkapunkiseudun (ja Kirkkonummen) sekajäte viedään siis Vantaalle poltettavaksi. Ämmässuolle viedään ilmeisesti biojätettä ja kaatopaikkajätettä.Tulppaanimania kirjoitti:"Liikenne Ämmässuon suuntaan on vähentynyt, koska Helsingin seudun sekajätekuormat on ohjattu keväästä lähtien Vantaalle koepolttoon." http://www.hs.fi/kaupunki/a1410665945714serlock kirjoitti: Ämmässuolle viedään kyllä kaikki pääkaupunki alueen jätteet:
- vastaanottaen pääkaupunkiseudun yli miljoonan asukkaan ja 50 000 yrityksen jätteet. Toimintansa laitos aloitti vuonna 1987. Ämmässuon uusi kaatopaikka-alue otettiin käyttöön marraskuussa 2007.
Ja eihän Nela välttämättä ole heittänyt puhelinta minkään retkeilyalueen roskapönttöön, vaan johonkin mitä tyhjennetään useammin.
Ja Nelan puhelinta ei ole paikannettu Ämmässuolle, se on vain ollut yhteydessä Ämmässuon ja Nuuksion välissä olevaan mastoon. Ja näistä tiedoista tiedetään kuitenkin millä puolen masto puhelin on ollut. (Mastoissa ylhäällä vähintään kolme lähetintä eri puolilla, ja poliisilla on kyllä operaattorilta tieto mihin näistä lähettimistä yhteys on ollut.Espoo.fi kirjoitti:Syyskuusta 2014 lähtien kaikki pääkaupunkiseudun ja Kirkkonummen kotien sekajäte kuljetetaan ja poltetaan Vantaan Energian jätevoimalassa.
http://www.espoo.fi/fi-FI/Asuminen_ja_y ... jatehuolto
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Gustafsson ja somalit vedetään tähän spekuloidessa syyllistä katoamiseen. Aavistuksen mopo keulii 
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Jos tarkoituksena hävittää puhelin, niin tuskin siinä lajittelu on ensimmäisenä mielessä. Voinut vaikka linkaista puhelimen biojäte-roskikseen, josta se on päätynyt Ämmässuolle.MrMickey kirjoitti:Tästähän on jo tosiaan jauhettu alussa aika paljon, mutta laitetaan siis vielä kerran tähän että Pääkapunkiseudun (ja Kirkkonummen) sekajäte viedään siis Vantaalle poltettavaksi. Ämmässuolle viedään ilmeisesti biojätettä ja kaatopaikkajätettä.Tulppaanimania kirjoitti:"Liikenne Ämmässuon suuntaan on vähentynyt, koska Helsingin seudun sekajätekuormat on ohjattu keväästä lähtien Vantaalle koepolttoon." http://www.hs.fi/kaupunki/a1410665945714serlock kirjoitti: Ämmässuolle viedään kyllä kaikki pääkaupunki alueen jätteet:
- vastaanottaen pääkaupunkiseudun yli miljoonan asukkaan ja 50 000 yrityksen jätteet. Toimintansa laitos aloitti vuonna 1987. Ämmässuon uusi kaatopaikka-alue otettiin käyttöön marraskuussa 2007.
Ja eihän Nela välttämättä ole heittänyt puhelinta minkään retkeilyalueen roskapönttöön, vaan johonkin mitä tyhjennetään useammin.
Ja Nelan puhelinta ei ole paikannettu Ämmässuolle, se on vain ollut yhteydessä Ämmässuon ja Nuuksion välissä olevaan mastoon. Ja näistä tiedoista tiedetään kuitenkin millä puolen masto puhelin on ollut. (Mastoissa ylhäällä vähintään kolme lähetintä eri puolilla, ja poliisilla on kyllä operaattorilta tieto mihin näistä lähettimistä yhteys on ollut.Espoo.fi kirjoitti:Syyskuusta 2014 lähtien kaikki pääkaupunkiseudun ja Kirkkonummen kotien sekajäte kuljetetaan ja poltetaan Vantaan Energian jätevoimalassa.
http://www.espoo.fi/fi-FI/Asuminen_ja_y ... jatehuolto
Sen tiedän että puhelinta ei ole löydetty, ja sitä ei ole tarkasti pystytty paikantamaan, mutta tällöinhän on mahdollista, että puhelin makaa nyt jossain jätteen lajittelemossa.
Mielestäni puhelimesta jää jälki operaattorille, jos puhelimessa on ollut jotain liikennettä. Dataa tai puheluita. Jos mitään liikennettä ei ole, niin jälkeä ei jää ylös. Jos puhelin on heitetty roskiin, niin se on saattanut esim. tunnin välein tarkastaa sähköpostit/facebookin ym. riippuen luurin asetuksista. Eli on saattanut ottaa datayhteyksiä itsestäänkin, esim. roska-auton kyydissä.
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Operaattoreilla on kokoajan tieto missä solussa (=Missä maston lähettimessä) jokin päällä oleva puhelin on. Tämä jotta pystyisivät nopeasti välittäämään puheluita/tekstareita puhelimeen tarvittaessa. Puhelimen sammuessa, operaattoreille jää tieto missä solussa puhelin on ollut sammuessaan. Eli näin ollen poliisilla on tieto millä suunnalla puhelin on ollut sammuessaanm heillä toisaalta ei ole tieto missä puhelin sen jälkeen on.Serlock kirjoitti: "Lainausta lyhennetty"
Sen tiedän että puhelinta ei ole löydetty, ja sitä ei ole tarkasti pystytty paikantamaan, mutta tällöinhän on mahdollista, että puhelin makaa nyt jossain jätteen lajittelemossa.
Mielestäni puhelimesta jää jälki operaattorille, jos puhelimessa on ollut jotain liikennettä. Dataa tai puheluita. Jos mitään liikennettä ei ole, niin jälkeä ei jää ylös. Jos puhelin on heitetty roskiin, niin se on saattanut esim. tunnin välein tarkastaa sähköpostit/facebookin ym. riippuen luurin asetuksista. Eli on saattanut ottaa datayhteyksiä itsestäänkin, esim. roska-auton kyydissä.
Eli puhelin ei ole ollut sammuessaan Ämmässuolla, vaan Nuuksiossa. Sammumisen jälkeen puhelin on voinut siirtyä Ämmässuolle tai vaikka Utsjoelle tai olla vielä Nuuksiossa, tästä poliisilla eikä operaattorilla ole tietoa.
Alla ote hätäkeskuksen matkapuhelinpaikannuksesta:
112.fi kirjoitti: Miten järjestelmä toimii?
Hätäpaikannus suoritetaan GSM-liittymänumeron perusteella ja paikkatieto saadaan kysytyn liittymän kotiverkko-operaattorin paikannuspalvelimelta. Järjestelmä mahdollistaa paikkatiedon kyselyn suoraan hätäkeskuksen tietojärjestelmästä kaikkien Suomessa toimivien matkaviestinoperaattoreiden verkon matkapuhelimiin SIM-kortin ollessa puhelimessa. Hätäkeskustietojärjestelmästä tehdyn paikannuspyynnön avulla hätäkeskuspäivystäjä voi saada tiedon liittymän sijainnista alle 10 sekunnissa. Paikannuskohteena olevan puhelimen tulee olla päällä. Useiden operaattoreiden järjestelmä antaa sammutetusta puhelimesta noin. vuorokausi sulkemisen jälkeen viimeisimmän solutiedon.http://www.112.fi/hatatilanne/matkapuhelinpaikannus
-
miesasiamies
- Harjunpää
- Viestit: 342
- Liittynyt: Ti Syys 08, 2015 4:07 pm
Re: Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 8.9.2015
Noihin ja Assmannin poikaan nähden on alla olevasta linkistä aukeava tapaus saanut ihmeen vähän huomiota. En tiedä selvisikö tapaus koskaan:Teme-84 kirjoitti:Gustafsson ja somalit vedetään tähän spekuloidessa syyllistä katoamiseen. Aavistuksen mopo keulii
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=15151