Teinille tuomio lapsipornosta, omia alastonkuvia puhelimessa

[damfin]

Afterdawn.com/Puhelinvertailu 21.9.2015:

Teinille tuomio lapsipornosta - säilytti alastonkuvia itsestään puhelimessaan

Teini haastettiin oikeuteen lapsipornon hallussapidosta. Omituiseksi jutun teke se, että alastonkuvat olivat hänen omia kuviaan.

Yhdysvaltain Pohjois-Carolinan osavaltiossa 17--vuotias Cormega Copening on myöntänyt oikeudessa syyllistyneensä lapsipornon hallussapitoon. Kyseessä olivat hänet hänen itsestään ottamat alastokuvat, jotka löytyivät hänen omasta puhelimestaan. Copening oli kuvien ottohetkellä 16-vuotias.

Syytetty suostui myöntämään syyllisyytensä välttääkseen vankilan. Hän myönsi neljän itsestään ottaman alastonkuvan hallussapidon sekä yhden tyttöystävänsä alastonkuvan hallussapidon. Samalla hän vältti seksuaalirikollisten listalle joutumisen.

Samalla myös Copeningin tyttöystävä, Brianna Denson, myönsi syyllistyneensä alaikäistä esittävän, seksuaalissävytteisen materiaalin hallussapitoon. 16-vuotiaan tyttöystävän puhelimesta löydettiin tyttöystävää itseään esittäviä alastonkuvia.

Copening menetti tapauksen vuoksi myös paikkansa lukion amerikkalaista jalkapalloa pelaavassa joukkueessa tutkinnan ajaksi.

Alastonkuvat alaikäisistä ovat laittomia Pohjois-Carolinassa, mutta mm. seksi kahden syytetyn välillä ei sitä olisi, sillä osavaltion suojaikäraja on 16.

Copening ja Denson määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikulut, ottamaan "hyviä päätöksiä" edistäviä kursseja sekä 30 tunnin yhdyskuntapalveluun. He eivät myöskään saa omistaa kännyköitä vuoteen.

http://www.independent.co.uk/news/world ... 10586.html
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/ ... elimessaan

Meneekö jo hieman överiksi teinien suojelu, voi vaan miettiä kummasta kyseinen teini kärsii enemmän, siitä että hän on tullut itsestään alastonkuvia ottaneeksi, vaiko tuosta häntä lapsipornon kohteeksi joutumisesta suojelevalta tuomiolta...

[monroe]

Miksi ihmeessä ihmesellä nyt ei saa omia kuviansa saa olla puhelimessaan.Ei mitään järkeä.

[Jinx]

Miksi ihmeessä ihmesellä nyt ei saa omia kuviansa saa olla puhelimessaan.Ei mitään järkeä.

Jenkeissä on tiukat lapsipornolait ja kaikki kuvat joissa on alaston alle 18-vuotias henkilö katsotaan lähes poikkeuksetta lapsipornoksi. Selkeästi alastonkulttuuriin = nudismiin liittyvät kuvat ovat ainoa poikkeus, mutta niidenkin suhteen on kirjavaa käytäntöä ja eräitä nudistivanhempia on myös syytetty, kun he ovat kuvanneet omia lapsiaan alasti, mitä esim. euroopan nudistipiireissä pidetään ihan normaalina käytäntä kuten. esim. alastomat perhekuvat.

Nykyaikaisen viestintäteknologian kehitys on tuonut someen monipuolisen kuvakulttuurin ja ns. "nakuselfiet" ovat yleistyneet teinien ja vähän vanhempienkin keskuudessa. Jenkeissä tästä ilmiöstä on tullut hyvin yleinen ja samalla ongelmat, kuten tämä tapaus ovat lisääntyneet. Ongelmaksi on muodostunut lähinnä se, että seurustesuhteen kariuduttua on saatettu jakaa esim. ex-tyttöystävän alastonkuvia jollekin "kosto"-sivustolle tai vaikkapa kaveriporukalle tai omalle koululuokalle. Kuvien avulla on myös saatettu kiristää ex-partneria tai vastaavaa. Jenkeissä on ollut useita tapauksia, joissa tämä "alastonkuvien" jakelu on johtanut lapsipornon hallussapito ja sen jakelusyytteisiin. Monet USA:n oikeusoppineet ovat kiinnittäneet tähän uuteen ilmiöön huomioita ja kritisoineet tiukkoja lapsipornolakeja, etenkin kun kyseessä ovat olleet vastaavanlaiset tapaukset kuin tässäkin jutussa. Tässä tapauksessa alastonkuvia ei ole siis jaettu ulkopuolisille tahoille. Jenkkilehdissä on esitelty useita tällaisia tapauksia ja laajimmissa jutuissa näitä kuvia on löydetty lähes koko pikkukaupungin tietynikäisiltä nuorisolta, mikä on aiheuttanut valtavia ongelmia sekä lainvalvojille, oikeusistuimelle ja että lasten vanhemmille.

Tietysti ei ole kovin viisasta toimintaa ottaa itsestään alastonkuvia ja lähetellä niitä rakkailleen (vrt. vaikkapa suurta Hollywood tähtien alastonkuvakaappausta, jossa hakkerit imuroivat suuren joukon tähtien yksityisiä alastonkuvia ja julkaisivat ne). Riskit ovat suuret jo pelkästään näiden lukuisten "kosto"-sivujen takia. Toisaalta on kyllä kohtuutonta jos "hölmöt" teinirakastavaiset tuomitaan muutamaksi vuodeksi vankilaan tästä toiminnasta ja lätkäistään päälle vielä seksuaalirikollinen-status loppuelämäksi?

Vielä lopuksi selvennettököön, että näissä jutuissa kyseessä on yleensä aivan normaali alastonkuva, jossa näkyy vähän jotain "paljasta" pintaa ja kyse ei ole mistään varsinaisesta "pornosta". Valitettavasti nykyisin normaalistakin alastomuudesta on tullut monille jo täyttä pornoa etenkin kaksinaismoralismin kultamaassa USA:ssa.

[ViperFace]

Jos osaavat vuoden verran olla, niin ei jää edes merkintää rikosrekisteriin: http://www.deathandtaxesmag.com/263770/ ... his-phone/

Tässä tapauksessa on ollut fiksu syyttäjä, kun on suostunut sopimaan syytteet sellaisiksi etteivät nämä joudu pedofiililistalle. Ainahan jenkeissä ei näin ole.

[teco]

Hulluksi menee maailma.