Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Eilisaamu]

Katsoin Nuuksion reittikarttaa ja mietin jos itse olisin tilanteessa jossa haluaisin päivän kävellä siellä puistossa ja sillä lailla ehtiä kotio että vieraat olisivat tulossa alkuillasta... Ja että olisin jäänyt Kattilassa pois,- Niin ensimmäinen reitti mulla tulisi mieleen olisi noita polkuja yhdistelemällä Yhdysreitti-Haukankierros-Korpinkierros, suunnata Siikaniemeen bussille tai jos olisi aikaa vielä, polkua Muu reitti,lantustellut Siikarantaan, josta pääsisi sitten bussiin kotia. Nyt jos olisin lähettänyt tekstiviestin äidille puoli kolmen aikaan, olisin jos luultavasti Siikajärvellä, siis järven luona. Tällöin Ämmässuokin on aika lähellä?
Ja nyt jos asuisin siellä etelässä niin ihan mielenkiinnosta kohdistaisin etsinnät Siikajärven ympäristöön.

Linkkaan tähän vielä oman tekstini, jossa jo aikaisemmin esitän teoriaa Nelan reittejä pitkin kulkua.

[Nepenthe]

Ketjussa ei ole taidettu vielä tarkemmin pohtia sitä, kuinka mahdollinen katolilainen kulttuuritausta vaikuttaa itsemurhan todennäköisyyteen? Vaikka Nela ei olisikaan (/ollut) harras katolilainen tai edes kuulunut kirkkoon, eikö tuollainen itsemurhan hyvin synkässä valossa kuvaavan uskonnon vaikutuspiirissä varttuminen tekisi itsemurhaan päätymisestä epätodennäköisempää, kuin vaikkapa tapaluterilaisella suomalaisella?

Nyky-Tshekki on lähinnä agnostinen ja ateistinen maa, joten siellä todennäköisemmin varttuu itsemurhaan hyvin rennosti suhtautuvaksi. Katolilaisia on väestöstä kymmenkunta prosenttia.

Joku postasi ketjuun hääkuvan kaiketi vihkimäpaikan ovelta, jos sen joku tunnistaisi kirkoksi tai muuksi tunnetuksi rakennukseksi, voisi olla mahdollista spekuloida tuotakin asiaa.

Paikka on raatihuone Prahassa. Sen olisit itsekin saanut selville pienellä etsimisellä.


Tuossa on raatihuoneen sisältä kuva, ja tuo kellotaulu näkyy myös yhden Nelan ja Sergein hääkuvan taustalla.


En tosin ymmärrä, mitä tekemistä sillä on minkään kanssa, sillä uskonto tuskin liittyy katoamiseen millään lailla - eikä vihkimispaikka kerro mitään varmaa henkilöiden omasta, henkilökohtaisesta vakaumuksesta. Lisäksi, uskonnollisetkin ihmiset tekevät itsemurhia. Mutta eipähän nyt tarvitse sivutolkulla miettiä ja pohtia, että mikähän paikka se voisi olla, kun nyt on sekin selvää.

[saiMi76]

veikkaan Týn - kirkkoa, olisi lähellä tuota kuuluisaa kellotornia, jossa vasta naimisiin menneet ottavat valokuvat. mutta ei uskonnolla ole mitään merkitystä sairastuuko mieli vai ei. Meksikokin joka todella katolinen maa, eikä hyväksy itsemurhaa niin SILTI niitä tehdään koko ajan.

[Rousku]

Paikka on raatihuone Prahassa. Sen olisit itsekin saanut selville pienellä etsimisellä.

En löydä pienellä etsimisellä tarkoittamaani kuvaa tästä ketjusta. Se ei ole tuo, jonka linkkasit. Kerrotko, miten se löytyy helposti?

Sikäli sama, että en minäkään usko mahdollisella uskonnolla olleen tässä mitään tekemistä.

[Kliina]

Googlettelin raatihuonetta ja kirkkoa. En yhtään osaa sanoa kumpi voisi olla. Kuvissa raatihuone. Tämä kuva on kenties ihan oikeasta tilanteesta ja vihkipaikasta? Näin ainekin luulen.



EDIT: Pienellä googlettamisella löysin paljon muiden ihmisten häistä kuvia ja tuo kuva on raatihuoneelta. Joten jos tilanne on oikea niin häitä vietettiin sielä.

[Lassie]

Hyviä pointteja etsintäalueen suuntautumisesta vähän sivuun siitä, mihin kännykän viimeinen paikannussignaali tullut Ämmässuon paikkeille.
Myös Pottiksen "kännykkä tippunut poismenomatkalla ja sitä hakemaan lähtenyt"- versio tapahtumankulusta oli varsin mahdollisen kuuloinen spekulaatio. Siinä jäin miettimään vain sitä, että jos ajatellaan Nelan lähteneen poispäin Nuuksiosta ehtiäkseen kotiin kuin töistä tulleena ehkä n. klo 17:ksi, niin hänen olisi täytynyt havaita kännykän tippuminen viimeistään n. 16.30 maissa (en ole tarkistanut bussien aikatauluja yms, näppituntumana heitän että puoli tuntia joukkoliikenteellä ja kävelyin kotiin kun ajoitus lähtee pysäkiltä), mikäli halunnut pitää ehdoin tahdoin kiinni kiinni ehtimisestä kotiin n. klo 17:ksi ja mennyt näin julkisen pysäkille viimeistään 16.30, josta arvioinut ehtivänsä kotiin julkisilla).
Näin olisi kääntynyt takaisin viimeistään n. 16.30 ja lähtenyt menemään uusiksi takaisinpäin reittiä löytääkseen tippuneen kännykän - pimeä tulee noin 20 maissa, jolloinka jää "liian" monta tuntia n. 3h tässä "viimeisintäänkin" aikamääreiseessä käsiin, joten kysymys jää jaksaisiko 3 h tarpoa vielä edestaas reittiä siten, että jäisi 20 maissa nalkkiin pimeän ääreen ja täten onnettomuksiin. Hänen tulisi suht. kokeneena retkeilijänä käsittää, että oli miten oli, niin ennen pimeää ja kello 20-21 pois sieltä Nuuksiosta rämpimästä ilman mitään kännykänkään valoa. Tavallisetkin ihmiset hahmottavat ilman vaellus/retkeilytaustaakin pimeän laskeutumisaikoja, "nyt tulee jo pimeä" jne normielämässä.
Mutta periaatteessa siis pidän ihan Pottiksen versiosta, koska siinä on inhimillistä normaaliutta (ei sillä ettenko pitäisi mielikuvituksellisemmistakin versioista, jos niissä on jtk itua ). Metsät ja puistot eivät ole mitään turvallisuuden tyyssijoja ja ainakin pääkaupunkiseudun naisystävistäni (itseni mukaan lukien vaikken seudulla nyt asukaan) ei kukaan lähtisi edes yksin vaeltelemaan pk-seudun metsiin taikka Nuuksioon. Ei mitenkään liian "erikoista" että tuollaisilla seuduin on kaikenlaista hiipparia, liian urheiluhulluja aggressiiviisia miehiä (pk-seudun vermepyöräilijöissä ja hiihtäjissä löytyy, sataa ja tuhatta mennään pinna kireällä ja äkkiä voi napsahtaa jos vauhti hiljenee kanssakulkijoiden ollessa "esteitä" teiden valtijoille) , sekopäisiä metsiin majoitttujia, jopa raiskari väijymässä kirjaimellisesti puskissa (yksinäisiä lenkkeilynaisia on aiemminkin ollut tällaisten tekijöiden kohteina), kuten sanottua olen itsekin kohdannut sekopäisen hyökkärin yleisellä ulkoilu/metsikkoalueella (ei Nuuksiossa) ja siitä selvinnyt ok puhein. Jos olisi lapsia, niin karate ja jiujitsu-kursseille yms tytöt pienestä pitäen, se on sellaista maailmaa nykyään, että jos ei puheet riitä, tarvinnee olla jtk muuta takataskussa. Nykymaailmassa.

[sine qua non]

http://is11.snstatic.fi/img/978/1442463475020.jpg

Tässä kuvassa näkyy hyvin viimeisin paikannus ja alue

Muistetaan kuitenkin, että tuo linkittämäsi kuva kertoo etsintöjen tilanteesta viikko sitten, jolloin suuretsintää ei ollut vielä järjestetty eikä poliisilta tullut tarkempaa tietoa siitä, mihin Ämmässuon läheisistä tukiasemista puhelin oli viimeiseksi paikantunut. Tässä linkki koko juttuun, josta kuva on peräisin – juttu on torstailta 17.9. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 95748.html

Käsittääkseni mikään ei vieläkään ole todistanut, että Nelan kännykkä ei olisi voinut olla aika kaukana siitä tukiasemasta, johon se viimeisen kerran linkittyi ennen sammumistaan/sammuttamistaan. Tutkinnanjohtaja Nelan kännykän paikantumisesta tämän viikon tiistaina:

Jos signaali ei tavoita lähintä tukiasemaa, se ottaa kauemman. Viimeinen signaali on Nuuksion tukiasemalta Turuntien pohjoispuolelta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ui/5323134

Viime viikonloppuna (19.-20.9.) Nelaa etsittiin ruumiskoirien, helikopterien ja Vapepan kanssa jo Kattilan etelä- ja länsipuoleltakin - tämä siis tiedotusvälineiden mukaan. (Sivuhuomio: Kun tännekin kirjoitti joku noissa etsinnöissä mukana ollut, niin olisi kyllä kiva kuulla häneltä, pitääkö tuo medioissa esitetty tieto etsintäalueen suunnasta ja laajuudesta paikkansa. Ja tietenkin olisi muutenkin valaisevaa kuulla etsinnöistä ja esimerkiksi siitä, annettiinko etsijöille medioissa esillä olleita tietoja yksityiskohtaisempaa kuvausta Nelan vaatteista, varusteista tai hänellä mukanaan olleista ruoista ja juomista. Jos näitä tietoja voi/saa kertoa.)

Viikonloppuna ison joukon haravoma aluehan ei mitenkään valtavan suuri ole eli kovin pitkälle eteläsuuntaan(kaan) ei liikuttu. Jotenkin etsintöjä täytyy kuitenkin kohdentaa, kun resurssit eivät ole rajattomat. Päätökseen siitä, mistä tuolloin on etsitty, on ehkä, jopa todennäköisesti, vaikuttanut se yleisesti tiedossa oleva asia, että kadonnut löytyy usein läheltä katoamispaikkaansa. Myös havainto Nelasta lähtemässä Kattilassa bussin luota etelän suuntaan, ja se tieto, että matkapuhelimen viimeinen pingi on ollut Kattilasta etelään sijaitsevaan tukiasemaan, ovat tietenkin suunnanneet etsintöjä.

Tässä tapauksessa tiedetään, että Nela on ollut hengissä ainakin neljä tuntia Kattilaan saapumisensa jälkeen (viesti äidille lähtenyt klo 14.25). Siinä ajassa hän olisi toki ehtinyt taittaa melkoisen taipalen. Toisaalta, mahdollistahan on, että Nela ei ole kävellyt kovin kauas Kattilasta vaan on ehkä käyttänyt ajan löytääkseen sopivan paikan sitä tarkoitusta varten, miksi ikinä onkaan Nuuksioon tullut. Sopivan paikan löydettyään hän ei ole enää liikkunut mihinkään. En siis väitä (enkä missään nimessä toivo), että näin olisi käynyt, mutta se on mahdollista.

Juttuja viime viikonlopun etsinnöistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 15773.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092 ... 3_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 06461.html

[Kurkistusluukku]

Miksi lopettaa etsintä?
Miksi vanhemmat lähtevät pois?
Miten ihmeessä voi palata töihin tälläisessä tilanteessa?

Noh, vaimoa ei löydy, se siitä sitten. Life goes on - tyyliin.
En ole näkevinäni mitään "etsin viimeiseen hengenvetooni asti" - henkisyyttä tai muutakaan. Katosi jäljettömiin ja sillä selvä. Miten ei paukuta menemään, vaadi poliisia ja muita etsimään enemmän?

Joku tässä ei täsmää. Mitäköhän mies tietää mitä me muut ei? Olisko nainen jäänyt kiinni pettämisestä? Miestä hävettää koko touhu? Hän myös sanoi että Nela ei kehtaa tulla takaisin, ehkä. Missä vika?

Nelan postauksia näkyy tietyissä julkisissa ryhmissä mutta en saa mitään irti.

[etsiväetsii]

Onko parin vuoden takaista Nuuksiossa naisen kaapannutta miestä ikinä saatu kiinni? En ymmärrä miten poliisi voi todeta siitä sieppaajasta että tuskin tekee enää toiste niin, jos ei ole edes saatu kiinni eikä päästy kuulustelemaan tai mitään muutakaan. Kun silloin nainen pääsi karkuun ja jos sieppaisi uudelleen, luulisi että pitäisi huolen ettei karkaa enää kesken matkan.

Mitä jos Nela on siepattu ja häntä on pidetty Nuuksiossa pimeään asti ja sitten vasta kuljetettu pois, matkalla viskattu kännykkä mäkeen tai miksei tietysti aiemminkin jo.

Toisaalta jos Nela olisi siepattu ja hän olisi edelleen Nuuksiossa olisi hämäyksen vuoksi voitu kännykkä viedä Ämmässuon suuntaan, ihan kuin olisi ollut pois lähdössä.

Katsoin huvikseni geokätköjen logeja, todella paljon käynyt ihmisiä niitäkin etsimässä Nuuksiossa, samana päivänä kun Nela katosi oli vieläpä joku tsekkiläinen mies Prahasta ollut geokätköjä tonkimassa, spookya että kävi samana päivänä myös Manalan geokätköllä...
Kulkeeko tieto näistä uutisista ulkomaille, onko Tsekeissä uutisoitu Nelasta, tai jos on Suomessa vielä, olisikohan nähnyt Nelaa silloin.

Onkohan Sergeiltä kyselty onko Nuuksiossa ollut jotain henkilöä joka olisi kiinnittänyt erityistä huomiota Nelaan. Jos lähipiirin ihminen olisi tehnyt jotain se voi olla joku eiperheenjäsen, joka on muuten lähellä ihmistä jossain harrastuksessa esimerkiksi.

Jos Sergei olisi ollut hirveän mustasukkainen, olisiko hän saattanut asentaa Nelan kännykkään paikannuspalvelun Nelan tietämättäkin, jotta voisi tarkistaa missä Nela on, tätä mustasukkaisuutta kun on pähkäilty jossain väleissä. Sillä olisi ainakin löytänyt kännykän tai Nelan katoamisiltana, tai ainakin olisi kai pienentänyt etsimisaluetta jos paikannus olisi toiminut.

Jokainen voisi miettiä omia ja läheistensä varotoimia siltä varalta että jotain tapahtuu, jotta olisi löydettävissä. Nykyään pidetään ehkä liian itsestäänselvänä että ollaan turvassa ja aina paikannettavissa.

[Lassie]

Entäs eväät. Saattaisi olla johtolankaa reitin/tapahtumankulun hahmottamisessa eväsasiastakin. Hänen on täytynyt syödä eväitään jossain vaiheessa väh. 4 tunnin aikaansa Nuuksiossa. Missä? Voisi ajatella että siellä missä aiemminkin. Joten, missä on syönyt aiemmin eväitä kun on ollut Nuuksiossa, mies saattaa tietää - poliisin kannattaa kysyä elleivät jo kysyneet.
Joka tapauksessa luulisi että söisi eväitä paikassa, jossa jokin "taukopaikka" luonnossa, vaatetuksensa ei muutenkaan soveltunut ryteikköön, villiin luontoon niin luultavasti pysytellyt jokseenkin helppokulkuisella reitillä ja eväiden syöntipaikka voisi olla jokin "yleinenkin taukokohta", jossa esim. roskis lähettyvillä jonne eväistä tulleet roskat.
Alueen roskikset olisi ollut hyvä käydä lävitse, olisi voinut löytyä eväspapereita yms jotka täsmäisivät Citymarketin ostoksiin (kyllä, roskiksista varmaan löytyy monia eväsroskia, mutta jos poliisilla tarkat tiedot repun eväistä, silti hyödyllistä tarkistusta ja varmennuskin on mahdollista, periaatteessa), näin olisi saatu paikannettua eväskohta ja siten tietoon kohtaa jossa ollut, siitä taas voi päätellä reitiyksiä laajemmin.
Eväspaikalla ei löydy määränpäätä vaan paikannus reitin varrelta; sekin hyödyksi kokonaiskuvan ja reitityksen hahmottamisessa.

[Kurkistusluukku]

Entäs eväät. Saattaisi olla johtolankaa reitin/tapahtumankulun hahmottamisessa eväsasiastakin. Hänen on täytynyt syödä eväitään jossain vaiheessa väh. 4 tunnin aikaansa Nuuksiossa. Missä? Voisi ajatella että siellä missä aiemminkin. Joten, missä on syönyt aiemmin eväitä kun on ollut Nuuksiossa, mies saattaa tietää - poliisin kannattaa kysyä elleivät jo kysyneet.
Joka tapauksessa luulisi että söisi eväitä paikassa, jossa jokin "taukopaikka" luonnossa, vaatetuksensa ei muutenkaan soveltunut ryteikköön, villiin luontoon niin luultavasti pysytellyt jokseenkin helppokulkuisella reitillä ja eväiden syöntipaikka voisi olla jokin "yleinenkin taukokohta", jossa esim. roskis lähettyvillä jonne eväistä tulleet roskat.
Alueen roskikset olisi ollut hyvä käydä lävitse, olisi voinut löytyä eväspapereita yms jotka täsmäisivät Citymarketin ostoksiin (kyllä, roskiksista varmaan löytyy monia eväsroskia, mutta jos poliisilla tarkat tiedot repun eväistä, silti hyödyllistä tarkistusta ja varmennuskin on mahdollista, periaatteessa), näin olisi saatu paikannettua eväskohta ja siten tietoon kohtaa jossa ollut, siitä taas voi päätellä reitiyksiä laajemmin.
Eväspaikalla ei löydy määränpäätä vaan paikannus reitin varrelta; sekin hyödyksi kokonaiskuvan ja reitityksen hahmottamisessa.

Eivät kerro eväitä / ostoksia sillä muuten hätäkeskukseen soittelisi kaikki jotka ovat löytäneet esim vesipullon ojasta. Ymmärrettävää mutta...

[kizza]

Onko missään ollut tietoa tai onko poliisi saanut selville/ kertonut, mihin tukiasemaan Nelan känny oli yhteydessä, kun viesti äidille lähti? Tai saako sitä esim. Sergei tai poliisit selville, mitkä olivat Nelan koordinaatit viestin lähtiessä? Minä en ainakaan ole huomannut tuota tietoa vielä missään.
Edelleen ihmetyttää se, ettei Nelan kännyä ole etsinnöistä huolimatta löytynyt. Viittaisi siihen, että joko on etsitty väärästä paikasta tai känny ei enää Nuuksion alueella ole.

[Koppakuoriainen]

Edelleen ihmetyttää se, ettei Nelan kännyä ole etsinnöistä huolimatta löytynyt. Viittaisi siihen, että joko on etsitty väärästä paikasta tai känny ei enää Nuuksion alueella ole.

Tai sitten Nela on voinut vaikkapa heittää sen yhteen lukuisista järvistä / lammista Nuuksion alueella. Tässä tapauksessa tuskin löytyisi ja vaikka löytyisikin, ei löytöpaikka välttämättä kertoisi mitään Nelan nykyisestä sijainnista.

[Sir Lokki]

Edelleen ihmetyttää se, ettei Nelan kännyä ole etsinnöistä huolimatta löytynyt. Viittaisi siihen, että joko on etsitty väärästä paikasta tai känny ei enää Nuuksion alueella ole.

Tai sitten Nela on voinut vaikkapa heittää sen yhteen lukuisista järvistä / lammista Nuuksion alueella. Tässä tapauksessa tuskin löytyisi ja vaikka löytyisikin, ei löytöpaikka välttämättä kertoisi mitään Nelan nykyisestä sijainnista.

Täytyy myös ottaa huomioon se (outo) seikka, että puhelin oli sammunut vasta keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Jos kännykän heittää järveen, niin se kastuu ja lakkaa toimimasta hyvin lyhyessä ajassa. Tämä tarkoittaa melkeinpä sitä, että kännykkä olisi päätyny järveen keskellä yötä. Miksi kukaan istuisi pilkkopimeässä metsässä yksin ja heittäisi kännykkänsä, tuon ainoan turvansa, järveen?

[Sniper]

Tuosta valikko linnunsilmin saa aika hyvän kuvan maastosta:
http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=60.326 ... ORM=BMLOGO

Oletan, että poliisi perustaa oletetun etsintäalueen siihen mihin mastoihin puhelin on ollut yhteydessä. Siis poliisi tietää mistä mastosta puhelin on irronnut ja milloin ja taas ottanut yhteyden seuraavaan mastoon. Julkisuuteen poliisi on vain ilmoittanut sen viimeisimmän maston mikä sinänsä kertoo varsin vähän kun edellä kerrotuin tiedoin voidaan kuuluvuusalueiden leikkauksin päätellä jotakin tarkempaa sijainnista.

Se, että puhelin sammui keskellä yötä kertoo, että se on maastossa ja akku loppui. Tai se joutui toimintakyvyttömäksi juuri silloin esim veteen joutuessaan. Epätodennäköistä, että kumpikaan vaihtoehto tapahtuisi Nelan tahdosta. On myös epätodennäköistä, että puhelin ylipäätään olisi maastossa keskellä yötä Nelan omasta tahdosta. No - valitettavan monta skenariota jää silti mahdolliseksi.