HAL-9000 kirjoitti:Mielenkiintoinen tapaus. Vai että toisessa jalassa vaelluskenkä ja toisessa varvastossut, palataanko asiaan. Lisäksi nuo kännykkäspekulaatiot ovat aika turhia, sillä emme tiedä a) paljonko virtaa oli alunperin, b) mikä apseja oli syömössä virtaa ja c) minkä verran Nela käytti puhelinta. Sen lisäksi vaikuttaa puhelimen akun ikä, malli ja kentän voimakkuus.
Palataanpa keskiviikkoon. Nela on herännyt, pakannut tavarat ja lähtenyt ulos. Sergey olettaa tämän tapahtuneen 7:00-7:30 välisenä aikana. Tämän jälkeen Nelasta on varmoja havaintoja asemalta, Myyrmannista, matkalla Espooseen ja lopulta Kattilaan asti bussissa.
Varmaan on että Nela lähti vapaaehtoisesti. Miksi hän ei käyttänyt noita ylityösaldoja, vaan ilmoitti menevänsä lääkärille? Sergeyn, työpaikan vai itsensä vuoksi? Oliko tarkoitus mennä päiväksi, kadota vai kuolla? Niihin on aika vaikea vielä löytää vastauksia. Jos hän ilmoitti menevänsä lääkärille, niin kaiketi työpaikalla odotetaan että hän tuo lääkärintodistuksen. Sen sijaan, jos hän olisi ilmoittanut vain olevansa kipeänä, hän olisi voinut olla 1-3 päivää poissa. Mikä on työpaikan käytäntö?
Palataanpa Sergeihin. S herää aamulla. Nela on lähtenyt. Hänellä on etäpäivä. Onko etäpäivä suunniteltu aikaisemmin vai onko kaikki sattumaa? S työskentelee oletettavasti päivän. Soittelee välillä Nelalle, joka ei kuitenkaan vastaa. Jossain vaiheessa tulee ystävät kylään, mutta Nelasta ei ole mitään tietoa. S soittaa töihin ja kuulee Nelan ilmoittaneen menevänsä lääkärille. Mikä on Sergein reaktio? Mikä olisi sinun reaktio, jos vaimo on kadonnot ja ainoa tieto on, että hän on oletettavasti mennyt lääkärille?
Sergei siis lähtee ystävien kanssa etsimään lähiympäristöstä, tulostaa kadonnut ilmoituksia ja kiertää lentokentät ja satamat läpi ja vielä käy mahdollisesti Nuuksiossa.. Miksi? Minä kyllä noilla tiedoila olettaisin, että vaimo on oikeasti sairastunut. Soittaisin sairaalat läpi, etsisin mahdolliset tiet lääkäriin ja ilmoittaisin poliisille. Minulle ei tulisi lähteä etsimään vaimon lempipaikkoja. Kyseessä voi olla kulttuuripohjainen toimintamalli, mutta tässä täytyy olla jotakin joka ei ole julkista. Mitä Nela pakeni, jonka Sergei aavisti, työstressiä, avioliittoa vai jotakin muuta? Vielä tuohon Nelan vaatetukseen. Minä en millään ilveellä voisi tietää vaimon paidan väriä, jollen näkisi häntä aamulla. Jopa nähtyäni en olisi 100%:n varma.
Viimeinen aktiivinen tiedossa oleva havainto Nelasta on 14:25, kun hän lähetti tekstiviestin vanhemmilleen. Mitä silloin pyöri Nelan päässä. Jos Nela olisi päättänyt tappaa itsensä, olisi viestissä varmasti ollut jotain muuta kuin tietoa hääkuvista. Koska Nela oli tuntemattomassa paikassa, hänen ei tarvinnut pelätä kenenkään estävän toimiaan. Jäähyväiset olisivat olleet loogisemman kun tyhjänpäiväinen viesti.
Lähtikö Nela jotain reittiä takaisin, suunnatakseen illaksi kotiin ja tapahtuiko jotain matkalla? Vai halusiko hän vain kadota? Minä uskon eniten onnettomuuteen/rikokseen, toiseksi itsemurhaan ja vähiten omaehtoiseen lopulliseen katoamiseen.
Hyvää pohdintaa varsinkin a) mistä kohteista etsintä aloitettu, b) vaatetus.
Minua on koko ajan ihmetyttänyt myös S:n tiedoissa se purppuranpunainen pusero. Toisessa julkaistussa kuvassa (ostoskeskuksessa) vaikuttaisi siltä, että keltaisen puseron alla voisi olla purppuranpunainen/lila pusero. Miten S:llä pystyi olemaan niin tarkka havainto vaatetuksesta. Ja varsinkaan, kun ei sanojensa mukaan ollut nähnyt vaimoaan kuin viimeksi 8.9. nukkumaan menon yhteydessä.
Olen miettinyt, että jospa S ei ollut kotonaan ollenkaan 8-9.9. välistä yötä. 8.9. illalla tuli riita ja S lähti. Suutuksissaan Nuuksioon ja siinä tuoksinassa S:ltä jäi puhelin kotia. N jäi kotiin. N heräisi ja tekosyyllä jäi pois töistä. Kävi ostamassa ruokaa ja suoraan suunnisti kohti Nuuksiota päätepysäkille, josta sitten tulisi kotipäin ja etsisi S:ää. Kun oli ollut riitaa, niin N protestoi ja ei vastannut S:n soittoyrityksiin, vaan halusi löytää miehensä reitin varrelta. S kuitenkin oli sillä välin tullut kotiin ja huomannut, että N on lähtenyt töihin. Illalla tulevat vieraat ja edelleen S yksin kotona. N ei vastaa soittoyrityksiin ja töistä kerrotaan hänen ottaneen päänsäryn vuoksi sairauslomapvn. Lähtevät ystäväpariskunnan kanssa etsimään Nelaa mainituista paikoista lentokentiltä yms., mutta ei sairauspäivystyksistä. Miten kauan ystävät etsivät S:n mukana Nelaa ja miten kauan S jatkoi etsimistä ilman ystäviä ja milloin S teki katoamisilmoituksen. Onhan voinut olla niin, että S sai tiedon N:n Nuuksiosta olosta juurikin paikkasovellusten kautta. N:n puhelin on S:n nimissä. S on voinut hyvinkin 9-10.9. yön aikana olla etsimässä N:ää Nuuksiosta. Toimittajat S:ää haastatellessaan kiinnittäneet huomiota, että Nuuksion kohdalla oli etsintämerkkejä jo 9.9. päivälle. Etsikö S yksin vain ystäväpariskunnan kanssa myös Nuuksiosta silloin illalla. Ja entä miten asiat eteni illan pimentyessä ja miten eteni yö ja seuraava päivä siihen, kun S teki katoamisilmoituksen.
S etsi julkisuuteen tulon jälkeen ainakin yhden yön ajan N:ää. "- Menen ehkä vielä yöllä etsimään, en tiedä tuleeko kukaan kanssani, Utkin kertoi tiistai-iltana."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 1_uu.shtml
Eli jos et tee mitään, niin saapuvat puhelut jatkaa epäonnistumistaan kääreen poistosta huolimatta.)
