Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[ripuli]

En osaa muuta kantaa ottaa, enkä muutoin perustella, mutta Nela on joko kadonnut ihan omasta halustaan, taikka tehnyt itsemurhan ja löytyy joskus hamassa tulevaisuudessa korkealta puusta roikkumasta..

[uutisointi]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=18252

käsittelee Nuuksiosa toukuuun alussa löytynyttä tapausta.

[Justina]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=18252

käsittelee Nuuksiosa toukuuun alussa löytynyttä tapausta.

Retkeilijä löysi miehen ruumiin. Utkinaa on etsitty kissojen ja koirien kanssa tuloksetta.

[laura_riikka]

Olin eilen toisen palstalaisen kanssa maastossa lähtöpaikkana Siikajärvi. Synnytti paljon ajatuksia, joita pitää vielä analysoida kartankin kanssa. Onko kukaan palstalla tehnyt analyysia siitä kuinka pitkälle teoriassa 4 h aikana ehtii riippuen erilaisista reittivalinnoista? Eilisen kokemuksella matkavauhti voi vaihdella suurestikin jopa eri merkatuilla pääpolkureiteillä ja pienilläkin poikkeamisilla polkujen välisiin metsiin, kuten itse eilen teimme tarkastaen jyrkännealueet (alapuolelta) , jotka olivat hyvin hidaskulkuisia ja vaara loukkaantua suuri. Olettaisin, että Kattilasta kävelee varmasti helposti Siikajärvelle ( jostapäin viimeinen signaali tullut) 2 tunnissa mahdollisesti matkalla pysähtyenkin.

Itse oletan tämän perusteella Nelan poikenneen pääpoluilta pienemmille ja poluttomille metsäalueille ja toisekseen sen perusteella, että kukaan ei ole Nelaa nähnyt poluilla kävelemässä. Eilen porukkaa oli paljon liikkeellä. Sienestäjiä, marjastajia metsässä, perheitä, pariskuntia poluilla.
Jos Nela olisi kulkenut koko 4 h (pää)poluilla, uskoisin, että joku olisi havainnut punatakkisen pitkänhuiskean naisen.

Julkisuudessa ei ole ollut ainakaan tietoa siitä, että Nelalla olisi ollut kompassi mukana. Sergei muistaakseni todennut, että heidän kotona olevista retkeilyvarustuksistaan ei puuttunut mitään. Kompassin Nela on voinut tietysti hankkia ja taitaa kännykässäkin olla jonkinlainen. Kompassia tai muuta paikannusvälinettä pidän kyllä tärkeänä jos aikoo polulta poiketa. Meidän eilisellä retkellä pelkkä kartta ei ollut riittävä. En silti usko eksymisen mahdollisuuteen ainakaan millä tahansa Nuuksion alueella, polkuverkosto on niin laaja, että aina päätyy johonkin. Mutta erämaisempia alueita siellä on.

[Sir Lokki]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=18252

käsittelee Nuuksiosa toukuuun alussa löytynyttä tapausta.

Tämä kyseinen tapaus todistanee sen, että vaikka Nuuksiossa liikkuu paljon ihmisiä, niin ruumis voi maata metsässä kuukausitolkulla ennen kuin joku siihen törmää. Kyseinen henkilö oli ilmoitettu kadonneeksi 6.1.2015 ja ruumis löydetty 2.5.2015, eli vasta n. 4 kk päästä. Jos ruumis olisi päätynyt vesistöön, niin sitä tuskin olisi koskaan löydetty. Ero tämän ja Nelan tapauksen välillä on toki se, että Nelaa on tarkoituksenmukaisesti etsitty Nuuksiosta. Vaikka osa Nuuksiosta onkin koluttu, löytyy sieltä vielä runsaasti paikkoja missä Nela saattaisi olla.

[Tabula Rasa]

Olen seurannut alusta saakka Nelan katoamista ja ihmettelen miksi kukaan ei kysele missä Nelan työläppäri on? Oliko läppäri Nelan mukana kadotessaan? Jos ei ollut, läppäristä voisi saada lisää tietoa katoamisen syystä?

Hyvä huomio, itse olen ihmetellyt samaa. Ainakaan julkisuuteen ei ole kerrottu mitä läppäristä löytyy. Nelahan on saattanut etsiä tietoa netistä esim. itsemurha, katoaminen jne.

Uskon itsemurhavaihtoehtoon ja tulin miettineeksi myös sitä, oliko Nela mahdollisesti mokannut pahasti työssään? Pomo oli soittanut edellisenä iltana Nelalle. Oliko puhelusta ilmennyt jotenkin se, että Nela aavisti mokansa olevan selviämässä pomolleen? Tekikö Nela kunniaitsemurhan?

[Justina]

Olin eilen toisen palstalaisen kanssa maastossa lähtöpaikkana Siikajärvi. Synnytti paljon ajatuksia, joita pitää vielä analysoida kartankin kanssa. Onko kukaan palstalla tehnyt analyysia siitä kuinka pitkälle teoriassa 4 h aikana ehtii riippuen erilaisista reittivalinnoista? Eilisen kokemuksella matkavauhti voi vaihdella suurestikin jopa eri merkatuilla pääpolkureiteillä ja pienilläkin poikkeamisilla polkujen välisiin metsiin, kuten itse eilen teimme tarkastaen jyrkännealueet (alapuolelta) , jotka olivat hyvin hidaskulkuisia ja vaara loukkaantua suuri. Olettaisin, että Kattilasta kävelee varmasti helposti Siikajärvelle ( jostapäin viimeinen signaali tullut) 2 tunnissa mahdollisesti matkalla pysähtyenkin.

Itse oletan tämän perusteella Nelan poikenneen pääpoluilta pienemmille ja poluttomille metsäalueille ja toisekseen sen perusteella, että kukaan ei ole Nelaa nähnyt poluilla kävelemässä. Eilen porukkaa oli paljon liikkeellä. Sienestäjiä, marjastajia metsässä, perheitä, pariskuntia poluilla.
Jos Nela olisi kulkenut koko 4 h (pää)poluilla, uskoisin, että joku olisi havainnut punatakkisen pitkänhuiskean naisen.

Julkisuudessa ei ole ollut ainakaan tietoa siitä, että Nelalla olisi ollut kompassi mukana. Sergei muistaakseni todennut, että heidän kotona olevista retkeilyvarustuksistaan ei puuttunut mitään. Kompassin Nela on voinut tietysti hankkia ja taitaa kännykässäkin olla jonkinlainen. Kompassia tai muuta paikannusvälinettä pidän kyllä tärkeänä jos aikoo polulta poiketa. Meidän eilisellä retkellä pelkkä kartta ei ollut riittävä. En silti usko eksymisen mahdollisuuteen ainakaan millä tahansa Nuuksion alueella, polkuverkosto on niin laaja, että aina päätyy johonkin. Mutta erämaisempia alueita siellä on.

Utkinalla oli ohuet harmaat legginsit vaikea uskoa että olisi lähtenyt umpimetsään pois polulta.

[Tarkkaaja]

Olen seurannut alusta saakka Nelan katoamista ja ihmettelen miksi kukaan ei kysele missä Nelan työläppäri on? Oliko läppäri Nelan mukana kadotessaan? Jos ei ollut, läppäristä voisi saada lisää tietoa katoamisen syystä?

Hyvä huomio, itse olen ihmetellyt samaa. Ainakaan julkisuuteen ei ole kerrottu mitä läppäristä löytyy. Nelahan on saattanut etsiä tietoa netistä esim. itsemurha, katoaminen jne.

Uskon itsemurhavaihtoehtoon ja tulin miettineeksi myös sitä, oliko Nela mahdollisesti mokannut pahasti työssään? Pomo oli soittanut edellisenä iltana Nelalle. Oliko puhelusta ilmennyt jotenkin se, että Nela aavisti mokansa olevan selviämässä pomolleen? Tekikö Nela kunniaitsemurhan?

Eli kantoiko Nela kannettavansa mukanaan? Nela oli aamulla sanonut menevänsä töihin, joten olisi luultavaa, että läppäri olisi mukana, mutta ainakaan tuosta repusta ei paista läpi, joka näkyy bussista poistuessa että kannettava olisi mukana. Jos läppäri on Sergeillä, miksi läppäriä ei analysoida? Sieltä voisi löytyä paljon vastauksia katoamiseen.

[Tarkkaaja]

Ja mitä tulee itse Nelan katoamiseen, outoa katoamisessa on se, että Nela ei kerro kenellekään menevänsä Nuuksioon. Valehtelee työnantajalleen, miehelleen ja menee salaa Nuuksioon. Mistä tälläinen käytös syntyy? Mikä on motiivi toimia tällä tavalla? Millainen ilta Nelalla ja Sergeillä oli katoamista edeltävänä iltana? Oliko riitaa tms joka selittäisi Nelan halua lähteä Nuuksioon? Joka tapauksessa Nela ei Nuuksiossa vastaa miehensä puheluihin, mutta lähettää tekstiviestin kuitenkin äidilleen. Miksi ei vastaa puheluihin? Mistä tämä kertoo?

Mikä on katoamisen taustalla? Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko Nela katosi omasta halustaan Nuuksion kautta, joka tarkoittaisi, sitä, että katoamisen taustalla on toinen henkilö. Jos katoamiseen ei liity ketään muuta, sitten Nela on on edelleen Nuuksiossa jossakin kuolleena. Kukaan ei selviä kolmea viikkoa yksinään metsässä. Mutta se on käsittämätöntä, että kukaan ei ole nähnyt Nelaa Nuuksiossa bussista poistumisen jälkeen, joka taas kertoisi katoamistempusta. Eli oliko joku odottamassa Nelaa Nuuksiossa?

Jos Nela katosi omasta halustaan, sitten on mielenkiintoista, mista Nela lähettää tekstarin äidilleen, sillä 14.25 tulee tekstari. Eli Nela olisi kuitenkin neljä tuntia retkeillyt maastossa? Tämä taas sulkee itsemurhateorian, sillä miksi itsemurhaa aikova ottaisi retkeilykamppeet mukaan metsään, jos aikoisi tappaa itsensä?

[laura_riikka]

Olin eilen toisen palstalaisen kanssa maastossa lähtöpaikkana Siikajärvi. Synnytti paljon ajatuksia, joita pitää vielä analysoida kartankin kanssa. Onko kukaan palstalla tehnyt analyysia siitä kuinka pitkälle teoriassa 4 h aikana ehtii riippuen erilaisista reittivalinnoista? Eilisen kokemuksella matkavauhti voi vaihdella suurestikin jopa eri merkatuilla pääpolkureiteillä ja pienilläkin poikkeamisilla polkujen välisiin metsiin, kuten itse eilen teimme tarkastaen jyrkännealueet (alapuolelta) , jotka olivat hyvin hidaskulkuisia ja vaara loukkaantua suuri. Olettaisin, että Kattilasta kävelee varmasti helposti Siikajärvelle ( jostapäin viimeinen signaali tullut) 2 tunnissa mahdollisesti matkalla pysähtyenkin.

Itse oletan tämän perusteella Nelan poikenneen pääpoluilta pienemmille ja poluttomille metsäalueille ja toisekseen sen perusteella, että kukaan ei ole Nelaa nähnyt poluilla kävelemässä. Eilen porukkaa oli paljon liikkeellä. Sienestäjiä, marjastajia metsässä, perheitä, pariskuntia poluilla.
Jos Nela olisi kulkenut koko 4 h (pää)poluilla, uskoisin, että joku olisi havainnut punatakkisen pitkänhuiskean naisen.

Julkisuudessa ei ole ollut ainakaan tietoa siitä, että Nelalla olisi ollut kompassi mukana. Sergei muistaakseni todennut, että heidän kotona olevista retkeilyvarustuksistaan ei puuttunut mitään. Kompassin Nela on voinut tietysti hankkia ja taitaa kännykässäkin olla jonkinlainen. Kompassia tai muuta paikannusvälinettä pidän kyllä tärkeänä jos aikoo polulta poiketa. Meidän eilisellä retkellä pelkkä kartta ei ollut riittävä. En silti usko eksymisen mahdollisuuteen ainakaan millä tahansa Nuuksion alueella, polkuverkosto on niin laaja, että aina päätyy johonkin. Mutta erämaisempia alueita siellä on.

Utkinalla oli ohuet harmaat legginsit vaikea uskoa että olisi lähtenyt umpimetsään pois polulta.

Niin näin voi olla. Nela ei ollut pukeutunut viimeisen päälle vaellusasuuun housujen osalta. Tosin olin minäkin siellä eilen normaaleissa farkuissa ja lenkkareissa. Kuten kaikkina tämänkin syksyn sieniretkillä. Vaikeakulkuisuudella tarkoitan eritoten kalliosta, lohkareista, sammaleiden peitossa olevaa kivikkoista rinnemaastoa. En varsinaisesti umpimetsää kuten tiheää ryteikköä. On enemmän kuin oletettavaa, että Nela on poikennut polulta ainakin eväiden syönnin ajaksi, juuri jyrkänne/kallioalueille ja näköalapaikoille vesistöjen ääreen, rotkojen reunalle tai luolien edustalle tms. Nuuksion kaltaisessa kansallispuistossa, jossa näitä kohteita riittää. En usko, että on syönyt eväitään polulla kävelleessään mikäli ei ole tehnyt sitten kiireemmin määrätietoisesti matkaa tavoitteena ehtiä johonkin päämääräänsä, joka on myös teoriassa mahdollista. Kattilasta ei ole luoteeseen päin esimerkiksi kovinkaan pitkä matka, kun on pääsee asutuksen lähelle ja mahdollisesti autolla jatkamaan matkaa.

[taskumaija]

Näiden spekulaatioiden lukeminen on tuonut uuden mausteen omaan näkökantaani
-Nela tapasi Nuuksiossa jonkun.
Hänellä ei kai ollut tapana retkeillä yksin? Kuvat retkiltä näyttävät aina jonkun muun ottamilta, ei itseotetuilta. Eli pääsääntöisesti Nela oli retkillä aviomiehen kanssa.
-Oliko tapaaminen rakkaan/ystävän/tuttavan kanssa?

Jos nyt vielä ihmetellään, niin lähinnä tuota tekstiviestiä äidille 14:25. Viesti on ns. jonninjoutavaa asiaa, jossa lopuksi kirjoitetaan, että puhutaan illalla. Miksi äidille laitettiin viesti? Pelkäsikö Nela retkellä jotain vai petasiko jonkin aikaa kestävää radiohiljaisuutta?

Puhelimen löytyminen olisi suuri apu Nelan liikkeiden ja taustojen ymmärtämiseen. Etsisin jostain muualta kuin sieltä Nuuksion poluilta.
Olisi hyödyllistä, jos olisi saatavilla kartta, johon omaehtoiset tutkijat ja kulkijat tekisivät merkintänsä mistä ovat jo hakeneet, jotta uusien hakijoiden ei tarvitsisi kulkea samoja reittejä tuloksetta.

Uskon muuten, että ne piilotetut eväät jäivät niiden partiolaisten jäljiltä. Kenties pantakin?

[Philip Marlowe]

Ja mitä tulee itse Nelan katoamiseen, outoa katoamisessa on se, että Nela ei kerro kenellekään menevänsä Nuuksioon. Valehtelee työnantajalleen, miehelleen ja menee salaa Nuuksioon. Mistä tälläinen käytös syntyy? Mikä on motiivi toimia tällä tavalla? Millainen ilta Nelalla ja Sergeillä oli katoamista edeltävänä iltana? Oliko riitaa tms joka selittäisi Nelan halua lähteä Nuuksioon? Joka tapauksessa Nela ei Nuuksiossa vastaa miehensä puheluihin, mutta lähettää tekstiviestin kuitenkin äidilleen. Miksi ei vastaa puheluihin? Mistä tämä kertoo?

Mikä on katoamisen taustalla? Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko Nela katosi omasta halustaan Nuuksion kautta, joka tarkoittaisi, sitä, että katoamisen taustalla on toinen henkilö. Jos katoamiseen ei liity ketään muuta, sitten Nela on on edelleen Nuuksiossa jossakin kuolleena. Kukaan ei selviä kolmea viikkoa yksinään metsässä. Mutta se on käsittämätöntä, että kukaan ei ole nähnyt Nelaa Nuuksiossa bussista poistumisen jälkeen, joka taas kertoisi katoamistempusta. Eli oliko joku odottamassa Nelaa Nuuksiossa?

Jos Nela katosi omasta halustaan, sitten on mielenkiintoista, mista Nela lähettää tekstarin äidilleen, sillä 14.25 tulee tekstari. Eli Nela olisi kuitenkin neljä tuntia retkeillyt maastossa? Tämä taas sulkee itsemurhateorian, sillä miksi itsemurhaa aikova ottaisi retkeilykamppeet mukaan metsään, jos aikoisi tappaa itsensä?

Hyvää pohdintaa. Eivät retkeilyvaatteet ja tekstiviesti mielestäni itsemurhaa millään tavalla pois sulje, koska ei itsetuhoinen ihminen ole looginen tyyliin "koska kumminkin tapan itseni, en tarvitse mukaan mitään".

Nela on voinut fantasioida lopullisella katoamisellaan hyvinkin pitkään. Jos hän itsemurhaan on päätynyt, ei hän metsään lähtiessään ole ollut mitenkään 100% varma ratkaisusta; vaelsi vaan pakoon tuskaansa (jota kukaan ulkopuolinen ei voi kokonaan tietää / ymmärtää). Hän on saattanut piiloutua aikaisemmin miettimäänsä paikkaan, itkeä siellä yksin tuntien ajan ja sitten tehdä ratkaisunsa.

Elämä on välillä hirveän surullista.

[J.Maybrick]

Itse oletan tämän perusteella Nelan poikenneen pääpoluilta pienemmille ja poluttomille metsäalueille ja toisekseen sen perusteella, että kukaan ei ole Nelaa nähnyt poluilla kävelemässä. Eilen porukkaa oli paljon liikkeellä. Sienestäjiä, marjastajia metsässä, perheitä, pariskuntia poluilla.

On selvää, että syksylauantaina porukkaa on paljon liikkeellä, ja seassa vielä Nelan etsijöitä, mutta Nelahan meni Nuuksioon keskellä työviikkoa. En tunne aluetta, mutta tuntuu, että arkipäivänä, vieläpä puolen päivän molemmin puolin, Nuuksiossakaan ei voi olla kovin sankasti ihmisiä liikkeellä? Eli se, että kukaan ei ole nähnyt kulkijaa, ei olisikaan niin suuri ihme.

[Tarkkaaja]

Ja mitä tulee itse Nelan katoamiseen, outoa katoamisessa on se, että Nela ei kerro kenellekään menevänsä Nuuksioon. Valehtelee työnantajalleen, miehelleen ja menee salaa Nuuksioon. Mistä tälläinen käytös syntyy? Mikä on motiivi toimia tällä tavalla? Millainen ilta Nelalla ja Sergeillä oli katoamista edeltävänä iltana? Oliko riitaa tms joka selittäisi Nelan halua lähteä Nuuksioon? Joka tapauksessa Nela ei Nuuksiossa vastaa miehensä puheluihin, mutta lähettää tekstiviestin kuitenkin äidilleen. Miksi ei vastaa puheluihin? Mistä tämä kertoo?

Mikä on katoamisen taustalla? Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko Nela katosi omasta halustaan Nuuksion kautta, joka tarkoittaisi, sitä, että katoamisen taustalla on toinen henkilö. Jos katoamiseen ei liity ketään muuta, sitten Nela on on edelleen Nuuksiossa jossakin kuolleena. Kukaan ei selviä kolmea viikkoa yksinään metsässä. Mutta se on käsittämätöntä, että kukaan ei ole nähnyt Nelaa Nuuksiossa bussista poistumisen jälkeen, joka taas kertoisi katoamistempusta. Eli oliko joku odottamassa Nelaa Nuuksiossa?

Jos Nela katosi omasta halustaan, sitten on mielenkiintoista, mista Nela lähettää tekstarin äidilleen, sillä 14.25 tulee tekstari. Eli Nela olisi kuitenkin neljä tuntia retkeillyt maastossa? Tämä taas sulkee itsemurhateorian, sillä miksi itsemurhaa aikova ottaisi retkeilykamppeet mukaan metsään, jos aikoisi tappaa itsensä?

Hyvää pohdintaa. Eivät retkeilyvaatteet ja tekstiviesti mielestäni itsemurhaa millään tavalla pois sulje, koska ei itsetuhoinen ihminen ole looginen tyyliin "koska kumminkin tapan itseni, en tarvitse mukaan mitään".

Nela on voinut fantasioida lopullisella katoamisellaan hyvinkin pitkään. Jos hän itsemurhaan on päätynyt, ei hän metsään lähtiessään ole ollut mitenkään 100% varma ratkaisusta; vaelsi vaan pakoon tuskaansa (jota kukaan ulkopuolinen ei voi kokonaan tietää / ymmärtää). Hän on saattanut piiloutua aikaisemmin miettimäänsä paikkaan, itkeä siellä yksin tuntien ajan ja sitten tehdä ratkaisunsa.

Elämä on välillä hirveän surullista.

Oleellinen seikka tässä Nelan katoamisessa on Nelan henkinen puoli. Mielestäni on aika selvää, että ihmisellä täytyy olla jonkinlaisia ongelmia jos toimii tavalla jolla Nela toimi. Ei ilmoita kenellekään menevänsä Nuuksioon patikoimaan. Tämä selittää Nelan henkistä tilaa. Nuuksio on kuitenkin niin laaja paikka, että en usko kenenkään normitilassa olevan ihmisen menevän sinne kertomatta kenellekään. Lisäksi Nela ei vastaa miehensä puheluihin, joka kertoo siitä, että ei halua olla enää miehensä kanssa tekemisissä. Miksi Nela meni salassa Nuuksioon?

Lisäksi olisi selvitettävä, että tekikö Nela aikaisemmin tälläisiä salaisia irtiottoja menemällä Nuuksioon vaeltamaan yksikseen kenellekään sanomatta. Jos teki, sitten selittäisi käytöstä. Jos on aiemminkin tehnyt samanlaisia irtiottoja, katoamisen voisi selittää onnettomuudella. Eli Nelalle tapahtui metsässä onnettomuus, kenties liukastuminen, kaatui ja löi päänsä. Kuoli siihen. Nela olisi siis edelleen Nuuksiossa.

Nelan työnantajaltakin voisi selvittää, että tekikö Nela aikaisemmin samanlaisia ilmoituksia poissaolosta töistä esim. vetoamalla lääkärikäynteihin. Tällä saataisiin vastaus siihen, että Nela on aikaisemmin seikkaillut jossakin.

[Justina]

Jotenkin vaan fiilis on että on tavannut "jonkun" ja jotain muuta on ollut tekeillä kun retkeily kun kukaan ei ole nähnyt elävänä eikä kuolleena ole löytynyt. Täysi mysteeri. Ruoka voi olla ihan tarpeeseen tai hämäystä siitä vaikutelmasta että on retkeilemässä.