Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[Hellapoliisi]

Jebraeil on oikeassa. Emme voi muuttaa Suomea Lähi-idäksi jotta tulijat kotiutuisivat. Hallituksen pitäisi älytä puolittaa tuet koska tulijoille ei näy loppua. Kovimmallakaan verotuksella emme pysty heitä elättämään mikäli he eivät suostu käymään töissä kuten suomalaiset. Yksi ongelmahan on jo se, etteivät muslimimiehet ota vastaan pyyntöjä tai käskyjä naisilta. Suomalaisissa työpaikoissa ollaan kuitenkin totuttu molempien sukupuolien läsnäoloon enemmän tai vähemmän.

[devil_doll]

Saksa on piirityksen tilassa:

Merkelille hurrattiin kun hän avasi portit pakolaisille. Nyt kun miesjoukot valtaavat tiet ja saksalaisnaisia kehotetaan pukeutumaan peittävästi, ilmapiiri on muuttumassa

- Tuhannet elintasopakolaiset esiintyvät pakolaisina päästäkseen Eurooppaan
- David Cameronin mukaan hylätyn turvapaikkahakemuksen saaneet palautettava takaisin kotimaihinsa
- Saksan vaatimukset avointen ovien ja ikkunoiden politiikasta päreiksi
- Naiset kertovat raiskauksista ja alaikäisten hyväksikäytöstä Giessenin pakolaisleirillä

Jutussa kerrotaan, miten pakistanilainen Ali ja hänen 2 sukulaismiestänsä perheineen ovat tulleet väärennetyillä papereilla Saksaan, Giessenin yliopistokaupunkiin. Kaikki ovat jättäneet taakseen hyvät työpaikat Pakistanissa tullakseen Eurooppaan. He ovat hyvin pukeutuneita ja puhuvat täydellistä englantia.

Merkelin viimekuinen päätös ottaa vastaan kaikki pakolaiset Syyriasta avasi tulvaportit. Tänä vuonna odotetaan ainakin miljoonaa siirtolaista, joista suurin osa on kaikkea muuta kuin aitoja turvapaikanhakijoita. Tilanne on vähitellen aiheuttamassa ahdistusta kristityssä Saksassa, sillä tulijoista yli 80% on nuoria tai nuorehkoja muslimimiehiä, jotka tulevat naisia halveksuvista ja kokonaan toisenlaisen elämänkatsomuksen omaavista kulttuureista.

Giessenin sosiaalityöntekijät ja naisryhmittymät ovat kirjoittaneet kirjeen alueen parlamentille koskien pakolaisleirissä valloillaan olevia raiskauksia ja alaikäisten hyväksikäyttöä. Jutussa haastateltu pakistanilainen mies vahvistaa asian: ”Leiri on vaarallinen”. Hän itse ei asu leirissä, vaan perheineen 2 muun sukulaisperheensä kanssa viiden makuuhuoneen talossa, jonka Saksan valtio on heille vuokrannut.

Monet naiset leirillä ovat paenneet Eurooppaan järjestettyjä avioliittoja ja sukuelinten silpomista, mutta joutuvatkin huomaamaan ettei heille ole turvaa missään. Leirin naiset nukkuvat vaatteet päällä, eivätkä uskalla mennä vessaan öisin. Päivälläkin kulkeminen on vaarallista. Kirjeessä sanotaan suoraan, että tilanne johtuu leirillä olevien miesten asenteista naisia kohtaan: miehet pitävät naisia alempina olentoina ja yksin matkustavia naisia ”sallittuna riistana”.

Münchenin Bayernkasernen entisessä USA:n tukikohdassa olevassa pakolaisleirissä miehet parittavat naispuolisia turvapaikanhakijoita 10 euroa varvi. Naisten oikeuksia ajavien ryhmien mukaan paikka on ”kaupungin suurin bordelli”. Saksan valtion palkkaaman yksityisen turvafirman vartijat saatiin kiinni aseiden ja huumeiden kauppaamisesta turvapaikanhakijoille.

Samaan aikaan muualla Saksassa on rajoitettu naisten pukeutumista ja liikkumista, koska tilanne on vaarallinen: Meringin kylässä turvapaikanhakija raiskasi 16-vuotiaan saksalaistytön. Pockingin koulu lähetti oppilaiden kotiin kirjeen, jossa sanotaan: ”Heillä on oma kulttuurinsa. Koska meidän koulumme on aivan heidän majapaikkansa vieressä, pukeutumisen tulisi olla sovinnaista”.

Detmoldin kaupungissa turvapaikanhakijamies raiskasi 13-vuotiaan pakolaistytön. Tyttö äiteineen oli paennut kotimaassaan vallitsevaa ”seksuaalisen väkivallan kulttuuria”. Rikos yritettiin lakaista maton alle poliisin toimesta, joka myöntää, ettei tule jatkossakaan ilmoittamaan julkisesti vähemmistöjen piirissä tapahtuvista rikoksista.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... nging.html

[PaxCow]

SPR:n hallitus on muutenkin mielenkiintoinen. Siellä istuvat mm. ylilääkäri Markku Suokas, joka on myös Terveystalon palvelujohtajana; vihreä poliitikko Henri Backman, jolle rasismin kitkeminen on sydämen asia; niin ikään rasismia vastustava Allianssin hallituksessa varajäsenenäkin istuva demarinuori Otto Kari; pääomatuloilla elelevä RKP:n Christel von Frenckell-Ramberg; Kirkkopalveluiden kehitysjohtaja Hannu Harri; jyväskyläläisen kiinteistöfirman puheenjohtaja Alpo Tanskanen; sekä muoniolainen hotellinjohtaja Maria Pietikäinen.

Suosittelen myös katsomaan läpi ne muutkin linkit SPR:n hallitusten jäsenten sidonnaisuuksista.

Monenlaista väkeä näyttäisi olevan... Mutta mitä mielenkiintoista noissa nimissä/sidonnaisuuksissa on? En oikein saa pointista kiinni.

[akasa]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/5323938

Irakilaismies MTV Uutisille: "Turvapaikanhakijoista osa tulee Suomeen juhlimaan"

Osa turvapaikanhakijoista tulee tänne juhlimaan ja pitämään hauskaa, koska se ei ole kotimaassa mahdollista, väittää irakilainen Salwan Albarode.

Toi Salwanin tarina on täyttä feikkiä. MTV3 ja Ilta-Sanomat eivät tutkineet mitään taustoja.

Tämä blogisti paljasti!

http://raw-reality-uncensored.blogspot. ... lleet.html

[URSA]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/5323938

Irakilaismies MTV Uutisille: "Turvapaikanhakijoista osa tulee Suomeen juhlimaan"

Osa turvapaikanhakijoista tulee tänne juhlimaan ja pitämään hauskaa, koska se ei ole kotimaassa mahdollista, väittää irakilainen Salwan Albarode.

Toi Salwanin tarina on täyttä feikkiä. MTV3 ja Ilta-Sanomat eivät tutkineet mitään taustoja.

Tämä blogisti paljasti!

http://raw-reality-uncensored.blogspot. ... lleet.html

Oho. Kannattaa käydä lukemassa tuo blogisivu. Näköjään turvapaikanhakijat juhlivat jo matkan varrella hotelleissa ja risteilyillä. Vai muka kuukausi pakettiauton kyydissä.

[akasa]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/5323938

Irakilaismies MTV Uutisille: "Turvapaikanhakijoista osa tulee Suomeen juhlimaan"

Osa turvapaikanhakijoista tulee tänne juhlimaan ja pitämään hauskaa, koska se ei ole kotimaassa mahdollista, väittää irakilainen Salwan Albarode.

Toi Salwanin tarina on täyttä feikkiä. MTV3 ja Ilta-Sanomat eivät tutkineet mitään taustoja.

Tämä blogisti paljasti!

http://raw-reality-uncensored.blogspot. ... lleet.html

Oho. Kannattaa käydä lukemassa tuo blogisivu. Näköjään turvapaikanhakijat juhlivat jo matkan varrella hotelleissa ja risteilyillä. Vai muka kuukausi pakettiauton kyydissä.

Tässä kaksi muuta turvapaikanhakijaa, jotka tulivat Euroopan läpi ilman mitään hätää:

http://raw-reality-uncensored.blogspot. ... ailut.html

http://raw-reality-uncensored.blogspot. ... eitti.html

Ja tässä eräitä todisteita siitä miten tullaan Turkkiin turistiksi Irakista (viisumi Bagdadista) ja sitten esitetään Euroopassa syyrialaista ja hukataan passit matkalle:

http://raw-reality-uncensored.blogspot. ... yneet.html

Koko turvapaikkapelleily on täyttä paskaa. 99-100% jotain muuta kuin aitoja turvapaikanhakijoita. Koko hommalle pitäisi laittaa pikainen stoppi, tai supernopea käsittely = käännytys rajalta.

[PaxCow]

Ja tässä eräitä todisteita siitä miten tullaan Turkkiin turistiksi Irakista (viisumi Bagdadista) ja sitten esitetään Euroopassa syyrialaista ja hukataan passit matkalle

Näin turvapaikanhakija voi varmaankin tehdä, mutta ainakaan Suomessa keksitty tarina ei aivan helpolla mene läpi.

Näin viranomaiset selvittävät, mistä turvapaikanhakija on kotoisin

Keinoja ovat muun muassa asuinympäristöstä kysely ja kielianalyysi

Maahanmuuttovirasto Migri kertoi maanantaina aikovansa päivittää Irakia ja Somaliaa koskevat turvallisuusarvionsa. Se pyrkii nopeuttamaan turvapaikanhakukäsittelyä ja kartoittamaan turvallisia alueita.

Rajavalvonta, poliisi ja Maahanmuuttovirasto arvioivat hakijan kertomuksen paikkansapitävyyttä pääasiassa kolmella tavalla:

1. Tärkein ja helpoin tapa todistaa kotipaikkansa on esittää luotettavat asiakirjat, joista käy ilmi, kuka on ja missä asui ennen kuin joutui jättämään kotinsa. Esimerkiksi lähes kaikilla albanialaisilla turvapaikanhakijoilla on modernit passit. Sen sijaan esimerkiksi Somaliasta saapuvilla on hyvin harvoin mukanaan passia tai muuta virallista asiakirjaa.

"Somaliassa ei ole kahteenkymmeneen vuoteen ollut luotettavaa väestökirjanpitoa tai passia myöntävää tahoa", sanoo Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Juha Similä. Osalla irakilaisista on asiakirjat, osalla ne on tuhottu tai niitä ei ole koskaan ollutkaan. Jotkut eivät halua näyttää papereitaan Suomen viranomaisille.

"Joskus passi löytyy siinä vaiheessa, kun käy ilmi, että papereiden esittäminen itse asiassa parantaa turvapaikanhakijan asemaa. Kun henkilöllisyys saadaan vahvistettua, työnteko-oikeuden saa nopeammin."

2. Jos ihminen saapuu maasta, joka on kokonaisuudessaan turvaton, hänen asuinpaikallaan ei ole väliä. Esimerkiksi Syyriaan ei palauteta ketään. Joissain maissa, kuten Somaliassa ja Irakissa, katsotaan olevan turvallisia ja turvattomia alueita. Jos asuinpaikka ei selviä asiakirjoista, ihmistä pyydetään kertomaan yksityiskohtia kotipaikastaan.

"Aiemmin kyseltiin esimerkiksi rakennuksista, moskeijoista, silloista, kaupoista ja niin edelleen", Similä sanoo.

Vakiokysymykset alkoivat kuitenkin kiertää hakijoiden keskuudessa, ja niistä on pitkälti luovuttu.

Similä antaa esimerkin siitä, millaisia asioita turvapaikanhakijalta voitaisiin kysyä.

"Jos ihminen kertoo olleensa esimerkiksi kotiäiti Kirkukista Irakista, häntä voidaan pyytää kuvailemaan matka paikalliselle torille. Kun astut ovesta ulos, mitä näet? Millainen talo on vasemmalla, entä oikealla? Kuvaile tarkasti reittisi: mistä käännyt, mitä tietä kuljet, mistä kohdasta saavut torille? Mitä kaikkea torilla myydään? Paljonko ruoka maksaa? Mikä on vihanneskauppiaan nimi?"

Kysely tehdään useimmiten tulkin välityksellä.

Similän mukaan ihmisen on yleensä helppoa kertoa yksityiskohtia kotiympäristöstään. Jos hän valehtelee tai keksii asioita päästään, tarina alkaa jossain vaiheessa hajota. Yksityiskohdat myös tarkistetaan.

Similä käyttää esimerkkinä Helsinkiä.

"Sanotaan, että ihminen on kertonut asuneensa Myllypurossa ja seuraavansa jääkiekkoa. Siinä tapauksessa häneltä kyseltäisiin yksityiskohtia siitä, miten Jokerit, HIFK ja Espoo Blues ovat pelanneet, millaisia pelaajia joukkueisiin kuuluu ja kuka on Hjallis Harkimo. Sitten pyydettäisiin kuvailemaan tarkasti matka kotiovelta Hartwall-areenalle. Jos ei ole käynyt tai jopa asunut Helsingissä tai Suomessa, kysymyksiin on vaikea vastata oikein."

Jos turvapaikanhakijan kertomuksessa on selviä puutteita, hänelle annetaan mahdollisuus selittää, miksei tunne väitettyä asuinpaikkaansa.

3. Tarvittaessa hakijalle tehdään kielianalyysi. Hänen puhettaan nauhoitetaan ja se lähetetään analysoitavaksi ruotsalaiseen Sprakab-yritykseen.

Hakija voi myös keskustella puhelimitse suoraan analyytikon kanssa. Analyytikko tarkkailee muun muassa murretta, sanastoa ja muita kielen piirteitä selvittääkseen, onko ihminen alueelta, jolta väittää olevansa.

Myös tässä kohdassa kuullaan hakijaa: joskus löytyy hyvä syy siihen, miksi ihminen ei puhu vaikkapa jonkin paikan murretta.

"Jos ihminen on muuttanut vuosi sitten Helsingistä Kuopioon, hän ei luultavasti puhu sujuvaa Savon murretta", Similä sanoo.

Kielitestinkään reputtaminenkaan ei tarkoita, ettei turvapaikkaa voisi saada.

Ei riitä, että Maahanmuuttovirasto arvelee hakijan valehtelevan kotipaikkansa. Viraston pitää myös pystyä osoittamaan oikea kotipaikka.

Jos virkailijat eivät usko siihen, että ihminen on esimerkiksi Mosulista, mutteivät pysty osoittamaan muutakaan paikkaa, asia ratkaistaan hakijan eduksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443157289647

[URSA]

^Hankalaa kielteisen päätöksen antaminen kuitenkin on, mm. koska;

Kielitestinkään reputtaminenkaan ei tarkoita, ettei turvapaikkaa voisi saada.

Ei riitä, että Maahanmuuttovirasto arvelee hakijan valehtelevan kotipaikkansa. Viraston pitää myös pystyä osoittamaan oikea kotipaikka.

Jos virkailijat eivät usko siihen, että ihminen on esimerkiksi Mosulista, mutteivät pysty osoittamaan muutakaan paikkaa, asia ratkaistaan hakijan eduksi.

Lisäksi Hesarin juttu on käytännössä vanhentunutta tietoa, koska nykyisen turvapaikanhakijavyöryn aikana hakemusten käsittely kestää useita vuosia. Koska turvapaikanhakijoita on nyt paljon, on taatusti entistä hankalampaa keksiä jokaisen hakijan kohdalla uusia kysymyksiä, joilla selvitetään turvapaikan tarve. Huijaamisesta tulee helpompaa, koska vaikka kysymykset vaihtuisivat, turvapaikanhakijoiden keskuudessa leviää sana siitä, minkä tyyppisiä kysymyksiä haastattelussa voi odottaa.

Olisi huomattavasti varmempaa ja halvempaa, jos turvapaikanhakijat valittaisiin suoraan pakolaisleireiltä, eikä vasta sitten kun he ovat tulleet koko Euroopan halki Suomeen.

[ABC]

PaxCown analyysi on hieman turhan optimistinen. Ongelma on nyt siinä, että puhutaan sellaisista lähtömaista, joista toinen puoli on turvallinen ja toinen ei. Näin ollen hakijoilla on usein hyvinkin tarkkaa tietoa vaarallisen puoliskon oloista, vaikkeivät sieltä itse olisikaan. Internetin aikana myöskään uskottavien vastausten keksiminen muihin kysymyksiin ei ole erityisen vaikeaa, ja älykkäämmät auttanevat typerämpiä maanmiehiään.

Itse jäin miettimään devil_dollin postaaman Saksan surkean leiritilanteen uhrien kohtaloa. Missä nämä raiskatut ja vaarassa olevat naiset ovat nyt, kun tilanne on tullut ilmi? Ovatko he jo päässeet pois leiriltä? Jos eivät, eivätkö esimerkiksi Suomessa olevat varakkaat hyväntekijät voisi käydä noutamassa heitä tänne? Entä miten on varmistettu, ettei Suomessa synny vastaavaa tilannetta vokeissa?

[Hellapoliisi]

Olen todella kettuuntunut siitä, ettei unelmoijia kiinnosta näiden naisten ja lasten kokema seksuaalinen väkivalta. Jollei naisten ja lasten turvallisuutta pystytä valvomaan niin sitten heidät pitää ehdottomasti sijoittaa eri rakennukseen ja muutenkin päästää kärkipaikoille turvapaikanhakumenettelyssä.

Meinasin purskauttaa kahvit pöydälle kun yksi unelmoija kertoi minulle Syyriassa puhuttavan syyriaa ja sen vuoksi nämä Syyrian kauhuista pakenevat onkin muka helppo tunnistaa.

[devil_doll]

HS: Hallitus valmistelee pakkokeinoja maahanmuuttajien asuttamiseksi

Tiistai 29.9.2015 klo 05.53 (päivitetty klo 06.00)

Hallitus kaavailee kunnille pakkokeinoja, joilla asuttaa turvapaikanhakijat ympäri maata, kertoo Helsingin Sanomat.

(MARKKU RUOTTINEN)

Lehden tietojen mukaan asiasta on määrä antaa asetus valtioneuvoston istunnossa lähiaikoina.

Asetus velvoittaisi kunnat antamaan turvapaikanhakijoille tilat ja järjestämään henkilöstön pyörittämään toimintaa. Valtio korvaisi kunnille kaikki vastaanottokeskuksesta aiheutuvat kulut.

Listaa kunnista, joihin pakkokeinoa sovellettaisiin, ei Helsingin Sanomien mukaan vielä ole laadittu. Pakkokeinojen taustalla on huoli siitä, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa ja majoitustilat loppuvat kesken.

Asetuksen valmistelu perustuu vastaanottolakiin. Sen valmistelu alkoi viikko sitten.

Lähde: Helsingin Sanomat
STT

Eli valmistellaan jo asetusta vaikkei lakiakaan ole vielä olemassa?

Jos persut seisovat nyt tämän takana, niin kusevat suoraan kaikkien heitä äänestäneiden kintuille. Maahanmuuttohan PS:n hallitukseen nosti, ei mikään epärealistinen EU-vastaisuus ( - verratkaa vaikka miten IPU:lle kävi). Ilmeisesti Soini päättää linjasta lähes yksin, eikä kukaan uskalla nousta vastustamaan häntä, vaikka hän vie tuhoon koko puolueen.

[PaxCow]

PaxCown analyysi on hieman turhan optimistinen.

Tarkennetaan sen verran, että kyseessä oli Hesarin analyysi.

Olisi huomattavasti varmempaa ja halvempaa, jos turvapaikanhakijat valittaisiin suoraan pakolaisleireiltä, eikä vasta sitten kun he ovat tulleet koko Euroopan halki Suomeen.

Jep. Tästä olen samaa mieltä. Lainaan vielä itseäni tämän ketjun toiselta sivulta:

Voisiko kiintiöpaikkajärjestelmän laajentaminen olla järkevä ratkaisu? Viime vuonna EU:n maista vain 13 otti kiintiöpakolaisia. Suurin osa kriisialueiden ihmisistä ei siis tule kiintiöpakolaisina, vaan hakevat omatoimisesti turvapaikkaa. Kiintiöpakolaisilla on jo pakolaisleireillä YK:n pakolaistoimiston (UNHCR) myöntämä pakolaisasema, joten heidän turvapaikkahakemuksiaan ei tarvitsisi käsitellä erikseen eikä Migrin käännytyspäätöksiä tarvita heidän osaltaan. Jos rajat olisivat tarkemmin kiinni, mutta pakolaisleirit a) parempia ja turvallisempia sekä b) niiltä olisi nykyistä helpompi päästä eteenpäin turvalliseen maahan, niin tilanne esim. Välimerellä voisi helpottua.

[Rescuer]

HS: Hallitus valmistelee pakkokeinoja maahanmuuttajien asuttamiseksi

Tiistai 29.9.2015 klo 05.53 (päivitetty klo 06.00)

Hallitus kaavailee kunnille pakkokeinoja, joilla asuttaa turvapaikanhakijat ympäri maata, kertoo Helsingin Sanomat.

Hesari tunnettuun tapaansa vääntää otsikot omaan aatemaailmaansa paremmin sopivaan malliin. Kysehän ei ole maahanmuuttajien vaan turvapaikanhakijoiden asuttamisesta...

Onko ne siellä hallituksessa täysin kuutamolla vai ainoastaan sinisilmäisen luottavaisia?
Kuntien on pakko asuttaa maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajat saavat vapaasti valita asuinpaikkansa. Vai aikooko hallitus samalla todeta, että turvapaikanhakijat eivät oleskele Suomessa laillisesti? Kun Perustuslain 9 § mukaan "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."
Ei niitä turvapaikanhakijoita saa missään Kainuussa pysymään, vaikka siellä riittäisi tyhjillään olevia tiloja vastaanottokeskuksiksi ja työtöntä työvoimaa työllistettäväksi.
Eiköhän se pakko tule kohdistumaan 15 suurimpaan kuntaan, joista osasta on jo otettu käytännössä kaikki mahdollinen tila jo käyttöön.

[PaxCow]

Kuntien on pakko asuttaa maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajat saavat vapaasti valita asuinpaikkansa. Vai aikooko hallitus samalla todeta, että turvapaikanhakijat eivät oleskele Suomessa laillisesti? Kun Perustuslain 9 § mukaan "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."

Turvapaikanhakijalle järjestetään asuinpaikka vastaanottokeskuksesta. Turvapaikanhakijakin voi kyllä asua muualla, mutta tällöin hän vastaa kustannuksista itse. Käytännössä siis suurin osa asuu vastaanottokeskuksesta, eikä sitä voi valita itse.

[URSA]

^Miksi sitten joka toisessa viime aikoina julkaistussa turvapaikanhakijan haastattelussa kerrotaan, että joku turvapaikanhakijan sukulainen asuu Helsingissä, Tampereella tai Turussa, ja turvapaikanhakija haluaa asumaan samaan kaupunkiin?
Esim. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72733.html

Kaikki haluavat Suomeen – Helsinkiin, Turkuun, Tampereelle. He haluavat Suomeen, koska siellä on ystäviä ja sukulaisia.

Nämä turvapaikanhakijat eivät todellakaan jää asumaan ympäri Suomea, vaan tulevat keskittymään noihin kolmeen kaupunkiin.

Uusia lukuja;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092 ... 8_uu.shtml

Irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrä kasvanut huomattavasti

Tiistai 29.9.2015 klo 17.05

Turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa jatkuvasti. Maanantaihin mennessä Suomeen oli saapunut yhteensä 16 926 turvapaikanhakijaa.
Suomeen saapuu nyt paljon turvapaikanhakijoita Irakista.

Selkeä enemmistö, jopa 68 prosenttia, turvapaikanhakijoista tulee Suomeen Irakista. Irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut merkittävästi. Viikko sitten Suomeen oli saapunut 7 729 irakilaisia, kun tiistaihin mennessä irakilaisia turvapaikanhakijoita oli saapunut 11 526. Muista maista tulevien turvapaikanhakijoiden määrät eivät ole kasvaneet yhtä nopeasti.

- Meille tuli viikossa niin paljon hakijoita kuin tavallisesti vuodessa, kertoo maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari.

Alla olevista taulukoista näkyy, mistä maista turvapaikanhakijoita on saapunut eniten Suomeen ja kuinka paljon kyseisen kansallisuuden edustajia on prosentteina kaikista saapuneista turvapaikanhakijoista.

TOP-5 kansalaisuudet, tilanne 28.9:

Irak: 11 526 eli 68%

Somalia: 1 745 eli 10%

Afganistan: 854 eli 5%

Albania: 666 eli 4%

Syyria: 378 eli 2%

Yhteensä: 16 926

TOP-5 kansalaisuudet, tilanne 21.9:

Irak: 7 729 eli 62%

Somalia: 1 568 eli 13%

Afganistan: 680 eli 5%

Albania: 653 eli 5%

Syyria: 297 eli 2%

Yhteensä: 12 471

Lähde: Maahanmuuttovirasto