Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[laura_riikka]

Noista ns. "eväistä" ei kyllä tule mieleen muuta kuin urheilullisen, syömisiäänkin kontrolloineen ihmisen ajatus siitä, että nyt voi vihdoin mässäillä kunnolla makeaa.

Olen ollut muutaman Nelan ikäluokkaa olevan tsekkiläisen urheilullisen ja aktiivisen naisen kanssa päiväreissulla luonnossa ja evääksi he valikoivat kasan erilaisia leivonnaisia ja suklaapatukat. Muissakin tilaisuuksissa kiinnitin huomiota, että he pitivät hyvin paljon makeista leivonnaisista, ja söivät niitä hyvällä omatunnolla verrattuna suomalaisiin nuoriin naisiin. Ei ollut merkkiäkään "ei pitäisi syödä tätä kun se lihottaa" ajattelusta. En tiedä onko sitten miten yleistä tuolla päin, mutta tämmöinen on oma kokemukseni saman maan nuorista naisista. Kun nämä kokeneet retkeilijät lähtivät parin päivän melontaretkelle, mukaan lähti muutama hedelmä, kasa voileipiä, suklaata ja taas leivonnaisia. Kauhulla katselin pakkaamista ja yritin tuputtaa mukaan edes retkikeitintä ja teepusseja, ilman tulosta. Onneksi palasivat hengissä takaisin.

Erittäin hyvä tieto/näkökulma ja selittää mielestäni ainakin osin suomalaisittain poikkeuksellisia retkeilyeväitä. Minulle tuli picnic ostokset enemmin mieleen mutta saattaa olla Nelan tapauksessa tavanomaiset eväät päivän retkitarpeisiin.

[sinttuli]

Mielestäni sana ei ole "kuormahihnaa" tai "kuormaliinaa". Kolmanneksi viimeinen kirjan ei muuhun käsialaan verrattuna näytä n-kirjaimelta koska muissa n-kirjaimissa toinen "palkki" on pidempi, tässä ensimmäinen. Näyttää enemmän p-kirjaimelta.

Eikö poliisi aiemmin maininnut Nelan ostoksiin kuuluneen juomaakin? Tässä ei siitä mainintaa, voisiko tuo "kuormahihnaa"-sana ollakin oikeasti jotain juomaa, keksiikö kukaan sopivaa sanaa?

[khl]

Nelalla ei kaiketi ollut matoja tai vieheitä mukana. Seuralainen toi vieheet ja tuhdimmat eväät. Jokuhan oli nähnyt Nelan Nuuksiossa jonkun seurassa. Illan tullen siirryttiin seuralaisen asunnolle ja matkalla heitettiin mobiili jorpakkoon. Nela, jos on vielä Suomessa, lymyilee seuralaisen asunnolla.

Koirahan on voinut haistaa vaikka kuolleen kalan siellä lammella. Erottavatko ruumiskoirat kuolleen ihmisen ja eläimen raadon hajut?

Kuolleen kalan
Ruumisetsintään erikoistuneet koirat osaavat ilmaista ruumiin tai sen osan maanpinnalta, sen alta sekä vedestä. Koira on koulutettu tunnistamaan ihmisveri (roiskeet), mätänemishaju sekä etsittävän henkilön hajujälki. Mikäli vainaja on koskenut pintoihin tai esineisiin, joita koira tutkii, se ilmaisee myös ne. Kuolleessa haisee koiran nenään aine nimeltään diamiiniputaani, jota kuolleesta ihmisestä erittyy..eli ei se mistä vaan anna merkkiä.

[Yuana]

Minunkin piti rekisteröityä kun olen täällä spekulaatioita lueskellut ja häiritsee tämä tapaus. Ensimmäisenä minäkin luin "kuormahihnaa" tuosta kuvankaappauksesta (Mulla ainakaan kirjaimet ei oo aina samanlaisia kun nopeasti kirjotan) ja minullekin tuli mieleen että mässäillään ns. viimeinen ateria kun noita ostoksia katsoi Mutta voi toki olla kulttuuripiirrekin, että ei ole oikein tapana ottaa mitään kunnon eväitä. Mulla kanssa vahvimpana on että on joko salasuhde tai sitten itsemurha, onnettomuuskin toki mahdollista mutta vaatii aikamoisen sattuman, jos kuitenkin yleensä on tapana miehelleen ilmoittaa ns. rokulipäivästäkin ihan rehellisesti eikä sitä häpeäisi ja sen takia teeskentelisi miehelle menevänsä töihin... Toivottavasti nyt kuitenkin löytyisi mahdollisimman pian.

[saiMi76]

ja tuossa missä muut näkee "kuormaliinaa" tms niin minusta siinä lukee
2 kpl termarikippoa / termokuppia / termokippoa.


vaikka tällainen voisi olla https://www.xxl.fi/lifeventure-termomuk ... 00_5_style

[sine qua non]

Kotoa on sinne reppuun voinut tulla muutakin kuin se ulkoilutakki. Ekana mieleen tulee sporttipullo, joka on voinut olla mukana päivittäin muutenkin ym evästä pienimuotoisesti.

Hyvinkin on noin. Tässä vain siksi sitä juomaa mietin, kun poliisi on tiedottanut Nelan ostoksista, että niissä oli ainakin ruokaa ja juomaa:

– Hän osti tavanomaisia tuotteita, ei mitään sellaista, mikä selittäisi katoamista. Hän osti muun muassa ruokaa ja juomaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 45112.html

No, ehkä juomista oli maininta muualla papereissa eikä sitä vain näy noissa kuvankaappauksissa. Tai sitten etsijöille on suullisesti mainittu juomista. Tai sitten niitä ei ollutkaan ostoksissa, poliisille vain on käynyt pikku lapsus - siinä ei olisi mitään uutta.

Tekoselle hatunnosto.

2 kpl onkia ja 2 kpl jotain (2 kpl kuormalippu?), varsinkin käsin kirjoitettuna, viittaa siihen että ne ovat vain olleet repun pohjalla edelliseltä reissulta. Sergey on tiennyt täydentää repun pohjalle mahdollisesti jääneillä tavaroilla ostoslistan perusteella alunperin kirjoitettua listaa. Niitä tuskin on ostettu CM:sta.

Näinkin voisi olla. Toisaalta, jos tämä oli se reppu, jota Nela käytti myös päivittäin työmatkoilla läppärin kuljettamiseen, niin tietäisikö Sergei noinkin tarkasti, mitä reppu on sisältänyt. Ellei sama reppu toiminut sitten aivan hiljattain retkireppunakin.

Mahdollista on kai, että Sergei on tehnyt kotona tarkempaa inventaariota retkeilytarvikkeista ja huomannut onkien ja kuormahihnojen/-liinojen puuttumisen. Ymmärtäisin niin, että tuossa etsijöille jaetussa paperissa yksilöidään ne tavarat, joiden arvellaan melkoisella varmuudella olevan repussa, koska siinähän lukee, että lisäksi mukana on mahdollisesti jotakin muutakin. Eli ymmärtäisin tuosta, että kuormahihnojen ja onkienkin oletetaan olleen Nelalla varmasti, ei mahdollisesti, mukana.

[Kissankello]

Mielestäni sana ei ole "kuormahihnaa" tai "kuormaliinaa". Kolmanneksi viimeinen kirjan ei muuhun käsialaan verrattuna näytä n-kirjaimelta koska muissa n-kirjaimissa toinen "palkki" on pidempi, tässä ensimmäinen. Näyttää enemmän p-kirjaimelta.

Eikö poliisi aiemmin maininnut Nelan ostoksiin kuuluneen juomaakin? Tässä ei siitä mainintaa, voisiko tuo "kuormahihnaa"-sana ollakin oikeasti jotain juomaa, keksiikö kukaan sopivaa sanaa?

"Kuohujuomaa"?

[Kosminski]

Täytyy nostaa hattua Tekoselle! Aivan loistavaa salapoliisin työtä.

Tuon listan näkeminen vahvistaa omia ajatuksiani siitä, että Nela tosiaan on lähtenyt retkeilemään ns. "pitemmän kaavan kautta". Eli joku on mättänyt niin paljon, että hän ajatteli lähteä tuulettamaan päätään.

Itsekin retkeilen aika paljon. Pyykkinarua ja pyykkipoikia minulla on aina mukana, jotta märät vaatteet saa kuivaksi. Mielestäni tämä kuulostaisi järkevältä myös Nelan osalta. Toisaalta se tarkoittaisi sitä, että hän on ajatellut olevansa reissussa niin pitkään, että vaatteet ehtivät kastua tai niitä joutuu pesemään. Onget sulkevat mielestäni itsemurhateorian lähes varmasti pois laskuista, sillä tuskin Nela aikoi kalastella ennen kuin päättää päivänsä. Enneminkin näen, että ongilla on ollut tarkoitus hankkia lisää ravintoa. Joku huomioi, ettei Nelalla tiettävästi ollut matoja tai muita syöttejä matkassa, mutta matoja nyt kokenut metsänkävijä löytää maasta todella helposti. Siihen nyt ei tarvita edes lapiota vaan sopivan muotoinen kivi riittää. Kokemusta on tästäkin.

Itsekin luen tuosta lapusta 2 kpl. kuormahihnaa. Kuormahihnoja olen joskus käyttänyt väliaikaisen majoituksen rakentamiseen ja myöskin siihen, että rinkan on saanut yöksi kiinnitettyä ylös puuhun, etteivät eläimet syö siellä olevia ruokia. Tämäkin viittaa siihen, että Nela olisi suunnitellut olevansa metsässä pidempään. Ainoat asiat mitkä eivät tähän näillä tiedoilla viittaa on juoman puute (juomapullo voi toki olla kotoa ja Nuuksiossa on lähteitä) ja ruuan vähyys (toisaalta onget). Nuuksiossa on myös laavuja, joilla on nuotipaikat ja yöpymismahdollisuus. Kylmähän tuolla kyllä luulisi tulevan, vaikka olisi kaksi takkia päällekäin.

Eli toisaalta varusteet ovat aika heppoiset parin viikon retkeilyyn, mutteivät kuitenkaan mahdottomat. Ja onhan toki voinut olla ajatus tulla muutaman päivän päästä kotiin, mutta sitten onkin sattunut jotakin mikä paluun on estänyt.

[Nepenthe]

Tuo lista oli mielenkiintoinen, mutta mietin vain, että onko siinä kaikki mitä Nela oli ostanut? Joku huomauttikin, että juomat listasta puuttuu. Olisihan hän toki voinut ottaa juotavaa kotoaankin mukaan, mutta miksi poliisi sitten kommentoi ostoksia medialle sanoen "ruokaa ja juomaa"? Ja kun monet miettivät täällä nyt, mitä listan tavaroista on voinut olla repussa jo ennen ostokeikkaa, niin mistä sitten poliisi tietäisi niistä? Etenkin jostain juotavasta, jos hän ei ole sitä cittarista ostanut. Onkimisjutut ja muut ovat saattaneet olla repussa (jos esim. Sergei on tiennyt niiden olevan aina kyseisessä repussa?), mutta sekin olisi outoa, etenkin jos kyseinen reppu on ollut ns. cityreppuna Nelalla.

Mieleeni tuli, että jos on pyykkinarun ostanut hirttäytymistarkoituksessa, niin ehkä on ajatellut, että myyjä ei ainakaan epäilisi mitään sellaista, jos hän ostaisi pyykkipoikia samalla? Outo lista, joka tapauksessa. Mietin myös, että kun ilmeisesti tuo lappu, johon oli listattu ne tavarat/ostokset oli tarkoitettu etsijöille (jonkun koira-tyypin kädessä näytti videolla olevan), niin etsitäänkö sieltä nyt muunmuassa kuukauden vanhoja viinereitä? Ehkä oma pää ajattelee liian kaavamaisesti tai on muuten jotain vikaa, kun en mitenkään saa tuota tavaralistaa käymään järkeen.

[Lilliäinen]

Kyllä tuossa kuormahihnaa lukee
http://aijaa.com/jmxV6D

[Rousku]

Eikö juomaksi riitä järvestä vettä, maastosta puuta, ja mukaan tulitikut sekä mikä tahansa metallikippo, jossa veden voi keittää? Tosin näin Suomen oloissa en ole keittämättömästäkään järvivedestäkään myrkytystä saanut (tietty joidenkin järvien kohdalla kannattaa pidättäytyä).

Eihän nyt millään vähänkään pidemmällä matkalla voi kaikkea juotavaa mukanaan kuljettaa.

[laura_riikka]

Oma huomioni palasi takaisin bussikuvaan. Rinkka/reppu on kyllä bussikuvassa ääriään myöten täynnä ja lisäksi jokin pieni valkoinen pussi Nelalla on kädessä. Nuo mainitut eväät ja tavarat mm. 3 viineriä, Fazerin sininen, onget ja pyykkinaru poikineen eivät kyllä täytä kuvan repusta maksimissaan kuin 1/3 eli jotakin muutakin repussa on. Muistaakseni poliisin mukaan punainen takki on vedetty nahkatakin päälle bussissa. Mitä muuta repussa sitten on? Kotoa otettuja lisävaatteita tai suoja yöpymistä varten? Tai jotain muuta?

[sinttuli]

Kyllä tuossa kuormahihnaa lukee
http://aijaa.com/jmxV6D

Mitä enemmän sitä tuijotan sitä vähemmän pystyn näkemään siinä kuormahihnaa-sanan. Loppu näyttäisi paljon enemmän "kippoa"-sanalta niin kuin joku keksi. Enemmän tuo on k-kirjain kuin h ja sitten kaksi p-kirjainta peräkkäin. Alusta en osaa sanoa.

[Henri Blavatsky]

Oma huomioni palasi takaisin bussikuvaan. Rinkka/reppu on kyllä bussikuvassa ääriään myöten täynnä ja lisäksi jokin pieni valkoinen pussi Nelalla on kädessä. Nuo mainitut eväät ja tavarat mm. 3 viineriä, Fazerin sininen, onget ja pyykkinaru poikineen eivät kyllä täytä kuvan repusta maksimissaan kuin 1/3 eli jotakin muutakin repussa on. Muistaakseni poliisin mukaan punainen takki on vedetty nahkatakin päälle bussissa. Mitä muuta repussa sitten on? Kotoa otettuja lisävaatteita tai suoja yöpymistä varten? Tai jotain muuta?

Jos tuossa paperissa lukee "kuormaliinoja 2kpl" niin kuin oletetaan, niin voin sanoa, että ne vievät räikkineen päivineen yllättävän paljon tilaa.

[puutarhatonttu]

Mulle noista ostoksista taas tuli tunne, ettei niitä nuuksioon oo tarkotettu. Pyykkinarua saatetaan tarvita kotona ja leivoksia illalla. En vieläkään ymmärrä miks kaikki nuo kamat kassissa lähti nuuksioon. Kuin olis 2 ihmistä tai ajankohtaa. Onget on ainoo mitä en käsitä ollenkaan