Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[X-tine]

MissHolmes on tehnyt hyvää työtä. Muutamaan kohtaan pistäisin huomautuksen/ muutosehdotuksen:

Madeleinelle ja Katelle tulee kinaa iltapesusta ja pisusta.

Muistutan, että Maddie viihtyi isänsä kanssa paremmin kuin äitinsä. Taas klo 17.55 oli isä lähdössä pelaamaan (jo kolmas kerta sinä päivänä!), Maddie protestoi niin rajusti kuin tuollainen 3-4 -vuotias vain osaa. Hän huutaa ja raivoaa kuin villi. Gerry lähtee kylmästi pelaamaan Jes Wilkinsin kanssa ja jättää Katen selviämään yksin. Gerry näki kentällä Paynen, joka asuu jossakin saman talon yläkerrassa ja pyysi Paynea käymään katsomassa, miten Kate pärjää. Payne kävi klo 18.30. Payne näki, että lapset oli jo pantu nukkumaan.
"Kate can cope", totesi Payne ja totesi, ettei Kate tarvinnut apua, hän kyllä keksii keinot.
Millaiset keinot Kate oli keksinyt? Pari iltaa aikaisemmin yksi yläkerran täti oli valittanut lapsen itkusta. Nyt itkun ja rähinän sattui kuulemaan viereisen huoneiston asukas - OBrien. Hän tarjosi apuaan. Hänellä oli parempi rauhoituslääke kuin McCannien käyttämä lasten Calpol. OBrien tuli piikin kanssa, mutta Maddie kirkuu ja huutaa ja ryömii sohvan/sängyn alle. Kate ja OBrien kiskovat häntä pois, mutta Maddie pistää hanttiin ja lyö päänsä. Se ei tunnu vaaralliselta. OBrien tökkää piikin jonnekin Maddien suuntaan, kyllä sen pitäisi alkaa tehota. Sitten OBrien lähtee pois omalle puolelleen.
Kun Maddie on rauhoittunut, Kate vetää hänet sohvan alta, pukee pyjamaan ja laittaa sänkyyn. Tässä vaiheessa Payne tulee käymään ja näkee tilanteen: Kate pärjää hyvin. Kate laittaa kaksoset nukkumaan. Hän ei tarkista Maddien vointia, vaan on tyytyväinen, kun tämä nukkuu.

Jonkin ajan kuluttua Gerry palaa pelaamasta ja löytää kuolleen tyttärensä.

Gerry ei sano havainnostaan mitään Katelle, vaan kyselee kuulumisia ja kuulee Katelta, että OBrien laittoi lääkkeen. Gerry tajuaa tilanteen, mutta ei paljasta asiaa Katelle. Hän avaa viinipullon ja pyytää Katen terassille. Nautitaan lasilliset, paritkin. Gerry miettii, mitä tehdä. On tärkeintä, että rutiinit ovat aiempien iltojen kaltaiset.

Ennen ravintolaan lähtöä Gerry soittaa O'Brianille ja kertoo mitä on tapahtunut.

OBrien lupaa hoitaa siivoukset ja siistiä jäljet. McCannit lähtevät tapas-baariin, ovat siellä lähes ensimmäiset. Otetaan lasilliset. OBrien käy sillä välin kaupassa ja ostaa suihkuverhon tms.

O'Brian kiroaa, mutta lupautuu auttamaan. Kun Jane kysyy mistä he puhuivat, O'Brian ei kerro tapahtuneesta.
Pariskunnat saapuvat toinen toisensä jälkeen ravintolaan.
Sovitusti hetki saapumisen jälkeen O'Brian ilmoitaa lpsen olevan sairas ja lähtee 'hoitamaan lasta' eli siirtämään Madeleinen ruumista pois McCannien asunnosta. Apuna hänellä on Mr. Murat, O'Brianin tuttava vuosien takaa.
Gerry pyytää sanavisailu tytön pöytään, jotta kaikille ja ennen kaikkea hilpeälle ilmapiirille saadaan alibi ja todistaja.
Gerry lähtee 'tarkistuskäynnille', eli varmistamaan O'Brianille ja Mr. Muratille reittiä. Homma on hanskassa ja Gerry siirtyy talon kulmalle vartioon.
Mr. Wilkinsson onkin pahasti tunkemassa katsomaan ja Gerry rynnistää kadun yli vastaan 'pysäyttämään' hänet.

Tällä välin Jane alkaa epäillä miehensä selitystä. Lapset vaikuttivat hänestä olevan ok. Jane lähtee perään ''vakoilemaan'' ja pääsee livahtamaan Gerryn ohi ja näkee miehensä kantavan Madeleineä vieraaseen (Muratin) autoon.
Kaikki palaavat pöytään ja Kate tulkitsee Gerryn ja O'Brianin eleistä, että

Kate tulkitsee Gerryn ja OBrianin eleistä, että jotakin on hullusti. Hän huomaa myös Gerryn näpräävän koko ajan kännykkäänsä, kun sanavisailutyttö on heidän pöydässään ja kiinnittää kaikkien katseet puoleensa. Toiset eivät huomaa puhelimen näpräystä.
Kate haluaisi lähteä katsomaan tilannetta, mutta Oldfeld lupautuu menemään hänen puolestaan. Gerry muistuttaa, ettei lapsia saa herättää, joten Oldfeld kurkistaa vain ovelta/tai ikkunasta. Kate rauhoittuu ja lähtee vasta esiintyjän poistuttua heidän pöydästään. (Lomalaisilla ei ole kelloja ja tapas-baarinkin seinällä oleva kello näyttää vain jotakin sinne päin.)

Kate ryntää asuntoon: sänky on tyhjä. Paniikissa Kate huutaa parvekkeelta: ''They have taken her, They have taken her' ja lähtee juoksemaan takaisin ravintolaan.

Katelta menee huoneistossa noin 10 minuuttia. Hän tutkii kaikki paikat, kiertää myös huoneiston ulkopuolelta. Silloin autoilija huomaa hänet. Hän tietää myös itse olevansa syyllinen. Hän siivoaa ainakin pullot ja lasit ja lääkkeet pois ja vie ne ulos roskikseen, pyyhkii verijäljet pesuaineen kanssa (tosin ne on jo joku yhden kerran pyyhkinyt), laittaa matot ojennukseen. Hän on paniikissa. Sitten hän huutaa verannalta: "They have taken her".

Suunnitelmansa mukaan Gerry kerää asunnon täyteen ihmisiä sotkemaan dna-jäljet ja hälyyyttää poliisin vasta kun kaikissa huoneissä on käynyt tarpeeksi monta henkeä.

O'Brian on pakotettu kertomaan Janelle mitä on tapahtunut, koska Jane näki hänet. Muratista hän ei kuitenkaan Janelle kerro.

Koska OBrien on kuvioissa, on jo toinen seuraavista ongelmista poissa:

Ainoa ongelma mielestäni on ja iso ongelma onkin: millä ilveellä Gerry olisi saanut O'Brianin ja Muratin avukseen ja vielä tässä vaiheessa pitämään suunsa supussa?
Hämmennystä illan aikatauluihin tuo tässä tarinassa se, että Kate ja Jane ei tiedä mitä pitäisi sanoa kenenkin liikeistä. Gerry ja O'Brian kertoo kaunisteltua totuutta ja loppu seurue oikeaa totuutta, koska eivtä tiedä totuutta.

OBrien on apuna, koska hän on tavallaan syyllinen. Hän soittaa luotettavalle seudun tuntevalle ihmiselle (ehkä Muratille?). Tämä saadaan paikalle esittämällä nätisti, voisiko hän auttaa ystävää. Pitäisi vain saada yksi ikävä paketti pois. Avulias ystävä ymmärtää, että kyse on jostain lainvastaisesta, mutta hän lupaa auttaa. Neuvotellaan, mikä olisi sopiva kätkemispaikka. Avustaja tulee paikalle autolla ja Gerry antaa nyytin hänelle ikkunasta. Vasta silloin avustajalle selviää, mitä nyytissä on. Hänelle sanotaan, että jos hän hiiskuu tästä kenellekään, pystytään kyllä todistamaan, että hän se syyllinen on. Koska hän lupasi jo ystävälleen hoitaa asian, hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin hoitaa vieminen kätköpaikkaan. Jane Tanner näkee hänet, kun hän menee kuolleen lapsen kanssa autolleen.
TÄMÄ ON PELKKÄÄ SPEKULAATIOTA, MUTTA SOPII KAIKKIIN TIEDOSSA OLEVIIN KERTOMUKSIIN.

[Marsalkka]

Muistutan, että Maddie viihtyi isänsä kanssa paremmin kuin äitinsä.

Saattaa olla näinkin, mutta onkohan tästä kylmää faktaa? Muutakin kuin Portugalissa lomailleiden ihmisten näkemyksiä juorulehtien"uutisissa." Vaikkapa vanhempien näkemystä?

En siis sinänsä epäile, mutta olen kiinnostunut asiasta.

[konsta]

Avustaja tulee paikalle autolla ja Gerry antaa nyytin hänelle ikkunasta. Vasta silloin avustajalle selviää, mitä nyytissä on. Hänelle sanotaan, että jos hän hiiskuu tästä kenellekään, pystytään kyllä todistamaan, että hän se syyllinen on. Koska hän lupasi jo ystävälleen hoitaa asian, hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin hoitaa vieminen kätköpaikkaan. Jane Tanner näkee hänet, kun hän menee kuolleen lapsen kanssa autolleen.
TÄMÄ ON PELKKÄÄ SPEKULAATIOTA, MUTTA SOPII KAIKKIIN TIEDOSSA OLEVIIN KERTOMUKSIIN.

Paitsi, että se tekee portugalin poliisista ihan pellen - kaikkine DNA-testeineen.

Ja lisäksi, eikö olisi aika tyhmää vyöryttää avaustajaa syylliseksi? Tehän olette väittäneet, että Muratin epäilys olisi lähtenyt tapas-ryhmästä ja MCcanneista?

[cicero]

mutta juuri niinhän mccannit ovat toimineet kaikki mikä liittyy jotenkin poliisiin tai portugaliin on heidän kauttaan saanut "epäilyttäviä piirteitä" näin toimitaan silloin kun halutaan ihmisten alkavan epäilemään kaikkea mikä on heitä vastaan eli he yrittävät esittää että kaikki epäilys heitä kohtaan on perusteetonta. Muratkin joka on alunperin ollut luotettu ja hyvämaineinen tulkkauksien jälkeen olikin sitten "epäilyttävä" Onneksi kuitenkin noista haastatteluista on olemassa originaalit mccannien itse allekirjoittamat englanninkieliset lausunnot olemassa. Nehän on nyt tarkistettu ilman muratin apua myöhemmin että portugalin kieliset vastineet täsmäävät noihin englanninkielisiin. Vanhempien ongelma on nyt se, että poliisi on itseasiassa toiminut niin että kaikki heidän yrityksensä leimata poliisin toiminta huonoksi on voitu tyrmätä sillä, että poliisi on asianmukaisesti kirjannut ja toiminut heidän suhteensa.

Poliisikin tekee virheitä ja ainoa virhe mistä poliisia on julkisesti syytetty on se, että he eivät ottaneet vanhempia tiukempaan syyniin heti ekasta illasta lähtien vaan he säälivät vanhempia ja antoivat heidän touhuta omiaan. Sillehän poliisi ei voinut enää mitään että paikalle tullessa puoli hotellia oli jo sotkemassa huoneistoa ja jälkiä.

Vanhempia kuulustellaan tietojen mukaan heti joulun jälkeen. Taitaa olla viimeinen asia ja sitten tutkinta on suoritettu siihen vaiheeseen että asiat oikeudellisesti menevät eteenpäin.

[Sirpa]

Olen ciceron kanssa samaa mieltä.

HYVÄÄ JOULUA JA ONNEKASTA TULEVAA VUOTTA KAIKILLE!

[MissHolmes]

Muratin 'syyttäminen' on tullut mielestäni niiltä Tapas -porukan henkilöiltä, jotka eivät ole tienneet tapahtuneesta mitään.
He ovat nähneet paikalla Muratin tai mahdollisesti jonkun häntä muistuttavan (tyttöystävän ex?) ja ovat kohdistaneet syyttävän sormensa Murattiin, koska ovat nähneet häntä katoamisen jälkeisinä päivinä.
Muistaakseni Gerry kuitenkin itse sanoi jossain haastattelussa, että murat on myös 'totally innocent'.
Ei kai Gerryllä ole paljon mahdollisuuksia ''puolustaa'' Murattia, jos hän osallinen on.

DNAt kyllä on löytynyt autosta ja huoneistosta. Lapsi on ollut kuolleena huoneistossa. Mahdollisesti myös naapurissa (O'Brianeilla) ja ruumis on siiretty viimeiseen lepoonsa sillä Rellu Scenicillä.
Näin minä uskon.
Mutta mikään ei perustu mihinkään muuhun kuin siihen minun mielikuvitukseen ja hatariin lehtitietoihin.

[konsta]

Muratin 'syyttäminen' on tullut mielestäni niiltä Tapas -porukan henkilöiltä, jotka eivät ole tienneet tapahtuneesta mitään.

Aha, ai juu, nyt se ei sitten enää olekkaan mäkkäreiden tekemisiä, eikä heidän toimittajatuttunsa.

[MissHolmes]

Mielestäni on aika selvä, ettei toimittajalle, vaikka tuttu olikin, kerrottu mitä oli sattunut. Ei varmasti kenellekkään 'ulkopuoliselle'.

Lehtijuttujen perusteella kaksi Tapas7 porukasta on sanonut nähneensä Muratin hotellin alueella katoamisen aikaan.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Muratin näki yöllä myös lasten hoitaja.
http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... article.do

Ilmoituksen Muratin ''epäilyttävästä käyttäytymisestä'' poliisille teki toimittaja, jonka mielestä Murat käyttäytyi 'omituisesti' (ei antanut nimeään lehtijuttuu tai muuta tuollaista)
...nyt en löydä linkkiä, ...sorryyyy...

Minä en ole väittänyt tarinoitani totuudeksi. Se on vain minun mieleni versio, joka pohjaa niihin tietoihin, mitä lehdistä on löytynyt. Osa lehdissä olleista jutuista on täyttä soopaa, jolloin myös niihin perustuvat osiot muuttuvat täydeksi soovaksi

Ei kannata suhtautua niin vakavasti. Esitin vain oman näkemykseni tapahtumien kulusta.
Se on varmasti väärä, mutta ei liene kiellettyä tehdä omia johtopäätöksiä?

Ihana joulufiilis! Kohta pakkaamaan lahjoja!

[mankeli]

DNAt kyllä on löytynyt autosta ja huoneistosta. Lapsi on ollut kuolleena huoneistossa. Mahdollisesti myös naapurissa (O'Brianeilla) ja ruumis on siiretty viimeiseen lepoonsa sillä Rellu Scenicillä.
Näin minä uskon

Näin minäkin uskon tapahtuneen!

Kiva on ollut lueskella näitä totuuksia ja teorioita täällä.
Kuinkahan pitkälle ensi vuoteen tätä aihetta vielä riittää

Hyvää ja rauhallista joulua kaikille teille.

[X-tine]

>> eikö olisi aika tyhmää vyöryttää avaustajaa syylliseksi? Tehän olette väittäneet, että Muratin epäilys olisi lähtenyt tapas-ryhmästä ja MCcanneista?

Luulen, etteivät eräät tapas-ryhmässä tiedä tästä tapauksesta paljon sen enempää kuin mekään. Mielenkiintoista on Jane Tannerin puhe. Vähän ennen kuin BBC esitti Panoraama-ohjelman, missä mm Jane Tanner kertoo näkemästään, oli lehdissä ohjelmasta ennekkotietoja, joissa ilman muuta samaistettiin Jane Tannerin näkemä lapsenkantaja Muratiin. Sitten Jane ilmoitti selvästi, ettei mies ollut Murat eikä hän ole koskaan sanonut tämän olleen Murat.
Tapas-ryhmän jäsenten havainnot Muratista katoamisyönä eivät tee Muratia syylliseksi, koska havainnot on tehty vasta kun etsinnät jo olivat täydessä käynnissä ja poliisit paikalla. Jos Murat oli tuohon aikaan - puolenyön maissa ja aamuyöstä - lähettyvillä, hänen ei tarvitsisi sitä peitellä.
http://www.sundaymirror.co.uk/news/sund ... -20191995/

The McCanns' friends Fiona Payne and Rachel Oldfield have told police they saw Murat at the Ocean Club resort at 11.45pm, two hours after the alarm was raised. A third pal, Russell O'Brien, says he saw him at 1am.A source inside M3 said: "There are serious questions around Murat's alibi. He says he was at his mum's house and did not learn of Madeleine's disappearance until the following morning."

M3 - ja tapas-porukasta OBrien (jolla voi oma lehmä olla ojassa) - puolestaan pitää Muratia kuin pihdeissä. Mistä oikein on kyse? Onko niin, että jos Murat alkaa laulaa, M3 hoitaa niin, että Murat - yksin - leimataan syylliseksi? Riittävätkö todisteet osoittamaan asioiden oikean laidan?

[X-tine]

DailyMail esitti 15.11.2007: McCannien ystävät kertoivat poliisille Muratin olleen se mies, joka kantoi lasta. Lähteenä on 24Horas, ja sen lähteenä erittäin viisas henkilö "Mr. Juridical Source".
Muratin hiillostajia ovat jutun mukaan OBrien ja Jane Tanner, Exeteristä.

McCann friends 'told police that Murat was man who fled apartment with child in his arms'
Kate and Gerry McCann's holiday friends told police Robert Murat was the man who fled their holiday complex with a child in his arms, it was sensationally claimed today.
The property developer was made an official suspect in the Madeleine McCann case after two of the Tapas Nine identified him as the person they had spotted outside the youngster's apartment when she was reported missing, Portuguese daily 24 horas claimed.
The paper, quoting a judicial source, said Jane Tanner and her partner Russell O'Brien fingered Murat during a tense face-to-face meeting organised by the Portuguese police between him, the McCanns and the friends who ate tapas with them on May 3.
And it named the pair from Exeter as the two mystery people who have allegedly offered to change the original statements they made to police.

[Patricia C. Itämaa]

Tämä lause on mielestäni aika suora lause suoraan lapselle.Ole urhea,ei tämä kestä enää kauaa...


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712 ... 5_ul.shtml


"Ole urhea, kulta"
22.12.2007 0:52
Kate McCann rukoili, että sieppaaja palauttaisi hänen lapsensa.

Lähes kahdeksan kuukautta kateissa olleen Madeleine McCannin kohtalo on vieläkin hämärän peitossa. (EPA)
Kadonneen nelivuotiaan Madeleine McCannin Kate-äiti lähetti brittitiedotusvälineiden välityksellä jouluviestin tyttärelleen.

- Ole urhea, kulta. Ainoa asia, jota toivon jouluna, on se että saamme sinut takaisin. Rukoilemme, että se tapahtuu. Rakastan sinua Madeleine, Kate kertoi tv:ssä Daily Mail -lehden mukaan.

Katella oli myös viesti ihmiselle, jota syyttää Maddyn sieppaamisesta.

- Sinulla on avaimet. Tähän aikaan vuodesta useat perheet kokoontuvat yhteen. Rukoilemme, että autat meitä saaman Madeleinen takaisin.

Kate ja hänen miehensä Gerry kertoivat blogissaan, että Maddyn sisarukset Sean ja Amelie ovat kysyneet, voisiko joulupukki tuoda Maddyn takaisin?

Kate McCann lähetti tunteikkaan jouluviestin Maddy-tyttärelleen. (EPA)Vanhemmat välittivät nöyrän kiitoksen ihmisille, jotka ovat lähettäneet eri puolilta maailmaa lahjoja heidän kaikille kolmelle lapselleen.

McCannit ovat edelleen Portugalin viranomaisten silmissä katoamistapauksen muodollisia epäiltyjä. Ensi vuoden alussa he aloittavat oikeustaistelun päämääränään puhdistaa nimensä.

Portugalin poliisin uskotaan pyytävän joulun jälkeen brittipoliiseja kuulustelemaan McCanneja ja heidän kanssa Portugalissa lomailleita ystäviään. Madeleine McCann katosi Portugalin Praia da Luzissa perheensä loma-asunnosta 3. toukokuuta. "


Olisi muuten hienoa jos tapahtuisi se Joulunihme ja lapsi palaisi kotiinsa.

[Patricia C. Itämaa]

^
Katsoin juuri englanninkieliseltä kanavalta uutiset,jossa vanhemmat vetosivat sieppaajiin lapsen palauttamiseksi jouluksi kotiin.
Ensimmäistä kertaa näin kunnolla liikkuvaa kuvaa hedän eleistään ja ilmeistään. Kate puhui kokoajan värisevällä äänellä,enkä hetkeäkään epäile hänen aitouttaa,mutta sitten näytettiin kuvia jossa lapsi riemuitsi isänsä olkapäillä,enkä voinut välttyä huomaamatta isän sisäänpäin kääntynyttä katsetta.Ensimmäistä kertaa aloin epäillä,että ehkä Gerry tietää enemmän kuin kertoo.En usko Katen tietävän mitään.
Nämä aivan tällaisista eleistä yms.Silmät ja niiden liikkett ovat sielun peili,niillä harvoin pystyy valehtelemaan.Jään odottamaan mielenkiinnolla tämän tapauksen ratkeamista.En ihmetteleisi yhtään Gerryn osallisuutta,varsinkin kun varmistui ettei hän ole biologinen isä,mutta se ei taas vaikuttanut tähän kommentointiin,tuli vain lisähuomautuksena mieleen.En tiedä,toivon olevani niin saakelin väärässä.

JA mitä tulee Tanneriin sopii kuvaan edelleen,oliko muuten varmasti kolme miestä mitkä kameroiden kuvissa. Tanner on kuvissa vaikuttanut aika voimakasrakenteiselta naiselta(ei lihavalta)mutta takaapäin kuvattuna voisi erehtyä luulemaan jopa miesmäiseksi.
Miten tämä muuten voisi liittyä siihe,mitä jutun alussa joku kertoi nähneen jonkun miehen jossain portaiden alla hotellialueella,muistaako kukaan tätä juttua.Se löytyy kyllä ketjusta jos joku jaksaisi etsiä läpi,tuolloin pohdimme myös sitä vaihtoehtoa,ettei hän olisikan ollut mies vaan Tanner,silloinhan naisesta julkaistiin jossain lehdessä aika raamikas kuva.Tosin taitaa olla kutistunut niistä ajoista tämä leidi,jostain syystä.

[Marsalkka]

^
En ihmetteleisi yhtään Gerryn osallisuutta,varsinkin kun varmistui ettei hän ole biologinen isä,mutta se ei taas vaikuttanut tähän kommentointiin,tuli vain lisähuomautuksena mieleen.

Milloin tämä varmistui? On mennyt ohi, siksi kyselen.

edit. Ahaa, kyseessä olikin taas herra "source."

[X-tine]

^
Katsoin juuri englanninkieliseltä kanavalta uutiset,jossa vanhemmat vetosivat sieppaajiin lapsen palauttamiseksi jouluksi kotiin.
Ensimmäistä kertaa näin kunnolla liikkuvaa kuvaa hedän eleistään ja ilmeistään. Kate puhui kokoajan värisevällä äänellä,enkä hetkeäkään epäile hänen aitouttaa,mutta sitten näytettiin kuvia jossa lapsi riemuitsi isänsä olkapäillä,enkä voinut välttyä huomaamatta isän sisäänpäin kääntynyttä katsetta.Ensimmäistä kertaa aloin epäillä,että ehkä Gerry tietää enemmän kuin kertoo.En usko Katen tietävän mitään.
Nämä aivan tällaisista eleistä yms.Silmät ja niiden liikkett ovat sielun peili,niillä harvoin pystyy valehtelemaan.Jään odottamaan mielenkiinnolla tämän tapauksen ratkeamista.En ihmetteleisi yhtään Gerryn osallisuutta,varsinkin kun varmistui ettei hän ole biologinen isä,mutta se ei taas vaikuttanut tähän kommentointiin,tuli vain lisähuomautuksena mieleen.En tiedä,toivon olevani niin saakelin väärässä.

Olen katsonut 20-30 videopätkää McCanneista. Yksi niistä oli Katen vetoomus sieppaajille silloin alkukesästä. Siinä Kate ei puhutellut Madeleinea, vaan vetosi vain sieppaajiin. Se oli niin naiivia ja teennäistä esitystä, että viestintäalan ihmiset sanoivat, että se vei pariskunnalta uskottavuuden.
Nyt on tapahtunut muutos. Mistä se johtuu?
Syksyllä ilmestynyt kirja Maddie129 kertoi, ettei Kate ollut katoamisiltana huutanut Madeleinea - niinkuin normaalisti tehdään, kun etsitään henkilöä. Tästä seikastahan keskusteltiin laajasti eri kielisillä keskustelusivuilla. Tapas-seurueesta ainoastaan Fiona Payne kutsui etsinnöissä Madeleinea. Kate huusi vain "Madeleine is gone" tai "They have taken her". Jos Kate olisi uskonut tyttönsä vielä olevan elossa silloin katoamisiltana, hän olisi huutanut tätä nimeltä, spontaanisti. Näin psykologit meitä valistivat.
Jos Kate olisi uskonut tytön olevan elossa silloin alkukesästä, hän olisi puhutellut TV:n kautta tyttöä. Ei siihen olisi tarvittu mediakouluttajia, hän olisi tehnyt sen oman sydämensä pakottamana.
Tässä nyt TV:ssä olleessa näkyi selvästi, että viestinnän kouluttajat ovat tehneet töitä. - Nyt kun yli 8 kuukautta on kulunut katoamisesta - Kate ensimmäistä kertaa puhuttelee Madeleinea. Tämä on tärkeä askel McCannien uskottavuuden lisäämisprojektissa. Kouluttajat saavat olla iloisia saavutuksestaan!
Näihin videoihin on näissä keskusteluissa paljon linkkejä. Löytyy sekä TV-yhtiöiden sivuilta että youtubesta. Kannattaa katsoa.