Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[riikinkukko]

"skoone" liittänyt viestiinsä "kaapoa":n tekstin sivulla 339: tämä spekulaatio on ollut paljon minullakin mielessä ja voisi olla oikea siltä osin, että N on itse halunnut häipyä kuviosta. Matkustanut sovitusti jonnekin jonkun / joidenkin avulla ja seurassa.
Syitä häviämistemppuun en lähde arvailemaan enempää kuin että "perhesyyt".

Paljon on mietityttänyt myös vaihtoehto, että puoliso on osallisena N:n katoamiseen.
S:llä oli katoamispäivänä etätyöpäivä ja houkutellut N:nkin vapaapäivälle (päänsärky siis tekosyy työstä poissaololle). S ehdottanut yhteistä retkeä Nuuksioon.
S tehnytkin aamupäivällä töitä kotona ja sillä välillä N käynyt kaupasta evästä ym. retkelle ja mennyt jo Nuuksioon. Tärkeää ollut, että N matkustanut yksin bussilla, jää kameraan todiste.
Tärkeää myös, ettei pariskuntaa nähdä yhdessä.
Miksi 3 viineriä? S ehkä kertonut N:lle jonkun ystävän lähtevän myös mukaan, joten luonnollisesti myös hänelle viineri. Hämännyt N:a siis.
Tapaaminen Nuuksiossa sovittu etukäteen, olisiko juurikin se tuttu lammenranta.
Heti tapaamisen alussa S teki mitä teki, etukäteissuunnitelmansa mukaan.
Olisiko repussa ollut onki hämäystä? N muka kalastanut, joutunut veden varaan ja hukkunut.
Jos S on "hinannut" N:n kauemmaksi rannasta (ruumishan voi ajelehtia pohjavirtausten mukana pitkiäkin matkoja), niin missä / mistä vene? Oliko repussa kuormaliinat ja narua juuri tähän tarkoitukseen? Vai onko reppu nyt kiviä täynnä ja sidottu kunnolla kantajaansa kiinni ettei kantaja nouse pintaan liian pian? Toiveena, ettei löydy ainakaan ennen kevättä.
Lampeahan on nyt tutkittu perustuen poliisikoirien merkkauksiin, mutta ilman tulosta.
Vesietsinnät ovat usein erittäin vaikeita, joten ei ole vielä tuottanut tulosta.
S varmaan jättänyt oman puhelimensa kokonaan kotiin, ettei voida paikantaa muualle. Alibi ok.
S on lähettänyt vaimon puhelimesta viestin anopilleen ja sen jälkeen hävittänyt puhelimen jonnekin, jossa se on sitten sammunut (akku tyhjä). S on kiiruhtanut kotiin ja soitellut pitkin päivää N:lle (joka ei siis vastaa) ja illalla sitten odotettu vierailulle tulleen pariskunnan kanssa... S suunnitellut hyvin kaiken. Etsinnät aloitettiin melko suurella julkisuudella pian katoamisen jälkeen, tehosti "huolestuneisuuttaan" jakamalla katoamisilmoituksia ja on johdatellut etsijöitä joihinkin paikkoihin ja myös pois joistain suunnista (riippuen siitä, osaako N suunnistaa/ meloa ym).
Puolison ensimmäinen TV-haastattelu katoamisen jälkeen sai epäilyni heräämään vahvasti.
S:n kehonkieli kertoi paljon; hermostuneet sormet, välttelevä katse... Tosin nämä voivat olla muillakin, jotka eivät ole tottuneet olemaan TV-kameroiden edessä. Syistä ei enempää (tuntematta henkilöitä tai heiden taustojaan) kuin että mustasukkaisuus on yleinen syy perhedraamaan. Se saa ns. normaalinkin ihmisen tekemään raskaita rikoksia.
Kimurantti juttu kaikkiaan, toivottavasti selviää.

[TiedänMitäEnTiedä]

Sergey on monen seikan vuoksi epätodennäköisin henkilö, mikäli Nela on joutunut rikoksen uhriksi.

Hän ei olisi ottanut riskiä että N olisi matkannut yksin tunteja ja oleillut Nuuksiossa ennen tapaamista, sillä wupp face message puhelu maili tmv. tuona aikana tai vastannut jonkun viestiin, jossa olisi kertonut odottavansa S:ää olisi paljastanut S:n välittömästi. Niin yksinkertainen ei S voisi olla.

Ja mikäli S tekstasi Nelan puhelimesta hänen äidille olisi murhaajan viesti ollut väärään tutkintalinjaan johdatteleva tai mitä vaan mutta ei höpinää hääkuvista.

Se hirttäytyikö Nela Nuuksioon, joutui onnettomuuteen vai kohtasi väkivaltaisen miehen metsässä selviää aikanaan. Uskoisin että hyvinkin pian.

[Ande]

Oliko puhelin edes Nelan mukana? Hän ei kai soittanut ainoaakaan puhelua, eikä lähettänyt muita viestejä kuin ne kaksi "päänsärystä", toisen työpaikalleen ja toisen ... niin, mihin vai oliko se juuri äidille lähetetty viesti? Soittaessa voi soittajan äänen tunnistaa, mutta viestin voi naputella kuka vaan.

Onkohan Nelalla ollut hyvä henkivakuutus? Onko niissä nykyään ehtoa, joka korvaa vain tapaturman, ei itsemurhaa?

Mehän emme tiedä sellaisia yksityiskohtia, jotka poliisi ( ainakin pitäisi) tietää:
Olivatko viinerit kolmen pakkauksessa vai irtonaisia? Valitsiko viinerit mahdollisesti 3 syöjälle (illan vieraat + S?) vai otti mitä käteen sattui?
Ostiko pyykkinarut, kuormaliinat ym. kaupasta vai miten tiedetään, että hänellä oli ne mukana? Sergein kertomaa, vai?

[JulleXT]

Palasiko Nelan vanhemmat takaisin kotimaahansa eikä sen koommin ole olleet yhteydessä ainakaan minkään median kautta? Ilmeisesti kuitenkin luottavat Suomen poliisiin vaikka ensimmäisessä julki tulleessa videossa kritisoivat sitä että Nelaa ei ruvettu etsimään heti.

[puutarhatonttu]

Tuolla englanninkielisillä sivuilla keskusteltiin siitä mitä tuolla repussa on, kun se on niin piukeessa. Sehän ei ole vielä selvinnyt, koska S ei ilmeisesti oo huomannut mitään puuttuvaksi mikä selittäisi tuon. Eväskassi ei täysin selitä, liian vähän tavaraa. Nahkatakki on päällä, se ei selitä. Poliisi antoi vinkin miksi 2 takkia päällekäin; ehkä nahkatakki ei mahtunut reppuun. Eli siellä oli valmiiksi jotain

[Siikajärven sissi]

Etsintäilmoituksissa jotka jaettu Nuuksiossa 17.9. oli vain Sergeyn yhteystieto. Kun mtv3 julkaiseman jutun kuvan mukaan 15.9. jaetuissa ilmoituksissa oli sekä poliisin että S yhteystieto. Ilmoitukset muuten samanlaiset. Tällä liene mitään merkitystä, kuhan ihmettelen ja ehkä S kerinny tehdä paljon ilmoituksia ilman poliisin numeroa ja jakoi kuitenkin ne pois.

Etsintä ja tiedotus oli siis tehokasta ja laajaa vaikkakin kiusaa se tosiasia (lehtijuttujen perusteella) että S etsi ensin lentokentät, satamat, asemat ja sitten vasta sairaalat ja Nuuksion. Nuuksion etsintää tehty nyt tois paljon muunmuassa vielä torstaina 1.10 lensi pienkone siksakkia vaikka poliisi ilmoitti keskiviikkona 30.9 etsinnän osaltaan päättyneeksi. Liekkö nyt 3.10 metsissä paljon etsijöitä, keli ainakin hyvä? Vai tehdäänkö nyt vain ylilennot siltä varalta että nähdään järvet kerralla, jos jotain pintaan nousisi?

Toisena ihmeen vähälle spekuloinnille on jäänyt se mitä Nela kantoi oikeassa kädessään sekä kauppakeskuksessa että bussista poistuessaan? Oliko se valkoinen pyykkinaruvyyhti, hanskat, lehti, pussi, mikä?

Eniten kiusaa kuitenkin S kommentti viimeisimmän järven etsinnöistä ettei N nyt sinne osaisi, menisi tai olisi siellä! Väsymystä, turhautumista, pelkoa löytymisestä? Vai Tietoa että siellä on! Oli käsittääkseni kumminkin yksi heidän ehkäpä suosikkiretkeilypaikoista Nuuksiossa.

Ilmeisesti suuri media on aiheen kalunnut tyhjiin kun kolmeen päivää ei ole kirjoitettu mitään?!

Ja taitaa tääkin foorumi todellisen lisätiedon puutteeseen hyytyä, kunnes jotain ilmestyy pintaan.

Viimeiseksi vielä tähän että Nuuksion kotikarhu palaa/ on palannut pesälleen talviunilleen, joten jättäkää etsijät sitten karhu rauhaan!!!

[Suuskii]

Oliko puhelin edes Nelan mukana? Hän ei kai soittanut ainoaakaan puhelua, eikä lähettänyt muita viestejä kuin ne kaksi "päänsärystä", toisen työpaikalleen ja toisen ... niin, mihin vai oliko se juuri äidille lähetetty viesti? Soittaessa voi soittajan äänen tunnistaa, mutta viestin voi naputella kuka vaan.

Onkohan Nelalla ollut hyvä henkivakuutus? Onko niissä nykyään ehtoa, joka korvaa vain tapaturman, ei itsemurhaa?

Mehän emme tiedä sellaisia yksityiskohtia, jotka poliisi ( ainakin pitäisi) tietää:
Olivatko viinerit kolmen pakkauksessa vai irtonaisia? Valitsiko viinerit mahdollisesti 3 syöjälle (illan vieraat + S?) vai otti mitä käteen sattui?
Ostiko pyykkinarut, kuormaliinat ym. kaupasta vai miten tiedetään, että hänellä oli ne mukana? Sergein kertomaa, vai?

Nela lähetti kaksi tekstiviestiä päänsärystä molemmat työpaikalle aamulla ja äidilleen lähetti viestin 14.25. Sen jälkeen ei mitään muuta puhelinliikennettä ole ollut!

[bozeman]

Uusi käyttäjä olen mutta pitkään seurannut palstaa, Nelan juttua alusta asti, syystä että Sergein toiminta alusta asti epäilyttävää.

Hirveällä haloolla heti julkisuuteen, ei normaalia minusta, onhan noita nähty missä syyllinen on eniten äänessä, mikä lie johtaa moiseen käytökseen, paniikki,huono omatunto, kiinnijääminen, haluaa esittää liikaa viattomuutensa kaikille?

Luulen että S on aikamoinen kontrollifriikki, liittymä hänen nimissään joten pystynyt varmasti seuraamaan Nelan liikkeitä jonkun paikaltamispalvelun kautta, tehnyt sitä todennäköisesti aina.

Nyt käynyt niin että huomannut Nelan oleva Nuuksiossa, todennäköisesti Nela vaan halunnut vaan ladata akkuja rauhassa, vaikka pitäisi olla töissä...mitä tekee mustasukkainen S siinä vaiheessa, lähtee tietenkin Nuuksioon ja löytää Nelan sieltä, riita + henki pois, Nelan hautaus jonnekkin tai heittää vesistöön.

Ja tästä alkaa se paniikki vaihde, jolloin vetää vaan huomiota itseensä, no onneksi poliisit eivät ole tyhmiä ja varmasti ovat ottaneet tämän huomioon, odottavat vaan ruumiin löytymistä tai Sergein virhettä, todennäköisesti S on niin tyhmä että jossain vaiheessa menee hautapaikalle varmistaaksen ettei ruumista löydy.

[kaljaloota]

Eiköhän tonne nuuksioon kannattais tehdä iso sotaharjoitus, kuten tehtiin Turussa kaappaus keississä. Hyvin saivat naamioitua silloinkin kun syylliinen ei epäillyt mitään.
Vai imeekö maahanmuutto nyt kaiken irtoavan armeijakaluston?

[kizza]

Tiedossa on vain äidin kertomus, mitä viimeinen viesti sisälsi. Ainakaan muistaakseni poliisi ei ole vahvistanut viestin sisältöä. Jospa viesti sisälsikin jotain muuta kuin hääkuva-aihetta? Jospa tuo onkin äidin keksimä juttu viestin aiheesta, jotta esim. Nelan ei tajuta lähteneen ulkomaille? Hämmästyttää, ettei viestiä ole säilytetty, koska nykypuhelimissa viestit eivät vie tilaa ja yleensä samalla poistuu koko viestiketju. Onko Nela pyytänyt varta vasten tuon viestin hävittämään?

[beelsebub]

Oliko puhelin edes Nelan mukana? Hän ei kai soittanut ainoaakaan puhelua, eikä lähettänyt muita viestejä kuin ne kaksi "päänsärystä", toisen työpaikalleen ja toisen ... niin, mihin vai oliko se juuri äidille lähetetty viesti? Soittaessa voi soittajan äänen tunnistaa, mutta viestin voi naputella kuka vaan.

Miten se puhelin sitten paikantui eri mastoihin nuuksion alueella ja viimeisimmäksi siihen ämmänsuon linkkiin.

[Ande]

Miten se puhelin sitten paikantui eri mastoihin nuuksion alueella ja viimeisimmäksi siihen ämmänsuon linkkiin.

No jos vaikka siksi, että joku muu kuljetti sen sinne hämäykseksi. Tai ehkä oli jonkun kulkuneuvon mukana, aiemmin on mainittu jo jäteauto. Keksi itse lisää vaihtoehtoja

Mistä kizza tietää Nelan äidin puhelimesta enemmän kuin me, eli kuinka "nykyaikainen" se oli? Monet varttuneemmat kansalaiset käyttävät mieluummin niitä "vähä-älyisiä" puhelimia, joissa tekstiviesteille on rajallisesti tilaa.

Eniten S:n osallisuuteen viittaa se, että todistettavasti (?) yritti soittaa Nelalle useamman kerran päivän aikana saamatta vastausta. Ei kuitenkaan lähettänyt ensimmäistäkään viestiä, joka olisi ollut hyvä vaihtoehto siinä tapauksessa, että olisi oikeasti uskonut hänen olevan töissä ja mahdollisesti sellaisessa tilanteessa, että ei työn vuoksi voi vastata puhelimeen.

[JulleXT]

On kyllä hyvin erikoinen seikka,ettei laittanut viestiä esim "soita heti kun voit" tai vastaavaa. Itse kyllä laitan viestin aika nopeastikin jos soittoon ei vastata, varsinkaan jos soittoyrityksiä on kymmeniä ja puhelin on kuitenkin vastaanottavassa tilassa.

En vieläkään usko onnettomuuteen. Jotain liian erikoisluontoista ja hämärää tässä on. Uskon myös että S. salailee jotain,en sano että olisi välttämättä syyllistynyt henkirikokseen tai mihinkään kaappaukseenkaan.

[tiuku_]

No jos toi on niin outo seikka, ettei lähettänyt viestiä, niin voin kertoa että tuskin minäkään olisin laittanu. Mitä se soita heti viesti auttaa, meillä on ainakin tapana soittaa takaisin kuitenkin, jos toinen on yrittänyt tavoitella. Miks siitä pitää erikseen viestiä laittaa?

[bozeman]

Eniten S:n osallisuuteen viittaa se, että todistettavasti (?) yritti soittaa Nelalle useamman kerran päivän aikana saamatta vastausta. Ei kuitenkaan lähettänyt ensimmäistäkään viestiä, joka olisi ollut hyvä vaihtoehto siinä tapauksessa, että olisi oikeasti uskonut hänen olevan töissä ja mahdollisesti sellaisessa tilanteessa, että ei työn vuoksi voi vastata puhelimeen.[/quote]

Samaa mieltä ! S soittanut vaan hätäpäissään alibin vuoksi.