Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Schumi]

Eihän malmin nainen ole nimennyt kuin Aarnion, jo tässä alkoholi-kuulustelussakin, miksi joku tai jotkut joita ei edes olla nimetty lähtisi painostamaan häntä kun ei oma perse ole tulilinjalla?

[Nimby]

Onhan se Vilhunenkin perustellut moneen otteeseeen Aarnion metkuihin (lavastuksiin ym. hömöilyihin) mukaan lähtemistä sillä, että kun oli sitä kiitollisuudenvelkaa Aarniolle ja Aarniolla ruuvi, jolla kiristää.

[Schumi]

Joo no jos suomen suurimman oikeudenkäynnin ykköstodistajaa haluaa joku konna kopissa olevan poliisin hyväksi käydä painostamassa niin siitä en sit tiedä. Ehkä KRP löytää tutkimuksissaan jotain kun tutkii oman miehen tekosia

[Kissankello]

Aarnio syyttäjille: "Te olette ihan hukassa näiden kanssa"

Keskiviikko 30.9.2015 klo 07.38

Syyttäjien mukaan Pasilan miehen puhelimet eivät voineet olla Aarnion alaisten hallussa.

Jari Aarnioon liittyvässä tynnyrivyyhtioikeudenkäynnissä käsiteltiin eilen syyttäjien uusia kirjallisia todisteita.

Niillä syyttäjät pyrkivät osoittamaan, ettei Aarnion ja hänen alaistensa kertomukset pidä paikkaansa.

Syyttäjien mukaan Aarnio oli Pasilan mies, joka toimi huumejutun keskiössä ja piti prepaid-liittymillä yhteyttä huumevyyhdin eri osallisiin.

Aarnion mukaan mitään Pasilan miestä ei ollut olemassakaan. Puolustus on kertonut, että Pasilan miehen liittymät olivat Helsingin huumepoliisin käytössä ja niitä käytettiin tietolähde- ja suojaustoiminnassa. Aarnion mukaan puhelimet kulkivat usein huumepoliisin tutkijoiden mukana.

Uudet televalvontatiedot osoittavat, että Pasilan miehen puhelimet paikantuivat usein Pasilaan - jossa Aarnio asui - silloinkin, kun huumepoliisin tutkijat eivät olleet töissä.

Ei osumia

Syyttäjät esittivät tänään oikeudessa Aarnion alaisten työvuorolistoja, joita oli verrattu Pasilan miehen puhelimien televalvontatietoihin.

Syyttäjien mukaan Pasilan miehen puhelimia käytettiin myös varhain aamuisin tai myöhään iltaisin, kun poliisin tutkijat eivät olleet töissä.

- Näistä selkeästi näkyy, että ei ole uskottavaa, että liittymät olisivat olleet jonkun muun kuin Aarnion hallussa. Jos 70 prosenttisesti viestit eivät osu dekkareiden työajalle, niin eihän se kuulosta uskottavalta. On outoa, jos heidän väitetään olevan yhteysmiehiä. Puhelimet osuvat sinne missä Jari Aarnio oleilee ja liikkuu, syyttäjä Pihla Keto-Huovinen sanoi.

Töitä vapaa-aikana

Aarnion puolustus korosti, ettei työvuorolistoihin voi luottaa eikä niistä voi päätellä ihmisen liikkeitä.

Asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan kuulustelujakin tehtiin välillä vapaa-ajalla, joten ei ollut erikoista, jos myös prepaid-liittymiä kuljetettiin mukana vapaa-aikana.

Aarnion alainen kertoi, ettei merkityt työvuorot päde huumepoliisissa.

- Minun työajat 8-16 ei missään nimessä pidä paikkaansa. Meillä oli tuohon aikaan täydellinen ylityökielto. Töitä tehtiin paljon omalla ajalla, poliisimies sanoi.

Leppiniemi huomautti, että jotta televalvontatiedoista voitaisiin tehdä päätelmiä, pitäisi tutkia keiden tutkijoiden virkapuhelimet päivittyvät Pasilaan yhtä aikaa Pasilan miehen liittymien kanssa.

- Kukaan ei pysty vuosikausien jälkeen muistamaan, mikä puhelin on mihinkin aikaan ollut kenenkin hallussa.

Aarnio turhautui itsekin syyttäjien esittämiin väitteisiin.

- Te olette ihan hukassa näiden kanssa, kun rakennatte yhteyksiä näistä televalvontatiedoista ja teette niistä johtopäätöksiä, hän tokaisi.


TIIA PALMÉN

[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093 ... 3_uu.shtml

[Schumi]

Tässä on Aarnio-vyyhdin lahjusmopo

Aarnio-vyyhtiin liitetyn KRP:n lahjusmopon uusi omistaja heräsi yöllä siihen, että sängyn päässä seisoi poliiseja.

Rikosylikomisario Jari Aarnion kanssasyytetty "Malmin nainen" yllätti viime viikolla käräjäoikeudessa kertomalla, että keskusrikospoliisi oli lahjonut häntä usein eri tavoin saadakseen hänet todistamaan Aarniota vastaan.

Nainen kertoi saaneensa KRP:ltä monenlaisia etuuksia, muun muassa rahaa ja moposkootterin.

- Yksi aamu skootteri oli pihallani. En nähnyt kuka sen toi, mutta ei ole kovin vaikea päätellä mistä se tuli. (KRP:n) tutkija vei mua väen väkisin rekisteröimään sitä ja ottamaan vakuutuksia siihen. Siitä voi laskea yhteen, että se on hänen tuoma. Tutkijalla oli minulle paperit siihen skootteriin, nainen kertoi.

Sokkiherätys

Nainen sanoi myyneensä poikansa nimissä olleen skootterin pian, mutta hän ei tiennyt mitä kulkupelille lopulta tapahtui. Naisen mukaan hän sai KRP:ltä moitteita skootterin myymisestä.

Ajoneuvorekisterin mukaan omistajanvaihdos tapahtui 14. heinäkuuta tänä vuonna.

Iltalehti löysi Keravalla asuvan miehen, jolle nainen oli lahjaskootterinsa myynyt. Mies sanoo, ettei hänellä ollut mitään tietoa sen myyjästä tai sen taustoista.

- Kaverini oli siinä välittäjänä. Mopo meni pojalleni, hän kertoo.

Vajaa kaksi kuukautta mopokauppojen jälkeen mies perheineen joutui poliisin kanssa tekemisiin sokeeraavalla tavalla.

- Oli lauantai-ilta ja olimme menneet vaimoni kanssa nukkumaan jo yhdeksän jälkeen. Yhtäkkiä heräsin siihen, kun neljä-viisi poliisia seisoi makuuhuoneessa sänkymme päässä.

Mies kertoo, että kutsumattomien vieraitten esittely oli karu:

- Poliisista iltaa! Tultiin tekemään kotietsintää. Pistäkää vaatteita päälle ja tulkaa keittiöön odottamaan.

Mitään ei löytynyt

Tilanne oli absurdi, kuin jostain elokuvasta. Selvittyään ensi järkytyksestä pariskunta puki päälleen, ja poliisit ryhtyivät tekemään kotietsintää.

- He eivät esittäneet minkäänlaista paperia tai perustetta. Puhuivat vain jostain pilvenpolttamisesta ja hajusta rappukäytävässä.

- En kuitenkaan ole ollut tekemisissä noitten asioitten kanssa pariinkymmeneen vuoteen. Tässä talossa asuu lähinnä lapsiperheitä. Se oli täysin tuulesta temmattu peruste, mies sanoo.

Kotietsintää tehneet poliisit olivat miehen mukaan siviiliasuisia. Huoneisto tutkittiin perinpohjaisesti, mutta mitään ei löytynyt.

- He rikkoivat lampunvarjostimen, poistuivat asunnosta ja sanoivat, että paperit tulevat perässä postissa. Tähän päivään mennessä en kuitenkaan ole saanut (poliisilta) mitään postia, mies toteaa.

"Mitä taustalla?"

Itä-Uudenmaan poliisi vahvistaa, että kyseisessä asunnossa on lauantaina 5.9. tehty kotietsintä liittyen epäiltyyn huumausainerikokseen. Jutun tutkinnanjohtaja ei ollut perjantaina tavoitettavissa, joten asiasta ei ollut enempää virallista tietoa saatavissa.

IL:n tietojen mukaan kyseessä olisi ollut epäily huumausaineen käyttörikoksesta, joka on niin sanottu sakkojuttu. Sen perusteella käytettävät pakkokeinot, varsinkin viikonlopun ilta- ja yöaikaan tehdyt kotietsinnät, ovat äärimmäisen poikkeuksellisia.

Tutkinnan lopputulema on tiettävästi se, että epäilylle rikokselle ei saatu mitään näyttöä.

- Olisi mielenkiintoista tietää, kenen aloitteesta tuo isku tehtiin ja mitä sen taustalla oikeasti oli, pakkokeinon kohteeksi joutunut mies pohtii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100 ... 4_uu.shtml

5 siviilipukuista poliisimiestä lauantai-iltana pamahtaa suoraan kämppään ja makuuhuoneeseen "kannabis hajua rapussa" tekosyyllä sisään, sen kaverin kämppään joka ostanut väitetyn "KRP-lahjusskootterin."

Muutamia viikkoja ennen kuin Malmin nainen avautuu oikeudessa.

Tiesikö KRP että Malmin nainen aikoo kääntää kelkkansa? Pitikö mahdolliset todisteet häivyttää?

Mielenkiintoista.

[peltirumpu]

^eli naisen väitteet taitavat sittenkin olla totta. Mitähän se Kalske sanoikaan?

Kyllä tämä tuli täytenä yllätyksenä. Krp:ssä on oltu aivan yhtä ihmeissään. Meillä ei ollut harmainta aavistustakaan tällaisista väitteistä, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092 ... 4_uu.shtml

Alkaa olemaan krp:n uskottavuus koetuksella. Mutta kuka tutkisi heidän tekemiä rikoksia?

[TuskaistaTietoa]

Valtakunnansyyttäjänvirasto oli tutkinnanjohdossa. Näin valtakunnansyyttäjänvirasto tietenkin vastaa täysin virkavastuillaan kaikista tutkinnassa tapahtuvista väärinkäytöksistä. Josta syystä myös kaikki väärinkäytökset tultaneen vaikenemaan kuoliaaksi.

[Schumi]

Kun KRP tutkii omia rikoksiaan ja kun Valtakunnansyyttäjän viraston korkeimmat syyttäjäviranomaiset siunaavat tämän niin jokainen varmaan voi laskea yks yhteen että mitään rikosta ei tule koskaan löytymään.

Jossakin tää rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoi, että välttämättä tarvitaan joku ulkopuolinen tutkimaan tämä, että ei ole uskottavaa jos KRP tutkii omia tekemisiään.

[annaanna]

Loistavaa Iltalehti!

Oliko Risto Kunnas ryhmineen ollut asialla, jäi tsekkaamatta. Veneenkeikutusta parhaimmillaan. Tykkään. Painakaa vaan päälle.

Toivon siviilirohkeutta myös jatkon suhteen tuolta pariskunnalta, joka on ilmeisesti kokenut mielivaltaisuuksien ja jopa laittomuuksien kohteeksi joutuneensa. Oliko siis uutisointi lahjusmoposta saanut yhdistämään tään asian heille, vai toimittajien mopokyselyn kautta pohdittu asiayhteyttä.

Oli sitten lahjusmopo tahi ei.

Asioista voi tosiaan toimittajat ottaa selvääkin, eikä vain olla äänitorvena.

Savon Sanomissa muuten kertynyt toimittaja Asta Tenhusen tähän krp-aarnio -aihepiiriin liittyviä artikkeleita ja mielipidekommentteja viime aikoina paljon. Erinomaisia nekin.
Tietojen etsimistä ja yhdistämistä taas Astalta.
(Samaan aikaan eräät hoomoilasena istuvat viikon oikeustalolla ja kirjaavat viikon mittaan listaa: "Ylöskirjatut lauseet kuluvalta viikolta rahwaan huvitukseksi". Alati uudistuvina mediapersoonina kehitetty uusi juttutyyppi, toimittajan tajunnanvirtaan perustuva listaus Jari Aarnion oletetuista hassunhauskoista ajatuksista syyllisenä tai syyttömänä. Rikostoimituksen esimiestason ammattitaidonnäyte. Väärässä paikassa julkaistu.
Onneksi tällä palstalla ei kukaan ole noin nolottavaan rääppimiseen ryhtynyt.)

Kaikki keskusrikospoliisin toimet kestävät laillisuustarkastelun, sellaisen haastattelun saamme varmaan hesarista lukea.
Toisaalta, tuskin kuitenkaan saamme.
Kuka hullu nyt kissan pöydälle nostaisi.

KRP:n johtaja Robin Lardot ja poliisiylihallituksen Kolehmainen varmaan viikonlopun aikana sopivat miten ympäripyöreitä lausutaan julkisuuteen maanantaina. Mahdolliset ylilyönnit tutkitaan ja huomautetaan varojen vähyydestä blaa-blaa . . . Viiden miehen vajaamiehityksellä yötämyöten perusteettomia kotietsintöjä pusketaan blaa-blaa-blaa.

[Nimby]

Ihan yksi v**** maku, kuka skootterin osti. Se 13 vuotta tulee, vaikka Malmin hassis-Maria ei olisi lahjottu edes potkulaudalla.

1. Varoittaminen kiinni jäämisen estämiseksi (tynnyriä ei saa ottaa vastaan vuodenvaihde 11/12)
2. KRP:n tynnyrijutun ohjaaminen harhaan (lavastettu mies, väärin perustein haetut telepakkokeinot, Turkuun terassilautojen alle piilotettu prepaid)
3. Pasilan mieheen kohdistuvan näytön sotkemisyritys (anonymisaattorilla pelleily, IMEI koodit)
4. Tuomioistuimessa kuultavan uhkaaminen (Fagerholmia tappo/insestijututuilla uhkailu, liivimiehet aa-toimistolla)
5. Puolustuksen rakentaminen tynnyrijutun syytetylle
6. Rahatoimitukset tietolähde Sievälälle vankilaan
7. Malmin naisen rikosasian siirto RHU:lle, tutkimatta jättäminen (kuopiolaiset kusessa )
8. Boxin testaus (Reinbootiksi nimetty laatikko, jolla saadaan prosti-Saaran tarinat vaikuttamaan kusetukselta ja haetaan Hesarilta isot korvaukset)
9.Jokelan apulaisjohtaja &salaisten tietojen vuotaminen Aarniolle tynnyrikeissin tutkinnasta
10. Aarnion tontilta löydetty rahakätkö
11. Höylätyt Plussa pisteet ja puoli miljoonaa hämärää käteistä
12. Pasilan miehen ja Aarnion virkapuhelimen paikannukset aina Nurmijärven mansikan poimijaa myöten
13. Edellisen virkarikostutkinnan todistajan ohjaaminen sähköpostilla (opettelen rungon, eiks jee)
...Listaa voisi jatkaa loputtomiin...

Vuoden Lusija neidon-tittelin tänäkin vuonna vie -yllätys yllätys JARI AARNIO!!!

[lech]

Toimittaja Harri Nykänen sanoi, että on päivän selvää, että Aarnio ei ole ylin pomo vaan hänenkin yläpuolellaan on ollut muita toimijoita. Jos näin on niin tästä ei ole juurikaan keskusteltu.

Keskustelu on enemmänkin jumittunut KRP-paskasakki vs. huumeyksikkö-hyväsakki -väliseen vääntöön. Olin 2013 sitä mieltä että Aarnio on syytön ja lavastettu. Kaksi vuotta myöhemmin myönnän että olinpa väärässä. Mutta mutta, Nykäsen väite siitä, että Aarnio on capo mutta tutti di capo tutti on taustalla saa mietteliääksi.

[rostedt]

Ihan yksi v**** maku, kuka skootterin osti. Se 13 vuotta tulee, vaikka Malmin hassis-Maria ei olisi lahjottu edes potkulaudalla.

1. Varoittaminen kiinni jäämisen estämiseksi (tynnyriä ei saa ottaa vastaan vuodenvaihde 11/12)
2. KRP:n tynnyrijutun ohjaaminen harhaan (lavastettu mies, väärin perustein haetut telepakkokeinot, Turkuun terassilautojen alle piilotettu prepaid)
3. Pasilan mieheen kohdistuvan näytön sotkemisyritys (anonymisaattorilla pelleily, IMEI koodit)
4. Tuomioistuimessa kuultavan uhkaaminen (Fagerholmia tappo/insestijututuilla uhkailu, liivimiehet aa-toimistolla)
5. Puolustuksen rakentaminen tynnyrijutun syytetylle
6. Rahatoimitukset tietolähde Sievälälle vankilaan
7. Malmin naisen rikosasian siirto RHU:lle, tutkimatta jättäminen (kuopiolaiset kusessa )
8. Boxin testaus (Reinbootiksi nimetty laatikko, jolla saadaan prosti-Saaran tarinat vaikuttamaan kusetukselta ja haetaan Hesarilta isot korvaukset)
9.Jokelan apulaisjohtaja &salaisten tietojen vuotaminen Aarniolle tynnyrikeissin tutkinnasta
10. Aarnion tontilta löydetty rahakätkö
11. Höylätyt Plussa pisteet ja puoli miljoonaa hämärää käteistä
12. Pasilan miehen ja Aarnion virkapuhelimen paikannukset aina Nurmijärven mansikan poimijaa myöten
13. Edellisen virkarikostutkinnan todistajan ohjaaminen sähköpostilla (opettelen rungon, eiks jee)
...Listaa voisi jatkaa loputtomiin...

Vuoden Lusija neidon-tittelin tänäkin vuonna vie -yllätys yllätys JARI AARNIO!!!

Aivan varmana ei 13 vuotta napsahda. Sen verran hataralle perustalle on syyttäjien ja tutkijoiden todisteet ja "näytöt" pykätty. Sulla kerkee toi hypetys laantumaan tuomiota odotellessa moneen otteeseen vielä. Kaiken lisäksi tutkinta vaikuttaa monilta osin erittäin valmiiksi päätetyltä, eikä syyttömyysolettamasta ole tietoakaan, kuitenkaan mitään savuavaa asette ei ole kellään kädessä. Ajojahti on koko jutun ydin. En mä usko että Jari puhdas pulmunen on, mutta en pysty näillä julkisuuteen tulleilla todisteilla kyllä syylliseksi leimaamaan, mietityttää että tiedätkö jotain mitä muut ei tiedä? Sen sijaan kyllä epäilen KRP:n ja syyttäjien toimia monilta osin. Mielestäni syyttäjien olisi pitänyt tehdä koko homma paremmin, tähdentää muutamaa asiaa painavin sanoin, eikä roiskia monituhatsivuista lauselmaa jota kukaan ei jaksa, eikä ketään jaksa kiinnostaa sen lukeminen, saati kokonaiskuvan muodostaminen. On myös vaikea uskoa miten ne käo jaksaa edes kuunnella tuota luokatonta ja haparoivaa sisältöä. Lähtökohtaisesti oikeudessa tulisi menetellä, niin vastaajan, syyttäjän ja oikeuden toimilla kaikille, jopa vastaajalle edullisimmalla tavalla. Olkoonkin niin että vastaaja olisikin syyllinen, mutta että hän parhaalla tavalla ottaa opikseen ja on jonain päivänä yhteiskuntakelpoinen kansalainen. Nyt roiskitaan singolla ja haulikoilla verbaalista sontaa ja mututietoa, sekä -oletuksia mitä mikäkin voisi tarkoittaa. Pitäisi olla näyttää aukottomasti jonkin asian tapahtuneen ja vastaajan puolesta voidaan ehdotella että onko mahdollista että tässä onkin käynyt näin, eikä noin. Kaikkien edun, puhun Suomen kansalaiasena, että ei ole kovinkaan edullista veronamaksajille tämän teatraalisen draaman tuottamista.

[Schumi]

Jos kävisi niinkin rumasti että saataisiin esille se, että KRP todella lahjoi todistajaa, jotta puhuisi Aarniota vastaan, niin se veisi koko tutkinnalta pohjan pois. Ei mitään syyttömyysolettamaa eikä objektiivisuutta, useat henkilöt kertoneet mielivaltaisesta tutkinnasta, todistajien lahjomisia... 65 000e rahalöytö tulisi uuteen valoon, oliko sittenkin lavastus? Oikeudella on jo nyt täysi työ perustella 13 vuoden rangaistusta tällä pilipali näytöllä. En sitten tiedä miten nyt esillä olleet KRP lahjomisepäilyt ja muut laittomat kotietsinnät skootterin ostaneen kämppään vaikuttaa tuomareiden mieleen ja päätöksentekoon. Ei se ainakaan helpota sitä 13 vuoden kakun antamista. Kun tärkein todistajakin vaihtui siihen että tutkinta lahjoi ja juotti. Saa nähä tuleeko mitään merkittävää esille vielä joka heilauttaisi asiaa suuntaan tai toiseen.

[Postman]

Onkos kukaan pohtinnut miksi KRP lahjoitti malmin naiselle juuri skootterin? Koska hän myi skootterin pikaisesti pois voisi ajatella ettei hän sellaista ainakaan ollut toivonut.

Minulle tuli mieleen, että skootteri olisi mitä soveliain värkki seurantalaitteelle. Haluttiinko naisen liikkeistä siis saada tietoja skootterin avulla? Tätä ajatusta tukee se, että KRP oli moittinut naista skootterin myynnistä.

Skootterin uuden omistajan kotiin tehty huume etsintä voisi olla järjestetty sen vuoksi, että seurantalaite saatiin poimittua pois skootterista eikä kukaan jälkeenpäin pääsisi ihmettelemään omituista "lisälaitetta" joka skootterista löytyi.

KRP lahjoitti naiselle myös puhelimia, ehkäpä niihinkin oli asennettu vakoilusoftia joilla naisen puuhista koitettiin saada lisätietoa.

[Schumi]

Ei varmasti kaukaa ole haettua tuo ajatus.

Ihmettelihän Malmin nainen oikeudessakin kuinka hänet päästettiin vapaalle, että lähes poikkeuksetta tollasilla syytteillä ei vapaalle lasketa.

Ajatteli että sitä kautta KRP saisi nimenomaan tietoa enemmän, kuin kopissa pitämällä, esim ottaako yhteyttä helsingin huumepoliiseihin yms.. Mutta ei ollu ilmeisesti ollut ottanut kehenkään yhteyttä ja oli ollut "aivan yksin".