Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[PaxCow]

Toki todennäköisyys joutua väkivaltaisen teon kohteeksi on yksilön kohdalla pieni. Tietoisuus riskistä on kuitenkin jokaisen etenkin pimeällä tallaavan naisen takaraivossa. Sen pienen riskin kanssa tässä on aina kuljettu ja yleensä selvitty. Nyt otetaankin harppauksia huonompaan suuntaan ja turvattomuuden tunne lisääntyy. Tälle perusteena tilastofakta.

Kuulen mielelläni vasta-argumentteja teiltä miehiltä, jotka olette eri mieltä kanssani ja näitä "Suomi says welcome" - tyyppejä.

Ruotsissa turvallisuuden tunne on lisääntynyt kansalaisten keskustelussa vuoteen 2006 verrattuna, vaikka maahanmuuttajia on tainnut maahan mennä aika paljon. Lähteenä HS.

Olet kyllä oikeassa siinä, että oletettavaa, että maahanmuuttajien tekemien rikosten määrä tulee kasvamaan. On suoranainen ihme, jos näin ei käy, sillä heikko koulutustaso ja suomen kielen osaamattomuus lisäävät syrjäytymisen riskiä oleellisesti.

En ole ihan varma, mitä tarkoitat pelolla... pahoinpitelyjen pelkoa vai seksuaalirikosten pelkoa. Oletan, että tarkoitat seksuaalirikoksia, sillä kyseessä olivat nimenomaan naisten kokemat pelot. Aihe on tärkeä, sillä seksuaalirikokset ovat kuvottavia, kenties kaikista inhottavimpia rikoksia. Kyseessä on kuitenkin - onneksi - todella marginaalinen rikostyyppi. Otetaan esimerkiksi "pahamaineiset" somalit; tässä kaaviota seksuaalirikoksista epäillyistä vuosina 2009–2013, somalit punaisella ja kantasuomalaiset sinisellä.



Seksuaalirikoksista tuomittuja somaleja oli samoina vuosina yhteensä 13.

On kuitenkin totta, että somalit ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa, mutta tuomittujen määrät ovat onneksi pieniä. Pienissä luvuissa muutamat tapaukset tietysti nostavat ns. "tilastollista edustusta". Tässä esimerkki tällaisen esitystavan ongelmallisuudesta:

Jos siis oletamme vaikka, että 5.000.000:sta suomalaisesta 300 syyllistyy raiskaamiseen, vastaavaan suhdelukuun pääsee jokin erikseen määrittelemätön 15.000:nnen ihmisryhmä sillä, että yksi (1kpl) kyseisestä ryhmästä raiskaa. Alle 15.000:nnen populaatiot ovat siis jo pelkän yhden mahdollisen raiskaajan vuoksi 'yliedustettuina'

Jotta suhdelukujen käytön ytimeen päästään, niin helposti laskemalla vaikka 13- kertaiseen ns. ’yliedustukseen’ ei tarvita kuin 13 dorkailevaa ihmistä tuosta 15.000:nnen populaatiosta.

(Tätä ei pyyhi pois se, että tietynlaista väkivaltaa, yleensä useimmiten kotona tapahtuvaa, on aina jossakin määrin esiintynyt)

Suomi tosiaan on naisille yksi Euroopan väkivaltaisimpia maita (lähteenä Yle).

Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu... toisaalta on erittäin hyvä, että naisiin kohdistuva väkivalta nostetaan esille. Toisaalta taas nimenomaan seksuaalirikosten käyttäminen aseena turvapaikanhakijoita kohtaan ja raiskarileimojen iskeminen on inhottavaa. Pelot kuitenkin ovat todellisia eikä niitä voi kieltää, joten asia on hankala.

[Mman]

Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?

Kuulostaa 
pahalta, 
mutta meidän 
on pakko olla 
jossain vaiheessa inhorealisteja 
ja löytää ratkaisu ongelmiin.

Milton Friedmanin aikanaan totesi, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa. Toteamus on varmaankin mitä ajankohtaisin nyt, kun maahantulijoiden lukumäärä pyörii päivittäin useissa sadoissa.

Ajankohtainen se on senkin vuoksi, että Suomessa hyvin­vointivaltio on viety ehkä kaikkein pisimmälle koko maail­massa; julkiset menot ovat lähes 60 prosenttia suhteessa kokonaistuotannon arvoon. Toisaalta julkisen sektorin alijäämät ovat huolestuttavan suuria, saattaen kuntien ja valtion osalta nousta kahdeksaan miljardiin ensi vuonna. Jo nyt hyvinvointivaltion toiminta perustuu suurelta osin velkarahaan.

Julkiset menot ovat Suomessa nyt hieman runsaat 20 000 euroa henkeä kohden. Kysymys kuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi.

Jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista, ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin suuruisen menolisäyksen kanssa. Luvut kuulostavat uhkaavan huonoilta tilanteessa, jossa julkisella taloudella menee muutoinkin huonosti.

Voimme toki sivuuttaa ongelmat toteamalla, että ajan mittaan maahanmuuttajat työllistyvät ja tuottavat verotuloja julkiselle vallalle ja siten neutraloivat kasvaneet kustannuspaineet. Mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa.

Työllistymisestä ei ole paljon apua, jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä, mitä ainakin muualla Euroopassa on tapahtunut. Eli työllistymisen pitäisi merkitä aidosti uusien työpaikkojen syntyä. Mutta miten vaikeaa onkaan uusien aidosti kannattavien työpaikkojen synnyttäminen. Sen ovat saaneet tuta ne lukuisat poliitikot, jota ovat lupailleet sataa tai kahta sataa tuhatta uutta työpaikkaa.

Jotta hyviä työpaikkoja syntyisi, pitäisi pääomakannan kasvaa – eli tarvittaisiin investointeja. Mutta ainakaan vielä mitään loppua ei näy jo viisi vuotta jatkuneeseen investointilamaan.

Suomi ei vain kerta kaikkiaan tunnu houkuttelevan investointikohteena. On vaikea sanoa, mistä kaikesta tämä johtuu, mutta varmaan taustalla on se, että Suomi on liian kallis ja liian kaukana markkinoista.

Ehkä suurin syy kalleuteen on suuressa julkisessa sektorissa ja sen mukanaan tuomassa suuressa kustannusrasituksessa. Palkat ovat mitä ne ovat, mutta ei tunnu kovin houkuttelevalta ajatella, että maahanmuuttoa käytettäisiin väylänä laskea palkkoja ja mahdollistaa siten entistä työvaltaisempien työpaikkojen syntyminen.

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että puhuminen työllistymisestä ongelmien ratkaisuna on harhaanjohtavaa. Ainoa ongelmien ratkaisu on talouskasvun aikaansaaminen ja uusien tuottavien työpaikkojen synnyttäminen.

Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee.

Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä.

Onko meillä todellakaan mitään muuta ratkaisua kuin hyvinvointivaltion alasajo? On helppo tokaista, että meidän ei tarvitse tinkiä hyvinvointivaltiosta, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät tässä kohdin vastaa toisiaan.

Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta.

Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme – päinvastoin.

Ja yhtä vähän ne hoituvat ”jospa näin tapahtuisi”-toive­ajattelulla.

taloustieteen professori
Turun yliopisto
Matti Viren

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/miel ... a-1.130134

[A.Laitapuoli]

(Yleensä luen koko ketjun ennenkuin kommentoin oman asiani, ja jätän vielä kommentoimatta koska muut on jo todennut kaiken mitä haluaisin sanoa, mutta nyt ei vaan pystynyt lukemaan 74 sivua maahanmuuttopaskaa.)

Vaikea kuvitella enää että tätä tilannetta oltaisiin vahingossa päästetty näin pahaksi, vaan takana on pakko olla agenda aiheuttaa uusia ongelmia peittääkseen vanhat, ettei kansalaiset vahingossakaan alkaisi puimaan niitä perimmäisiä ongelmia. Ei "kansanedustajat" ole nii umpisokeita etteivät muka olisi tiedostanut tilannetta jo aikaa sitten. Taitaa mennä aika monta vuotta ennenkuin täällä puhutaan edes poliitikassa muusta kuin maahanmuuttajista.

Kaikista paras (kansalle pahin) mahdollinen vaihtoehto on saada kaikki jaettua kahtia eriävien mielipiteiden puolesta ja alkamaan vihamaan toisiaan. (Katsokaa vaikka jenkkien yksinkertaistettua puoluejärjestelmää, jossa on kansa jakautunut kahtia rebublikaaneihin ja demokraatteihin ja aina kun hommat menee huonompaan suuntaan, voidaan syyttää toista osapuolta tästä!) Asia saadaan yksinkertaistamalla näyttämään niin mustavalkoiselta että mamukannattajat haluaisivat tänne aivan kaikki loppuelämäksi, ilman karkoitusmahdollisuutta ja moskeija joka kirkonkylään verorahoilla, kun taas vastustajat pitävät kaikkia mamuja raiskareina, mieluusti käyttäisivät vaikka ammuntaradalla maalitauluina ja tekisivät jäänteistä saippuaa.

Yleensä kärkkäimmät mielipiteet johtuu siitä että ei ole oikeasti kelailtu asioita kauhean pitkälle. Ei näin jyrkillä mielipiteillä varustettuja yksilöitä ole ikinä prosentuaalisesti paljoa, mutta jostain syystä nämä mielipiteet näkyy ja kuuluu aina kaikista eniten. Ehkä siksi koska pitemmälle pohtivat mielet harvemmin jakavat omia mielipiteitään kun eivät koe asioita nii mustavalkoisiksi.

Sen sijasta että kohdistetaan vihaa maahanmuuttajiin, isänmaanpuolustajiin tai humanistiviherpiipertäjiin pitäisi keskittää kaikki tämä aggressio eduskuntaan ja päättäjiin jotka ovat joko väliinpitämättömyydellään tai sitten kätketyllä agendallaan ajaneet asiat tähän pisteseen että kansa kiehuu kuin painekattila.

Jos itse pakolaisongelmaan haluttaisiin puuttua niin keskityttäisiin niihin ongelma-alueisiin maailmanlaajuisesti, mutta sitten jäisi kiinni ne todelliset sotarikolliset jotka rahoittaa koko terrorismin sekä sodan molemmat puolet, mutta tälläiset rikokset ihmiskuntaa vastaan eivät ikinä selviä eikä niistä jaeta tuomioita.

Pakko vielä lisätä että itse koen velvollisuudeksi että meidän kuuluisi auttaa niitä jotka ovat oikeasti hädässä, mutta järkevämpää olisi että otettaisiin ainoastaan kokonaisia perheitä näiden yksittäisten nuorten miesten sijasta, ettei syntyisi näin suurta rikollisuutta. Tuskin kyllä kukaan haluaa lähteä jos on koko elämänsä rakentanut tulevaisuutta, voi olla liian paljon jättää kaikki taakse, oma koti, koira, ystävät, sukulaiset jne...
Mutta sitten kun otetaan nuori mies jolla ei ole mitään menetettävää ja lähetetään se tälläiseen lintukotoon, jossa poliisilla kestää kuukausia löytää syyllinen ja byrokratiakoneistolla 2 vuotta saada aikaan edes se puolen vuoden ehdollinen tuomio, vaikuttaa suomi aikalailla gangsterin paratiisilta. Voihan vielä aina lähteä johonkin muualle ennenkuin se tuomio saadaan aikaan.

[J.Maybrick]

Olipa hyvä kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... tarkoitus/

Elämän tarkoitus
07 Lok 2015
Kirjoittanut Pauli Vahtera

Tiistai-illan A2-ohjelma oli ala-arvoista leikkimistä ihmisarvoilla. Aamulla herättyäni tajusin humanitäärisen maahanmuuton järjettömyyden erilaisesta näkökulmasta. Me hyvää tarkoittavat hölmöt tuhoamme tänne tulleiden ihmisarvoisen elämän.

Kirjoitin heti ohjelman jälkeen Facebook-päivityksen ohjelman aiheuttaman turhautuneisuuden takia.
Vuoden huonoin ajankohtaisohjelma? - ainakin asenteellisin

Geneven pakolaissopimus on tehty vuonna 1951. Eurooppa oli silloin aivan erilainen kuin nyt. Kaikkialla tarvittiin jälleenrakentajien käsiä. Jokaiselle kouluttamattomallekin löytyi työpaikka. Ihmiset kokivat itsensä tarpeellisiksi yhteiskunnan jäseniksi uudessa kotimaassaan. Geneven sopimus tehtiin juutalaisten tuhoamisesta johtuneesta häpeästä, jota Euroopan johtajat tunsivat. Afrikkalaisten ja lähi-idän muslimien kansainvaelluksia ei yksikään osannut nähdä, saatikka niistä varoittaa.

Geneven sopimuksesta on tullut irvikuvansa. Tänään tuo sopimus pilaa miljoonien ihmisten elämän. Kaikki vanhentuneet sopimukset pitää uudistaa tai purkaa: kun maailma muuttui, YYA-sopimuskin meni yhdessä yössä roskakoriin.

Kotouttaminen eläkkeelle
A2 ohjelmasta päällimmäisiksi yön yli nukkumisen jälkeen jäivät ihmiskohtalot täällä Suomessa. Ensimmäiset 1990-luvun alussa tulleet somalit ovat jo jääneet tai jäämässä eläkkeelle. Osa heistä ei ole tehnyt täällä päivääkään töitä. Jotkut ovat tehneet töitä, jotka suomalaisen yhteiskunnan kannalta ovat olleet täysin hyödyttömiä. Töitä, joita ei olisi, jos humanitäärisiä maahanmuuttajia ei olisi. Töitä, jotka mahdollistavat puuhastelun.

Näiden ihmisten elämä on mennyt hukkaan. Ei ihmisen elämän tarkoitus ole elää vieraassa maassa hyödyttömänä. Turhiksi jäävien koulutusten ja kurssien käyminen on heidän nöyryyttämistään. 35 kurssikorttia taskussa tai käsilaukussa ilman päivääkään työtä on ihmisarvon pilkkaamista.

Tämän päivän Suomessa vannotaan koulutuksen nimiin. Pelkällä peruskoulutuksella ei monikaan saa enää töitä. Tänne luku- ja kirjoitustaidottomina tulleiden aikuisten ennuste ihmisarvoisesta elämästä on surkea.

Sosiaaliturva tuhoaa maahanmuuttajat
Sosiaaliturva ansaitaan. Siksi suomalaisilla on siihen oikeus. Ulkomailta ei vaan tupsahdeta tänne ja aleta elämään sosiaaliturvalla. Rahaakin pahempi asia on vastikkeettoman sosiaaliturvan tuhoava vaikutus ihmismieleen.

Tänne tullaan maista, joissa ilmaista sosiaaliturvaa ei ole. Silloin ihmiset selviävät. Miten se on mahdollista, eihän näissä maissa kuolla nälkään. Ihmiset pärjäävät samalla tavalla kuin suomalaiset 1950-luvulla. Tehtiin kaikkea mahdollista. Käytiin marja- ja sienimetsällä. Kalastettiin. Autettiin naapuria. Suomalaiset olivat silloin köyhempiä kuin irakilaiset tai somalit tänään.

Riistämme ilon nauttia omien käsiensä työstä maahanmuuttajilta. Kun kaiken saa mitään tekemättä, menettää aloitekykynsä. Autamme ihmiset avuttomiksi. Ilmaiseksi saadulle ei anna mitään arvoa. Siksi vaaditaan yhä lisää. Ihmiset menettävät näin itsetuntonsa rippeetkin. Sitäkö me haluamme. Ihmisiä, joiden edessä voimme tuntea olevamme jotain parempaa.
Töitä ei ole suomalaisille, miten niitä voisi olla maahanmuuttajille

Ne maahanmuuttajat, jotka ovat pärjänneet omillaan Suomessa, olisivat pärjänneet ilman kotouttamistakin. He, jotka eivät ole pärjänneet, olisivat eläneet samanlaisen elämän olisi sitten kotoutettu enemmän tai vähemmän. Aikuisen ihmisen kotouttaminen elämään on rasismia pahimmillaan: valkoisen ylemmyyttä muita kohtaan. Jokainen haluaa tulla toimeen omien kättensä töillä.

Suomalaiset menivät sankoin joukoin Ruotsiin töihin 1960- ja 70-luvun vaihteessa. He kotoutuivat nopeasti, koska menivät jo seuraavana päivänä Volvon tehtaalle töihin. Jos Ruotsissa olisi alettu monivuotinen kotouttamishanke tulkkeineen ja kurssituksineen, olisi ruotsalaisten suhtautuminen maahanmuuttoon tänään aivan erilainen. Mutta tällaisia töitä ei enää ole, eikä niitä tule vaikka kuinka kotoutettaisiin. Päinvastoin automaatio ja digitalisaatio vie loputkin rutiinityöt ja meillä on jatkossa vieläkin vähemmän työpaikkoja tänne tulleille.

Tänne on tullut myös koulutettuja turvapaikan hakijoita. Useimpien kohtalo on jäädä työttömäksi tai tehdä pienipalkkaista työtä, jonka arvostus ei vastaa heidän odotuksiaan. Mutta se ei ole suomalaisten vika. Niin moni koulutettu suomalainenkin on ilman työtä tai tekee pienipalkkaisia töitä. Ei ulkomaalaisella voi olla ohituskaistaa mihinkään yhteiskunnassamme.

Suomalaisia lääkäreitä osallistuu lääkäreitä ilman rajoja työhön vaarallisissa ympäristöissä. Me emme saa ottaa vastaan irakilaisia lääkäreitä, vaan heidät tulee palauttaa heti kotimaahansa tekemään sitä työtä, joka kuuluu heille, ei meille suomalaisille. Irakissa he kokevat ylpeyttä työstään, täällä he saattavat saada työtä postinjakelukeskuksessa.
Islam – rauhan uskonto sen jälkeen kun islam on valloittanut koko maailman

Humanitäärinen maahanmuutto Eurooppaan on maahanmuuttoa lähinnä islam-uskontoon kuuluvista maista. Islamia ja kristinuskoa on vaikea sovittaa yhteen, koska arvot ovat isoissa asioissa niin erilaiset. Eurooppalaiset naiset eivät ikinä tule hyväksymään muslimimaissa olevaa naisten alistamista. Eikä pidäkään.

Muslimit eivät Euroopassa tunne kuuluvansa joukkoon. Siksi he eristäytyvät omiensa pariin. Muslimiväestön kasvaessa erimielisyydet klaanien ja lahkojen välillä tulevat myös Suomeen. Sekin tulee heikentämään maahanmuuttajien viihtyvyyttä.

Suomalaisia vai irakilaisia vai homo finlandes
Somalit erottuvat kaikkialla, minne menevät. Rajanaapurin etiopialaisenkin erottaa helposti somalista. Suomessa he ovat keskenään. Aikuiset miehet, aikuiset naiset, lapset, toisen polven somalit – kaikki – ovat omiensa joukossa. He kohtaavat suomalaisuutta KELAssa ja pakosta terveyskeskuksissa, kouluissa ja päiväkodeissa. Onko tämä suomalaisten vika? Somalitytöt eivät voi kuvitellakaan menevänsä naimisiin kristityn suomalaisen pojan kanssa.

Koulussa maahanmuuttajat elävät yhdessä suomalaisten kanssa. Tiet eroavat nuoruuden kynnyksellä. Maahanmuuttajat syyttävät siitä suomalaisnuorten alkoholin käyttöä. Se on kuitenkin vain hyvä tekosyy. Kuten sekin, että suomalaiset ovat nuivia, eivätkä halua tutustua tulleisiin.

Tutustuminen tapahtuu parhaiten spontaanisti tilanteisiin tarttuen. Väkisin tehty yhdessäolo ei johda mihinkään. Kun asuinalueella pidetään velvollisuudesta kulttuurien kohtaamisia, niissä suomalaiset ovat omillaan, maahanmuuttajat kansallisuuksittain omillaan. Vain ruokaa tehdään yhdessä. Emmekä silloin tee suomalaista ruokaa, vaan jotain eksoottista lähtömaan ruokaa. Jottei vahingossakaan kotouduttaisi.

Miksi tulla vieraaksi Suomeen, kun he kuitenkin haluavat elää Somaliassa tai Suomen pikku-Somaliassa.

Todellinen tietämättömyys on lähtömaassa
Tietämättömyys ohjaa lähtemään. Ihminen kuvittelee Somaliassa, Irakissa tai Afganistanissa, että ilmainen älypuhelin on elämän täyttymys. Mahdollisuus saada katto ja elanto päänsä päälle mitään tekemättä. Netin kuvat vaaleista suomalaisista naisista saa nuorten miesten mielikuvituksen laukkaamaan. Nuorena haluaa nähdä maailmaa ja seikkailla. Houkutus on liian suuri.

Houkutus hajottaa monet perheet. Isät ja enenevässä määrin äidit jättävät lapsensa kotimaahan ja lähtevät hakemaan omaa eldoradoaan. Me tuemme perheiden hajoamista juuri niinä vuosina, jolloin vanhempien läsnäolo lastensa kanssa on tärkeintä. Lapset kaipaavat perhettään, myös ne lapset, jotka on yksin lähetetty Eurooppaan. Vastuuntuntoiset isät ja äidit kaipaavat omia lapsiaan ja kotimaahan jätettyä aviopuolisoaan. Järjestelmämme ruokkii tätä ikävää, joka pahimmillaan lamauttaa ihmiset kokonaan.

Irakissa on 18 maakuntaa, joissa elämä viidessä on vaarallista. Irakilaiset olisivat saaneet noissa 13 rauhallisessa maakunnassa hyvän ja ihmisarvoisen elämän. Suurimmassa osassa Irakia voi elää vainoamatta ilman pelkoa. Puheet kuoleman uhasta ovat internetistä luettujen ohjeiden mukaista teatteria. Varsinaiset vainoajat olemme me suomalaiset. Ottaessamme heidät vastaan, me pilaamme heidän elämänsä. Olisivatko Karjalan evakot olleet onnellisia, jos he olisivat menneet turvaan Amerikkaan, joka on yhtä kaukana Helsingistä kuin on Bagdadkin.

Todellisia suomalaisen yhteiskunnan rasisteja ovat ne hyvät ihmiset, joiden tekemät päätökset mahdollistavat tämän ikuisen elämän teatterin jatkumisen. Näille pahoille suvaitsevaisille riittää valheellisen sädekehänsä kiillottamista. Siitä pitää Afrikan ja muslimimaiden väestöräjähdys huolen. Tulijat eivät lopu. Heidän määränsä tulee moninkertaistumaan, ellei Geneven sopimusta pureta.

Köyhässä kodissakin on hyvä olla
Jos maahanmuuttajat jäisivät kotimaahansa, he saisivat koulutustaan vastaavaa työtä, he säilyttäisivät perhe- ja ystävyyssuhteensa, he saisivat kokea oman yhteisönsä yhteenkuuluvuutta. Suomessa parhaimmillaankin he olisivat taantuvan Suomen jäseniä, mutta kotimaassaan he saisivat kokea riemun, joka tulee siitä, että jokainen päivä on edellistä parempi. He näkisivät omien kättensä työn. He voisivat keskittyä elämään, eivätkä opettelemaan täydellisen vierasta kieltä ja kaikkea arkea vessan käytöstä alkaen.

Pakolaisleirit. Onko elämä siellä sen huonompaa kuin Suomessa. Elämän kannalta on mielekkäämpää viettää 5 vuotta pakolaisleirillä lähellä kotimaataan ja palata sinne olojen rauhoituttua. On se sentään 50 vuotta vähemmän kuin olla 55 vuotta Euroopassa toisen luokan kansalaisena.

Sota! Sitähän he ovat paossa (no ainakin jotkut heistä). Mutta Geneven sopimuksen mukaan sota ei oikeuta turvapaikkaan. Sodat loppuvat sotimalla. Tuo Tuntemattoman Sotilaan viisaus toimii myös Irakissa.

Hyvää elämää ei saada ilman uhrauksia. Sen kokivat suomalaiset vuonna 1939. Seuraavien vuosien aikana kärsivät niin miehet, naiset kuin lapset. 93.000 miestä menetti henkensä sodissamme. Nyt on afgaanien, irakilaisten, somalien ja syyrialaisten vuoro laittaa oma maansa järjestykseen.

[Gladys]

(Tätä ei pyyhi pois se, että tietynlaista väkivaltaa, yleensä useimmiten kotona tapahtuvaa, on aina jossakin määrin esiintynyt)

Suomi tosiaan on naisille yksi Euroopan väkivaltaisimpia maita (lähteenä Yle).

Niin. Nyt tänne tuodaan kotiseinien sisäpuolella tapahtuvan väkivallan lisäksi kotiseinien ulkopuolella tapahtuva väkivalta, lisääntyneet puskaraiskaukset sekä toistaiseksi lähes puuttuneet joukkoraiskaukset.

Muoks: Lisään vielä, että vaikea nähdä syrjäytymistä syynä siihen, että kolme Mahmuttia ja kaksi Ahmettia päättävät kimpassa raiskata suomalaisen tytön.

[URSA]

Otetaan esimerkiksi "pahamaineiset" somalit; tässä kaaviota seksuaalirikoksista epäillyistä vuosina 2009–2013, somalit punaisella ja kantasuomalaiset sinisellä.



Seksuaalirikoksista tuomittuja somaleja oli samoina vuosina yhteensä 13.

On kuitenkin totta, että somalit ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa, mutta tuomittujen määrät ovat onneksi pieniä.

Oliko tuolle kaaviolle olemassa joku lähde?

Tuomittujen määrät ovat onneksi pieniä? Johtuisiko se siitä, että suomalaisten on hankalaa tunnistaa ja erottaa keskenään (suomalaisen silmissä) melko samannäköisiä somaleita toisistaan. Jos puskaraiskaaja on tuntematon, vaikeus tunnistaa heikentää mahdollisuuksia löytää syyllinen.

Tuntemattomien vastaantulijoiden suorittaman väkivallan pelko tuskin jää pelkästään naisten kokemaksi, jos Suomessa alkaa liikkumaan suuria maahanmuuttajamiesryhmiä kaupunkien kaduilla yöaikaan.

Luulen tilastoissa näkyvän kodeissa tapahtuvan naisiin kohdistuvan väkivallan esiintymisen suuren määrän johtuvan osittain siitä, että Suomessa naiset kokevat turvalliseksi ilmoittaa väkivallasta poliisille ja hakea apua turvakodeista.

Jos Suomeen tulevat maahanmuuttajat syrjäytyvät suurina määrinä, eikö ongelma ole pikemminkin siinä, että he ovat tulleet maahan, jossa harvat puhuvat heidän kanssaan samaa kieltä, ja harvat heistä osaavat englantia. Suomen kieli voi olla hankala oppia. Pelkkä kielimuuri voi aiheuttaa syrjäytymistä, eikä se silloin ole suomalaisten syy.

[Shakawkaw]

Mulle on tullut jo ihan epätoivoinen olo. Se liittyy erityisesti tähän taloudelliseen puoleen tässä nykyisessä tilanteessa. Meillä ei voi olla varoja elättää kymmeniä tai satoja tuhansia turvapaikanhakijoita tilanteessa, jossa joudumme leikkaamaan omien kansalaisten, eläkelläisten asumistuesta! Miksi päättäjät ovat niin TURHAMAISIA, että heitä kiinnostaa niin paljon se mitä meistä muualla ajatellaan, että ovat valmiita ajamaan oman maansa kansalaiset ahdinkoon?! Kansainväliset suhteet kärsivät... Voi perkele, aika monta miljoonaa säästettäisiin vaikka siihen viennin edistämiseen, jos nyt laitettaisiin rajat kiinni. Turvapaikanhakijat jatkossa vain pakolaisleireiltä, perheitä, naisia, lapsia.

[PaxCow]

Oliko tuolle kaaviolle olemassa joku lähde?

Se on täältä: http://palikat.blogspot.fi/2015/03/enbu ... massa.html
Luvut on blogin mukaan otettu Tilastokeskuksen tietokannasta täältä: http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp ... ltilang=fi
________________________________________________________________________

Rikoshuhut roihuavat netissä – maahanmuuttajat perättömien väitteiden kohteena

Poliisia ja Suomen Punaista Ristiä kuormittavat perättömät huhut maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. SPR:n mukaan kyse on tarkoituksenmukaisesta huhujen levittelystä. Päijät-Hämeen poliisilla ei ole tällä hetkellä yhtäkään nettipoliisia katkomassa huhuilta siipiä.

Poliisista ja SPR:stä kerrotaan, että maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista liikkuu paljon perättömiä huhuja, joissa muun muassa turvapaikanhakijoiden väitetään tehneen väkivallantekoja.

Suomen Punaisen Ristin Hämeen piirin toiminnanjohtaja Pentti Savolaisen mukaan huhuja tuotetaan tarkoituksellisesti, koska netissä vellovien perättömien väitteiden määrä on niin suuri.

Savolaisen epäilys saa tukea myös Hämeen poliisilaitokselta. Poliisin mukaan ongelma on osittain siinä, että väitetyistä rikoksista ei tehdä rikosilmoituksia.

Perättömät väitteet eivät välttämättä leviäisi netissä niin tehokkaasti, jos poliisiilla olisi paremmin resursseja osallistua nettikeskusteluihin.

– Tarve verkkotiedustelulle on totta kai korostunut tässä ajassa. Siellä missä ihmiset ovat, pitäisi olla myös poliisin, Hämeen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen summaa.

Seppäsen mukaan Päijät-Hämeessä ei työskentele tällä hetkellä yhtäkään nettipoliisia.

– Niin sanottuina normaaliaikoinakin pitäisi olla nettipoliiseja, mutta tällaisina aikoina niitä pitäisi ehdottomasti olla.

Nettipoliiseja yritetään värvätä

Huhuilla on tapana levitä netissä tehokkaasti.

– Päijät-Hämeestä käsin ei kukaan käy tällä hetkellä katkomassa huhuilta siipiä. Se on tosi asia, joka on käsissä, summaa apulaispoliisipäällikkö Seppänen.

Hän toivoo, että Päijät-Hämeessäkin poliisi olisi tulevaisuudessa enemmän netissä oikomassa maahanmuuttajiin kohdistuvia väitteitä.

– Meillä on ollut nettipoliiseja, mutta on täysin luonnollista, että ihmiset hakeutuvat uusiin tehtäviin. Meillä on kuitenkin koko ajan rekrytoinnit käynnissä nettipoliisin tehtäviin poliisilaitoksen sisällä.

http://yle.fi/uutiset/rikoshuhut_roihua ... na/8358108

[sine qua non]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ne/5351092

Vinkkimiehet: Vastaanottokeskuksissa räjähdysherkkä tilanne
Rikos Julkaistu 09.10.2015 08:23

Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat ja heidän väliset uskonnolliset jännitteet puhuttavat MTV.fi:n Vinkkimiehiä uudessa jaksossa.

Islaminuskoiset jakautuvat Irakissa kahteen päälahkoon, sunni- ja shiiamuslimeihin.

Vinkkimiehet ovat saaneet kuulla lähteiltään, että tilanne vastaanottokeskuksissa on räjähdysherkkä.

-Kaikki se tieto mitä viranomaiskentältä on saatu, on huolestunutta. Tänne on tullut sekä shiiamuslimeja että sunnimuslimeja ja he ovat samoissa vastaanottokeskuksissa. Näiden uskonnollisten ryhmien väliset jännitteet tekevät tilanteesta räjähdysherkän. Kyse on verivihollisista, rikostoimittaja Pekka Lehtinen kertoo ohjelmassa.

– Eli vaikka suomalaisten kahjojen polttopullot ovat pahaa, vielä pahempi tilanne ovat nämä sisäiset erimielisyydet, rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoo.
---

Linkin takana siis vielä video, jossa Lehtinen ja Sipilä keskustelevat tästä ja muistakin rikosaiheista.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... an/5351916

Turvapaikanhakija riehui vastaanottokeskuksessa – vartija joutui raudoittamaan
Rikos Julkaistu 09.10.2015 09:08

Lahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa tapahtui hieman ennen puolta yötä välikohtaus, joka johti poliisitutkintaan.

Poliisin mukaan noin 30-vuotias turvanpaikanhakija potkaisi oven lasin rikki. Mies oli lähtenyt karkuun vartijaa ja vastusti kiinniottoa voimakkaasti. Vartija joutui raudoittamaan miehen.

Poliisi toi miehen Lahden pääpoliisiasemalle säilöön ja asiaa tutkitaan järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisena ja vahingontekona.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... aa/5351204

MTV:n kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa
Kotimaa Julkaistu 09.10.2015 07:02

Suomalaiset haluaisivat irakilaisille selvästi nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan myöntämiseen. Valtaosa eli noin 70 prosenttia Suomeen viime kuukausina saapuneista turvapaikanhakijoista on kotoisin juuri Irakista.

MTV Uutisten kyselyssä yhteensä 87 prosenttia vastaajista ajattelee, että irakilaisten turvapaikan myöntämisen kriteereitä pitäisi kiristää. Heistä 61 prosenttia on sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti. 26 prosenttia taas ajattelee, että kiristystä pitäisi tehdä ainakin jonkin verran.

Vastaajista kahdeksan prosenttia ajattelee, että kriteerit olisi hyvä pitää entisellään. Vain kaksi prosenttia on kriteereiden löyhentämisen kannalla.

Nuoret kriittisimpiä

Miesten ja naisten välillä vastauksissa ei ole juurikaan eroja. Kriteereitä halutaan kiristää kaikissa ikäluokissa, mutta nuorimmat ovat kaikista kriittisimpiä.

Kyselyyn vastanneista 18-24-vuotiaista yhteensä 93 prosenttia on sitä mieltä, että irakilaisille turvapaikka pitäisi myöntää nykyistä tiukemmilla kriteereillä.

Myöskään koulutustausta ei ei juuri vaikuta vastauksiin: kaikissa koulutusasteissa suuri enemmistö haluaisi kiristää irakilaisten asemaa.

Pieniä eroja kuitenkin löytyy. Pelkästään kansakoulun käyneistä kaikki kyselyyn vastanneet ovat sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti tai jonkin verran.

Yliopistotutkinnon suorittaneista 16 prosenttia ajattelee, että kriteerit voitaisiin pitää entisellään tai niitä voitaisiin löyhentää.

Tutkimus tehtiin verkkopaneelissa 5.10.–8.10. välisenä aikana ja siihen vastasi noin 1 300 suomalaista. Virhemarginaali on suurimmillaan kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Tutkimuksen teki MTV:n toimeksiannosta Corefiner Oy.

Koskahan Yle teettää mielipidekyselyn turvapaikanhakijoista?

[URSA]

Oliko tuolle kaaviolle olemassa joku lähde?

Se on täältä: http://palikat.blogspot.fi/2015/03/enbu ... massa.html
Luvut on blogin mukaan otettu Tilastokeskuksen tietokannasta täältä: http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp ... ltilang=fi

Kiitos linkistä.

Onko tuo 38 luku niille Suomessa asuville henkilöille, joilla ei ole vielä Suomen kansalaisuutta, vaan ainoastaan Somalian kansalaisuus ja vakinainen asuinpaikka Suomessa?

Taulukko: 11. Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt henkilöt kansalaisuuden, iän ja asuinpaikan mukaan 2009-2013

Jos Tilastokeskuksen tilastotietokannoista hakee luvut seksuaalirikoksille (joihin lukeutuvat raiskausten lisäksi lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ym.) Suomessa asuvien Somalian kansalaisten osalta, selvitettyjen rikosten luku tuplaantuu; http://aijaa.com/uiTa8y

Asunnottomuus tulee lisääntymään Ylen mukaan suomalaisten keskuudessa. Kymmenettuhannet turvapaikanhakijat ovat luonnollisesti etusijalla, kun jaetaan kuntien vuokra-asuntoja. Vaikuttaa siltä, kuin media olisi viime aikoina rohkaistunut kertomaan maahanmuuton mukana tulevista käytännön ongelmista.
http://yle.fi/uutiset/asunnottomuus_uhk ... in/8366342

Kotimaa 9.10.2015 klo 11:34 | päivitetty 9.10.2015 klo 11:54

Asunnottomuus uhkaa lisääntyä turvapaikanhakijoiden myötä: "Tämä leviää uudestaan käsiin"

Turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu on mullistamassa asunnottomuuden ehkäisemiseksi tehdyt suunnitelmat. Sadat uudet asunnontarvitsijat uhkaavat kääntää asunnottomuuden jälleen kasvuun muun muassa Tampereella.

Pitkäaikaisasunnottomuus on vähentynyt vuodesta toiseen mm. Tampereella. Sadat uudet asunnontarvitsijat uhkaavat kuitenkin kääntää asunnottomuuden jälleen kasvuun.

– Tilanne on saatu hallintaan pitkäaikaisasunnottomuuden vähentämisohjelman avulla Tampereella. On kuitenkin pelko, että tämä leviää uudestaan käsiin, kun on tullut satoja uusia asunnonhakijoita, Tampereen kaupungin suunnittelupäällikkö Maritta Närhi sanoo.

– Turvapaikanhakijoiden tulo vaikuttaa todella paljon meidän asunnottomuustilanteeseen. Tilanne ehkä helpottuu, jos he saavat asunnon yksityisiltä markkinoilta ja saamme vuokra-asuntoja lisää sitä kautta.

Tampereella on jo nyt hätämajoituksessa satoja turvapaikanhakijoita. Lisäksi moni nyt pienen kunnan vastaanottokeskuksessa tai hätämajoituksessa olevista turvapaikanhakijoista haluaa suuriin kaupunkeihin oleskeluluvan saatuaan. Tuhannen taalan kysymys kuuluu, mistä heille kaikille löydetään asunto? Hätämajoitustilat eivät välttämättä sovi pitkäaikaiseen asumiseen.

Asuntoloiden rakentaminen vähenee

Asunnottomuuden hoidon painopiste on muuttumassa Suomen suurissa kaupungeissa. Esimerkiksi Tampereella Pispalan entiselle paloasemalle parhaillaan saneerattava tukiasumisyksikkö pitkäaikaisasunnottomille päihdekuntoutujille on tällä erää viimeinen asuntola, jonka kaupunki rakentaa.

Maritta Närhen mukaan jatkossa tavoitteena on etsiä yksittäisiä asuntoja muun asuntokannan keskeltä.

– Pyrimme siihen, että saisimme yksityisiä markkinoita mukaan nykyisten kaupunkiomisteisten vuokrayhtiöiden lisäksi. Siellä on paljon potentiaalia ja ulkomailla on hyviä malleja, miten yksityisiä markkinoita voitaisiin hyödyntää myös täällä Suomessa.

[sine qua non]

Saksalaiset eivät ole tyytyväisiä Mama Merkelin aikaansaamaan tilanteeseen. Mielipidekyselyn mukaan mm.
- 81 % haluaa palauttaa rajatarkastukset.
- 66 % mielestä turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon hakija saapuu
- 59 % mielestä syyrialaisten päästäminen rekisteröimättä Unkarista Saksaan on väärin
- 90 % mielestä turvapaikanhakijoiden vuotuista määrää pitäisi rajoittaa

Tulokset julkaistiin 5.10., ja kysely on tehty aikavälillä 18.9-25.9. Tuon jälkeenhän Saksaan on taas ehtinyt tulla (kymmeniä) tuhansia kehitysmaalaisia, joten tuskin saksalaisten mielipiteet ovat ainakaan myönteisemmiksi muuttuneet. Linkki saksankieliseen lehdistötiedotteeseen mielipidekyselyn tuloksista: http://www.deutsche-marktforscher.de/in ... t-sich-ein

______________________________________________________________________________

Angela Merkelin mukaan ei ole saksalaisten vallassa, kuinka paljon heidän maahansa tulee populaa. Merkel sanoo, että ei ole mahdollista rajoittaa tulijoiden määrää, koska rajoja ei saada kiinni, vaikka haluttaisiinkin. Merkel myös tunnustaa, että maahan saapuneiden lukumäärästä ei ole tarkaa tietoa. (Tämähän on tilanne Suomessakin, vaikka maahantulijoiden määrästä täällä ollaan ilmeisesti ainakin vielä toistaiseksi paremmin perillä kuin Saksassa.)

Merkelille maahantulijat ovat "ihmisiä, jotka eivät varmasti ole jättäneet kotimaitaan kevein perustein. Ja "ihmisiä, jotka pakenevat henkensä edestä." Massiivisista ihmisjoukoista kertovien kuvien ja raporttien ääreltäkin Merkel palaa aina yksilöön [ja yksilön oikeuksiin]. http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ommen.html

_____________________________________________________________________________

Merkelin puheet vaikuttavat irvokkailta (sillä eihän Merkel voi olla tietämätön ongelmista, joita valtavat kehitysmaalaisten massat aiheuttavat Saksalle), kun kuuntelee Saksan poliisiliiton puheenjohtajan Rainer Wendtin haastattelua.

Wendtiä haastateltiin hiljattain N24-kanavalle Saksan pakolaiskriisistä. Wendt puhui suunsa puhtaaksi, ja kas, haastattelu sensuroitiin pois, mutta se ehti olla hetken netissä nähtävissä. Moni katsoja hoksasi ladata videon, onneksi. Ohessa linkki haastatteluvideoon, suomenkielisen tekstityksen saa klikkaamalla videoruudun alalaidassa olevaa tekstitys-ikonia: https://www.youtube.com/watch?v=Sj0SGTA4gYw

Wendt sanoo haastattelussa mm. seuraavaa:
- poliisit ja rajavartijat (sekä Saksassa että sen naapurimaissa) ovat olleet jo usean kuukauden ajan raskaasti ylikuormitettuja massiivisen maahantulijamäärän kanssa;
- turvapaikanhakijoiden vuoksi on Wendtin mukaan ”piru irti”: poliisia työllistävät (paitsi vokkien suojelu kantisten hyökkäyksiltä), tp-hakijoiden tekemät kauppojen ryöstöt ja ennen kaikkea rikollisuus vokeissa tp-hakijoiden keskuudessa: naisten ja lasten raiskaukset, massiivinen väkivalta, toisten tp-hakijoiden ryöstöt ja muut riisto, jopa suoranainen orjuuttaminen;
- syynä em. kamaluuksiin eivät ole ahtaat asuinolot vaan kyseessä on hierarkia- ja valtataistelu tp-hakijoiden kesken, nimenomaan uskonnollisten ryhmittymien kesken;
- tp-hakijoilla ei ole mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja poliisi on yrittänyt välittää tätä tietoa eteenpäin oikeuslaitokselle ja poliitikoille, mutta ilman vaikutuksia. Wendt sanoo, että tp-hakijat saavat käyttäytyä miten vain ja tehdä rikoksia, mutta heille ei ole siitä seurauksia ja rikoksetkaan eivät vaikuta mitenkään heidän turvapaikkahakemustensa käsittelyyn tai mahdollisuuteen saada turvapaikka. Oikeusvaltiossa ei pitäisi käydä niin, että rikokset jäävät vaille seuraamuksia.

Kannattaa todellakin käydä katsomassa Wendtin haastattelu.

_________________________________________________________________________________

Suomessahan ei tietenkään tule käymään kuten Saksassa, koska tämä on ihan eri yhteiskunta. Täällä kaikki tulee sujumaan rauhallisesti ja sopusointuisesti. Jotain pientä kähinää voi olla, mutta ei muuta.

[Hellapoliisi]

Unelmoijat kuvittelevat susien muuttuvan lampaiksi heti kun jalka koskee Suomen maaperää. Olisi äärimmäistä tyhmyyttä päästää tänne muutenkaan keskenään riidoissa olevia ryhmiä mutta ikävä kyllä perustuslaki estää sen.

Ei ehdi menemään vuottakaan kun alkaa tapahtumaan nahistelua vakavampia rikoksia. Sitten ihmetellään ja voivotellaan kuinka unelmalle nyt näin kävi. Jokainen huomionkipeä kertonee sitten asiasta oman versionsa koska seuraavat eduskuntavaalit ovat tiedossa ja moni unelmoija pelaa korttinsa tietenkin unelmien varaan.

[Anti-Bini Laden]

Rajat kiinni samantien. Ja asianmukaisesti väkivaltaa käyttäen jos ei muuten mene jakeluun miten täällä toimitaan ja käyttäydytään.

Jokainen tänne tullut tarkistetaan taustoja myöten, jos ei ole asianmukaisia papereita, tai valehtelee "haastattelussa", tai on kulkenut turvallisen maan lävitse niin dublinin sopimuksen mukaan toimitaan.

Jokainen rikokseen syyllitynyt karkoitetaan suoraan.
Kyseessä on kuitenkin meidän kotimaa ja haluammeko pitää edes jotain perinteittä yllä. Entä Saamelaiset ym. me tulemme muuten olemaan samassa tilassa tulvaisuudessa.

Ja eräät ministerit syytteeseen tietyistä rikoksista joihin ovat syyllistyneet.

[Riukiu]

Unelmoijat kuvittelevat susien muuttuvan lampaiksi heti kun jalka koskee Suomen maaperää. Olisi äärimmäistä tyhmyyttä päästää tänne muutenkaan keskenään riidoissa olevia ryhmiä mutta ikävä kyllä perustuslaki estää sen.

Ei ehdi menemään vuottakaan kun alkaa tapahtumaan nahistelua vakavampia rikoksia. Sitten ihmetellään ja voivotellaan kuinka unelmalle nyt näin kävi. Jokainen huomionkipeä kertonee sitten asiasta oman versionsa koska seuraavat eduskuntavaalit ovat tiedossa ja moni unelmoija pelaa korttinsa tietenkin unelmien varaan.

Tai sitten kyse on pahuudesta tai alistumisesta ja opportunismista. Kukaan tuskin kuvittelee mittään. Siten on odotettavissa vain se, että nämä "unelmoijat" alkavat muuttua vain tavallisiksi stallareiksi, jotka pyrkivät turvisten liittolaisiksi eli ovat heidän jaloissaan pyöriviä orjia ja siis suomalaisten vastapuolella.

[Rescuer]

Otetaan esimerkiksi "pahamaineiset" somalit; tässä kaaviota seksuaalirikoksista epäillyistä vuosina 2009–2013, somalit punaisella ja kantasuomalaiset sinisellä.

Suomessa tuomittii 2005-2014 raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta Somalian kansalainen 35 kertaa ja Suomen kansalainen 881 kertaa. (lähde)
Tuossahan ei mitenkään oteta kantaa syntyperään, eli Suomen kansalaisiksi luokitellaan kaikki kansalaisuuden saaneet.

Alkuperäisessä taulukossa oli SYYLLISEKSI EPÄILLYT, ei rikoksista tuomitut.