Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[nellistiina]

Hänellä on monta nimimerkkiä, monta tyyliäkin, mutta silti niistä paistaa läpi, kuka on kyseessä.

Saako hän tosiaan ihmiset uskomaan, että kyseessä on vaan vaaraton, sekopääprovoilija?

Onko hänen kauttaan kadonnut Nelan lisäksi Birgitta ja muitakin?

Hän sopii olemukseltaan aiempiin kuvauksiin kaapparista.

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun jälkeenpäin huokaillaan:
"Olihan ne kaikki merkit nähtävissä, että huonosti vielä käy, mutta miksi ei tehty mitään."

Hänenkin kohdallaan ovat ihmiset nähneet vaaran merkkejä jo kauan - eikö vieläkään toimita?

Olen kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Kertoili jotain, että varoitti Nuuksiosta, mutta kukaan ei uskonut ja samoin Sipoosta siellä tapahtuu seuraavaksi. Kuitenkin se Nuuksiosta siepattu nainen pääsi karkuun Sipoossa. Puhelee kans mitä huumeet maksaneet ja Vantaasta, että sillä tavalla.

[Atlanta]

Onhan Nuuksio iso alue, ettei toisaalta ole ihmekään, ettei ole löytynyt. Toisaalta taas, siellä on liikkunut nyt myös ihmisiä, jotka ovat katselleet ympärilleen. Mutta mitään ei ole löytynyt.
Niin, minäkin kirjoitin jo aiemmin, ettei karhu varmaan ole reppua syönyt, eikä piilottanut. Ellei sitten joku ole napannut sitä mukaansa, eikä välitä ilmoittaa löydöstään.
Uskon vakaasti, ettei Nela Nuuksiosta löydy.

Jos on henkirikoksen uhri, niin hänet on voitu viedä mihin vain. Eikä näin ollen löydy, kuin vahingossa. Jos sittenkään.

Uskon enemmän, että hän on lähtenyt maasta.
Ei häntä täällä mikään pidellyt. Työkö. Tuskin. Saattoi olla epävarma koko työpaikka, stressiä siitä ainakin sai, kun vielä' illatkin oli kiinni työssään.
Ihmissuhde. Häistä huolimatta se saattoi olla lopussa.
Omaisuudesta en tiedä.
Ja lopuksi; Nelalla ei ollut täällä sukulaisia. He olivat muualla. Joten mikään ei pidellyt.
Nuuksion kautta lähtö oli hämäystä.Sai etumatkaa.

[nellistiina]

Vanhemmat olivat tosi järkyttyneitä, eikä ihme, mutta lähtivät yhtä nopeasti, kuin tulivat.
Jospa selvisi jotain. Mikäli lähtenyt maasta ei luulis vanhemmilleen aiheuttavan turhaa tuskaa.
Koskaan ei tiedä mikä parisuhdehelvetti on takana vaikka kuinka menty naimisiin ja näyttää onnelliselta. On voinut miettiä, että ainoa vaihtoehto, ettei lähde perään etsimään. On saattanut heivata puhelimen Nuuksioon jo päivällä. Sehän oli miehen.
Työ stressi päällä ja palkasta en tiedä, mutta ei se ole aina se juttu. Silti vieras maa
Kuitenkin kouluttautunut Suomessa ja nuori saa varmaan helposti töitä muualtakin.
Ulkomailla on voinut olla joku jonka tunsi ennestään ja auttaa alkuun.
Ei mitenkään mahdotonta vaikka noita hälyttäviä seppoja kulkeekin vapaalla jalalla.

[Whisgood]

Eikö eräässä aiemmassa tiedotteessa lukenut suunnilleen niin, että Sergey ja Nelan ystävät vakuuttavat, ettei Nelalla ollut mitään syytä kadota omasta tahdostaan, eivätkä he siihen vaihtoehtoon usko ollenkaan.

Kun katsoo Nelan ja Sergeyn kuvia, niin mielestäni Nela on aidosti onnellisen näköinen, eli hänellä siis oli syy pysyä Suomessa. Ei Nela myöskään vaikuta niin kovalta, että voisi aiheuttaa läheisilleen tuskaa katoamalla harkitusti.

Vanhemmat palasivat nopeasti takaisin, koska isällä ei ollut varaa olla tekemättä töitä. Työ on myös selviytymiskeino tuollaisessa tuskassa.

[nellistiina]

Paljon mahdollista. Voisiko onnellinen vaimo sitten mennä Nuuksioon retkelle vaikka töihin piti lähteä. Jättää kertomatta miehelleen.Tai kertoo töihin menevänsä lääkäriin, muttei mene. Ihmisiä on monenlaisia tietysti, mutta miksi ei sitten vastaa aviomiehen puheluihin koko päivänä? Tässä tapauksessa on jotain outoa kun mies kertonut, ettei ole ollenkaan hänen tapaistaan eikä ikinä aikaisemmin tapahtunut. Joku selitys on olemassa eri asia selviääkö.

[Saga72]

Hänellä on monta nimimerkkiä, monta tyyliäkin, mutta silti niistä paistaa läpi, kuka on kyseessä.

Saako hän tosiaan ihmiset uskomaan, että kyseessä on vaan vaaraton, sekopääprovoilija?

Onko hänen kauttaan kadonnut Nelan lisäksi Birgitta ja muitakin?

Hän sopii olemukseltaan aiempiin kuvauksiin kaapparista.

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun jälkeenpäin huokaillaan:
"Olihan ne kaikki merkit nähtävissä, että huonosti vielä käy, mutta miksi ei tehty mitään."

Hänenkin kohdallaan ovat ihmiset nähneet vaaran merkkejä jo kauan - eikö vieläkään toimita?

Olen kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Kertoili jotain, että varoitti Nuuksiosta, mutta kukaan ei uskonut ja samoin Sipoosta siellä tapahtuu seuraavaksi. Kuitenkin se Nuuksiosta siepattu nainen pääsi karkuun Sipoossa. Puhelee kans mitä huumeet maksaneet ja Vantaasta, että sillä tavalla.

Ihan samoin ajattelen. Maailmassa nyt kuitenkin on sairaita ja pahoja ihmisiä jotka oikeasti tekevät sitten jotain. Kyllä tuo kirjoittelu ja ajatusmaailma on hyvin sairas, ei kaikkea pidä ohittaa niin että "kunhan joku teini provoilee."

[Pippuri]

Katoaminen on sitten melkein ratkaistu. Peiteseppo kiinni ja koppiin. Ei sentäs, edellä kirjoitettu pelkkää sarkasmia. Enpähän ihan veikkaisi peiteseppoa pahantekijäksi, jos katoamiseen ylipäätään tällaista pahaa henkilöä liittyy. Peiteseppo nimikin jo viittaa jonkinlaiseen sarkasmiin ja ehkä taustalla henkilö, jolla rankka työ ja rankat jutut - omaan tuttavapiiriinikin kuuluu tällaisia. Hiukan voisi kyllä siivota kielenkäyttöään ja provosointiaan. Tämä minfon ketju on jumalattoman suuri aivoriihi ja löytyy ajatusta jos toista, ja hyvä niin. Tilastolliset todennäköisyydet katoamiselle eivät kuitenkaan ole niitä ainoita oikeita, joita voi esittää. Hyvin poikkeuksellinenkin katoamisteoria on silti mahdollinen. Jos joku päivä selviää totuus katoamisen taustalla, niin silloin todennäköisesti joku täälläkin kirjoittaneista voi todeta 'No, sitähän mä olen koko ajan yrittänyt sanoa'. Toivottavasti etsijöiden toivo edelleen elää ja samoin kadonnut.

[yksinäinensusi]

Joo kaikki toivoo parasta loppuratkaisua mutta oli miten oli ei taida olla paluuta entiseen.
Ei me vieraat voida kenenkään pään sisään päästä sen enempää taustoja tuntematta varsinkaan, ei voi silmien asennosta tai hymystä sanoa onko onnellinen vai ei, paljon on ihmisillä salaisuuksiakin joista ei ystävät tai perhe tiedä yhtään mitään tai sitten tietää. Voi vain arvailla kukin tyylillään. Oma arvaus kallistuu edelleen omaehtoiseen katoamiseen, häipynyt syystä tai toisesta, toki myös itsemurha mahdollinen. Näillä vajavaisilla tiedoilla ei oikein muita päätelmiä osaa tehdä.
Oma päätös on nähtävästi ollut häipyä, mikä on kyllä ikävä temppu, omaisiakin ajatellen.

[Whisgood]

Paljon mahdollista. Voisiko onnellinen vaimo sitten mennä Nuuksioon retkelle vaikka töihin piti lähteä. Jättää kertomatta miehelleen.Tai kertoo töihin menevänsä lääkäriin, muttei mene. Ihmisiä on monenlaisia tietysti, mutta miksi ei sitten vastaa aviomiehen puheluihin koko päivänä? Tässä tapauksessa on jotain outoa kun mies kertonut, ettei ole ollenkaan hänen tapaistaan eikä ikinä aikaisemmin tapahtunut. Joku selitys on olemassa eri asia selviääkö.

Onnellisellakin vaimolla voi olla joskus huono päivä tai sitten ei vain ole halunnut herättää miestään, jos tämä on vaikka nukkunut huonosti yöllä, niin on antanut nukkua aamulla rauhassa ja ajatellut soittaa hänelle myöhemmin, mutta ei ole saanut siihen enää mahdollisuutta. Se Nelan tekstari äidille iltapäivällä ei välttämättä olen Nelan kirjoittama.

Ehkä joku on Nelaa Nuuksioon painostanut tai kiristänyt tulemaan. Vaikka se työelämään liittyvä tyyppi, josta on jossain aiemmin mainittu. Kiristykseen/painostukseen voisi viitata myös se, ettei Nela ole aiemmin toiminut salaillen. Ehkä joku on uhannut vaikka Sergeyn henkeä, jos Nela hänelle tapaamisesta kertoo.

Ehkä joku on vaatinut Nelaa paljastamaan firman tietoja. Nelahan oli ollut joitain päiviä hyvin stressaantunut työhön liittyvien asioiden vuoksi, mutta pomo ei niistä tiennyt mitään, joten mistä hän stressasi?

Vaikea sanoa, monia mahdollisuuksia.

[SeekingTheTruth]

Jatkan edelleen ajatustani, jonka mukaan Sergei (S) on murhaaja:
- S sopinut Nelan (N) kanssa tapaamisen Pitkälle Saarijärvelle
- murhapaikka vieressä oleva Sikoilampi, jonne helppo löytää Saarijärveltä, ja lyhyt matka tielle Veikkolan puolelta ja nopea poistua paikalta
- lampi syrjäinen, ja muodoltaan pyöreä, jossa lammen keskikohta kauempana rannasta kuin suurin osa pitkulaisista järvistä lähistöllä. myös koirien vaikeampi saada vainua
- S johtanut harhaan etsijöitä ruumiin luota ja ottanut N:n kännykän mukaan
- S poistunut helposti Veikkolan kautta joko autolla tai moottoripyörällä ( tai mopolla) ja jättänyt kännykän Siikajärven maston läheisyyteen
- tehdäkseen vahvan alibin ajanut kotiin ruumiin upottamisen jälkeen ja alkanut soittelemaan N:n puhelimeen
- illalla S lähtee "etsimään" N:ää, mutta hakee kännykän ja vaihtaa sen paikkaa lähemmäs ämmässuota, vie huomion pois todelliselta murhalammelta
- lampi voi olla jokin muukin, mutta Sikoilampi sopisi täydellisesti etäisyyksien puolesta; syrjäinen, mutta ei kuitenkaan kaukana tiestä
- Sikoilammessa tuskin kukaan kalastaa, joten mahdollisuus ruumiin löytymiseen hyvin pieni
- S:n tulo paikalle moottoripyörällä tai mopolla mahdollistaisi lisäksi kypärän ansiosta pysymään tuntemattomana

Tämä teorian mukaan murhaja voisi olla myös joku muu, jonka kanssa N sopinut tapaamisen Pitkälle Saarijärvelle, mutta todennäköisin henkilö, jonka kanssa menisi tapaamiseen keskelle metsää on S.
En myöskään tiedä, ovatko koirat Sikoilampea tutkineet, mutta on hyvin mahdollista että vainua ei saa keskelle upotettuun ruumiseen.

[Whisgood]

Oletteko nähneet fb:n kuvaa, jossa naamarimies pitelee nyrkkipuukkoa? Hänen sanojaan lainaten: "NYRKKIPUUKOLLA KUN VETÄÄ RUOANSULATUSKANAVAAN NIIN IHMINEN REPEÄÄ KESKELTÄ!!!!!!!!

Lisäksi siellä on kuvaa mm. "verisestä" vessasta häneltä lainatuin sanoin: NYRKKIPUUKOLLA KUN VETÄÄ NIIN VERTA ON JOKAPUOLELLA. VERTA PAKKIIN PERKELE !!!!!!!

Hän voi olla syytön tai syyllinen, mutta olisiko asia syytä tutkia, vai kannattaisko vain rauhoitella kansaa?

Kuinka paljon julkiseen mediaan tai oikeaan elämään saa mahtua tuollaista käytöstä ennen kuin se koetaan sellaiseksi, että sitä on syytä rajoittaa?

Jos ei kenellekään koskaan laiteta rajoja, "kun hänellä nyt on vain rankkaa koulussa, töissä tai kotona", niin millaisessa maailmassa joudumme elämään?

[Sir Lokki]

Oletteko nähneet fb:n kuvaa, jossa naamarimies pitelee nyrkkipuukkoa?....

Mistä tällainen löytyy?

[Chili]

Tai käy niinkuin Karoliin Kestin tapauksessa, että lammikosta löytyi Karoliinan tennari heti katoamisen jälkeen, mutta poliisi ei pitänyt sitä merkityksellisenä ja oli näyttänyt vain jollekin sivulliselle ja kysynyt, että onkohan tämä Karoliinan tennari. Kun ensimmäinen vastaus oli, että ei ole Karoliinan, niin tyhmä poliisi jätti asian siihen. Fiksu ihminen olisi kysynyt laajalta joukolta ja muuteniin tutkinut asiaa - esim. kengännumero olisi jo pitänyt soittaa kelloja.

Tennarin pari löytyi ruumiin jalasta sitten kun ruumis nousi pintaan samasta lammikosta.

Ei se noin mennyt, vaan tennaria (kuten valtavaa määrää etsintämaastosta löytyneitä muita sekalaisia asusteita) näytettiin nimenomaan Karoliinan omaisille, mutta syystä tai toisesta he eivät tunnistaneet sitä.


Tarkkuutta näihin. Tämänkin asian olisit helposti voinut tarkistaa Kestin ketjusta.

Taisi olla niin että kengät olivat alunperin olleet keltaiset, mutta pitkään mutavedessä oltuaan muuttuneet ruskeiksi jonka vuoksi vanhemmat eivät sitä Karoliinan kengäksi tunnistaneet.

"Vanhemmat eivät tunnistaneet..."; isä asui eri osoitteessakin, ja hänellä oli muitakin tunnistamiseen liittyviä rajoitteita. Poliisin oli tosiaan turha kysellä häneltä kengistä mitään asiallista.

Kenkä löytyi heti katoamisen jälkeen. Olisi ollut poliisilta järkevää pestä se kenkä ennen tunnistusepisodia.

Kenkää olisi pitänyt näyttää Karoliinan kavereille, eikä pelkästään samassa taloudessa asuville - sivullisille. Ehkä näytettiinkin parille pojalle, mutta ei riittävän laajalle ystäväjoukolle. Pojat ehkä eivät tunnistaneet kenkää, vaan totesivat, että Karoliinan kengät olivat keltaiset, ei ruskeat, niin kuin löydetty kenkä.

Äidiltä ehkä vain kysyttiin, oliko kengät keltaiset, johon äititotesi, että ei ollut.

Ja homma jäi siihen.

[Whisgood]

Oletteko nähneet fb:n kuvaa, jossa naamarimies pitelee nyrkkipuukkoa?....

Mistä tällainen löytyy?

Ovat facebookin #find nelasta. Joku osaa varmaan kertoa tarkemmin, sillä itselläni ei ole tunnareita fb:iin. Ystäväni lähetti kuvat ja tekstit sähköpostiini. Enpä osannut varautua näkemääni, vaikka hän oli siitä ensin kertonut.

[Sir Lokki]

Oletteko nähneet fb:n kuvaa, jossa naamarimies pitelee nyrkkipuukkoa?....

Mistä tällainen löytyy?

Ovat facebookin #find nelasta. Joku osaa varmaan kertoa tarkemmin, sillä itselläni ei ole tunnareita fb:iin. Ystäväni lähetti kuvat ja tekstit sähköpostiini. Enpä osannut varautua näkemääni, vaikka hän oli siitä ensin kertonut.

No niinpä löytyykin. Aika rankkaa settiä, tosin tulee kyllä mieleen joku huomionhakuinen ja ilmeisen mielenhäiriöinen provoilija, jolla tuskin on mitään tekemistä Nelan katoamisen kanssa. Samaa provoilua nimittäin löytyy kyseisen jannun profiilistakin.