Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Scilla]

Mulle on muuten ihan uusi asia tuo tekstiviestin ajastettu lähetys Kännykkä on ollut vuodesta -98, kolme viimeisintä älypuhelimia, enkä ole törmännyt tuommoiseen toimintoon, ja äsken tätä toimintoa etsiessäni en sitä puhelimestani löydä.
Tää tuli mieleen siitä, kun joku kirjoittaja ihmetteli toista kirjoittajaa, etteikö koskaan olis tämmöstä huomannut/käyttänyt.

Ei sitä taida ollakaan missään puhelimessa vakiona, vaan pitää ladata jokin sovellus, millä se onnistuu. Samaten joku kyseli miten solun tunnuksen näkee puhelimestaan, niin sitäkin varten pitää olla jokin sovellus, esim. Cellmapper, mistä sen näkee. Älypuhelimella, kuten Nelallakin on, onnistuu jokseenkin mikä tahansa, kunhan oikea sovellus vain on asennettuna.

Kiitti, ihmettelin jo että oonko ollut niin puusilmä

[laura_riikka]

[quote="sepeteus"]temekus kirjoitti:

-Tuntuu, että tässä tapauksessa väkisin haetaan erikoisuuksia ja kummallisuuksia joka asiasta.

Sepeteus: "Joo. Täällä näyttää olevan tapana että kun joku katoaa mystisesti, se oikeuttaa kirjoittamaan mitä tahansa skeidaa. Sergeitä on syytetty murhaajaksi, ja Nelaa kelloryöstäjäksi, prostituoiduksi, ja ties miksi. Sitten kun uhri löytyy hukkuneena, poistutaan takavasemmalle odottelemaan seuraavaa keissiä. Anteeksi ei pyydellä. Tämä on pelin henki."

Mutta näin se vaan on, että tässä casessa on kaikki vielä auki. Sepeteus uskoo hukkumiseen. Tai hukuttautumiseen?. Ei sellaista teoriaa puolla mikään yhtään sen enempää kuin muitakaan. Minun käsitykseni mukaan. Kaikki on auki tai mahdollista on jopa muutaman teorian yhdistelmä.
Tapaturma, omaehtoinen katoaminen, itsemurha, kultaryöstö, sieppaus, henkirikos. Kaikki ovta teoriassa vielä mahdollisia. Mitään ei ole käsittääkseni pystytty sulkemaan pois.

Poliisin resurssit ovat rajalliset. Ne ovat kohdentuneet käsitykseni mukaan etsintään Nuuksiosta. Mutta hyvin rajatulta ja pieneltä alueelta. Poliisi on kaikuluodannut yhden pienen lammen/järven. Ilman ruumiskoirien apua ei olisi tämänkään vertaa pystytty etsintöjä kohdentamaan. Käsitykseni mukaan poliisilla ei ole resursseja enempään eikä resursseja tarkistaa kaikkia vihjeitäkään. Etsintöjä on suoritettu nyt Kattilan ympäristössä, josta viimeinen bussikuva. Ja eteläisessä Nuuksiossa, josta viimeinen signaali. Tähän tietoon liittyy jo paljon epävarmuustekijöitä. Etsintöjen teoriana lienee oletus, että Nela olisi lähtenyt Kattilasta kohti Siikajärveä tavoitteenaan hypätä sieltä bussiin kohti kotia. Mutta tämä on vain teoria muiden joukossa. Ei tällaisesta suunnitelmasta ole mitään näyttöä.
Se, että Reino Savukoski saapuu vesistöetsintöihin on hieno juttu ( poliisilla ei ole resursseja). Vaikka hän viipyy pitkään, tavoitteena lienee edelleen vain eteläisen Nuuksion vesistöjen etsintä. Nuuksiossa on 80 järveä ja lampea. Eli tämäkään vesistöetsintä ei perustu siis mihinkään yhtään sen vahvempaan teoriaan/näyttöön kuin mikään muukaan teoria tai etsintöjen kohdentaminen jollekin muulle alueelle. Tällä etsinnällä voidaan ainoastaan sulkea pois tämän yhden teorian (Nela matkalla Kattila-Siikajärvi tapahtuu jotakin) osalta hukkuminen/henkirikos niihin lampiin, jotka Savukoski ehtii tutkia. Eli vain poissulkea jotakin. Joka sekin on tietysti hyvä asia.

[kaapoa]

Bussikuvassa olevat jalkineet näyttää ainakin omasta mielestä barefoot tyypisiltä "lenkkareilta". Poliisia ei ilmeisesti vihjeeni pahemmin kiinnostaneet suolla löytämistäni jäljistä tai takaisin ei ainakaan mitään viestiä ole saapunut. Mutta ainakin joku jolla on pienet jalat ja barefoot-lenkkarit tai ilman kenkiä siellä joku oli mennyt.

Samaa mieltä, mutta vaikea varmaksi sanoa noin suhruisestaa kuvasta.

Poliisi ei taida vastata mistään vihjeistä oli niitä kuunneltu tai ei. Vähän sama näihin hassutteluihin, että työpaikalta (tai kaverien) pitäisi vastailla kaikenmaailman uteluihin. Onko joku joka tuollaisiin vastaisi? wtf

[Whisgood]

Maailmassa on monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia tapoja elää, joten ehkei kannattaisi niin paljon ihmetellä, miksi äiti poisti viestin tai miksi S soitteli N:lle monta kertaa. Saattoivathan he edellisenä iltana sopia, että mietitäänpä huomenna, kumpi hakee tarjoilut vieraille, joten esim. siksi useampi puhelu.

Sergein ja Nelan vanhempien "kummalliset" lauseet ja/tai toimintatavat eivät ehkä ole olennaisia Nelan katoamisen kannalta tai ainakaan emme niistä lisätietojen puuttuessa kovinkaan paljon irti saa, joten kannattaako niitä loputtomiin miettiä.

En edes tiedä, kuinka tyhmästi itse peloissani, hermostuneena ja totaalisen väsyneenä käyttäyisin, jos joku rakkaistani katoaisi - olisihan se hirveä tilanne - sosiaalinen media ja keskustelupalstat saisivat monet kauhistelun ja naurunkin aiheet.

Nuuksiossa pari vuotta sitten naisen kaapannut mies on edelleen vapaana.
Kuinka moni ajattelee, että hän olisi voinut Nelan kaapata?
Olisiko hän voinut kaapata myös Birgitan?
Kenen on lääkkeitä sisältävä, löydetty reppu?
Nelan se ei ole, voisiko olla Birgitan?

Tuli vain mieleen, olisiko samainen kaappari toimittanut repun Nuuksioon harhautusmielessä, kun on siellä muutenkin käynyt mahdollista uutta uhria kyttäämässä.

Koska mies on jo kerran onnistunut naisen Nuuksiosta kaappamaan, niin miksipä ei voisi kaapata uudestaan?

Olisiko siitä apua, jos luvattaisiin palkkio hänelle, joka kertoo asioita, jotka johtavat Nelan löytymiseen tai joka löytää Nelan tavaroita tai jopa Nelan?

Voisiko palkkio motivoida jotakuta kertomaan jotain olennaista, joka veisi eteenpäin?

[Tak]

Mulle on muuten ihan uusi asia tuo tekstiviestin ajastettu lähetys Kännykkä on ollut vuodesta -98, kolme viimeisintä älypuhelimia, enkä ole törmännyt tuommoiseen toimintoon, ja äsken tätä toimintoa etsiessäni en sitä puhelimestani löydä.
Tää tuli mieleen siitä, kun joku kirjoittaja ihmetteli toista kirjoittajaa, etteikö koskaan olis tämmöstä huomannut/käyttänyt.

Ei sitä taida ollakaan missään puhelimessa vakiona, vaan pitää ladata jokin sovellus, millä se onnistuu. Samaten joku kyseli miten solun tunnuksen näkee puhelimestaan, niin sitäkin varten pitää olla jokin sovellus, esim. Cellmapper, mistä sen näkee. Älypuhelimella, kuten Nelallakin on, onnistuu jokseenkin mikä tahansa, kunhan oikea sovellus vain on asennettuna.

Toistan itseäni. Mulla on Samsung Galaxy s5. Eikä ole mitään erikseen ladattua sovellusta. Ihan kun menee viestin kirjoitukseen,niin sieltä löytyy "ajoitettu viesti". Kirjoitat siis viestisi. Ajoita viesti ja aseta kelloaika ja päivämäärä jolloin haluat sen olevan vastaanottajalla perillä. Ja lähetä. Pystyy siis laittamaan nyt viestin joka on vaikka vasta 2vk päästä tähän aikaan perillä. Siis ihan milloin sen haluat olevan perillä.

[sepeteus]

Mulle on muuten ihan uusi asia tuo tekstiviestin ajastettu lähetys Kännykkä on ollut vuodesta -98, kolme viimeisintä älypuhelimia, enkä ole törmännyt tuommoiseen toimintoon, ja äsken tätä toimintoa etsiessäni en sitä puhelimestani löydä.
Tää tuli mieleen siitä, kun joku kirjoittaja ihmetteli toista kirjoittajaa, etteikö koskaan olis tämmöstä huomannut/käyttänyt.

Ei sitä taida ollakaan missään puhelimessa vakiona, vaan pitää ladata jokin sovellus, millä se onnistuu. Samaten joku kyseli miten solun tunnuksen näkee puhelimestaan, niin sitäkin varten pitää olla jokin sovellus, esim. Cellmapper, mistä sen näkee. Älypuhelimella, kuten Nelallakin on, onnistuu jokseenkin mikä tahansa, kunhan oikea sovellus vain on asennettuna.

Toistan itseäni. Mulla on Samsung Galaxy s5. Eikä ole mitään erikseen ladattua sovellusta. Ihan kun menee viestin kirjoitukseen,niin sieltä löytyy "ajoitettu viesti". Kirjoitat siis viestisi. Ajoita viesti ja aseta kelloaika ja päivämäärä jolloin haluat sen olevan vastaanottajalla perillä. Ja lähetä. Pystyy siis laittamaan nyt viestin joka on vaikka vasta 2vk päästä tähän aikaan perillä. Siis ihan milloin sen haluat olevan perillä.

No niinpä näyttää olevan omassa Samsung Galaxy Ace 4 puhelimessanikin. Enpä ole tuota hoksannutkaan, joskaan en ole pahemmin etsinytkään, kun ei ole ollut tarvetta moiselle ominaisuudelle. Sitä en sitten tiedä onko se kaikissa älypuhelimissa. Mutta joka tapauksessa, jos ei ole, sellaisen sovelluksen saa kyllä ladattua.

Mitä tulee laura_riikan viestiin, niin siis mikä tahansahan tässä maailmassa on mahdollista. Minä voisin vaikka heittää kehiin teorian että Nelalla on ollut salasuhde Alexander Stubbin kanssa. Alex on kyllästynyt Nelaan, ja uhannut lopettaa suhteen. Tästä kiivastuneena Nela on uhannut paljastaa suhteen Seiska lehdelle. Noh, Alex on pannut "mekaanikot" hoitelemaan Nelan pois kuljeksimasta. Ovat jollain tekaistulla syyllä onnistuneet houkuttelemaan Nelan Nuuksioon, jossa ovat hoitaneet homman. Niin kauan kuin ette pysty kumoamaan tätä teoriaa, niin se pitää ottaa vakavasti! Ihan kuten kelloryöstökin. Voidaan aiheellisesti kysyä, onko tällaisissa teorioissa mitään järkeä? Vain koska joku on mahdollista, se pitää ottaa huomioon?

P.S. Stubbin tilalle voi vaihtaa haluamansa henkilön.

[Tak]

Lisättäköön vielä sellainen tieto. Että ajoitetun viestin lähetystiedoissa näkyy se pv ja kloaika jonka on sinne itse asettanut. Siinä ei siis näy niitä tietoja jolloin oikeasti olet sen lähettänyt.
Jos siis lähetän viestin 15.10.2015 klo 11.00. Haluan viestin olevan perillä 16.10.2015 klo 3.00. Niin loki tiedoissa näkyy tuo jälkimmäinen.

[Sir Lokki]

Täällä kun on ollut paljon puhetta omaehtoisesta katomisesta ja itsemurhasta, niin tekee mieli taas spekuloida tuota sieppaus-/henkirikosmahdollisuutta.

Jos lähdetään siltä pohjalta, että Nela lähti Nuuksioon vain pitääkseen pienen salaisen rokulipäivän palautuakseen stressistä. Kotiin hänen oli tarkoitus palata illalla, ja esittää että kaikki olisi aivan normaalisti. Nuuksiosta lähetetyn tekstiviestin jälkeen kuvioon on jossain vaiheessa tullut joku ulkopuolinen henkilö, jonka toimet ovat koituneet Nelan kohtaloksi. Nelan kimppuun on kenties hyökätty tai hän on päätynyt jonkun kyytiin. Jos itse sieppaisin ihmisen, niin heivaisin kännykän menemään, jottei sitä pystyttäisi käyttämään jäljittämiseen. Kaikki muut tavarat ottaisin mukaan, jotta sieppauspaikalle jäisi mahdollisimman vähän johtolankoja. Jos tarkoituksenani olisi tappaa, veisin ruumiin mahdollisimman kauas sieppauspaikasta sellaiseen paikkaan, josta ruumista ei koskaan löydettäisi. Ruumis kun tarjoaa paljon sellaista todistusaineistoa, joiden avulla tekijän kintereille on helppo päästä.

Sieppausta tukee mielestäni se, että Nelasta ei ole löydetty mitään konkreettisia todisteita. Hän on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Ruumiskoiran merkkauksia on kyllä ollut, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä ne ovat haistaneet jonkin muun hajun, esim. eläimen raadon. Nuuksiostakin on tähän mennessä tutkittu jo suuri alue, eikä pienintäkään johtolankaa ole löytynyt.

[sepeteus]

Lisättäköön vielä sellainen tieto. Että ajoitetun viestin lähetystiedoissa näkyy se pv ja kloaika jonka on sinne itse asettanut. Siinä ei siis näy niitä tietoja jolloin oikeasti olet sen lähettänyt.

Jep, eli Nela olisi hyvinkin voinut lähettää sen viestin äidilleen jo vaikka edellisenä päivänä, ja se näkyisi operaattorin tiedoissa, mistä poliisikin on sen varmasti tarkastanut, vasta seuraavana päivänä klo. 14.30., lähetettynä viestinä. Tähän teoriaan en tosin itse usko pätkääkään. Kun tosiaan tuohon katoamiseen ei tarvitse mitään noin monimutkaista suunnitelmaa tehdä. Riittää kun vain lähtee lätkimään, jos ei viihdy suomessa. Turhan monimutkaiseksi on tämäkin asia jälleen väännetty.

[Whisgood]

Täällä kun on ollut paljon puhetta omaehtoisesta katomisesta ja itsemurhasta, niin tekee mieli taas spekuloida tuota sieppaus-/henkirikosmahdollisuutta.

Jos lähdetään siltä pohjalta, että Nela lähti Nuuksioon vain pitääkseen pienen salaisen rokulipäivän palautuakseen stressistä. Kotiin hänen oli tarkoitus palata illalla, ja esittää että kaikki olisi aivan normaalisti. Nuuksiosta lähetetyn tekstiviestin jälkeen kuvioon on jossain vaiheessa tullut joku ulkopuolinen henkilö, jonka toimet ovat koituneet Nelan kohtaloksi. Nelan kimppuun on kenties hyökätty tai hän on päätynyt jonkun kyytiin. Jos itse sieppaisin ihmisen, niin heivaisin kännykän menemään, jottei sitä pystyttäisi käyttämään jäljittämiseen. Kaikki muut tavarat ottaisin mukaan, jotta sieppauspaikalle jäisi mahdollisimman vähän johtolankoja. Jos tarkoituksenani olisi tappaa, veisin ruumiin mahdollisimman kauas sieppauspaikasta sellaiseen paikkaan, josta ruumista ei koskaan löydettäisi. Ruumis kun tarjoaa paljon sellaista todistusaineistoa, joiden avulla tekijän kintereille on helppo päästä.

Sieppausta tukee mielestäni se, että Nelasta ei ole löydetty mitään konkreettisia todisteita. Hän on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Ruumiskoiran merkkauksia on kyllä ollut, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä ne ovat haistaneet jonkin muun hajun, esim. eläimen raadon. Nuuksiostakin on tähän mennessä tutkittu jo suuri alue, eikä pienintäkään johtolankaa ole löytynyt.

Hei Sir Lokki. Nelalle olisi voinut käydä juuri noin, kuten kirjoitit. Yllättävän vähän keskustelussa ollaan oltu sen mahdollisuuden kannalla, että Nela olisi voitu viedä Nuuksiosta muualle siepattuna.

Kysynpä uudelleen (monettakohan kertaa jo) alla olevat kysymykset. Olisi mukava, jos vaikka sinä vastaisit niihin, kiitos.

Nuuksiossa pari vuotta sitten naisen kaapannut mies on edelleen vapaana.
Olisiko hän voinut Nelan kaapata?
Ehkä kaapannut myös Birgitan?
Koska mies on jo kerran onnistunut naisen Nuuksiosta kaappamaan, niin miksipä ei voisi kaapata uudestaan.

Kannattaisiko luvata palkkio hänelle, joka kertoo asioita, jotka johtavat Nelan löytymiseen tai joka löytää Nelan tavaroita tai jopa Nelan?

Mietin, voisiko palkkio motivoida jotakuta asiasta tietävää kertomaan jotain olennaista, joka veisi eteenpäin, vai pitäisikö hän silti mahdolliset tietonsa ominaan...

[Laaksossa]

Yleensä kun ihmisellä on HÄTÄ yritetään äitiin yhteyttä jos Nela 'kerjäs' että sais vielä edes äidille lähettää viestin ja kun hääkuva oli aiheena niin Nela yritti sen kautta välittää tietoa kuka on hädän aiheuttaja mutta ei voinut tai saanut lupaa paljastaa hätäänsä? (tää on spekulointi ja yksi näkökulma asiaan, muttei ollenkaan mahdoton)

[puutarhatonttu]

Maailmassa on monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia tapoja elää, joten ehkei kannattaisi niin paljon ihmetellä, miksi äiti poisti viestin tai miksi S soitteli N:lle monta kertaa. Saattoivathan he edellisenä iltana sopia, että mietitäänpä huomenna, kumpi hakee tarjoilut vieraille, joten esim. siksi useampi puhelu.

Sergein ja Nelan vanhempien "kummalliset" lauseet ja/tai toimintatavat eivät ehkä ole olennaisia Nelan katoamisen kannalta tai ainakaan emme niistä lisätietojen puuttuessa kovinkaan paljon irti saa, joten kannattaako niitä loputtomiin miettiä.

En edes tiedä, kuinka tyhmästi itse peloissani, hermostuneena ja totaalisen väsyneenä käyttäyisin, jos joku rakkaistani katoaisi - olisihan se hirveä tilanne - sosiaalinen media ja keskustelupalstat saisivat monet kauhistelun ja naurunkin aiheet.

Nuuksiossa pari vuotta sitten naisen kaapannut mies on edelleen vapaana.
Kuinka moni ajattelee, että hän olisi voinut Nelan kaapata?
Olisiko hän voinut kaapata myös Birgitan?
Kenen on lääkkeitä sisältävä, löydetty reppu?
Nelan se ei ole, voisiko olla Birgitan?

Tuli vain mieleen, olisiko samainen kaappari toimittanut repun Nuuksioon harhautusmielessä, kun on siellä muutenkin käynyt mahdollista uutta uhria kyttäämässä.

Koska mies on jo kerran onnistunut naisen Nuuksiosta kaappamaan, niin miksipä ei voisi kaapata uudestaan?

Olisiko siitä apua, jos luvattaisiin palkkio hänelle, joka kertoo asioita, jotka johtavat Nelan löytymiseen tai joka löytää Nelan tavaroita tai jopa Nelan?

Voisiko palkkio motivoida jotakuta kertomaan jotain olennaista, joka veisi eteenpäin?

En ole Sir Lokki mutta tässä mun mielipide: Kaappari on kaiketi täysin mahdollinen. Se mitä tiedetään on, että Nela jäi pois päättärillä ja poistui etelän suuntaan jossa tuo kaapparikin on aikaisemmin touhunnut. On saattanut tietysti olla välillä muualla ja nyt palannut maisemiin. Ja niin tyhmä kaapparikaan ei varmaan ole, että jatkaisi touhujaan samalla alueella missä sai aikaiseksi tän hardellin, ainakaan ihan heti. Saattaa kuitenkin olla, että kukaan ei tiedä tästä sen enempää kun kukaan toinen, joten palkkiostakaan ei välttämättä ole apua. Toistaiseksi kukaan ei tiettävästi oo nähnyt Nelaa tuon kuvan ottamisen jälkeen, joten siitä voi päätellä vaan, että joko Nela on ollut esim. taas erilaisissa vaatteissa ja siksi ei tule tunnistetuksi, tai alueella jossa ei liiku muita ihmisiä. Tai sitten ei oo liikkunut ollenkaan, ainoastaan joku pitkäkyntinen on poiminut puhelimen mukaansa ja poistanut sim-kortin kun akku on sammunut. Noi pin-salasanat on monella unohtuneet käytöstä älypuhelimien myötä (täytyy tunnustaa että itselläkin), joten täysin mahdollinen tämäkin.

Birgitan taas oletan ottaneen matkan kohti jotain määränpäätä eläkepäiviä viettämään, vaikkei tää tälle palstalle kuulukaan. Mutta voihan se reppu olla tietysti Birgitan, kaikki on mahdollista.

[MeriPöllö]

temekus kirjoitti:

-Tuntuu, että tässä tapauksessa väkisin haetaan erikoisuuksia ja kummallisuuksia joka asiasta.

Sepeteus: "Joo. Täällä näyttää olevan tapana että kun joku katoaa mystisesti, se oikeuttaa kirjoittamaan mitä tahansa skeidaa. Sergeitä on syytetty murhaajaksi, ja Nelaa kelloryöstäjäksi, prostituoiduksi, ja ties miksi. Sitten kun uhri löytyy hukkuneena, poistutaan takavasemmalle odottelemaan seuraavaa keissiä. Anteeksi ei pyydellä. Tämä on pelin henki."

Mutta näin se vaan on, että tässä casessa on kaikki vielä auki. Sepeteus uskoo hukkumiseen. Tai hukuttautumiseen?. Ei sellaista teoriaa puolla mikään yhtään sen enempää kuin muitakaan. Minun käsitykseni mukaan. Kaikki on auki tai mahdollista on jopa muutaman teorian yhdistelmä.
Tapaturma, omaehtoinen katoaminen, itsemurha, kultaryöstö, sieppaus, henkirikos. Kaikki ovta teoriassa vielä mahdollisia. Mitään ei ole käsittääkseni pystytty sulkemaan pois.

Poliisin resurssit ovat rajalliset. Ne ovat kohdentuneet käsitykseni mukaan etsintään Nuuksiosta. Mutta hyvin rajatulta ja pieneltä alueelta. Poliisi on kaikuluodannut yhden pienen lammen/järven. Ilman ruumiskoirien apua ei olisi tämänkään vertaa pystytty etsintöjä kohdentamaan. Käsitykseni mukaan poliisilla ei ole resursseja enempään eikä resursseja tarkistaa kaikkia vihjeitäkään. Etsintöjä on suoritettu nyt Kattilan ympäristössä, josta viimeinen bussikuva. Ja eteläisessä Nuuksiossa, josta viimeinen signaali. Tähän tietoon liittyy jo paljon epävarmuustekijöitä. Etsintöjen teoriana lienee oletus, että Nela olisi lähtenyt Kattilasta kohti Siikajärveä tavoitteenaan hypätä sieltä bussiin kohti kotia. Mutta tämä on vain teoria muiden joukossa. Ei tällaisesta suunnitelmasta ole mitään näyttöä.
Se, että Reino Savukoski saapuu vesistöetsintöihin on hieno juttu ( poliisilla ei ole resursseja). Vaikka hän viipyy pitkään, tavoitteena lienee edelleen vain eteläisen Nuuksion vesistöjen etsintä. Nuuksiossa on 80 järveä ja lampea. Eli tämäkään vesistöetsintä ei perustu siis mihinkään yhtään sen vahvempaan teoriaan/näyttöön kuin mikään muukaan teoria tai etsintöjen kohdentaminen jollekin muulle alueelle. Tällä etsinnällä voidaan ainoastaan sulkea pois tämän yhden teorian (Nela matkalla Kattila-Siikajärvi tapahtuu jotakin) osalta hukkuminen/henkirikos niihin lampiin, jotka Savukoski ehtii tutkia. Eli vain poissulkea jotakin. Joka sekin on tietysti hyvä asia.

Eihän sentään ole noin summittaista, vaan rakentuu mm. puhelimen solutietoihin, ja sen pohjalta laadittuihin reittispekulaatioihin.

[Whisgood]

Puutarhatontulle kiitokset vastauksesta.

Itse ajattelen, että usein jonkun hiipparin/kaapparin/murhamiehen omaiset, ystävät, ehkä naapuritkin, aavistelevat jotain, joskus jopa tietävät, mutta eivät uskalla ilmoittaa poliisille, joten siksi mietin, voisiko palkkio motivoida esim. Nelan katoamisesta jotain tietäviä, antamaan poliisille vihjeen.

Eilen katsoin dokumentin sarjamurhaajasta (Docventures: Tales of the Grim Sleeper). Siinä kerrottiin, että vuosien myötä monikin murhamiehen ystävä oli aavistellut, että jotain pahempaa tämä Lonnie oli tehnyt, mutta kukaan ei ollut ilmoittanut poliisille mitään.

[L.G.W.Persson]

Niin, hmm.
Miten olisi jos täällä oltaisi ihan vaan lueteltu faktat keissin osalta ja sitten jääty odottamaan ratkaisua mikä tulee ensi viikolla tahi ei koskaan. Ei pukahdustakaan ennenkuin keissi on selvä! Ja kaikki keskustelu käyty faktapohjalta sitten kun tapaus on ratkennut. Siihenkö pitäisi pyrkiä?

En tykkää asiattomasta kommentoinnista mutta tähän väliin pakko sanoa. että jättäkää nyt jo hyvät keskustelijat pois nämä jeesustelunne. Sopii jonnekin työpaikkakeskusteluihin, ei murhainfon keskusteluun.
Jos ei erikoisuudet ja spekuloinnit kiinnosta niin pysykää suosiolla vauvapalstalla.

Ei hemmetti. Vanhaa risoo!

Hyvä Kyllikki! Älä paremmin sano. Faktat voi lukea uutisista. Eikö minfon suola tai jopa perusajatus juuri ole epäselvän tapauksen faktojen ja tapauksen ratkaisun (jos sitä koskaan saadaan) välisen hämärän penkominen keskustelemalla. Ratkenneiden tapausten osalta ollaan sitten ratkaisua verran viisaampia, ja keskustelua käydään siltä pohjalta.