Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[Bias]

Hei ylläpito, mulla olis kyssäri!

Milloin me saamme tykkää-napin? Se saattaisi jopa vähentää onlinereiden määrää, voisi tykätä viestistä ilman, että tarvitsee postata "samaa mieltä".

[PaxCow]

Hei ylläpito, mulla olis kyssäri!

Milloin me saamme tykkää-napin? Se saattaisi jopa vähentää onlinereiden määrää, voisi tykätä viestistä ilman, että tarvitsee postata "samaa mieltä".

Tätä mäkin toivoisin. Make it happen!

[Lassie]

Please tsekatkaa? Ylläpito/Kyöpeli, tsekkinkiin Utkina-ketjun viime sivut, koska nyt on käynyt niin että Kukko on saanut bannin kirjoittamisesta "lautamiestekstiä", vaikka itse asiassa syypää on ollut "Psykologi", joka nimenomaan kirjoitti aiheketjuun lautamiestekstiä, Kukko harmillisesti vastasi järkevästi tämän sivuraiteille viejän tekstiin. Kopypastaan tähän osuuden josta hirttämisiin pitäisi joutuman "psykologin". Näitä metakeskustelun aloittajia oli toki pari muutakin, kuormittivat turhina ketjua - kun metakeskustelut, arvostelut voisi ja ilmeisesti kuuluisi laittaa Lautamiehiin tai olla postaamatta lainkaan. Ei aiheketjuihin.

Todiste A:

Tämä palsta on kyllä aikamoinen: Ihmiset haluavat nähdä katoamiset jännittävinä, ja jos niistä ei tule tarpeeksi tietoa tai faktat näyttäisivät puhuvan jonkin aika arkisen selityksen puolesta, asioista pitää alkaa väkisin vääntämään jännittäviä. Minusta MIKÄÄN tässä tapauksessa ei puhu sitä vastaan, etteikö Nela olisi voinut vain pitää rokulipäivän (josta ei tunnollisena ihmisenä halunnut edes miehensä tietävän), lähtenyt huomiota herättämättä työkamppeissa siihen aikaan kuin yleensäkin lähti töihin, mutta mennytkin sitten ostamaan itselleen vapaapäiväksi herkkuja ja suunnannut metsään. Repussa oli se, mitä sinne oli edelliseltä reissulta jäänyt - tälle reissulle sinne kannatti pakata lisäksi vain ulkoilutakki, viinerit, suklaat ja juotavaa (aika hyvä vapaapäivän eväs mun mielestä!). Sitten kiva päivä metsässä päättyykin onnettomuuteen (sairaskohtaus päänsärkyyn liittyen, liukastuminen ja itsen loukkaaminen), jonka vuoksi Nela on jäänyt niille sijoilleen ja puhelimesta loppunut illalla akku. Perheenjäsenet ovat jaksaneet etsiä aktiivisesti siihen saakka, kun toiveita elossa löytymisestä metsässä oli. Sitten kun aikaa oli mennyt niin paljon, että vaihtehtona on lähinnä kuolleena löytyminen, omaiset jättivät asian polisiin tutkittavaksi. Ne, ketkä kommentoivat, että miksi Nelaa ei sitten ole vielä löytynyt Nuuksiosta, eivät ole kenties koskaan käyneet siellä. Alue on iso, ja Nela voi olla monessa suunnassa. Mutta ymmärrän, että jännityksen etsijöille tämä on vähän turhan arkinen selitys. Joidenkin neiti ja herra etsivien kommentteja lukiessa mietin, että voisi tehdä hyvää asettaa itsensä kadonneen omaisen rooliin: miltä tuntuisi lukea kaikkea aivotonta spekulaatiota, jonka motiivi on vain tehdä omasta elämästä jännempää. Kyse on kuitenkin ihan oikesta ihmisistä, joilla on ihan oikeat tunteet - ei mistään salapoliisiromaanista niinkuin monella kirjoittajalla. Lisäksi huvittaa jatkuvat kommentit siitä, että onkohan poliisi huomannut tätä ja tätä asiaa. Onhan se todennäköistä, että poliisit on vieläkin amatöörimpiä kuin jengi täällä....

No näinhän voi tietenkin olla. Mutta jos se kerta aukottomasti on näin, miksi siitä tarvitsisi sitten keskustella täällä? Voidaan lopettaa tämä viestiketju sitten kai tähän?

Todiste B:

No näinhän voi tietenkin olla. Mutta jos se kerta aukottomasti on näin, miksi siitä tarvitsisi sitten keskustella täällä? Voidaan lopettaa tämä viestiketju sitten kai tähän?

Juuri niin.

Mutta näinhän ei tule käymään, koska aika monelta täällä loppuisi silloin ilmeisen rakas harrastus: traagisten asioiden riepottelu omaksi viihteeksi.

En ole pikkutarkka valittaja lainkaan, mutta reiluus on mieleen. Koetan olla sanomatta liikoja näissä tuomintaketjuissa, en ota tavaksi. Asiaan. Sillä nojalla millä Kukolle tullut 2 vk bannia lautamiestekstistä, pitäisi ilman muuta tulla 2 vk Psykologille, mieluiten vaikka 3 viikkoa koska aloitti metakeskustelun ja tyyli oli "kakkaa niskaan", myöskään asioissa mitä ilmaisi ei mitään uutta ja kaiken kaikkian turhaa kärhämöintiä jonka voisi suoltaa vaikka Lautamiehiin. Kukko pysyi sen sijaan järkevän asiallisena vastauksissaan. Asiallisuutta mieluummin kuin kackelsbergia aiheketjuihin.

[Dr Bergmeister]

Mitä tarkoittaa "Liitetiedostojen maksimiraja on tullut vastaan"?

Enkö voi enää ollenkaan laittaa kuvia vai onko kyseessä joku tilapäinen häiriö?

[It-säätäjä]

Itsekin viikon bannissa olleena ihmettelen kovasti tämän palstan moderaattorien toimintaa , joo oli ehkä ehkä yksi(1) asiaton viesti joka oli pelkkä läppä. siitä viikko syynä turha chat , pitäisi vakaasti kenties hankkia uusia moderaattoreita jotka oikeasti jaksaa perehtyä asiaan ja tutkia henkilön kirjoitukset ja itse puntaroida antaako bannia vai ei eikä vain bannata sen takia jos pitkäaikaiset murhainfon foorumit raportoi viesteistä. Ensimmäinen foorumi josta bannin olen saanut joten kertoo varmaankin jotain minun foorumi kirjoittelusta. Kaiken lisäksi edes mailiin ei viitsitty vastata jonka lähetin banni ilmoituksessa olevaan osoitteeseen. Toivon todella hartaasti että muuten hyvällä palstalla vaihdetaan modet aktiivisempiin joilla on oikeasti kiinnostusta tehdä moden homma ja tutkia henkilön viestit ennen bannien antamista.Edelleenkin olin siinä uskossa että tämä on keskustelu palsta joten syynä turha chat on muutenkin niin ja näin jos keskustelu sivuaa kimminkin topikissa olevaa asiaa. Tosin palstan pitäjä päättää miten palstaa moderoidaan , siltikin huono moderaattori on huono moderaattori , jotenkin vain hiipi mieleen että tämä moderaattori saa jotain mielihyvää kun pääsee bannaamaan keskustelijoita , oma mielipide on niin kauan kuin keskustelu pysyy järkevissä rajoissa antakaa keskustelun jatkuaja suoraan perseilijät pankaa banniin. jos asia on niin että palstalta loppuu raudasta teho , sitä saa rahalla lisää eikä sen takia tarvitse asiallisia keskustelijoita bannata.
Tähän tuskin kukaan mode tai ylläpitäjä ottaa mitään kantaa.

[Dr Bergmeister]

Olin minäkin juuri viikon bannissa, mutta en valita siitä, koska chat on chat ja kun se kerran on säännöissä kielletty niin se on. Mutta ehdin olla minfossa 5ja puoli vuotta sekä kirjoittaa 2015 viestiä ennen kuin se ensimmäinen banni napsahti. Nythän tuo on ohi jo.

[Mr.Käpykumpu]

Oottako työ vieläkin laiskoja? Ja paljon kello muuten on?

[Kilomies]

Hei ylläpito, mulla olis kyssäri!

Milloin me saamme tykkää-napin? Se saattaisi jopa vähentää onlinereiden määrää, voisi tykätä viestistä ilman, että tarvitsee postata "samaa mieltä".

Semmoinen loytyy kylla PHPBB 3.1 versioon, joten sitten kun taas paivitellaan niin.

T. Kilomies

P.S. Aika paljon viesteja joissa ei kysyta mitaan, koittakaas keskittya asiaan.
Ylla oleva oli tietysti ihan hyva kysymys.

[Kilomies]

Mitä tarkoittaa "Liitetiedostojen maksimiraja on tullut vastaan"?

Enkö voi enää ollenkaan laittaa kuvia vai onko kyseessä joku tilapäinen häiriö?

Tilapainen hairio,
Nyt korjattu.

[PaxCow]

Voisikohan tän siirtää huuhaa-osastolle?

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=19737

[Kukko]

Please tsekatkaa? Ylläpito/Kyöpeli, tsekkinkiin Utkina-ketjun viime sivut, koska nyt on käynyt niin että Kukko on saanut bannin kirjoittamisesta "lautamiestekstiä", vaikka itse asiassa syypää on ollut "Psykologi", joka nimenomaan kirjoitti aiheketjuun lautamiestekstiä, Kukko harmillisesti vastasi järkevästi tämän sivuraiteille viejän tekstiin. Kopypastaan tähän osuuden josta hirttämisiin pitäisi joutuman "psykologin". Näitä metakeskustelun aloittajia oli toki pari muutakin, kuormittivat turhina ketjua - kun metakeskustelut, arvostelut voisi ja ilmeisesti kuuluisi laittaa Lautamiehiin tai olla postaamatta lainkaan. Ei aiheketjuihin...

Kiitos Lassie että puolustit. Nyt on kaksiviikkoa lusittu banaanisaarilla ja vaikka ärsytys on tässä hieman rauhoittunut, pidän yhä kahden viikon banneja täysin mielivaltaisena moderointina.

Liityin minfoon Nelan tapauksen johdosta, ja olen omasta mielestäni keskusteluissa pyrkinyt järkeviin kannanottoihin. Sitten yhtäkkiä naps, kaksi viikkoa. Syynä Lautamieskeskustelu. Ymmärrän kyllä, että nyt on varmaan tullut iso joukku uusia kirjoittajia ja taso heilahtelee, jonka johdosta myös bännivasaran alle on helpompi joutua. Mutta mielestäni joku varoitus tai parin päivän bänni näin KARMEASTA rikkeestä olisi paikallaan. Tämä sai nyt aikaan sen, että ei kiinnosta enää palstalle kirjoittaa.

Ja hei ylläpito! Jos pyydätte siinä bänniviestissä ottamaan yhteyttä mikäli on kysyttävää, niin olisi kai sitten syytä vastatakin niihin sähköposteihin?

No niin, katkera tilitys loppukoon. Jatkakaa.

[Sajaki]

(...) Mutta mielestäni joku varoitus tai parin päivän bänni näin KARMEASTA rikkeestä olisi paikallaan. (...)

Samaa olen miettinyt. Viikon banni yhdestä turhan lyhyestä tai varomattomasta viestistä on aika raju rangaistus. Jos ylläpidolla on aikaa tai kiinnostusta, voisi varsinkin uudemmille kirjoittajille jakaa ensin varoituksia ja bannia vasta sitten, jos viesti ei mene perille.

[Rescuer]

Palstan säännöistä löytyvää pykälää 8 rikotaan Nelan ketjussa vähintään joka toisessa viestissä.
Aikooko ylläpito puuttua sääntörikkomuksiin oma aloitteisesti, odottaako että jokainen viesti 'vasikoidaan' erikseen vai onko kyseessä 'kuollut pykälä', jonka voisi yhtä hyvin poistaa kokonaan?

[WalkingDisaster]

Haluan tietää, miten ylläpito suhtautuu siihen, että Minfossa tuodaan julki mahdollisesti asioihin täysin kuulumattomien henkilöiden nimiä, nettiprofiileja ja muita tietoja ilman parempaa tietoa, eli vain spekuloimalla. Lisäksi vielä ns. "epäiltyjen" henkilöiden sukulaisia.
Tuoreina esimerkkeinä Nela Utkinan ja Birgitta Silanderin katoamiset.
Minun ymmärrykseni mukaan näissä on menty jo törkeästi kunnianloukkauksen puolelle. Etenkin, kun kummassakaan tapauksessa ei poliisin mukaan edes epäillä rikosta.

[khl]

Haluan tietää, miten ylläpito suhtautuu siihen, että Minfossa tuodaan julki mahdollisesti asioihin täysin kuulumattomien henkilöiden nimiä, nettiprofiileja ja muita tietoja ilman parempaa tietoa, eli vain spekuloimalla. Lisäksi vielä ns. "epäiltyjen" henkilöiden sukulaisia.
Tuoreina esimerkkeinä Nela Utkinan ja Birgitta Silanderin katoamiset.
Minun ymmärrykseni mukaan näissä on menty jo törkeästi kunnianloukkauksen puolelle. Etenkin, kun kummassakaan tapauksessa ei poliisin mukaan edes epäillä rikosta.

Itseasiassa tässä onkin kirjoitettu kaikki mikä minuakin kiinoistaisi tietää on meinaan niin törkeää touhua..nyt jos tuon pp googlaa ni vie jo tänne sivuille..