65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Tähtisade]

Aivan kuten Maruna (ja moni muu), ihmettelen myös, miksei Silander olisi mennyt sovittuun tapaamiseen työpaikalleen, kun on kerran pyörinyt lähistöllä. Viimeistään olisin kuvitellut hänen ilmoittavan esim. äkillisestä esteestä kollegalleen (ellei tätä ole kielletty/estetty), kun on melko todennäköisesti ko. tapaamiseen suunnannut (viittaus aikataulut, matkakorttitiedot). Jos olisi sattunut päätymään jonkun tutun/läheisen matkaan, niin kännykän sulkeminen ns. normaaleissa olosuhteissa on myös täysin tarpeetonta. Akku toki voi loppua, mutta jotenkin epäilen, ellei sitten ole unohtanut ladata puhelintaan.

Eikö poliisi todellakaan ole tarkastanut Silanderin reitiltä kamerakuvia, jotta edes vaatetuksesta olisi saatu tieto mediaan!?

Katoamisilmoituksen ajankohta ei ole julkisessa tiedossa, mutta tapauksesta ainakin tiedotettiin todella myöhään. Mieleen nousee, että onko joku yrittänyt johtaa poliisia harhaan. Ei pelkästään tekemällä viiveellä katoamisilmoituksen, mutta itsekin hieman vähättelemällä koko tapausta/huoltaan.

Erikoista on myös se, ettei artikkeleista käy ilmi, milloin Birgittaa on alettu kaivata. Yleensä vastaavissa katoamistapauksissa tämä tieto nousee esille hyvinkin nopeasti.

Itsemurhaan en usko hetkeäkään. Ihmisen mieleen ei toki parin artikkelin pohjalta pääse kiinni, mutta ehkäpä sen itsemurhan olisi voinut vaivattomammin toteuttaa muuallakin... ja ilman tätä koko tapaamishässäkkää kollegan kanssa. Minä uskon, että Birgitta oli matkalla tuohon ko. tapaamiseen.

Jep. Ihminen katoaa keskellä Helsinkiä, ruumista (onnettomuus, sairauskohtaus, itsemurha, tms.) ei löydy, pankkitilit käyttämättä, kenelläkään ei ole mitään tietoa tai ajatusta kohtalosta, mutta silti ainakaan mediatietojen valossa, poliisi ei vaikuta järin huolestuneelta.

[Palle]

Jos tarkoitit viestisi minulle, niin olen valmis uskomaan kaiken muun kuin sen, että BS katosi vapaaehtoisesti. Joko hän kuoli entisessä liikkeessään tai sen lähellä - tai lähti auton kyydissä kännykkä suljettuna johonkin, jossa hänet surmattiin.

Tietysti sellainen itsetuho ja vapaaehtoinen katoaminen olisi mahdollinen, että henkilö tilaisi taksin, sulkisi kännykkänsä ja ajattaisi itsensä jonnekin, missä surmaa itsensä. Mutta sopiiko itsetuhoisuus millään tavoin pirteän, italiaa puhuvan, yhä työskentelevän kampaajan profiiliin?

Taksikuskikin olisi varmaan ilmoittanut jos kyydittänyt silloin ma.

Tähän ei oikein sovi muu kuin murha kampaamossa tai siepattu/kaapattu apurin (miesystävän) autoon ja tapettu muualla. Eivät kai he vankina pidä Silanderia?! Miksi pitäisivät?

[Destiny]

Halusikohan Birgitta irti vuokratuolisopimuksesta ja tapaaminen koski sitä? Mitenköhän mahtaa mennä, jos vuokraan vaikka nyt kampaamotuolipaikan yrityksessäni ja vuokralainen ei vaan ilmesty enää paikalle, eikä häntä löydy enää mistään. Milloin saan irtisanoa sopimuksen yksipuolisesti ja ottaa uuden tilalle? Saanko jostain korvauksia tulonmenetyksestä mahdolliselta odotteluajalta?

Birgitta ei ehkä ollut osa-aikaisena paras mahdollinen vuokratuolilainen, ei ehkä maksanut täysipäiväisen vuokraa. Toisaalta Birgitan mahdollinen irtautumishalukin on voinut olla huono juttu juuri nyt, koska yrityksellä vaikuttaa olen tiukkaa, eikä uutta vuokralaista ilmeiseti oltu vielä saatu.

[annaanna]

Kolmas tuoli/paikkahan siellä ilmeisesti tälläkin hetkellä ilman tekijää, joten eikö ilman muuta tämä aiemman omistajan mukanaolo tyhjää parempi. Tästä vapaasta tuolista tieto.

Vaikkei edes jostakin syystä olisi vuokraa tuolista maksanut. Tästä ei mitään tietoa.

Joka tapauksessa Birgitalla ollut asiakaskunta, joka tottunut paikassa käymään. Soittavat kun on tarve ja varmaan moni kuitenkin tilaisi ajan, vailka eivät sitä Birgitalle saisi.

Tuo netin kautta ajantilaaminen tuntuu itsestä järjettömän persoonattomalta ja hankalalta. Sellainen näköjän käytössä.
Onko tulevaisuus tuollainen.

[Palle]

Kampaaja on ehdottoman epäilyttävä. Ajatelkaa, S ei tule tapaamiseen maanantaina, ei ilmesty keskiviikkonakaan vaikka sovittu. Puhelin mykkä. Tuolin vuokranmaksu on kuun lopussa ja vaikka ei rahaa, kampaaja ei tee katoamisilmoitusta, ei mitään. Ei mene poliisille, vaikka tuntee B.S:n ja tietää hänen olevan säntillinen ja luotettava. Ei ilmoita asiasta edes sivuillaan. Eikö ole todella outoa, viittaa vain syyllisyyteen. Vain syyllinen olisi hiljaa tuossa tilanteessa.

[Manfreda]

--- Eikö poliisi todellakaan ole tarkastanut Silanderin reitiltä kamerakuvia, jotta edes vaatetuksesta olisi saatu tieto mediaan!?
---Erikoista on myös se, ettei artikkeleista käy ilmi, milloin Birgittaa on alettu kaivata. Yleensä vastaavissa katoamistapauksissa tämä tieto nousee esille hyvinkin nopeasti.

Ovatko kameratallenteet voineet olla jo tuhoutuneet siinä vaiheessa, kun katoamista alettiin tutkia- kauanko niitä säilytetään? Jos näin on, ihmettelen Täysi Purennan tapaan, eikö ilmeisen tunnollisen Birgitan kohtalo todella tuon vertaa kiinnostanut ajoissa.

Wickeddy nosti esille toisenkin vaihtoehdon; olisiko Silanderin katoamiseen liittynyt sellaisia piirteitä alunpitäen, että poliisi on päättänyt pitää erittäin niukan linjan alun tiedottamisessa. Ajattelisin, että jos jotain tutkintaa olisi suoritettu heti alkujaan esimerkiksi rikoksen poissulkumielessä, siihen olisi varmasti lukeutunut myös kameratallenteiden selvittely, ja vaatetuksesta julkistettu tietokaan ei varmastikaan olisi häirinnyt tutkintaa. Ei sittenkään, vaikka Silander ei olisi ollut valvontakamerakuvissa yksin.
Ehkä siis kuitenkin on niin, että valvontakamerakuvia ei koskaan ole tutkittukaan.

Minustakin on jokseenkin erikoista, että uutisoinnissa on lainattu ainoastaan työtoverin näkemyksiä katoamisen jälkeisistä päivistä - on kerrottu mm. hänen vuokratuolihuolistaan ja omistajanvaihdoksesta. On vain maininta, että "Silanderin toisella paikkakunnalla asuva miesystävä ja yksi perheenjäsen kävivät ilmoittamassa katoamisesta poliisille." Onkohan tässä kyse Birgitan perheenjäsenestä, esimerkiksi aikuisesta lapsesta? Miksi eivät ole halunneet haastateltavaksi kertoakseen mitä he ajattelevat katoamisesta tai milloin päätyivät katoamisilmoituksen tekoon, saadakseen näkyvyyttä asialle. Wallin ei kuitenkaan ole ollut Birgitalle se läheisin henkilö mutta vain häntä on mediassa kuultu.

Vuokratuolilaisen menettämistä ei taida korvata mikään tämmöisessä tapauksessa. Nyt jos vain omistaja toimii kampaamossa on tulonmenetys jo tuntuva.

[Palle]

Jos sukulainen, mahd. perinnönsaaja olisi tehnyt vilunkia ja kaapannut/ murhannut Birgitan (mihin en usko), niin ei hän sitä olisi tehnyt keskellä Helsinkia, vaan vaikkapa kotona. Kaikki tapaukset alkavat olla yhtä ulvilaa. Varmaan kansakunnan idiootit hakeutuvat poliiseiksi, kun eivät saa mitään selvitettyä. Ohjeistusta ylhäältäpäin? Eritaustaisia sotkeentunut murhaan, niin eihän sitä voi selvittää. Mitä muuta tässä voi ajatella? Sitten vain joka toinen kuukausi pyydetään havaintoja. Jotenkin järkyttävää menoa. Ja jahdataan mediakohun kanssa 6:n euron pitsaleipureita, ikäänkuin olisivat pääongelma.

Miksi eivät ole halunneet haastateltavaksi kertoakseen mitä he ajattelevat katoamisesta tai milloin päätyivät katoamisilmoituksen tekoon, saadakseen näkyvyyttä asialle. Wallin ei kuitenkaan ole ollut Birgitalle se läheisin henkilö mutta vain häntä on mediassa kuultu.

Mitä voisivat sanoa? Meni kampaamoon, (tai ainakin kaikki viittaa siihen, koska puhelin linkittynyt jne.) mutta ei tullut takaisin koskaan.

Ihmisen kaappaaminen tai murhaaminen keskellä Helsinkiä kadulla on lähestulkoon mahdotonta niin, ettei joku huomaisi jotain. Helpommin se käy kampaamossa, jonne oli menossa ja tod.näk. menikin. Lisäksi mahdolliselle kotona tai muualla murhaavalle olisi ollut äärimmäisen riskaabelia tulla keskustaan Silanderin matkakortilla. Tarkastukset eivät ole harvinaisia ja kiinnijäädessään homma olisi ollut siinä. No, onhan mahd. murhaaja voinut maksaa oman matkansa eri lipulla, mutta ei varmaan todennäköistä, että näin on käynyt. Murhaajan olisi ainakin täytynyt tietää tapaamisen aika ja paikka.

Kampaamoalalla(kin) menee heikosti. Putiikit joko vain suljetaan tai tehdään konkurssi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/jopa- ... sa-3456632

Raha on tässä tapauksessa ollut motiivi tavalla tai toisella. Olisiko uusi kampaaja pyytänyt lainaa Silanderilta? Hermostunut, kun vastaus ollut kielteinen. Spekua siis, mutta eritaustaisilla on yleensä erilaiset tavat toimia, johtuen erilaisesta kasvatuksesta, arvomaailmasta ja genetiikasta. Poikkeuksiakin toki on suuntaan ja toiseen, mutta noin yleisesti ottaen.

[Täysi Purenta]

Kampaajien asiakkaat ovat muuten usein hyvin uskollisia omaa, heidän hiuksensa ja tarpeensa tuntevaa kampaajaa kohtaan. Kun kampaaja vaihtaa firmaa, moni vakioasiakas seuraa perässä. Moni myös kokee että omaa ikäluokkaa ja tyyliä edustava kampaaja on luotettavin. Epäilen siksi vahvasti, ovatko Silanderin jälkeensä jättämät madame-ikäiset asiakkaat siirtyneet uudelle yrittäjälle? Ennemmin epäilen heidän siirtyneen muihin alueella pitkään toimineisiin kampaamoihin joiden kampaajat ovat iältään ja käsialaltaan sitä mihin he ovat tottuneet.
Eli uudella yrittäjällä voi hyvinkin olla taloudellisesti tiukat paikat juuri nyt. Molemmat vuokratuolit tyhjinä ja uusi asiakaskunta haussa. Varsinkin jos hänellä ei ollut alun pitäenkään mitään sukanvartta jemmassa yrittämisen tiukkoja alkuaikoja varten.

Minua niin närästää tämä tietojen puute. Tutkiiko poliisi juttua ylipäätään? Rikoksena tai muuna? Onko kampaamon tiloissa tehty rikosteknistä tutkintaa? Jos on, kuinka kauan katoamisen jälkeen?
Minä tahtoisin kovasti uskoa että poliisi on syystä hiljaa ja vain kiristelee verkkojaan tekijän tai tekijöiden ympärillä. Mutta olisin paljon tyytyväisempi jos asiasta kerrottaisiin edes joku lausunto josta kävisi ilmi ettei juttua ole vaan haudattu johonkin Ö-mappiin.

Uusi yrittäjähän tässä nyt häränsilmässä on. Hän on se joka taloudellisesti hyötyy jos Silander jää kateisiin. Hänen sanansa meillä on siitä ettei Silander tullut sovittuun tapaamiseen ja hän on reagoinut välinpitämättömästi asiaan jonka olisi normaalisti luullut herättävän järeämpiä toimia ja reaktioita.

[Manfreda]

Mitä voisivat sanoa? Meni kampaamoon, (tai ainakin kaikki viittaa siihen, koska puhelin linkittynyt jne.) mutta ei tullut takaisin koskaan.

Kuten jo kirjoitin, eli mitä ajattelevat katoamisesta (voisiko olla omaehtoista, onko Birgitta ollut huolissaan/peloissaan/tyytyväinen, tulevaisuudensuunnitelmia, onko joskus lähtenyt esim. ulkomaille mitään ilmoittamatta) ja milloin tekivät katoamisilmoituksen.
Läheisillä on tietysti täysi oikeus olla kommentoimatta asiaan mitään, retorinen kysymykseni ei ollut tarkoitettu syyllistäväksi. Usein läheiset kertovat jotain vihjeiden toivossa, jotta asia pysyisi ihmisten mielissä ja lehdille saatetaan tarjota julkaistavaksi myös useampia kuvia kadonneesta.

Uusi yrittäjähän tässä nyt häränsilmässä on. Hän on se joka taloudellisesti hyötyy jos Silander jää kateisiin.

En saanut nyt kiinni tästä, miten hän hyöytyisi taloudellisesti? Olen ollut siinä ajatuksessa, että pikemmin katoaminen aiheuttaa pientä miinusta hänen pussiinsa.
Toivon todella minäkin että verkkoja kiristellään, on tukala ajatellakin, että asian eteen ei ponnisteltaisi mitenkään.

[Palle]

Viitasin jo aiemmin ulvila-tapaukseen, kun ilmeiset murhat lakaistaan maton alle ja taivastellaan toisarvoisten seikkojen kanssa, tai ei haluta edes selvittää asioita. Vaihtoehtoisesti leivotaan syyttömistä syyllisiä. Sellaisen käsityksen väkisin saa, ei millään pahalla. (Ulvilan tapauksessakin oli välillisiä ministerikytköksiä ja ulkomaalaisyhteys).

Googlaillessa sattui silmiini vihaisen kansalaisen blogi, jossa mm. sanotaan Ben Z:n ja Wallinin olevan koskemattomia. Toinen j ja toinen rkp.

Onko Paula Wallin mahdollisesti tälle "koskemattomalle" ministeri Wallinille sukua? Poliisia on ohjeistettu hmm..esim. pyytämään vain säännöllisin väliajoin havaintoja...

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... hakampanja

Ja kuka on miesystävä? Joku j? Onko taustalla vapaamuurareita, sisäpiiriläisiä yms. kytköksineen jarruttamassa tutkintaa? Onko tutkinnanjohtajakin joku askenazivenäläistaustainen? Sitten ei kyllä mikään juttu ratkea ikinä koskaan, varsinkin jos se on j-mafian etu. Suomalaista poljetaan nyt kyllä aika pahasti, jos saan sanoa.

[khl]

Viitasin jo aiemmin ulvila-tapaukseen, kun ilmeiset murhat lakaistaan maton alle ja taivastellaan toisarvoisten seikkojen kanssa, tai ei haluta edes selvittää asioita. Vaihtoehtoisesti leivotaan syyttömistä syyllisiä. Sellaisen käsityksen väkisin saa, ei millään pahalla. (Ulvilan tapauksessakin oli välillisiä ministerikytköksiä ja ulkomaalaisyhteys).

Googlaillessa sattui silmiini vihaisen kansalaisen blogi, jossa mm. sanotaan Ben Z:n ja Wallinin olevan koskemattomia. Toinen j ja toinen rkp.

Onko Paula Wallin mahdollisesti tälle "koskemattomalle" ministeri Wallinille sukua? Poliisia on ohjeistettu hmm..esim. pyytämään vain säännöllisin väliajoin havaintoja...

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... hakampanja

Tuskin.. on Kaija Wallinin tytär facebookissa ja taitaa olla ihan taviksia jos käytte katsoo..joko adoptiolapsi tai tumma isä.

[Palle]

Viitasin jo aiemmin ulvila-tapaukseen, kun ilmeiset murhat lakaistaan maton alle ja taivastellaan toisarvoisten seikkojen kanssa, tai ei haluta edes selvittää asioita. Vaihtoehtoisesti leivotaan syyttömistä syyllisiä. Sellaisen käsityksen väkisin saa, ei millään pahalla. (Ulvilan tapauksessakin oli välillisiä ministerikytköksiä ja ulkomaalaisyhteys).

Googlaillessa sattui silmiini vihaisen kansalaisen blogi, jossa mm. sanotaan Ben Z:n ja Wallinin olevan koskemattomia. Toinen j ja toinen rkp.

Onko Paula Wallin mahdollisesti tälle "koskemattomalle" ministeri Wallinille sukua? Poliisia on ohjeistettu hmm..esim. pyytämään vain säännöllisin väliajoin havaintoja...

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... hakampanja

Tuskin.. on Kaija Wallinin tytär facebookissa ja taitaa olla ihan taviksia jos käytte katsoo..joko adoptiolapsi tai tumma isä.

Itsella ei fb-tiliä, joten ihan etusivujen varassa. Tällainen Kaija Wallin löytyi, ei vaikuta ihan täyspäiseltä tämäkään. Suosikkeina studiosassy, joten voi olla P.W:n äiti. Miksei voisi olla sukua Stefan Wallinille? Wallin ei ole tyypillinen suomalainen nimi. Tässä keississä haiskahtaa salailu ja peittely viranomaistaholtaKIN.

K.W:n lempileffa Satanshow
https://www.facebook.com/satanshow

Black comedy, fantasy, horror..... Hm. Silander hävisi kun oli tapaaminen tyttären kanssa. Onko kukaan katsonut kyseisen leffan?

[damfin]

Kolmas tuoli/paikkahan siellä ilmeisesti tälläkin hetkellä ilman tekijää, joten eikö ilman muuta tämä aiemman omistajan mukanaolo tyhjää parempi. Tästä vapaasta tuolista tieto.

Vaikkei edes jostakin syystä olisi vuokraa tuolista maksanut. Tästä ei mitään tietoa.

Joka tapauksessa Birgitalla ollut asiakaskunta, joka tottunut paikassa käymään. Soittavat kun on tarve ja varmaan moni kuitenkin tilaisi ajan, vailka eivät sitä Birgitalle saisi.

Tuo netin kautta ajantilaaminen tuntuu itsestä järjettömän persoonattomalta ja hankalalta. Sellainen näköjän käytössä.
Onko tulevaisuus tuollainen.

Toisaalta missäänhän ei kylläkään suoranaisesti puhuta kolmannesta tuolista, vaan haetaan tiimiin kolmatta ammattilaista.
Liikkeen sisätiloista otetun kuvan perusteella ei nyt varmaksi pysty sanomaan mitä kuvan ulkopuolella on, mutta toisaalta näyttäisi siltä että sinne ei ehkä mahdu kuin kaksi tuolia, eli tuolin vuokraamisen hankaluutena onkin voinut olla juuri se että uuden tuolin vuokraajan olisi pitänyt suostua tarvittaessa vuorottelemaan Birgitan kanssa silloin kun Birgitalla olisi ollut asiakas, tai sitten tämän uuden yrittäjän (jätän nimen mainitsematta) olisi pitänyt aina tarvittaessa luovuttaa oma tuolinsa Birgitalle jos yksi tuoleista olisi vuokrattu kolmannelle henkilölle.
Spekulaatiota ja arvailuahan tämä kaikki tosin on, emme voi tietää varmaksi mitä tuolien käytöstä on sovittu omistajanvaihdoksen yhteydessä, mutta jotenkin voisi olettaa että Birgitta olisi jonkinlaisella sopimuksella turvannut itselleen mahdollisuuden ottaa asiakkaitaan vastaan niin halutessaan vaikka työskentelyään halusi vähentääkkin.

[khl]

Viitasin jo aiemmin ulvila-tapaukseen, kun ilmeiset murhat lakaistaan maton alle ja taivastellaan toisarvoisten seikkojen kanssa, tai ei haluta edes selvittää asioita. Vaihtoehtoisesti leivotaan syyttömistä syyllisiä. Sellaisen käsityksen väkisin saa, ei millään pahalla. (Ulvilan tapauksessakin oli välillisiä ministerikytköksiä ja ulkomaalaisyhteys).

Googlaillessa sattui silmiini vihaisen kansalaisen blogi, jossa mm. sanotaan Ben Z:n ja Wallinin olevan koskemattomia. Toinen j ja toinen rkp.

Onko Paula Wallin mahdollisesti tälle "koskemattomalle" ministeri Wallinille sukua? Poliisia on ohjeistettu hmm..esim. pyytämään vain säännöllisin väliajoin havaintoja...

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... hakampanja

Tuskin.. on Kaija Wallinin tytär facebookissa ja taitaa olla ihan taviksia jos käytte katsoo..joko adoptiolapsi tai tumma isä.

Itsella ei fb-tiliä, joten ihan etusivujen varassa. Tällainen Kaija Wallin löytyi, ei vaikuta ihan täyspäiseltä tämäkään. Suosikkeina studiosassy, joten voi olla P.W:n äiti. Miksei voisi olla sukua Stefan Wallinille? Wallin ei ole tyypillinen suomalainen nimi. Tässä keississä haiskahtaa salailu ja peittely viranomaistaholtaKIN.

Juuri tämä ja taitaa olla vaan ihan juhlatuulella joka ei tarkoita että olisi päässä vikaa ja uskon edelleen ettei liity mitenkään tuohon sukujuttuun.. ettei tääkin ketju nyt menis liian kaukaa haetuksi..vai mitä.en kommentoi tätä asiaa enempää...tai väitän enemmänkin tuota sun peittely teoriaa.

[Manfreda]

Minusta sisätila näyttäisi pitkulaiselta (olettaen, että tämä yrityksen kotisivuilla oleva kuva on liikkeestä), eli tuo aiemmin postattu uutiskuva olisi ikkunaan päin ja tämä alla oleva kuva puolestaan suunnattu toiseen päätyyn, eli takaseinän puolella olisi kolmas tuoli?
En tosin tiedä onko tällä asialla mitään merkitystä suuntaan tai toiseen tapauksen kannalta, mutta näin katsottuna olettaisin, että Birgitalla oli käytössä ihan oma paikka ja tuolle kolmannelle vapaalle tuolille etsittiin myös kampaajaa.