Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[annaanna]

Onko luotettavan tuntuisella , vasikoinnista palkitulla ja sen seuraamuksia ilmeisesti pelkävällä venkulalla yhteisiä bisniksiä Risto Kolarin tai huumormiäs-Miikan kanssa. Huume- vai petosmies?
Kostotoimenpide
Seiska seuraa
(miten pelleksi heittäytynyt vastaanotetaan Riihimäellä)


Se huumepuolimiljoona.

Aarnion raha-asioista paha mennä tässä vaiheessa sanomaan, kun ei tiedossa ole perheen tilien saldot. Kovasti tuntuu löytyvän todistetta siitä, että mahtavat on saldot kun ei olisi nostoja tililtä. Toisaalta tilisiirroista ei tarkkaa tietoa, eikä lainoista, joihin automaattisia maksuja. Mielenkiinnolla odotan selvitystä. Noin 200 000 summasta talonrakentamiseen liittyen.

Valkopyykätty sohvakalusto?
Ainut selkeä rahanpesujuttu olisi teknisesti vuodelta 2009.
Siinä hankki huonekaluliikkeen luottokortin, osti 6000 mööpelit ja maksoi jonkun ajan päästä loppusaldon käteisellä pankissa pois.
Olisiko lapsi päässyt ripiltä tai pariskunnalla ollut viiskymppiset ja vaimo vaatinut uuden sohvakaluston.

Näin olisi valkopyykätty irtaimeksi omaisuudeksi kuustonnia huumerahaa!
.

Autokaupat (syyttäjälaitoksen versio).
Nämä on järjestään nyt sitten tehty autoliikkeitten kanssa, joten rahanpesuepäilyt huomattavasti pienentyvät. Huomattavat käteismaksuthan ovat ihan klassikkokamaa rahanpesuepäilyissä ja -ilmoituksissa. Jokainen meistä voi odottaa viranomaistiedusteluja käteistukkojen esittelyn jälkeen.
Yhteensä kerrottu käteistä käyttäneen noin 100 000.

2004
Eli auto tai pari ollut valmiiksi.
Maksanut käteisellä 30 000 autosta liikkeelle.

2007
Autokaupoilla autoa vaihtamassa. Maksanut erotuksen 12 000 käteisellä autoliikkeessä.

Toinen kauppa (vaimo/lapsi?)
Edellinen mennyt vaihdossa, kauppahinnaksi Länsiautoon jäänyt 7000. Käteismaksu kassalla.

2008
Vanhasta 20 000 hyvitystä. Maksanut 10 000 kassalla ennen poistumistaan auton kanssa ja tilille myöhemmin 10 000 käteispanolla pankissa.

2012
Kamux oy hyvittänyt vaihtobemarista n. 30 000, maksanut (huumerahoissaan rypiessään) kuitenkin välirahan n. 10 000 pankkitililtään.

Lisäksi ostanut 2012 puutarhatraktorin, raivaus- ja moottorisahaa 10 000, maksanut laskut käteispanolla pankissa.

Ja vaimolle vaihdettu autoa 2004 ja 2008.

Syyttäjien mukaan siis 100 000 selittämätöntä käteistä liikkunut kymmenen vuoden aikana.

Mitä tästä opimme. Älkää hitto soikoon muuttako jo vuosia ennen diilaamiseen ryhtymistänne likaisia huumerahoja arvonsa menettäväksi omaisuudeksenne käteisautokaupoissa autoliikkeissä.
Maksakaa hemmetti soikoon palkkatilinne tyhjäksi ja tehkää tekaistuja kauppoja. Jääkää eläkkeelle ja tuhlailkaa ketäään häiritsemättä ulkomaille siirtämiänne rahoja.

[Pystyseppo]

[quote="Nimby"Kontkanen sai ryypätä ja harrastaa seksiä vaimonsa kanssa/quote]

Mikä lakipykälä kieltää ryyppäämisen ja panemisen kotietsinnän aikana?

[Schumi]

[quote="Nimby"Kontkanen sai ryypätä ja harrastaa seksiä vaimonsa kanssa/quote]

Mikä lakipykälä kieltää ryyppäämisen ja panemisen kotietsinnän aikana?

[/quote]

Todellisuudessa mitään kotietsintää ei oltu suorittamassa, vaan Kontkanen sai ryypätä ja harrastaa seksiä vaimonsa kanssa.

Turhaan sä sitä mietit, kun todellisuudessa mitään kotietsintää ei olla edes suoritettu.

[kakkosurpo]

Riippumatta Aarnion syyllisyydestä tai syyttömyydestä niin tämä homma haisee paskalle Krp:n puolelta. Näyttöjä tehdään lahjomalla, tuomionpurku mahdollisuudella ja millähän vielä?
Rainella vielä on vuosia jäljellä joten vapaudenkaipuu on sitä luokkaa että se voi puhua vaikka mummonsa päälle Kennedyn murhan päästäkseen ulos. Ei samaa luokkaa kuin veljensä Raimo.

Odotellaanpa nyt kuinka tässä käy ja ketä vielä syytettyjen penkiltä löydetäänkään. Ihan randomina heitetään että Jokiniemestä kuljetaan kohta jonossa oikeussaliin istumaan syytettyjen penkille. Toivottavsti aletaan tutkimaan myös kadonneet pirit uudelleen, ja ennen kaikkea Krp:n osallistumatta millään tavoin tutkimuksiin.

[TuskaistaTietoa]

Riippumatta Aarnion syyllisyydestä tai syyttömyydestä niin tämä homma haisee paskalle Krp:n puolelta. Näyttöjä tehdään lahjomalla, tuomionpurku mahdollisuudella ja millähän vielä?

KRP ja valtakunnansyyttäjänvirasto pelaa nykyään täysin avoimesti laittomuuksillaan kansalaisten silmien edessä ilkkuen heitä, kun eivät heille mitään mahda. Uskon täysin, että Haaviston Jukat ovat laittomuuksista myös tienneet, mutta se on sellaista perinteisesti hys hys juttua, joka myönnetään korruptiokavereiden saunailloissa mutta ei tietenkään avoimesti.

KRP:tä eikä valtaakunnansyyttäjänvirastoa ei tulla tutkimaan millään tavoilla toimistaan. Jos joku yksittäinen poliisi jostain syystä syytettäisiin tehtäisiin saunasopimus ja sovittaisiin tuomioistuimen kanssa miten pelataan peli omalle porukalle optimaalisesti.

Ihmislajissa on sisäsyntyisesti ominaisuus, joka laittaa massat uskomaan ties mitä. Huippu-urheilussakin käytännössä kaikki huiput ovat aina doupanneet, mutta silti suuri osa kansasta ei tuota halua uskoa, joten eivät usko. Suomen poliisi on samassa sarjassa. TV-sarjoilla luodaan julkisuuskuvaa ja sen takana sitten puuhastellaan.

[JackSparrow]

Iltalehdestä:

"Aarnio-käräjillä kuullaan tänään virolaista ex-poliisia

Jari Aarnion huume- ja virkarikosoikeudenkäynnissä kuullaan tänään virolaista ex-huumepoliisia.

Mies lainasi syyttäjän mukaan Aarniolta 35 000 euroa käteistä, ja häntä syytetään tuottamuksellisesta rahanpesusta.

Syyttäjän mukaan mies on törkeästä huolimattomuudesta esimerkiksi ottanut vastaan, pitänyt hallussaan ja käyttänyt Aarnion huumerikoksilla hankkimaa rahaa.

Rahat Aarnio on luovuttanut syyttäjän mukaan miehelle käteisenä satamassa, ja mies on kuljettanut ne mukanaan Viroon. Syyttäjän mukaan lainaamisen tarkoituksena on ollut peittää rahojen laiton alkuperä.

Syyttäjän mukaan miehen olisi rahoja vastaanottaessaan pitänyt sekä poikkeuksellisten olosuhteiden että ammattikokemuksensa vuoksi ymmärtää rahojen olevan mahdollisesti rikollisesti hankittuja.

Syyttäjä vaatii virolaiselle ex-poliisille vähintään neljän kuukauden ehdollista ja Aarniolle 13 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 1_uu.shtml

[kakkosurpo]

Iltalehdestä:

"Aarnio-käräjillä kuullaan tänään virolaista ex-poliisia

Jari Aarnion huume- ja virkarikosoikeudenkäynnissä kuullaan tänään virolaista ex-huumepoliisia.

Mies lainasi syyttäjän mukaan Aarniolta 35 000 euroa käteistä, ja häntä syytetään tuottamuksellisesta rahanpesusta.

Syyttäjän mukaan mies on törkeästä huolimattomuudesta esimerkiksi ottanut vastaan, pitänyt hallussaan ja käyttänyt Aarnion huumerikoksilla hankkimaa rahaa.

Rahat Aarnio on luovuttanut syyttäjän mukaan miehelle käteisenä satamassa, ja mies on kuljettanut ne mukanaan Viroon. Syyttäjän mukaan lainaamisen tarkoituksena on ollut peittää rahojen laiton alkuperä.

Syyttäjän mukaan miehen olisi rahoja vastaanottaessaan pitänyt sekä poikkeuksellisten olosuhteiden että ammattikokemuksensa vuoksi ymmärtää rahojen olevan mahdollisesti rikollisesti hankittuja.

Syyttäjä vaatii virolaiselle ex-poliisille vähintään neljän kuukauden ehdollista ja Aarniolle 13 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 1_uu.shtml

Ja mikähän on Aarnion puolustuksen vastaus tähän kohtaan? Tuleeko täysitunnustus vai laittaako Leppiniemi taas syyttäjän todisteet hieman outoon valoon. Niihin Jokiniemen hämäriin valoihin.

[Schumi]

En saa linkkiä mutta maikkarin sivuilla juttu virolaispoliisin kuulemisesta. MM. Selitystä mistä Aarnio saanut rahaa.

[JackSparrow]

Tuossa nyt jotakin:

"Entinen virolaispoliisi: Aarnion rahoihin liittyy kuollut suomalainen liikemies



Entinen virolaispoliisi kertoi 2000-luvun alussa kuolleesta suomalaisesta liikemiehestä, jonka sijoitustoiminnasta Jari Aarnio sai varallisuutta. Paljonko Aarnio sai häneltä rahaa? - Suuren summan.

46-vuotias entinen virolaispoliisi on jutussa syytteessä tuottamuksellisesta rahanpesusta. Tapahtuma liittyy siihen, että Aarnio lainasi virolaispoliisille 35000 euroa. Syyttäjän mukaan miehen olisi pitänyt epäillä satamassa 50 euron seteleinä saamiensa rahojen alkuperää.

Mies kiistää syytteen. Hänen mukaansa suurten käteissummien käyttö on entisen Neuvostoliiton alueella tavanomaista. Hän tarvitsi tuolloin rahaa toisen lainan maksuun ja elämiseen. Mies oli lainannut muutamaa vuotta aiemmin Aarniolta 54000 euroa mökkikauppaan.


Mies työskenteli Tallinnan poliisissa ja Viron rajavartiolaitoksessa 1992-2007 ja sittemmin vakuutusetsivänä ja Trevocin palveluksessa.


"Kuollut liikemies"


Aarnio on myöntänyt, että hänellä oli noin 400000 euroa ns. ylimääräistä rahaa, joka oli hankittu ennen vuotta 2005. Aarnio ei ole selvittänyt rahan alkuperää.


Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi kysyi entiseltä virolaispoliisilta mitä tämä tietää Aarnion varallisuudesta.


- Tiedättekö jotain henkilöstä, jonka kautta Aarnio saanut varoja tai sijoittanut? Leppiniemi kysyi.


Entinen virolaispoliisi kertoi Jari Aarniolle läheisestä, noin 50-vuotiaasta miehestä, jolla oli Tallinnassa ongelmia vuosituhannen vaihteessa. Aarnio oli pyytänyt virolaispoliisia auttamaan häntä.


- Suomalaismies oli investoinut muistaakseni unkarilaisen tuttavansa kanssa johonkin liiketoimintaan, jossa häntä yritettiin petkuttaa, mies kertoi.


- Kyse saattoi olla kiinteistöliiketoiminnasta tai kuljetusliiketoiminnasta.


Mies oli käyttänyt tsetseenejä perimään velkojaan, mutta sen jälkeen tsetseenit ryhtyivät kiristämään häntä. Aarnio pyysi tuolloin huumepoliisin päällikkönä toiminutta miestä auttamaan liikemiestä.


- Meillä oli kontaktihenkilö tsetseenien ryhmässä. Sovimme, että menemme tiettyyn ravintolaan, jonne tulivat samaan aikaan tsetseenit.



- Kontaktihenkilö kiinnitti tsetseenien huomion siihen, että suomalainen liikemies istuu samassa pöydässä huumepoliisin päällikön eli minun kanssani. Kiristys käytännössä loppui siihen.


Velkojen maksu


Virolaismiehen mukaan tämä liikemies kuoli pari-kolme vuotta myöhemmin. Aarnio oli pyytänyt käymään tapaamassa häntä, mutta mies ei käynyt. Virolaisen mukaan mies oli maksanut kaikki velkansa ennen kuolemaansa.


Mitä Aarnion varoja miehellä oli ollut?


- Sitä en osaa sanoa, mutta ymmärsin että Aarnio sijoittanut varoja hänen liiketoimintaansa.


Missä Aarnion rahat olivat? Syyttäjä Mikko Männikkö tivasi.
- En osaa sanoa.
Paljonko Aarnio oli häneltä saanut?
- Suuren summan.
Mikä miehen nimi oli?

En ole varma muistanko. On mahdollista etten saanut tietää nimeä. Häntä kutsuttiin etunimellä ja lempinimellä.
Aarnio ei itse halunnut puhua aiheesta, vaan ilmoitti palaavansa siihen kun häntä marraskuun alussa kuullaan."
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... es/5510076

[annaanna]

No jo on niukasti annettu palstatilaa ja tietoa siitä, mitä virolainen on siellä salissa kertonut ja todistanut. Mistä tieto käteislainosta, milloin lainaaminen tapahtunut. Tuhannetta kertaa vaan taustoitettu syyttäjien epäilyksiä.

Aarnio myöntänyt rahaa olleen ja virolainen sitä lainanneensa. Epämääräisesti 2000-luvun alkupuolella kuitenkin, oletan. Kassi tai matkalaukkukaupalla tullin ohi laivalla. Jaaha.

Euroina.

Viro liittyi eurorahayksikköön 2011.

Että onko virolainen käteispanoillut valuuttaa tililleen ja sitten pankkilainojaan maksellut. Vai muuntyyppisiä lainoja.

Kyllä sentään luulisi pankeissa paniikkinappulaa painettavan näitten valuuttojen ja käteispanojen kanssa.


Ja niin paljon helpompia varallisuussiirrot kultana tai timantteina. Eikö tuossa ollut valtava valuuttasalakuljetuspetosuhka.

Vai "purjehtiko" lahden yli poliisiveneellä.

[annaanna]

Tilisiirtoja Aarnion tilille (en tiedä päivämääriä tai vuotta.)

Yhteensä rahaa maksettu noin 100 000 takaisin syyttäjien mukaan.
Summat (noin):
+25 000
+54 000 (virolaisen mökkikauppa)
+15 000
Suoritukset tulleet Suomen ja Viron virkaveljiltä.


2010

Aarniot myyneet VELATTOMAN 90-luvulla hankitun kiinteistön hintaan 320 000. Rahaa siis ns. puhtaana käteen (muistaakseni vaikutti arvonnousua tapahtuneen).
Ennen kiinteistökaupan toteutumista ostaneet jo ilmeisesti uuden asunnon ja maksaneet 300 000 osakehuoneistosta. Syyttäjien mukaan otettu tässä yhteydessä 140 000 lainaa. Kiinteistökaupan toteuduttua laina kuitattu.

Saldoksi jäänyt vuonna 2011 pankkiin noin 200 000.

Syyttäjillä tuntuu olevan tietoa, ettei Aarnion tileiltä olisi tapahtunut nostoja kuin nimeksi. Muutama satanen kuussa johonkin pankin sijoirusrahastoon.

Ei älytty eläkerahastoihin yms massiivisesti rahoja "kadottaa"?. Lapsille laittaa asuntosäästörahastoja. Ulkomaille siirtää.
Makuuttaa vaan tylsämielisesti tilillä. Vaikuttaa spedeltä suunnitelmalta.
Ei edes huumediilien pesämunaksi nostaa. Vaimon tilille säännöllinen tonnin suuruusluokka ollut siirto käyttövaroja ruokkimiseen ja vastike kuukausittain. Näistä tieto.

Että kovasti odotan tietoa noitten pariskunnan käyttötilien saldoista 2013. Näillä tiedoilla ei aukene.

[TuskaistaTietoa]

Aarnio myöntänyt rahaa olleen ja virolainen sitä lainanneensa. Epämääräisesti 2000-luvun alkupuolella kuitenkin, oletan. Kassi tai matkalaukkukaupalla tullin ohi laivalla. Jaaha.

Kyllä sentään luulisi pankeissa paniikkinappulaa painettavan näitten valuuttojen ja käteispanojen kanssa.

Oliko tuolloin edes ilmoitusvelvollisuutta Suomen tullille valuutan viemisestä tai Viroon maahantuomisesta?

Samoin epäillen, ettei erityisesti vielä tuolloin Viron pankkeja vähempää voinut kiinnostaa vaikka olisi kerralla tililleen 35 000€ vienyt. Ehkä jos summa olisi ollut kymmenen kertaa suurempi. Euroaikana asioihin saatetaan puuttua herkemmin. Ehkä ei välttämättä oikeasti, koska tuskin ketään viranomaista oikeasti kiinnostaa.

[Schumi]

Selittääkö vanha miljoonanosto Aarnion varallisuuden?

"Vuonna 2002 liikemiehen vaimo nosti miehensä tililtä muutama päivä ennen tämän kuolemaa 1,2 miljoonaa euroa. Rahat jäivät tuolloin kateisiin. Rahat oli saatu osakkeita myymällä."

Virolaisen mukaan Aarnio oli sijoittanut rahojaan nyt jo kuolleen liikemiehen bisneksiin ja saanut niitä takaisin juuri ennen liikemiehen kuolemaa.

Aarnio ei itse vielä halunnut avata varallisuutensa karttumista. Aarnio on kuitenkin myöntänyt aiemmin oikeudenkäynnissä, että hänellä on ollut käytössään noin 400000 euroa ns. ylimääräistä käteistä.

Laajasta esitutkinta-aineistosta selviää, että kyseisellä liikemiehellä oli yhteys Aarnio-jutun liikkeelle laittaneeseen prostituoitu ”Saaraan”.

Saara kuvasi kuulustelussa olleensa liikemiehen rakastajatar yli kymmenen vuotta. Saara kertoi liikemiehen elättäneen häntä ja antaneen rahaa. Saaran mukaan miehen omaisuus oli 1990-luvulla kymmeniä miljoonia markkoja.

Esitutkinta-aineistosta paljastuu myös erikoinen miljoonanosto vajaa viikko ennen liikemiehen kuolemaa.

Veropetosjuttu

Helsinkiläinen liikemies oli kuollessaan 62-vuotias. Hän oli rikastunut elektroniikka-alalla ja teki kiinteistöbisnestä myös Suomen ulkopuolella.

Parantumattomasti sairas mies kuoli marraskuussa 2002 sairaalassa. Miehen henkinen kunto oli hyvä kuolemaan saakka.

Liikemiehen leskeä epäiltiin miljoonanoston osalta veropetoksesta, koska kyseisiä varoja ei ilmoitettu kuolinpesän omaisuudeksi.

Leski kertoi vanhassa kuulusteluissa, että mies antoi vajaa viikkoa ennen kuolemaansa toimeksiannon myydä osakkeita ja sen jälkeen leski haki valtakirjalla Itäkeskuksessa sijaitsevasta konttorista 1180000 euroa käteistä rahaa.

Pankista varmistettiin noston laillisuus vielä puhelinsoitolla miehelle, joka antoi siihen luvan.

Leski vei rahat pankista sairaalaan Valintatalon muovikassissa, joka oli laitettu Marimekon kangaskassin sisään.

Hän antoi rahat miehelleen. Leski ei tiennyt mitä 1,2 miljoonalle tapahtui sen jälkeen.

Vieraita sairaalassa

Nainen kävi sairaalassa joka päivä, muttei enää nähnyt rahoja.

Sairaalan asiakirjojen mukaan miehellä kävi vieraita, mutta henkilöllisyyksiä ei kirjattu mihinkään. Aikanaan todettiin, että ilmeisesti vieraita jäi myös kokonaan kirjaamatta.

Liikemies kuoli 19.11.2002.

Naiselta kysyttiin kuulustelussa miksi hän ei selvittänyt rahojen kohtaloa.

- Oletin lähinnä, että hän toimi niin kuin toimi ja hänellä on ollut omat syynsä siihen. En halunnut muuta kuin elää rauhassa. En halunnut muutenkaan selvittää hänen toisen puolen elämän kytköksiä.

Vanhassa tutkinnassa yritettiin selvittää mihin rahat päätyivät, mutta tuloksetta.

Miljoonanostoon liittyvää juttua puitiin Helsingin käräjäoikeudessa aikanaan 2009. Lesken syyte törkeästä veropetoksesta hylättiin. Oikeus piti lesken kertomusta liikemiehen elämäntyyliin nähden uskottavana.

Aarnio marraskuussa

Jari Aarnio on määrä kuulla oikeudessa marraskuun alussa, jolloin hän kertomansa mukaan selostaa varallisuutensa karttumista. Toistaiseksi hän on vain ilmoittanut saaneensa varallisuutta ennen vuotta 2003.

Esitutkinnassa hän ei halunnut vastata liikemiestä koskeviin kysymyksiin.

- Nimi kuulostaa tutulta, Aarnio sanoi.

Esitutkinnasta ilmenee, että liikemiehen testamentti oli tehty pari päivää ennen hänen kuolemaansa. Prostituoitu Saara kertoi nähneensä tämän testamentin Aarniolla.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5510824

Alkaa Aarnion selittämättömille käteisvaroille löytyä selitys.

Jopa mahdolliset veropetossyytteet Aarnio välttää koska juttu on jo vanhentunut.

Mielenkiintoista tulee olemaan miten Aarnio avaa marraskuun alussa rahankäyttöään.

Viime aikoina voidaan kyllä sanoa, että aika rumasti on syyttäjäpuoli saanut taka-iskuja tässä oikeudenkäynnissä.

[karvakemoni]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5510824

Jari Aarnion selitystä varallisuudelleen ei vielä kuultu, mutta viitteitä siitä saatiin torstaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Salissa kuultiin aamupäivällä 46-vuotiasta entistä virolaispoliisia, jolta Aarnion asianajaja kysyi Aarnion varallisuudesta ja mitä virolainen tietää kuolleesta suomalaisesta liikemiehestä.

Kysymysten ja vastausten perusteella Aarnion selittämätön varallisuus nivoutuisi nimenomaan liikemieheen.

Virolaisen mukaan Aarnio oli sijoittanut rahojaan nyt jo kuolleen liikemiehen bisneksiin ja saanut niitä takaisin juuri ennen liikemiehen kuolemaa.

Aarnio ei itse vielä halunnut avata varallisuutensa karttumista. Aarnio on kuitenkin myöntänyt aiemmin oikeudenkäynnissä, että hänellä on ollut käytössään noin 400000 euroa ns. ylimääräistä käteistä.

Laajasta esitutkinta-aineistosta selviää, että kyseisellä liikemiehellä oli yhteys Aarnio-jutun liikkeelle laittaneeseen prostituoitu ”Saaraan”.

Saara kuvasi kuulustelussa olleensa liikemiehen rakastajatar yli kymmenen vuotta. Saara kertoi liikemiehen elättäneen häntä ja antaneen rahaa. Saaran mukaan miehen omaisuus oli 1990-luvulla kymmeniä miljoonia markkoja.

Esitutkinta-aineistosta paljastuu myös erikoinen miljoonanosto vajaa viikko ennen liikemiehen kuolemaa.
Veropetosjuttu

Helsinkiläinen liikemies oli kuollessaan 62-vuotias. Hän oli rikastunut elektroniikka-alalla ja teki kiinteistöbisnestä myös Suomen ulkopuolella.

Parantumattomasti sairas mies kuoli marraskuussa 2002 sairaalassa. Miehen henkinen kunto oli hyvä kuolemaan saakka.

Liikemiehen leskeä epäiltiin miljoonanoston osalta veropetoksesta, koska kyseisiä varoja ei ilmoitettu kuolinpesän omaisuudeksi.

Leski kertoi vanhassa kuulusteluissa, että mies antoi vajaa viikkoa ennen kuolemaansa toimeksiannon myydä osakkeita ja sen jälkeen leski haki valtakirjalla Itäkeskuksessa sijaitsevasta konttorista 1180000 euroa käteistä rahaa.

Pankista varmistettiin noston laillisuus vielä puhelinsoitolla miehelle, joka antoi siihen luvan.

Leski vei rahat pankista sairaalaan Valintatalon muovikassissa, joka oli laitettu Marimekon kangaskassin sisään.

Hän antoi rahat miehelleen. Leski ei tiennyt mitä 1,2 miljoonalle tapahtui sen jälkeen.
Vieraita sairaalassa

Nainen kävi sairaalassa joka päivä, muttei enää nähnyt rahoja.

Sairaalan asiakirjojen mukaan miehellä kävi vieraita, mutta henkilöllisyyksiä ei kirjattu mihinkään. Aikanaan todettiin, että ilmeisesti vieraita jäi myös kokonaan kirjaamatta. (Kuvassa oikeudenkäyntiaineistoa aiheesta)

Aarnio40b

Liikemies kuoli 19.11.2002.

Naiselta kysyttiin kuulustelussa miksi hän ei selvittänyt rahojen kohtaloa.

- Oletin lähinnä, että hän toimi niin kuin toimi ja hänellä on ollut omat syynsä siihen. En halunnut muuta kuin elää rauhassa. En halunnut muutenkaan selvittää hänen toisen puolen elämän kytköksiä.

Vanhassa tutkinnassa yritettiin selvittää mihin rahat päätyivät, mutta tuloksetta.

Miljoonanostoon liittyvää juttua puitiin Helsingin käräjäoikeudessa aikanaan 2009. Lesken syyte törkeästä veropetoksesta hylättiin. Oikeus piti lesken kertomusta liikemiehen elämäntyyliin nähden uskottavana.
Aarnio marraskuussa

Jari Aarnio on määrä kuulla oikeudessa marraskuun alussa, jolloin hän kertomansa mukaan selostaa varallisuutensa karttumista. Toistaiseksi hän on vain ilmoittanut saaneensa varallisuutta ennen vuotta 2003.

Esitutkinnassa hän ei halunnut vastata liikemiestä koskeviin kysymyksiin.

- Nimi kuulostaa tutulta, Aarnio sanoi.

Esitutkinnasta ilmenee, että liikemiehen testamentti oli tehty pari päivää ennen hänen kuolemaansa. Prostituoitu Saara kertoi nähneensä tämän testamentin Aarniolla.

Mahdollinen vuonna 2002 tapahtunut veropetos Aarnion osalta olisi jo vanhentunut.

Oliskohan Aarnio saanut tältä liikemieheltä käteisenä ison summan raha josta ei ole tehnyt lahjaveroilmoitusta. Veropetoskin olisi jo vanhentunut.. :

[Schumi]

Oliskohan Aarnio saanut tältä liikemieheltä käteisenä ison summan raha josta ei ole tehnyt lahjaveroilmoitusta. Veropetoskin olisi jo vanhentunut.. :

Samalla asialla, lähes samaan aikaan.

Hauskintahan tässä koko jutussa on se, että jos KRP todella laittoi ne 65 000 tuhatta Aarnioiden kukkapensaikkoon, ja Aarnio jätetään tuomitsematta, Aarnio saa pitää sen 65 000 euroa, KRP:n rahaa.

Mutta odotellaan nyt miten oikeudenkäynti jatkuu, asiat voivat pomppia vielä suuntaan jos toiseen, mutta tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä Aarnion kannalta.