Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Maijulainen]

[quote/] Mitä se kertoo aviomiehestä mikäli liittymä on hänen nimissään, että:
-hän tilaa operaattorilta täydellisen puhelinerittelyn josta selviää puhelimen 'numeroliikenne' ja tällöin myös tekstarit. Sitten voi Fonectasta hakea numeroiden omistajia.
-hän on seurannut emännän hallussa olevan kännykän liikkeitä nettisovelluksella. Seuranta ei toimi ilman datayhteyttä

1. Tuo on osoitus välittämisestä ja huolenpidosta, hyvähän se on reaaliajassa tarvittaessa tietää missä emäntä huitelee varsinkin jos tuosta on yhdessä sovittu
2. omistushalusta (liiallisesta), jos on tuosta ei ole sovittu

Toisaalta mitä se kertoo aviovaimosta jos mies tuntee että menoja/liikennettä pitää tarkkailla?[/quote]

No tuota, Nela on kaunis nuori nainen ja emmehän me oikeasti tiedä heidän suhteensa tilannetta. Mutta hänellä, siis miehellä on saattanut olla epäilys ja siksi tarkkaillut vaimoaan. Ja kun Nela ei vastannut puhelimeen, minkä hän on saattanut yleensä tehdä, ellei ole jotain "erityistä" meneillään, on mies katsonut huvikseen missä vaimo huitelee.

Tuo sovellus, josta aiemmin mainitsin oli itsellä käytössä siitä syystä, että sitä ei pysty jäljittämään. Jos mieheni olisi saanut puhelimeni käsiinsä ja tutkinut viestejä, ei mistään olisi nähnyt kenen kanssa viestittelin. Ei siis numeroa yms. dataa, joten sillä suojasi myös sitä toista osapuolta. Hänen tietonsa ei levinnyt mihinkään. Vastapuoli esiintyi "Sirpana", joten mistään ei nähnyt, että kyseessä oli mies. Ja viestiketjun pystyi tyhjentämään.

Nämä siis vain olettamia, mutta täysin mahdollisia.

[takkulasta]

Tämä on mielenkiintoista. Petrin kuva-albumissa on kuitenkin kuva ehkä juuri Saarijärveltä, jossa käsittääkseni useita henkilöitä, ainakin kaksi-kolme... Ihan kuin nuotion savua. Olisiko pelastusrengas tolpassa. Olisiko kyseessä valhe tai unohdus?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Miten niin valhe tai unohdus? Petr kertoi ettei ollut kovinkaan moneen ihmiseen törmännyt Nuuksiossa. Tuossa kuvassa näyttäisi olevan kaksi ihmistä nuotiolla. Miten tämän saa väännettyä valheeksi, tai unohdukseksi?

Eihän Petr kertomansa mukaan ollut tähän muistamaansa naiseenkaan "törmännyt", vain nähnyt takaapäin. Luulisi muistavan silloin tämän ryhmänkin jonka myös kuvasi? Petr on ravannut ympäri Nuuksiota kuin aropupu ja useana päivänä. Geokätköjä oli bongattu siellä-täällä ja on melkein mahdottomuus ettei olisi ihmisiä kohdannut.

[Mr. Big]

Eihän Petr kertomansa mukaan ollut tähän muistamaansa naiseenkaan "törmännyt", vain nähnyt takaapäin. Luulisi muistavan silloin tämän ryhmänkin jonka myös kuvasi? Petr on ravannut ympäri Nuuksiota kuin aropupu ja useana päivänä. Geokätköjä oli bongattu siellä-täällä ja on melkein mahdottomuus ettei olisi ihmisiä kohdannut.

Sinulla on joku kumma pakkovimma saada tämä Petr naitettua Nelan katoamiseen, oletko huomannut? Petr totesi ettei törmännyt kovinkaan moneen kulkijaan Nuuksiossa. Olisiko hänen pitänyt tarkalleen kertoa kuinka monta henkilöä hän näki ja missä, ja mitä nämä tekivät, olivat nuotiolla, tai jossain muualla? Se että hän edes vaivautui vastaamaan ihan ventovieraalle ihmiselle, on jo kunnioitettavaa. Itse en varmaan olisi viitsinyt. Tuskin olisin edes muistanut montako ihmistä näin jollain tietyllä reissulla.

[Isovaalea]

Itse ajan työkseni bussia ja tuolloin 9.9 ajoin Helsingistä Tampereelle. Lähtö aikani kampista oli 22:45. Kyytiin nousi mm. päälle parikymppinen ulkomaalainen pitkä nainen. Oli jotenkin poissa olevan tai varovaisen oloinen. Käteisellä maksoi ja lyhyen maksutapahtuman aikana sain käsityksen että ymmärsi suomea. Tampereen bussiasemalla jäi kyydistä. Ihmettelin, kun Tampereella nostin kaikki matkustajien laukut auton ruumasta siihen laiturille, niin yksi reppu jäi laiturille, kun kaikki olivat poistuneet laiturilta. Ihmettelin jo joko joltain unohtui, mutta tuo kyseinen nainen tuli siinä vaiheessa autosta ulos ja nappasi repun matkaansa. Ikään kuin vältellen muita. No tiedä sitten välttelikö vai oliko vain hidas, mutta jostain syystä tuo matkustaja jäi mieleeni. Ehkäpä pitkästä ja hoikasta olemuksesta johtuen. Hyvä vartaloinen ja kaunis nainen tuumasin. Olenhan mies
....

lainausta lyhennetty

Mielestäni ketjussa matkustusvaihtoehdoiksi on esitetty laiva Tallinnaan tai Tukholmaan Turusta ja eteenpäin mahdollisesti kaverin/sukulaisen järjestämällä kyydillä. Tai lennot Hki/Treelta.

Itä-Euroopassakin on bussiyhtiöitä joilla pääsee pitkin poikin Eurooppaa ihan hyvätasoisesti. mm. Tallinnasta pääsee tarjouksella 25 EURlla Prahaan, ajavat lähes päivittäin. Halvempaa kuin lentäminen, jos on rahapulaa ja varsinkin aikaa. Tallinnan laivaan pääsee helposti, lippu hankittu tyttökaverin nimellä.

Ihan vaan tuo bussi matkustusvaihtoehtona kun olen noita käyttänyt. Tsekkibusseissa tarjoillaan luonnollisesti olutta (korvausta vastaan)

[puutarhatonttu]

Uskon edelleen, että tää liittyy siihin kilon ryöstäjä äijään jotenkin. Sehän on vähän vaaralliseksikin todettu. Eli se olis eka arvaus. Toinen olis Saarilampi Veikkola linja. Kolmas se, että työhön liittyy jollain tavalla koko katoaminen. Omaehtoista katoamista en käsitä ollenkaan. En pysty löytään tälle mitään selitystä

[Maijulainen]

Itsellä taas mielessä, että kyseessä mustasukkaisuudesta johtuva "katoaminen" tai sitten törmännyt sellaiseen "salarakkaaseen" joka tehnyt jotain. Jotenkin kaikki muu tuntuu liian kaukaa haetulta.

Onko miehen liikkeitä tuolta päivältä tutkittu? Siis ennen kuin vieraat saapuivat. Tai sen jälkeen, puoleenyöhön asti.

[nellistiina]

On niin ällistyttävä yhteensattuma tämä geokätköilijöiden retkeily. Miettikää jos kaikki kotoisin Ostravasta jostain kylästä Tsekissä. Myös Nela ja sitten ovat samana päivänä Kattilan alueella samoihin aikoihin. Faktatietoa, että Nela jäi siellä pois ja tämä Petr löytänyt samoihin aikoihin Kattilan alueelta geokätkön. Ei halua puhua kun ei halua.

[Hanko]

Liian iso sattumaksi. PP ei tasan varmasti kommentoi meilissä vieraalle ihmiselle vaikka tietäisi Nelan suunnitelmista. PP on tavallinen pienoismalleista ja geokätköilystä innostunut tšekkiläinen teekkariopiskelija, ehkä työnhakureissulla Suomessa. En epäile häntä hetkeäkään, mutta pitäisi jututtaa virallisesti - minkä poliisi ehkä jo tehnytkin? Ehkä viimeinen silminnäkijä?

Salasuhde hyvä arvaus. Varattujen sivuilla myös vastanaineita... Ulkoiluretki hyvä idea tutustua - mutta riskin ottoa.

[Maijulainen]

Liian iso sattumaksi. PP ei tasan varmasti kommentoi meilissä vieraalle ihmiselle vaikka tietäisi Nelan suunnitelmista. PP on tavallinen pienoismalleista ja geokätköilystä innostunut tšekkiläinen teekkariopiskelija, ehkä työnhakureissulla Suomessa. En epäile häntä hetkeäkään, mutta pitäisi jututtaa virallisesti - minkä poliisi ehkä jo tehnytkin? Ehkä viimeinen silminnäkijä?

Salasuhde hyvä arvaus. Varattujen sivuilla myös vastanaineita... Ulkoiluretki hyvä idea tutustua - mutta riskin ottoa.

Lähinnä otin tämän esille ihan omakohtaisesta kokemuksesta.

Itse tapasin henkilön, jonka kanssa olin melko tiiviisti tekemisissä. Meidän kohdallamme oli kyse platonisesta suhteesta, vaikka tiesin toisen osapuolen haluavan kenties muutakin. Viestiä alkoi tulla päivittäin, aamusta lähtien. Tapasimme silloin tällöin ja meillä oli yhteisiä puheenaiheita ja kiinnostuksen kohteita. Missään vaiheessa ei ollut mielessä se, että vaihtaisin miestä yms.

Viimeinen tapaamisemme oli ihan ok, tosin huomasin, että toinen osapuoli oli selkeästi kiinnostuneempi kuin itse olin. Hän vihjailikin siihen suuntaan, että harmi kun olen varattu ja mielellään veisi minut omaan kotiinsa jne. No päätin sitten, että en enää ole hänen kanssaan tekemisissä ja katkaisin kaikki yhteydet. Kyseinen henkilö ei tiennyt kuka oikeasti olin, hän ei siis tiennyt oikeaa nimeäni, hänellä ei ollut numeroani, tapasimme aina ulkona ja yleensä olin lenkkeilyvarusteissa, eikä mukana ollut mitään mistä minut tunnistaisi. En tiedä mitä olisi tapahtunut, jos olisin tuon viimeisen tapaamisen aikana sanonut, että tämä oli tässä. Voi olla, että hän ei olisi pitänyt siitä.

Joten mietin, olisiko Nelalle sattunut jotakin vastaavaa? Sillä erotuksella, että tuo tapaaminen on tarkoitettu viimeiseksi ja toinen ei ole pitänyt ajatuksesta. Hän on ehkä elättänyt toiveita, että Nela jättäisi Sergein, mutta hiljattainen avioituminen onkin osoittanut jotain muuta. Vaikea sanoa, mutta yksi vaihtoehto tämäkin.

[Alice]

Tämä on mielenkiintoista. Petrin kuva-albumissa on kuitenkin kuva ehkä juuri Saarijärveltä, jossa käsittääkseni useita henkilöitä, ainakin kaksi-kolme... Ihan kuin nuotion savua. Olisiko pelastusrengas tolpassa. Olisiko kyseessä valhe tai unohdus?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Miten niin valhe tai unohdus? Petr kertoi ettei ollut kovinkaan moneen ihmiseen törmännyt Nuuksiossa. Tuossa kuvassa näyttäisi olevan kaksi ihmistä nuotiolla. Miten tämän saa väännettyä valheeksi, tai unohdukseksi?

Eihän Petr kertomansa mukaan ollut tähän muistamaansa naiseenkaan "törmännyt", vain nähnyt takaapäin. Luulisi muistavan silloin tämän ryhmänkin jonka myös kuvasi? Petr on ravannut ympäri Nuuksiota kuin aropupu ja useana päivänä. Geokätköjä oli bongattu siellä-täällä ja on melkein mahdottomuus ettei olisi ihmisiä kohdannut.

Boldaus omani, miksi oletat, ettei hän heitä muistaisi, kun kerran kuvannutkin on? Nyt pitää muistaa, että häneen on oltu yhteydessä oletettavasti englanniksi ja minfolainen on vain suomentanut vastauksen tänne.
Petr oli kertonut, ettei kovinkaan moneen törmännyt, ja jos tuolla on pari ihmistä, niin se ei myöskään mielestäni ole mikään kummoinen määrä. Ja jos vaikka olisikin nähnyt vilauksen Nelasta, muistaisiko sitä? Muistaisitko itse? Minä en muistaisi, minkänäköisiä ihmisiä olen nähnyt edes eilen kaupassa.

[takkulasta]

Eihän Petr kertomansa mukaan ollut tähän muistamaansa naiseenkaan "törmännyt", vain nähnyt takaapäin. Luulisi muistavan silloin tämän ryhmänkin jonka myös kuvasi? Petr on ravannut ympäri Nuuksiota kuin aropupu ja useana päivänä. Geokätköjä oli bongattu siellä-täällä ja on melkein mahdottomuus ettei olisi ihmisiä kohdannut.

Sinulla on joku kumma pakkovimma saada tämä Petr naitettua Nelan katoamiseen, oletko huomannut? Petr totesi ettei törmännyt kovinkaan moneen kulkijaan Nuuksiossa. Olisiko hänen pitänyt tarkalleen kertoa kuinka monta henkilöä hän näki ja missä, ja mitä nämä tekivät, olivat nuotiolla, tai jossain muualla? Se että hän edes vaivautui vastaamaan ihan ventovieraalle ihmiselle, on jo kunnioitettavaa. Itse en varmaan olisi viitsinyt. Tuskin olisin edes muistanut montako ihmistä näin jollain tietyllä reissulla.

Kyllä olen huomannut. Huomasin myös jo ensimmäisellä viikolla, että katoamiseen saattoi liittyä muuta kuin pelkkä itsemurha. Rikosta ei ole voitu rajata pois ja sattumia on paljon. Itse en olisi soittanut ja se mitä vastattiin ei ole mitenkään varmaa totuutta tapahtumista. Itsekin jonkin verran luonnossa retkeilleenä muistaisin leiripaikastani 60 m päässä olleen ryhmän, on se sen verran sgutsissa. Miksi muuten hyökkäävä kirjoittelusi?

[Mr. Big]

On niin ällistyttävä yhteensattuma tämä geokätköilijöiden retkeily. Miettikää jos kaikki kotoisin Ostravasta jostain kylästä Tsekissä.

Eikös tämä Petr Prokes ole kotoisin nimenomaan Prahasta? Ja mahtaako edes hänen tyttöystävänsä olla Ostravasta? Kun näitä kolmea on ihan tosissaan yritetty naittaa keskenään, niin menee välillä sekaisin, missä mennään.

[CAN]

On niin ällistyttävä yhteensattuma tämä geokätköilijöiden retkeily. Miettikää jos kaikki kotoisin Ostravasta jostain kylästä Tsekissä. Myös Nela ja sitten ovat samana päivänä Kattilan alueella samoihin aikoihin. Faktatietoa, että Nela jäi siellä pois ja tämä Petr löytänyt samoihin aikoihin Kattilan alueelta geokätkön. Ei halua puhua kun ei halua.

Ostrava on Tsekin kolmanneksi suurin kaupunki, asukasluvultaan isompi kuin Tampere tai Espoo. Ei siis mikään pikkukylä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ostrava

[Metsänpeitto]

Eilen illalla oli erityisen kirkas kuutamo. Ehkä se yhdistettynä tänään radiosta kuulemaani aariaan tsekkiläisestä Rusalka-oopperasta sai minut ajattelemaan Nelan katoamista taas uudelta kannalta. Mieltähän se askarruttaa kun ei järkevää selitystä tunnu löytyvän.

Rusalka-oopperassa merenneito rakastuu prinssiin ja laulaa yöllä lammen rannalla kuulle toivoen prinssiä omakseen. Hän saa noidalta ihmishahmon mutta menettää puhekyvyn.
Prinssi rakastuu häneen mutta he ovat liian erilaisia ja Rusalkan puhumattomuus aiheuttaa ongelmia. Prinssi kääntyy toisen naisen puoleen ja Rusalka palaa onnettomana veden syvyyksiin ikuisiksi ajoiksi.
Tämä ooppera on siis tsekkiläinen, sekä tarina että musiikki.

Olen koko ajan ollut näkevinäni Nelan kuvissa peitettyä surumielisyyttä hymystä huolimatta ja pidin jo aikaisemmin Nelan löytymistä lammesta yhtenä mahdollisuutena.

Nyt, Rusalkan tarinaa muisteltuani, sen mahdollisuuden todennäköisyys ei mielessäni ainakaan pienentynyt.

[takkulasta]

On niin ällistyttävä yhteensattuma tämä geokätköilijöiden retkeily. Miettikää jos kaikki kotoisin Ostravasta jostain kylästä Tsekissä.

Eikös tämä Petr Prokes ole kotoisin nimenomaan Prahasta? Ja mahtaako edes hänen tyttöystävänsä olla Ostravasta? Kun näitä kolmea on ihan tosissaan yritetty naittaa keskenään, niin menee välillä sekaisin, missä mennään.

Jatkan vielä tästä geokätköjutusta. Sivulla 435 löytyy alku tälle keksinnölle. Varsinaisesti Petrin jäljet tarkentuvat sivulla 454, ja omituinen Finsko kuva-albumi löytyi sekä samoin retket Nuuksiossa jälkitreidausepäilyineen.