Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Amer]

Tämä voisi viitata salailuun, eli ei halunnut Sergein huomaavan aikeitaan. Se voi myös viitata siihen, että aikoi heittää takin pois. Ehkä on helpompi heittää pois sellainen vaate, joka on jo elämäntaipaleensa loppuvaiheessa.

Ihan joka tapauksessahan Nela salasi reissunsa, ie. ei kertonut Sergeille lähtevänsä. Tästä syystä ehkä myös ottanut takin, jonka puuttuminen ei herätä ihmetystä. Sinänsä tämä ei siis vielä vahvista yhtään mitään teoriaa, paitsi sen, että Nela on lähtenyt metsään ilman että on halunnut Sergein tietävän.

Samaa mieltä. Jo tuo toiminnan kuvaus repun kaivelemisena kertoo, että jotain oli hukassa. Ilmeisesti jotain kohtuullisen pientä mutta tärkeää, jolloin reppua joutui todellakin kaivamaan.

Repun kaiveleminen ei ole yhtä sen kanssa, että jotain on hukassa, vaan sen kanssa, että N tarvitsi tai halusi jotain repussa olevaa asiaa. Olkoon sitten puhelin, vaatekappale, viineri, tai mikä tahansa muu. Repun kaivelun ei välttämättä tarvitse tarkoittaa hirmuista penkomista.

[Mr. Big]

Repun kaiveleminen ei todellakaan tarkoita että jotain olisi hukassa. On todennäköisesti vain kaivellut sieltä juotavaa, tai syötävää. Tämä uusin havaintokin tekee omaehtoisen katoamisen entistäkin epätodennäköisemmäksi. Samaten salarakas tuntuu todella kaukaa haetulta. Yksinhän tuo näytti olevan, tuon havainnon mukaan. Missä salarakas? Toisekseen, mitä ihmettä sillä pyykkinarulla olisi tehty salarakkaan kanssa? Sitomisleikkejä? Tuo sinä laavukangasta, minä tuon narua! Pystytetään laavu ja lemmitään sen alla! No, entä sen jälkeen, missä on Nela?

Koko ajatus salarakkaasta on ihan pöhkö. Jos ihminen menee kauppaan, ostaa narua, menee metsään, ja jää sille tielle, tulee ainakin minulle vain yksi ajatus mieleen.

[Amer]

Yksinhän tuo näytti olevan, tuon havainnon mukaan.

Sinänsähän missään ei ole sanottu, että olisi ollut havainnon mukaan yksin. Toisaalta, jos ei olisi ollut, luulisi mainitun uutisoinnissa.

Toisekseen, mitä ihmettä sillä pyykkinarulla olisi tehty salarakkaan kanssa? Sitomisleikkejä? Tuo sinä laavukangasta, minä tuon narua! Pystytetään laavu ja lemmitään sen alla! No, entä sen jälkeen, missä on Nela?

Geokätköillyt, kuten aiemmin täällä mainittua? Rakentanut tuulen-/sateensuojan? Ripustanut asioita (mitä)? Periaatteessa ei ole yksityiskohta, mikä varsinaisesti sulkisi mitään pois. Itse en kuitenkaan salarakasteoriaan(kaan) jaksa uskoa. (niin kuin en itsemurhaankaan, vaikka se teoriassa "helpoin" vaihtoehto olisikin...)

[MissMallard]

Minusta tuo takkiasia on tavallaan mitätön asia tässä jutussa. Halusi kaupassa näyttää 'ihmiseltä' ja luonnossa taasen nahkatakki ei ole käytännöllinen. Ehkä vanha punainen takki oli reilun kokoinen joka menee vaikka sitten nahkatakin päälle. Toisaalta jollei halunnut Sergeille kertoa rokulipäivästä niin jos naulakosta puuttuu joku uudempi takki niin Sergei olisi ihmetellyt miten Nela laittaa työpäiväksi päällensä ulkoilutakin kun ymmärsin että pukeutuu töihin asiallisesti ja kuten toimistoissa pukeudutaan 'virkanaisen' tapaan. Takkiasia on tietysti siinä tärkeä, että näkikö joku mahdollisesti punatakkisen naisen Nuuksiossa tms.

Itsemurhasta, että jos kaiveli reppuaan n. kello 15 jälkeen, niin miksi vasta tuolloin olisi päättänyt päivänsä?? Miksi tarvitsi neljä tuntia aikaa johonkin itsemurhaan?

Tietysti havainnosta ei voi olla varma, edes näkijä itse, mutta jos pitää paikkaansa niin reppuaan kuitenkin kaiveli. Oliko joku hukassa vai ei, niin se oli itseltänikin spekulaatiota, mutta etsin sitä kautta mahdollista syytä onnettomuuteen että jos jotakin oli hukassa niin siinähän iskee paniikki ja hukattu tavara on löydettävä ja jos oli jo kiire kotiin niin kiireessä ihminen ei aina 'varo' niin tarkasti kuin ei kiireessä. Löysin jonkun geoviestin, jossa joku oli Ahvilammelle mennessään seurannut polkua mutta jotenkin mennyt vähän vikaan ja joutunut sitten Ahvilammin jonkun kallion päälle yhtäkkiä. Entäpä jos Nelallekin kävi näin että kiireessä palasi polkua pitkin etsimään kadonnutta tavaraa ja joutui polulta yhtäkkiä kallion päälle ja liukastui tai putosi sitten sieltä.

Eräässä päivityksessä Nela ja Sergei olivat tilanneet pullon viiniä ravintolassa juhlistaakseen hetkeään. Luulivat että se maksaa vain jonkun euron, mutta pullo olikin maksanut 25e. Olivat hyvin järkyttyneitä ja pettyneitä kalliista hinnasta!! Eli viittaisi myös siihen että ovat tarkan euron ihmisiä joten jos jotain jäi tai hukkui Nelan tavaroista jonnekin, niin mitä luultavammin on palannut sitä hakemaan. Jollekin hanskan putoaminen voi olla 'ääh, saahan niitä uusia', mutta sitten on ihmisiä jotka eivät niin ajattele, vaan se hanskan on löydyttävä!!

ps. pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä viesteissäni. Pääasiassa lähetetty kännykällä ja ennakoiva syöttö aiheuttaa usein virheitä jne. Ja kännykällä ei mielellään lähetä pitkiä viestejä.

[pikkutitta]

Ihan joka tapauksessahan Nela salasi reissunsa, ie. ei kertonut Sergeille lähtevänsä. Tästä syystä ehkä myös ottanut takin, jonka puuttuminen ei herätä ihmetystä. Sinänsä tämä ei siis vielä vahvista yhtään mitään teoriaa, paitsi sen, että Nela on lähtenyt metsään ilman että on halunnut Sergein tietävän.

Mistä päättelet, että Nela salasi reissunsa? Sergeihän nukkui Nelan lähtiessä, emmekä tämän perusteella vielä tiedä, oliko hänellä tarkoitus kertoa asiasta illalla. Se, ettei ollut kertonut, ei vielä tarkoita, että aikoi salata.

Vanhan, jo käytöstä poistetun takin valinta viestii jonkinlaisesta suunnitelmasta. Mistä, sitä me emme tiedä, emmekä myöskään sitä, toteutuiko suunnitelma sellaisena, kuin Nela sen oli aikonut toteuttaa. Minusta kuitenkin merkityksellinen asia.

[Amer]

Ihan joka tapauksessahan Nela salasi reissunsa, ie. ei kertonut Sergeille lähtevänsä. Tästä syystä ehkä myös ottanut takin, jonka puuttuminen ei herätä ihmetystä. Sinänsä tämä ei siis vielä vahvista yhtään mitään teoriaa, paitsi sen, että Nela on lähtenyt metsään ilman että on halunnut Sergein tietävän.

Mistä päättelet, että Nela salasi reissunsa? Sergeihän nukkui Nelan lähtiessä, emmekä tämän perusteella vielä tiedä, oliko hänellä tarkoitus kertoa asiasta illalla. Se, ettei ollut kertonut, ei vielä tarkoita, että aikoi salata.

Vanhan, jo käytöstä poistetun takin valinta viestii jonkinlaisesta suunnitelmasta. Mistä, sitä me emme tiedä, emmekä myöskään sitä, toteutuiko suunnitelma sellaisena, kuin Nela sen oli aikonut toteuttaa. Minusta kuitenkin merkityksellinen asia.

Salasi, ainakin siinä mielessä ettei kertonut etukäteen. Ehkä siksi myös ajatteli, että tietyn takin ottaminen naulakosta voisi herättää S:ssä ihmetystä, ja halusi tosiaan ettei toinen tiedä, ainakaan ennen kuin on takaisin - ja siksi otti vanhan takin. Muuten olisi kai jo kertonut edellisenä päivänä / herättänyt / jättänyt lapun / lähettänyt tekstarin / ... .Sitä emme voi tietää, aikoiko kertoa myöhemmin. Minusta takki sinänsä ei välttämättä ole niin merkityksellinen.

[Frank_Cannon]

Pitkä ja luminen talvi on jo ovella.

Mutta lumessakin voi liikkua...

Ei ajeta vainajan ylitse!

http://m.youtube.com/watch?v=DgOIa9TNuRg

Jätetään karhuperheiden talvipesät rauhaan!

[Nikolajevits]

Koko ajatus salarakkaasta on ihan pöhkö. Jos ihminen menee kauppaan, ostaa narua, menee metsään, ja jää sille tielle, tulee ainakin minulle vain yksi ajatus mieleen.

Parempi pahimmasta lievennellä sitä mukaa miten tilanne etenee ku lievimmästä kauhistella jälkijunassa murhaa ..

Toi narun ostaminen ei vielä kerro meille itsemurhasta mitään

Sergein ja Nelan suhteessa on jotain kulissimaisia piirteitä ja kaikkee ei nyt kerrota, joko Sergei oli tietonen näistä ongelmista ja toimi sen mukaan tai ei ollut ja ihmettelee, mut kaikki psykologia ja toiminta ei natsaa siihen onnellisen parisuhteen myyttiin mitä niin usein viattomissa tapauksissa on.. ja viallisissa ei..

Sergei oli todella nopea tekemään katoamisilmoituksen.. miksi?

Vei ensin juna ja lentokentille lappuja? Olisi mukava kuulla miksi hän ajatteli juuri kaupunkiin saapuvilta ja poistuvilta tietoa.

Kuka menee yksin metsään ja miksi? Monet menevät yhdessä vaeltamaan, mutta harva menee yksin ellei halua olla rauhassa. Nela oli tämänvuoksi pois töistäkin, silloin tarve olla rauhassa on mennyt töidenkin edelle.. Tässä nyt kiistakysymys onko syttynyt halu ollut omakohtainen henkinen vai fyysinen kuten harrastus tai salasuhde.. Jokatapauksessa tämä tarve meni ainakin tällä kertaa töiden, vastuunhoidon, yli.

Miksi Nela ei kertonut Sergeille mitään aikomuksesta lähteä aamulla Nuuksioon? Eikö tällaiset asiat ja menemiset kuulu yhdessä elävien elämään? Salailiko Nela muutakin? Onko Sergei ollut tietoinen tällaisista salaperäisistä menemisistä?

Väittäisin että katoamisilmoituksen nopea tekeminen ei kerro kieltään siitä että suhteessa salaperäiset menemiset ois ollu näet kovin säännöllisiä..


Kysymys: Vaikuttaako Sergein toiminta enemmänkin kontrolloivalta kuin vain huolestuneelta?

[Amer]

Kuka menee yksin metsään ja miksi? Monet menevät yhdessä vaeltamaan, mutta harva menee yksin ellei halua ns. Setviä mieltään ja olla rauhassa. Nela oli tämänvuoksi pois töistäkin, silloin tarve olla rauhassa on mennyt töidenkin edelle.

Kyllä mä voisin kuvitella meneväni, jos mieltä mylläisi, tai vaan haluaisin nautiskella viimeisistä aurinkoisista syyspäivistä kun siihen mahdollisuus, ja tietäisin ettei puoliso voi ottaa töistä vapaata. Kun olisi kuitenkin joustotunteja kertynyt, kuten Nelalla, ja töissä olisi rauhallisempi, kokoukseton päivä. TOSIN kertoisin silloin miehelle, että tietäisi huolestua, jos jotain sattuukin, sen verran varovainen itse olen. JA ottaisin luultavasti päivän vapaaksi töistä jo ennakkoon.

Miksi Nela ei kertonut Sergeille mitään aikomuksesta lähteä aamulla Nuuksioon?

Ehkä ei jaksanut käydä keskustelua siitä, pitäisikö olla töissä vai voiko noin vain lähteä jos molemmat olivat kovia tekemään töitä, ja arveli toisen "paheksuvan" - tai että mikä on vikana kun haluaa mennä eikä jaksa mennä töihin, vaan ensin pohtia asioita ihan kaikessa rauhassa yksinään. Myöhemmin sitten jutella toisen kanssa, jos siltä tuntuisi.

Kysymys: Vaikuttaako Sergein toiminta enemmänkin kontrolloivalta kuin vain huolestuneelta?

Huolestuneelta, minulle. Itsekin huolestuisin jos puoliso vain katoaisi tuosta vaan, enkä tiedä toimisinko itse välttämättä kovinkaan eri tavalla vastaavassa tilanteessa.

[laura_riikka]

Mahdollinen näköhavainto siis Ahvilammella.

Alueelle on myös geokätkö ilmeisen ahtaassa luolassa. Olisko Nela ollut sitä etsimässä.

"Töiden jälkeen parin kätkön kautta kotiin. Kiva polku perille, vaikka loppuvaiheessa harhauduin kallion päälle. Kätköä eikä luolaa meinannut ensin löytyä, pienempiä luolia kyllä. Yksi oli noin parimetrinen.

Sitten kun löysin oikean luolan se piti koluta pariin kertaan ennenkuin kätkö löytyi. Otsalampun patteri kuoli ja piti turvautua kännykän tuikkuun. Oli taas sen verran kapeat paikat, että selkä ja maha kiinni kalliossa sai edetä. Kätkön lähistöltä löytyi yksi kypsä lakka ja rutosti mustikoita. Kiitokset kätköstä. "

Noita luolia on ilmeisen runsaasti Nuuksiossa. Jossa geokätköjä tai sitten ei. Hyviä kätköpaikkoja muutenkin? Niitäkin olisi hyvä käydä systemaattisesti läpi.

Etsinnät taas viikonloppuna. Osallistun mahdollisuuksien mukana. Näin saadaan poissuljettua taas muutama alue ja mahdollisesti teoria.

[Mr. Big]

Geokätköillyt, kuten aiemmin täällä mainittua?

Nela ei harrastanut geokätkeilyä. Ja vaikka tämä oletettu salarakas olisikin harrastanut, kai hänellä nyt omaa narua olisi ollut mukanaan? Uskokaa huviksenne, tämä naru on hyvinkin tärkeä asia Nelan katoamisessa, jonka tarkoitus selvinnee viimeistään kun nainen löydetään. Sekin, että sitä narua on pitänyt käydä kaupasta ostamassa, kertoo jotain. Kyllä kait jokaisesta taloudesta jonkinlaista narua löytyy omasta takaakin. Mutta tarpeeksi vahvaa ei välttämättä löydy..

[Skylark]

Eli Nelasta olisi mahdollinen näköhavainto Ahvijärveltä. Geocache-sivuston mukaan siellä on luolia, joissa myös ainakin yksi, aika hankalasti tavoitettava kätkö, jossa on ilmeisesti käyty viimeksi heinäkuussa.
Mietin, ottiko Nela vanhan takin siksi, ettei sen rähjääntymisellä olisi niin väliä. Jos takki menisi reissussa pilalle, asialla ei olisi väliä.
Kaverini geokätköilee ja hänen mukaansa ns. jästeille ei saa paljastaa, että aikoo käydä kätköllä. Kaverini on kätköillessä leikisti lenkillä ja alkaa venytellä, jos on siis aikeissa käydä kätköllä mutta paikalla on jästejä. Jos Nelakin penkoi reppua hämätäkseen tavallaan ohikulkijaa? Tai sitten tosiaan etsi bussirahaa repun pohjalta tai jotain muuta.
Onkohan niissä luolissa käyty?

[Amer]

Uskokaa huviksenne, tämä naru on hyvinkin tärkeä asia Nelan katoamisessa, jonka tarkoitus selvinnee viimeistään kun nainen löydetään. Sekin, että sitä narua on pitänyt käydä kaupasta ostamassa, kertoo jotain. Kyllä kait jokaisesta taloudesta jonkinlaista narua löytyy omasta takaakin. Mutta tarpeeksi vahvaa ei välttämättä löydy..

Tästä olen ihan täsmälleen samaa mieltä. En todellakaan ymmärrä, miksi olisi ostanut narua, jollei JOHONKIN mahdolliseen tarpeeseen minkä ajatteli päivän aikana tulevan eteen. Mikä tämä tarve sitten on, on kuitenkin avoin kysymys.

Ja - ei tarpeeksi vahvaa, tai ei tarpeeksi pitkää, tai ei sellaista, minkä voisi viedä huomaamatta.

[pikkutitta]

Miksi Nela halusi mennä juuri Nuuksioon?

Jos vain halusi viettää aikaa ulkona ja miettiä asioita, niin onhan Malminkartanon vieressä keskuspuisto, jossa pääsee jo tekemään aika pitkiä lenkkejä. Varsinkin, jos illalla oli tulossa vieraita ja jotain valmisteluja sitäkin varten ehkä oli alunperin tarkoitus tehdä.

Mitä Nuuksiossa on sellaista, mitä keskuspuistossa ei? Vastaus on tietysti, että paljonkin, mutta onko jotain sellaista, joka selittäisi Nelan motiiveja ja aikeita?

[Nikolajevits]

Geokätköillyt, kuten aiemmin täällä mainittua?

Nela ei harrastanut geokätkeilyä. Ja vaikka tämä oletettu salarakas olisikin harrastanut, kai hänellä nyt omaa narua olisi ollut mukanaan? Uskokaa huviksenne, tämä naru on hyvinkin tärkeä asia Nelan katoamisessa, jonka tarkoitus selvinnee viimeistään kun nainen löydetään. Sekin, että sitä narua on pitänyt käydä kaupasta ostamassa, kertoo jotain. Kyllä kait jokaisesta taloudesta jonkinlaista narua löytyy omasta takaakin. Mutta tarpeeksi vahvaa ei välttämättä löydy..

Ajatellaanpa että Nelalla oli ihan aikomus jatkaa elämäänsä tämän Nuuksioreissun jälkeen niin onko narun ostaminen ihan niin ulkoavaruudesta yhtäkkiä, varsinkaan reissaavalle tai retkeilevälle.. narulla saa esim. Pakattua repun piukkaan ja sitä voi tarvita kotonakin.