Lisa Holmin, 17, katoaminen ja surma Ruotsissa 2015

[Lassie]

Tämän hetkisten uutisointien valossa spekulaationi mennyt jopa kohdilleen, jei. ( Vakavana asian äärellä, että hurraamistahan ei ole kun asiat käyneet mitä käyneet. Mutta ei vielä ole mitään ratkaistu 100% , huomattavaa silti että vaikuttaa kuin tapauksesta olisi todennäköisin epäilty kiinni, mm. materiaali sitomis- väkivalta-asioista menee aika yksiin sen aiemman naisen houkutteluyrityksen kanssa ja sitten on epäiltyyn linkkautuvia dna-, veriseikkoja.)

Samoilla linjoilla aiempien kommentoijien kanssa, että epäillyn vaimon dna:n löytyminen L:n alushousuista on erikoista. Selitystä mietittäessä tulee mieleen, että varmuudeksi on epäilty vaihtanut uhrin alusvaatteen (jossa olisi ollut hänen dna:ta luultavimmin) puhtaaseen ja tällöin joko pyykkiä viedessään pesty koneessa L:n alushousut ja pukenut ne sen jälkeen tämän ylle (ja vaimo pessyt pyykit, koskenut pyykkeihin ja/tai pukenut alusvaatteen L:lle) taikka (aiemmin ketjussa ehdotettua) vaihtanut vaimonsa alushousut (stringeissä koot menee helpommin eri koon ihmisille) L:n ylle.

Epäilen että rikokseen on saattanut osallistua epäillyn isoveljen lisäksi esimerkiksi tämän vaimo taikka veli. Ensinnäkin käytännön syystä on vaikea kuvitella miten yksi ihminen voisi pidellä kiinni toista ja teipata tämän suuta ja nenää ja lopulta asetella hirttoköyttä. Ei ole mitenkään mahdotonta, etteikö vaimo voisi olla osallisena jopa tällaisessa fantasian toteuttamisessa, näitä esimerkkejä pariskunnista on maailmalta - tälläkin hetkeä Iso-Britanniassa Becky Wattsin tapaus, jossa "normaalin" oloinen sukulaispariskunta koetti luultavimmin toteuttaa seksuaalista fantasiaa ja se meni jo alkuvaiheessa kämminkiin, kuten ilmeisesti on mennyt kämminkiin tämäkin kuvio Ruotsin maalla.

Miksi mies ei sitten ilmiantaisia vaimoa. Esimerkiksi jos ovat näin sopineet, jos (spekulaatiota) esimerkiksi vaimo on raskaana taikka onko heillä jo entuudestaan lasta? Näin ollen olisi järkevää että lapselle/ille jäisi vanhempi hoitamaan ja olemassaolemaan jos toinen vanhemmista joutuu mahdollisesti vankilaan. Muistaakseni epäillyn vaimolla oli Facebookissa aiemmin vauvatyyppistä kansikuvaa jne, nyt sitä kansikuvaa ei ole jos oikein muistan ja katson - siitä olisi voinut miettiä että vauva-asiat ovat mieleen/mielessä (spekulaatioita).
Iso-Britannian yllä mainitussa tapauksessa tähän pariskunta-koplana ja toinen sumplitaan vapaaksi suuntaan menevää kehitelmää, syytetyn ja tunnustaneen miehen avovaimo väittää ja myös mies koettaa vakuuttaa ettei vaimolla mitään tietoa rikoksesta vaikka dna:taan on löytynyt tapauksen ääreltä ja videokuvaa rikoksen siistimisvälineiden ostannasta yhdessä miehen kanssa, taustalla on yhteinen pieni lapsi kotona.

Lapsiasiat voivat olla sellaisia, että puhalletaankin siihen kotihiileen, jotta kotiin jää joku pitämään perhettä.....

[Hellapoliisi]

Tällä pariskunnalla on ollut tapana etsiä virikkeitä vällyjen välisiin puuhiin webcaminkin avulla. Voi olla, että rouvallakin on ollut antipatioita Svedungin työntekijöitä kohtaan koska hän ei päässyt kahvilaan töihin remonttisiivousten jälkeen. Pleestäkö sitä tietää, missä vaiheessa pariskunta alkaa höystämään seksielämäänsä (käsittääkseni enemmän puhetta kuin tekoja) ensin puhumalla rumasti kahvilan työntekijöistä? En muista oliko tämä J kahvilassa töissä jo alusta lähtien.

Vaimohan on voinut huomata, että mies saa erektion kun hän nimittelee rumasti kahvilan tyttöjä. Leikissä on voitu mennä vielä pidemmälle aste asteelta. Mies on voinut muistella rouvansa puheita runkkaillessaan maitohuoneessa ja katsellessaan kahvilan naisia. Mutkana matkassa on toki se, että ruokahalu voi kasvaa syödessä. Kukaan ei tiedä ovatko he etsineet ketään (maksullista) osallistujaa roolileikkiin.

Miehen ajelu ja kartanonherran miniän vokottelukin on voinut olla roolileikkiä. Sitä varten mies on voinut tehdä esivalmistelut valmiiksi ja lähteä baanalle. On siis "leikisti" yrittänyt teeskennellä turistia, joka tarvii apua jonkin paikan löytämisen. Jo puihin mennytkin yritys on voinut kiihoittaa paria sekä rohkaista kokeilemaan seuraavana päivänä uudelleen.

Onnettomuus onkin tapahtunut siinä vaiheessa kun hyvin suojelevasti kasvatetulta vaikuttava Lisa on sattunut paikalle ja saatu jollain verukkeella latoon. Ladon seinien sisällä Lisaa on jalan tylpällä esineellä tehdystä vammasta päätellen joko potkaistu tai lyöty toisen jalan polvitaipeeseen. Hyökkääjä on päässyt konkreettisesti niskan päälle. Jos kypärä on ollut päässä niin sitä hakkaamalla tai potkimalla on heikennetty tyttöä lisää. Sen seurauksena onkin ollut jo helpompaa teipata päätä lahtivajassa pidettävät kertakäyttökäsineet käsissä.

Rouva on voinut pitää narun päästä kun herra on ripustanut tokkuraisen tytön silmukkaan. Silmukka ja naruthan ovat olleet jo valmiina aiemmin. Sitten on seurannut hirttäminen ja rouvan DNA on päätynyt alushousuihin ilmeisesti vahingossa kun hän on ottanut hanskat pois käsistään ja halunnut tarkastaa "J":n häpykarvojen muotoilua vaikkapa uteliaisuuttaan.

Tuon jälkeen on pitänyt kiirehtiä. Rouva on jäänyt pois kotonaan ja todennut miehensä veljelle käyneensä tupakalla sekä katselleen puutarhaa. Sen jälkeen rouva on mennyt koneelle muina naisina.

Se, miksi rouva syyttää nyt Ruotsia rasistisesta kohtelusta jne, johtuu vahingonkorvausrahojen maksimoimisesta. Jos hän lähtisi Ruotsiin, hän voisi joutua takaisin mukaan juttuun. Sen verran taloudellisia ruotsalaisetkin osaavat olla, etteivät haali ehdoin tahdoin vielä toista elättiä vankilaan. Arvelevat liettualaisen elättämisessä olevan tarpeeksi jos hän saa elinkautisen. Pelkoa siitä, että samanlainen tapahtuisi samojen henkilöiden toimesta uudelleen Ruotsissa, ei ilmeisesti ole.

Naisellahan on jo lapsia ajalta ennen avioliittoaan liettualaisen kanssa. Kuten Lassie esitti, voi nainen olla nyt raskaana. Ajoituksen puolesta olisi kyllä täysin mahdollista. Miksei nainen itse suostunut miehensä iloksi hirttoleikkiin? Yhtenä syynä on varmaan paino. Ehkei nainen edes tajunnut mihin miestä sytyttävät jutut lopulta johtavat. Ehkäpä liettualaiskortti on nyt nähty?

P.S. Tämä on puhdasta spekulointia. Monet naiset vaikuttavat suostuvan aika sairaisiinkin kuvioihin miestensä tähden sen suuren rakkaudenkaipuun vuoksi. Ehkä tämä kahvilatyöntekijän hirttäminen on voinut aluksi jopa ollut yhteenhitsaava yhteinen salaisuus?

[Nikolajevits]

Eiks tämä tyttöystävä puhunu ikäänku miestään vastaan kuulusteluissa, ettei tienny missä tämä oli ja pesi epäilyttävästi pyykkiä ja käyttäyty muutenkin oudosti ?

Se et mies ei pystyny nukkumaan, kävi röökillä kokoajan ja ärsyynty helposti vois kertoo siitä et se ei oikeen kyenny sulattelemaan asiaa yksin eikä oikeen kertookaan siitä kenellekään

Sarjamurhaaja mentaliteettiakin voi kyllä löytyä ripaus tästä tyypistä

Paitsi kylmähermosuuden osalta, voi olla et se raiskaaminenkin on menny vaan pieleen, paniikki vallannu mielen tai sit tositilanteessa se ei ookkaan ollu niin kiva tilanne sittenkään. Onhan tuon pakko olla jollain asteella seksuaalisesti dissosioitunu tyyppi, että elää niinpaljon sisällä jossain omissa fantasioissaan, että lähtee vartavasten kotoa tällasia sadistisia omahyväisiä kavaluuksia juonien..

[NiskaLenkki]

Ilmeisesti tämä nuoremman veljen ja syytetyn vaimon "murtuminen" tapahtui vasta siellä heidän kotimaassaan pidetyissä kuulusteluissa. Ehkä aika ja etäisyys tekivät tässä tehtävänsä. Jos oikein ymmärsin uutisista syytetyn vaimolle oli näytetty kuvaa Lisan ruumiista sellaisena, kun hänet löydettiin sieltä parakista kaappiin tungettuna ja tämä vaimo oli romahtanut lattialle itkemään.

Hän ei kuitenkaan alkanut kertoa miehensä liikkeistä murhapäivänä ennen, kun nuorempi veli kertoi veljensä käyttäytymisestä murhapäivänä ja sen jälkeen. En usko vaimon osallisuuteen Lisan murhassa ja kova paikka on hänelle myöntää se, että oma puoliso on sadistinen tappaja.

Hieno juttu, että vaimo ja nuorempi veli lakkasivat suojelemasta tätä Nerijusta. Itse ajattelen, että tämän syytetyn hermostuneisuus on voinut olla paljolti huolta siitä omasta selviytymisestä, kun on alkanut tajuta, miten iso juttu Lisan katoamisesta tuli. En jaksa uskoa, että tällä kummoista omatuntoa on, kun ei edelleenkään ole myöntänyt mitään osallisuutta Lisan kuolemaan.

[Hellapoliisi]

Vaimokullan kannattaisi nyt yrittää päästä eroon mustasukkaisuudestaan. Ei se ollut Lisan vika ettei vaimosta ollut miehelleen megaorkun antajaksi. Jäi vai assistentin rooli.

Jos vaimolla on yhtään halua elää,niin olisi sitten onnellinen ja tyytyväinen että jäi itse henkiin kilojensa ansiosta. Voihan hän toki selittää asiaa siten itselleen ettei HÄNEN miehensä olisi mennyt leikeissä loppuun kuitenkaan. Taisi tulla liettualaisellekin yllätyksenä kuinka nopeasti lähtee henki hennosta teinitytöstä?

[WalkingDisaster]

Lisan isä piinasi murhasta epäiltyä oikeudessa - "En koskaan unohda tapaa, jolla hän katsoi minua"

Torstai 29.10.2015 klo 18.20

Liettualaismies kielsi oikeudessa koskaan tavanneensa ruotsalaistyttöä, jonka murhasta häntä epäillään.

17-vuotiaana murhatun Lisa Holmin murhaa käsitellään tänään toista päivää oikeusistuimessa Ruotsissa. Murhan pääepäilty, 35-vuotias liettualaismies kertoi tänään, ettei ole koskaan tavannut Holmia, kertoo ruotsalaislehti Expressen.

- Olen nähnyt joskus hänen kuvansa, mutten ole koskaan tavannut häntä, mies sanoi.

Syyttäjä kysyi, miten sitten on mahdollista, että hänen dna:nsa täsmää Holmin vaatteista löydettyyn dna:han. Holmin vaatteista löytyi myös liettualaismiehen vaimon dna:ta.

- En todella tiedä. En ole asiantuntija. Minulla ei ole mitään käsitystä.

Epäilty sanoi kuitenkin, että hänen omaa dna:tansa saattoi kulkeutua vaimon vaatteisiin halauksen yhteydessä.

"En koskaan unohda sitä katsetta"

Oikeudenkäynnissä oli läsnä myös Lisa Holmin isä. Isä kertoi, että hänen tyttärensä oli iloinen elämänsä ensimmäisestä kesätyöpaikasta. Vanhemmat kävivät työpaikalla samana päivänä, kun Lisa katosi.

Kun Lisaa ei kuulunut kotiin ajoissa, isä lähti etsimään häntä.

Myöhemmin, kun etsinnät laajenivat ja poliisi löysi Lisan mopoiluhanskan, isä tapasi epäillyn ja hänen veljensä aivan mopoiluhanskan löytämispaikan lähellä.

- En koskaan unohda tapaa, jolla hän katsoi minua. Hän ja hänen veljensä istuivat ulkona rappusilla, polttivat tupakkaa ja myhäilivät.

Sanoessaan tämän isä katsoi epäiltyä ja sanoi:

- Haluaisin saada vastauksen siihen, kuinka epäillyn sormet päätyivät tyttäreni housuihin, isä sanoi.

Aikataulut ristiriitaisia

Liettualaismiehen kertomukset siitä, milloin hän oli poistunut kotoaan ja palannut sinne, ovat ristiriitaisia. Holmin kuolinpäivän hän kertoi viettäneensä aamupäivän kotonaan tietokoneen ääressä. Hän poistui kotoaan kahdeksi tunniksi, ja viipyi kotona kuudesta kahdeksaan asti illalla.

Epäillyn veli taas kertoi, ettei epäilty ollut ollut kotona kuin puolisen tuntia.

- Miten hän voi edes tietää sitä, kun hän oli koko ajan omassa huoneessaan? epäilty ihmetteli oikeudessa.

Myöskään vaimon kertomus siitä, kuinka pitkään epäilty oli kotona, ei täysin täsmää epäillyn kertomukseen.

Syyttäjä tiedusteli, oliko epäilty pyytänyt veljeään ja vaimoaan valehtelemaan poliisille aikatauluista. Epäilty kiisti tehneensä mitään sellaista, vaikka epäillyn veli oli aiemmin kertonut poliisille, että hänen veljensä nimenomaan kehotti kertomaan poliisille muunneltua totuutta.

Toivoi sadetta, jotta etsinnät loppuvat

Veli myös kertoi poliiseille, että epäilty oli toivonut sadetta, jotta vapaaehtoiset lopettaisivat Holmin etsinnät.

- Se ei todellakaan pidä paikkansa. En tiedä, mistä hän keksii tällaisia, epäilty päivitteli oikeudessa.

Syyttäjä kysyi epäillyltä, miksi hän oli sanonut vapaaehtoisille ennen Holmin ruumiin löytämistä, että se paikka, josta ruumis löydettiin, oli jo tutkittu. Epäilty kiisti sanoneensa mitään sellaista ja vain tervehtineensä paikalla olleita vapaaehtoisia.

Epäilty oli kuitenkin aiemmin kertonut löytäneensä työpaikkansa ladon oven edestä käsineen. Hän kertoi näyttäneensä käsinettä veljelleen, joka kysyi, oliko tämä käsine veljen.

- Ja tämäkö oli mielestäsi tarpeeksi hyvä syy kertoa vapaaehtoisille, että paikka on tutkittu? syyttäjä kysyi.

Syyttäjä kysyi myös, nauttiiko epäilty väkivaltaisesta pornosta, koska hänen tietokoneeltaan löytyi 1500 pornograafista kuvaa, joista osa oli sadistisia.

Epäilty kiisti katsovansa erityisen paljoa pornoa - tai varsinkaan väkivaltaista pornoa.

Syyttäjä kertoi Expressenille, että oikeudenkäynti sujui takkuisesti, sillä epäilty ei ollut kovinkaan halukas vastaamaan kysymyksiin.

http://www.expressen.se/gt/rattegangen- ... lisa-holm/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201510 ... 7_ul.shtml

[The Fox]

Edelleen ihmettelen tekoajan vähyyttä 18.26 -19.05
Joista eka aika on taskupuhelu ja toinen, havainto liettualaisen autosta, ajamassa kovaa vauhtia kohti martorpia.

Tuohon taskupuheluun pitää lisätä muutama minuutti olettaen, että se tapahtui kahvilan sisällä siivouksen loppuvaiheessa, siis viimeiset asiat työpaikkaa koskien ja sitten ulos.
Siinä vielä muutama sana ja hyvästelyt, kävely skootterille, valmistautuminen matkaan, meikkipussi skootterin sarveen, avaimet virtalukkoon, kuulokkeiden laitto, kypärän laitto päähän ja ajohanskat käsiin.

Missä kaappaaja on piileksinyt?
Miten Lisa on houkuteltu latoon?

Jos olisi uhattu puukolla, olisi Lisa mitä ilmeisimmin huutanut, koska työkaverit olisivat ehkä olleet vielä kuulolla.
Estikö kypärä huutamisen?

Liettualainen ei olisi pystynyt houkuttelemaan Lisaa latoon omalla naamallaan,
ottaen huomioon rivien välistä luetut suhtautumiset liettualaisiin kahvilan tyttöjen kesken, sekä Lisan luonteen, joka äidin mukaan ujosteli vieraita ja oli varsin varautunut kunnes tutustuttuaan paermmin tuli esiin "super Lisa".

Miten ikänä Lisa latoon saatiinkaan, on se vienyt kuitenkin aikaa taas minuutteja.
Ladossa on kamppailtu, josta kertoo mustelma Lisan sääressä ja verenpurkauma polvitaipeessa.

Puukolla, ehkä hiljaiseksi uhaten kypärä pois ja suun ja nenän teippaus neljällä n.50cm teipinpalalla.

Linkkaavan Lisan vienti maitohuoneeseen tiskipöydän ääreen (hiuslöydöt).
Onko siinä laitettu olkipaali narusilmukka kaulaan ja viety sitten hirttopaikalle.

Lisan hirtto putkeen sitomalla ja housujen riisuminen nilkkoihin.
Masturboiminen toisessa huoneessa?

Missä vaiheessa takki on otettu pois, kun ei ole huomattu toisen käsineen puuttumista, takki kuitenkin vaikuttaisi riisutun kuolleelta (hihat kääntyneet väärinpäin).

Kuolleen irroitus putkesta ja siirto autoon.
Ajo liki martopia (todistaja havainto)n, 3min.
Aika tavalla tehtävää 20-25 minuutissa.

Avoimia kysymyksiä edelleen.
Mistä liettualaisen veri on vuotanut Lisan vaatteille, eikö liettualaista tarkastettu mahdollisien haavojen varalta, pidätettäessä, vaikka tiedettiin jo verijäljistä esim. takissa.
Voiko haavat parantua vajaassa viidessä vuorokaudessa niin, ettei niitä enää pysty havaitsemaan.

Milloin maastosta löydetyt esineet on levitetty peltotien varteen, kyseessähän on eri reitti kuin Lisaa martorpiin vietäessä.
Levitystyö on pitänyt tehdä heti martorpin jälkeen, jotta vaimo ja veli eivät näkisi tavaroita (jolleivät olleet mukana puuhassa).
Muutoinkin myöhemmin olisi ollut liikaa näkijöitä levittelylle.

Onko muuten kellekkään selvinnyt mikä oli se löytö, joka ilmestyi paikoilleen jo etsitylle alueelle, vai oliko kyseessä kypärä ja takki, jonka alueen liettualaiset väittivät jo tutkitun.

Ensimmäinen löytö tehtiin muistaakseni 9.7. ja siitä eteenpäin Lisan löytymiseen asti.

Miksi osoittaa tavaroilla suunta ruumiin löytöpaikalle, miksi ylipäätään levitellä esineitä näkyville, kun ne olisi voinut kätkeä ruumiin mukana?

Miten pokka pitää, tällaisen teon jälkeen, kotona puhua skypellä äidilleen (kaiketi kuvayhteys) ja ostella pitsaa muina miehinä, kun oikeuden istunnossa parahtaa itkuun ajatellessaan omaa tytärtään.
Voiko liettualainen tosiaan olla näin vakuuttava näyttelijä?

Eikä muuten aikaa ollut kovin runsaasti myöskään martorpilla puuhasteluun, vajaa puolituntia.
Kokonaisaika 18.26- 20.05 nähty 19.05 ja kotona n.19.30.

Vanhempaa veljeä on seurattu minuutti minuutilta, kun taas nuorempi veli on omien sanojensa mukaan ollut kaiken aikaa kotona, oliko?

Ei ainakaan ollut mukana ostamassa pitsaa.
Tässä on muuten ehkä selitys sille, ettei vanhempi veli tällä kertaa ostanutkaan olutta, myyjän mukaan mukana oli vaimo, jota hän ei ollut ennen nähnyt, muulloin mukana oli veli.
Eikö vaimo katso hyvällä miehensä ryyppäämistä (tulee kuulema agressiiviseksi)
No murhan aikaan tuskin oli kännissä, olisi voinut pitsakauppias huomata.

Voisiko olla niin, että Vanhempi veli suojelee nuorempaa veljeä, onko suojellut aina?
Nuoremman veljen lausunnot alibista tuntui tulleen yllätyksenä.
Eikö nuoremman käytös ole muutenkin aika nilkkimäistä, avautua vasta sitten, kun on kuullut itse päässeensä syytteistä eroon.
Olisiko nuorempi veli tekemisen puutteessa käynyt kävelyllä ja pikkaisen hirtellyt tarjoilijatyttöjä ja sitten vaatinut veli poikaa selvittämään asian.

No aikaa ei olisi kyllä ollut yhtään sen enempää siinäkään tapauksessa.

Sitten vielä pari asiaa, mitkä haluaisin tutkittavan oikein erityisellä panostuksella.
Ensin vaimon dna Lisan alushousuissa, asiaa ei nyt vaan pitäisi ohittaa olankohautuksella.

Ja toinen on tahra AJn BMVn takapenkillä.
Auto on kuulema ollut lähinnä vaimon käytössä, kun taas AJ on ajellut Hondalla (olikos se maasturi)
Tahrassa on löydetty jälkiä verestä, mutta se on kuulema eläimen verta???

Onko AJn vaimolla tapana ajeluttaa verisiä eläimiä takapenkillään, vai voisiko asialle olla jotain oikeaa selitystä.
Voisiko ihmis DNAn piilottaa kyllästämällä tahra eläimen verellä?
Auton paha haju johtui mädästä parsasta, sattuipa mukavaan aikaan mätänemään.
Missä se parsa nyt on?

No tuli nyt sitten liettualaiselle tuomioksi mitä tahansa, niin tämä tapaus luultavasti jää lopullisesti selvittämättä, jollei kaikkiin epäselvyyksiin pystytä antamaan tyhjentävää vastausta.

Käsittämättömän kiverä juttu, josta tuntuu puuttuvan järkevä selitys oikeastaan joka kohdassa.

Jos tekijänä olisi joku muu, kuin liettualaiset, muuttuisi aikataulu huomattavasti väljemmäksi, mutta ei kuitenkaan vielä selittäisi liettualaisten käsittämätöntä käyttäytymistä jutun aikana.

Kiristetäänkö Liettualaista jollain, ja mikä voisi olla niin vahva syy, että se voisi aiheuttaa moisen sätkynukkeilun.

[NiskaLenkki]

Fem dagar efter att Lisa Holm anmäldes försvunnen hittade polisens henne avliden, intryckt i ett klädskåp, i en arbetsbod vid gården Martorp. Nu medger polisen att den mormisstänkte Nerijus Bilevicius kunde ha hämtats in till förhör fyra dagar tidigare.

35-åringen hade då pekats ut som en tänkbar person som försökte att locka med sig en kvinna till en bil, söder om kaféet i Blomberg lördagen den 6 juni – dagen innan Lisa Holm anmäldes som försvunnen i Blomberg.
Den kvinnliga joggaren berättade dagen efter att Lisa Holm försvann för polisen att det var något bekant över mannen.

Han pratade engelska och såg ut att vara polack, berättar kvinnan i förhör.
"Personen som tilltalar henne på knagglig engelska vill veta vägen till Medelplana. Han vill att hon ska följa med till hans bil som står parkerad intill kopplingsstationen", skriver polisens förhörsledare i en anteckning – och fortsätter:
"NN" (kvinnan) anade oråd och följde inte med mannen till hans bil utan pekade bara åt vilket håll han skulle åka sedan fortsatte hon att springa."
Kvinnan berättade också att hon trodde att mannen kunde arbeta åt godsherren Arne Jönsson som bara hade två utländska gästarbetare anställda. Kvinnans beskrivning av mannens bil den 8 juni stämmer också, till viss del, in på den Volkswagen Sharan som Nerijus Bilevicius och hans yngre bror körde.

Tässä on vielä tarkemmin vihjeestä, jonka poliisi sai päivän Lisa Holmin katoamisen jälkeen.
"Hölkkääjä nainen", jota Nerijus yritti houkutella mukaansa edellisenä iltana Lisa Holmin murhasta, on siis kertonut kohtaamisestaan poliisille pian Lisan katoamisen jälkeen.
Nainen oli jo tuolloin epäillyt, että kyseessä saattaa olla Arne Jönssönin työntekijä. Hän oli arvellut Nerijusta mahdollisesti puolalaiseksi ja kuvaus autosta sopi myös veljesten käyttämään ajoneuvoon.

http://www.expressen.se/gt/nerijus-35-m ... ng-people/

– Vi hade kanske kunnat plocka in alla tre tidigare med facit i hand och hört dem mot varandra. Det var ett spår vid hade. Men hade vi gjort det hade vi samtidigt kanske inte fått händelsen som inträffade vid Martorp, vilket ledde till att vi kunde hitta, kroppen, säger Lars Johansson.

Händelsen som han refererar till är när personal från Missing people under fredagen den 12 juni upplevde det som att Nerijus Bilevicius försökte mota bort dem från ägorna vid Martorp.
Det är ju den händelsen tillsammans med fynden av jackan och hjälmen som gör att vi plockar in dem . Det leder också till att vi hittar kroppen, säger Lars Johansson.

Lars Johansson spekuloi, että he olisivat voineet ehkä pidättää kolmikon aiemmin ja yrittäneet saada heidät puhumaan toisiaan vastaan. Poliisille oli tulvinut vihjeitä ja tämä Arne Jönssonin vierastyöntekijän mahdollinen osuus autoon houkuttelussa oli kuitenkin vain yksi vihje muiden joukossa.

Veljesten kohtaaminen perjantaina 12.kesäkuuta Martorpin tilalla MP:n etsijöiden kanssa ja Lisan takin ja kypärän löytyminen sai poliisin pidättämään liettualaiset.

(MP.n etsijät olivat jo aiemmin kiinnittäneet huomiota liettualaisiin, koska he olivat tuijottaneet ja seuranneet etsintöjen etenemistä intensiivisesti omalta pihaltaan.
Sitten veljekset ajoivat autolla Martorpin alueelle etsintöjen edettyä sinne ja yrittivät häätää etsijöitä alueelta väittämällä, että armeija on jo käynyt alueen läpi edellisenä päivänä. Toinen veljeksistä oli hakenut heinähangon ja seisonut sen kanssa tuijottaen etsijöitä ja tämä sai heidät tuntemaan olonsa hyvin epämukavaksi.
He kuitenkin jatkoivat etenemistä alueella ja veljekset poistuivat. Pian etsijät löysivätkin Lisan kypärän ja takin ja tässä vaiheessa liettualaisia lähdettiin hakemaan talteen)

http://www.expressen.se/gt/nerijus-35-m ... ng-people/

Slängdes på rishögen på söndagen

Lars Johansson anser inte heller att den misstänkte Nerijus Bilevicius under sin tid på fri fot under sökningarna efter Lisa Holm hade möjlighet att städa undan spår efter sig.

Som att till exempel att gömma undan mopedhjälmen och jackan som hittades av Missing people i rishögen bakom Martorp.

– Vår uppfattning är att jackan och hjälmen placerats i rishögen i samband med att kroppen kördes till Martorp. De andra dagarna har han haft begränsad möjlighet att vara där. Det har varit ute folk och letat och på en söndag arbetar det ingen på gården vilket det gör på vardagarna, säger Lars Johansson.
Tre dagar efter att Lisa Holm hittades död pekade den kvinnliga joggaren ut Nerijus Belivicus som den mest troliga av tolv män som stoppade henne, via en fotokonfrontation.
När hon under rättegångsförhandlingen på torsdagen såg den misstänkte mördaren i Skaraborgs tingrätt var hon helt säker på sin sak.

- Ja, det är han, sa kvinnan på vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholms fråga.

Lars Johansson ei usko, että Nerijuksella olisi ollut mahdollisuuksia juurikaan siivota jälkiään. Hän uskoo, että kypärä ja takki oli jätetty löytöpaikalleen samalla, kun ruumis vietiin Martorpiin. Sunnuntai oli liettualaisten ainoa vapaapäivä viikossa ja sunnuntain jälkeen alueella vilisi etsijöitä. "Hölkkääjä nainen" on tunnistanut Nerijuksen mieheksi, joka pysäytti hänet lauantai-iltana vuorokausi ennen Lisan murhaa.

http://www.expressen.se/gt/vi-kanske-sk ... -pa-honom/

[Hellapoliisi]

Etp:aa lukiessa rakentui sangen tarkka kuva tapahtumista. Se taskupuhelu tuli Lisan isälle luultavasti siinä vaiheessa kun kahvilan ovia suljettiin. Minä tulkitsen metallisen äänen aiheuttajaksi sen metallisalvan, mikä laitettiin uloimmaisten ovien päälle.

Kukaan meistä ei tiedä josko koko murha-ajatus oli parin seksuaalisten unelmien täyttymys. Pelkkä toisten liveseksin katselu ei riittänyt enää kiihottamaan paria, ainakaan ei miestä. Nainenkin otti riskin koska koki asian enemmän yhdistävän kuin erottavan paria toisistaan. Kuka on tarkastanut etteikö siellä pyykkikoneessa pyörinyt myös rouvan vaatteita?

Nainen on voinut käydä houkuttelemassa Lisan pihalta latoon. Ladossa puolestaan mies on potkaissut Lisaa takaa polvitaipeiseen ja paukutellut kypärää. Sillä välin nainen on saanut käsineet käsiinsä ja pystynyt auttamaan miestään tytön käsien kanssa. Sen jälkeen nainen kuvaamaan tapahtumia ja mies nauttimaan. Lopuksi pientä töppäystä rouvalla kun uteliaisuus on voittanut kertakäyttökäsineiden riisumisen jälkeen. Homma on kuitenkin ollut hyvin nopeasti purkissa ja Lisa jättisäkissä hirttämisen jälkeen.

Kalmo on viety Martorpiin parin kauppareissulla. Toiseen jättisäkkiin kerätyt irtosälät on säilytetty asuntoon kuuluvassa kellarissa. Vallantunteen aiheuttamaa lisänautintoa on pitkitetty ripottelemalla aivan tietoisesti esineitä MPS:n ja uhrin isän työkavereiden ja omaisten löydettäväksi. Leikki on siis jatkunut ihanasti monta päivää.

Jokainen hiuksiaan värjännyt nainen tietää, että kertakäyttökäsiteitä saa ruokakaupasta. Rouvan kannattaisi nyt pysyä tiukasti Ruotsin rajojen ulkopuolella ettei hänen osuuttaan alettaisi tutkimaan tarkemmin. Rouvalle on jäänyt kuva- ja videomateriaalia pesämunaksi. Keskittyisi nyt ennen liittoa syntyneen pienen lapsensa hoitamiseen. Jos hän pyöräyttää miehelleen lapsen niin fine.

Puolustusasianajajan vaatimus liettualaismiehen vapauttamisesta on aivan naurettava. Ennemminkin pitäisi pyytää miehen vaimokin Ruotsiin lisäselvityksiä varten mutta sehän puolestaan tietäisi enemmän kuluja veronmaksajalle. Miksi nainen ei käyttänyt miehensä pikkuveljen käsineitä? Ne olivat liian paksut kuvaustouhuja varten.

[The Fox]

En huomannut, että yhtäkään niistä kysymyksistä, jotka minua askarruttivat, olisi otettu esiin oikeuskäsittelyssä.
Ihmettelen tosiaan, ettei kukaan ottanut esiin niin selviä ristiriitaisuuksia.

No tämä tarkoittaa nyt sitten sitä, että juttua puidaan koko oikeusketju lävitse, eikä se tule sen valmiimmaksi ennenkuin ristiriitaisuudet on selvitetty.
Joka tapauksessa kyseessä on jo nyt legenda, joka ei kuole vuosikymmeniin jos sittenkään.
Samalla se tietää erittäin huonoa blombergin taloudelle.

En tiedä mitä AJ on suunnitellut navetastaan, mutta tämän jälkeen siihen taloon ei voi kannattavasti sijoittaa, kuin korkeintaan kauhugallerian, tai kummitusmatkailua.

Samoin epäilen, että kahvilan käy köpelösti ennen pitkää, kohun laskettua paikkaan jää vain ahdistava tunne, eikä se ole välttämättä sitä mitä ihmiset rentouttavalta kahvihetkeltä odottavat.

Olisin minä nyt ruotsin oikeuslaitokselta odottanut edes sen verran, että selvittävät miten uhrin alushousuista löytyy syyttömäksi julistetun henkilön DNA.

Ikävä kyllä ennakkokäsitykseni ruotsin oikeuslaitoksen surkeasta kökköilystä tuli ainakin minulle todistetuksi kristallin kirkkaasti.
Farssi mikä farssi.

Liettualainen tuomitaan nyt aivan varmasti, mutta koko jutun käsittelyn seuranneena olen 85% varma, ettei oikeaa syyllistä nyt tuomita, ja tuo loppu 15% käsittää pelkästään sen ihan oikean syyllisen avustamista.

Kun lukee erään paikallisen suvun omat kuulustelut ja niiden aikataulut ja liikkumiset, löytyy jutun juoni täysin selvänä ja siihen juoneen sopii joka ainoa pala millilleen, jota jutussa ja ETPssä on esiin tuotu.

Vihjeenä: vaimon DNA ei ollut alushousuissa vahingossa eikä sattumalta, vaan jo aiemmin tappaneen tekijän ylimielisyyden osoituksena.

[skoone]

En huomannut, että yhtäkään niistä kysymyksistä, jotka minua askarruttivat, olisi otettu esiin oikeuskäsittelyssä.
Ihmettelen tosiaan, ettei kukaan ottanut esiin niin selviä ristiriitaisuuksia.

No tämä tarkoittaa nyt sitten sitä, että juttua puidaan koko oikeusketju lävitse, eikä se tule sen valmiimmaksi ennenkuin ristiriitaisuudet on selvitetty.
Joka tapauksessa kyseessä on jo nyt legenda, joka ei kuole vuosikymmeniin jos sittenkään.
Samalla se tietää erittäin huonoa blombergin taloudelle.

En tiedä mitä AJ on suunnitellut navetastaan, mutta tämän jälkeen siihen taloon ei voi kannattavasti sijoittaa, kuin korkeintaan kauhugallerian, tai kummitusmatkailua.

Samoin epäilen, että kahvilan käy köpelösti ennen pitkää, kohun laskettua paikkaan jää vain ahdistava tunne, eikä se ole välttämättä sitä mitä ihmiset rentouttavalta kahvihetkeltä odottavat.

Olisin minä nyt ruotsin oikeuslaitokselta odottanut edes sen verran, että selvittävät miten uhrin alushousuista löytyy syyttömäksi julistetun henkilön DNA.

Ikävä kyllä ennakkokäsitykseni ruotsin oikeuslaitoksen surkeasta kökköilystä tuli ainakin minulle todistetuksi kristallin kirkkaasti.
Farssi mikä farssi.

Liettualainen tuomitaan nyt aivan varmasti, mutta koko jutun käsittelyn seuranneena olen 85% varma, ettei oikeaa syyllistä nyt tuomita, ja tuo loppu 15% käsittää pelkästään sen ihan oikean syyllisen avustamista.

Kun lukee erään paikallisen suvun omat kuulustelut ja niiden aikataulut ja liikkumiset, löytyy jutun juoni täysin selvänä ja siihen juoneen sopii joka ainoa pala millilleen, jota jutussa ja ETPssä on esiin tuotu.

Vihjeenä: vaimon DNA ei ollut alushousuissa vahingossa eikä sattumalta, vaan jo aiemmin tappaneen tekijän ylimielisyyden osoituksena.

En huomannut, että yhtäkään niistä kysymyksistä, jotka minua askarruttivat, olisi otettu esiin oikeuskäsittelyssä.
Ihmettelen tosiaan, ettei kukaan ottanut esiin niin selviä ristiriitaisuuksia.

No tämä tarkoittaa nyt sitten sitä, että juttua puidaan koko oikeusketju lävitse, eikä se tule sen valmiimmaksi ennenkuin ristiriitaisuudet on selvitetty.
Joka tapauksessa kyseessä on jo nyt legenda, joka ei kuole vuosikymmeniin jos sittenkään.
Samalla se tietää erittäin huonoa blombergin taloudelle.

En tiedä mitä AJ on suunnitellut navetastaan, mutta tämän jälkeen siihen taloon ei voi kannattavasti sijoittaa, kuin korkeintaan kauhugallerian, tai kummitusmatkailua.

Samoin epäilen, että kahvilan käy köpelösti ennen pitkää, kohun laskettua paikkaan jää vain ahdistava tunne, eikä se ole välttämättä sitä mitä ihmiset rentouttavalta kahvihetkeltä odottavat.

Olisin minä nyt ruotsin oikeuslaitokselta odottanut edes sen verran, että selvittävät miten uhrin alushousuista löytyy syyttömäksi julistetun henkilön DNA.

Ikävä kyllä ennakkokäsitykseni ruotsin oikeuslaitoksen surkeasta kökköilystä tuli ainakin minulle todistetuksi kristallin kirkkaasti.
Farssi mikä farssi.

Liettualainen tuomitaan nyt aivan varmasti, mutta koko jutun käsittelyn seuranneena olen 85% varma, ettei oikeaa syyllistä nyt tuomita, ja tuo loppu 15% käsittää pelkästään sen ihan oikean syyllisen avustamista.

Kun lukee erään paikallisen suvun omat kuulustelut ja niiden aikataulut ja liikkumiset, löytyy jutun juoni täysin selvänä ja siihen juoneen sopii joka ainoa pala millilleen, jota jutussa ja ETPssä on esiin tuotu.

Vihjeenä: vaimon DNA ei ollut alushousuissa vahingossa eikä sattumalta, vaan jo aiemmin tappaneen tekijän ylimielisyyden osoituksena.

Fox,veit varpaat suustani! Olen pähkäillyt lähestulkoon samoin kuin sinä tästä tapauksesta!
Väärää miestä tuomitaan! Ja "lohdutukseksi" hänestä annetaan niin hienoja lausuntoja että.

Olisiko IB: llekin kostettu kun halusi olla miehelleen uskollinen? IB on muuten kotoisin Siperiasta, Irkutskista. On vähän erilaiset maisemat siellä kuin Blombergissä.

Korostan vielä sitä, että vaikuttaisi "näytteiden otossa" ja "analysoinneissa" ollut vähän horjuntaa..

Ja sitten tietyn perheen parit vieraat, jotka olivat kokonaan "unohdettu". - En tiedä miten sen huhun kanssa lienee jossa väitettiin erään unohdetun vieraan tehneen vähän erikoisia filmejä. - Olisiko LH ehkä houkuteltu filmiin, ja sitten mentiinkin liian pitkälle?

Sanon vaan, että häpeän tätä "tutkimustyötä" ja ruotsalaisenmedian puoluellisuutta ja ajojahtia.

[tilli]

Eikö kaikkien pitänyt olla jo hippalivohkassa aikana jolloin taskupuhelu tuli ?Ketä siis paikalla siinä vaiheessa kun en älyä

[The Fox]

Eikö kaikkien pitänyt olla jo hippalivohkassa aikana jolloin taskupuhelu tuli ?Ketä siis paikalla siinä vaiheessa kun en älyä

Ei näköjään sitten olleet vielä poistuneet paikalta 18.26.
Pidän erittäin luotettavana Lisan isän lausuntoa, jossa hän toteaa Lisan äänen olleen aivan normaali keskusteluääni.
Uskon vahvasti, että isä on osannut arvioida äänestä, että onko Lisaa pelottanut tai jännittänyt.
Myöskään mikään salaa annettu viesti ei tulle kyseeseen samasta syystä, sekä myös että Lisa olisi siinä tapauksessa yrittänyt jotenkin viestiä isälleen olevansa pulassa.
Joten uskoisin keskustelijoiden olleen kahvilan väkeä.

Syytä siihen miksi kahvilan väki on aiemmin kertonut poistuneensa aiemmin en tiedä.
Toisaalta miksei sitäkään ole selvitetty tutkimuksien yhteydessä.
En ainakaan muista lukeneeni.
Taskupuhelu on kuitenkin ollut poliisin tiedossa ihan ensihetkistä lähtien.

[Alice]

Eikö kaikkien pitänyt olla jo hippalivohkassa aikana jolloin taskupuhelu tuli ?Ketä siis paikalla siinä vaiheessa kun en älyä

Ei näköjään sitten olleet vielä poistuneet paikalta 18.26.
Pidän erittäin luotettavana Lisan isän lausuntoa, jossa hän toteaa Lisan äänen olleen aivan normaali keskusteluääni.
Uskon vahvasti, että isä on osannut arvioida äänestä, että onko Lisaa pelottanut tai jännittänyt.
Myöskään mikään salaa annettu viesti ei tulle kyseeseen samasta syystä, sekä myös että Lisa olisi siinä tapauksessa yrittänyt jotenkin viestiä isälleen olevansa pulassa.
Joten uskoisin keskustelijoiden olleen kahvilan väkeä.

Syytä siihen miksi kahvilan väki on aiemmin kertonut poistuneensa aiemmin en tiedä.
Toisaalta miksei sitäkään ole selvitetty tutkimuksien yhteydessä.
En ainakaan muista lukeneeni.
Taskupuhelu on kuitenkin ollut poliisin tiedossa ihan ensihetkistä lähtien.

Tätä minäkin jäin ihmettelemään, että miksi muut ovat lähteneet aiemmin pois, mutta ovatkin olleet sitten paikalla myöhemmin, kun taskupuhelu tehty, erittäin outoa. Eli miksi ovat valehdelleet lähteneensä aiemmin, mutta eivät olekaan lähteneet. Toki poliisi on selvittänyt tämän valheen ja sen syyn? ETP antaako vastausta tähän? Monelta se bussi on mennyt, johon toisella oli hoppu? Miksi Lisa on laittanut isälleen viestin, että lähden nyt, vaikka olikin vielä töissä? Monelta bussi meni, johon työntekijällä oli kiire, ja sai toiselta kyydin?
Kertoaa, ketkä osaatte ruotsinkieltä paremmin ja olette tietoisia, kiitos.

[The Fox]

Tätä minäkin jäin ihmettelemään, että miksi muut ovat lähteneet aiemmin pois, mutta ovatkin olleet sitten paikalla myöhemmin, kun taskupuhelu tehty, erittäin outoa. Eli miksi ovat valehdelleet lähteneensä aiemmin, mutta eivät olekaan lähteneet. Toki poliisi on selvittänyt tämän valheen ja sen syyn? ETP antaako vastausta tähän? Monelta se bussi on mennyt, johon toisella oli hoppu? Miksi Lisa on laittanut isälleen viestin, että lähden nyt, vaikka olikin vielä töissä? Monelta bussi meni, johon työntekijällä oli kiire, ja sai toiselta kyydin?
Kertoaa, ketkä osaatte ruotsinkieltä paremmin ja olette tietoisia, kiitos.[/quote]

Tässä on ne henkilöt, jotka olivat Lisan kanssa ulkona viimeisenä (sivunumerot viittaa ETP kuulemisiin)
Andersson Romlycke, Rebecka
PDF s.154 -162
Andersson, Lowa
PDF s. 163 - 166
Tuosta linja-autoon kiirehtimisestä en löytänyt mitään mainintaa ETPstä mistään kiireestä,
Lowa lähti Rebeckan auton kyydissä, ja sai kyydin Skaran matkakeskukseen, josta jatkoi bussilla Lidköpingiin

"Från jobbet åkte även Lova Andersson med ibilen. Lova skulle med till Skara busstation. Vanligtvis och även i söndags åkte Rebecca vägen till och från jobbet via Källby och Hangelösa kyrka och till Skara."

"Lowa fick skjuts av Rebecka till Skaras järnvägsstation. Där tog sedan Lowa bussen hem till Lidköping."

Ja mitä tulee noihin kahvilalta lähtöaikoihin, niin niihin tuskin sisältyy mitään muuta kuin, että muistivat ajat vain väärin.
Eivät ainakaan hämmentyneet mitenkään kun kuulustelija erikseen kysyi tästä taskupuhelusta, kumpikin esitti oman arvionsa siitä miten se on mahdollisesti syntynyt.
Eihän näillä työkavereilla pitäisi olla mitään varsinaista syytä muutella aikoja itselleen "edullisemmaksi", en ainakaan keksi mikä sellainen syy olisi.

Mitä noihin aika arvioihin ylipäätään tulee, niin ne tuntuu olevan kaikilla ETPssä kuulluilla aika tavallakin hakusessa, ja pidän sitä varsin luonnollisena, kun ottaa huomioon tilanteen missä niitä pitäisi muistella.

Uskon, että vastaavassa tilanteessa, ainakin omat aika-arvioni olisivat hyvinkin viitteellisiä.
Luultavasti pää porräisi pelkkää tyhjää.