Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[awa]

Nyt awalle voisi todeta, että on useita yksityiskohtia, jotka osoittavat, että tekijä ei voi olla AA. Mainitaan nyt pari. Tekijä on taatusti ollut hyvin verinen - AA ei ole ollut. Jos AA oli käväissyt siellä takkahuoneen perällä suorittamassa surmatyön, hänellä olisi ilmeisesti ollut kengät jalassa ja hän olisi jättänyt verisiä jälkiä myös olohuoneeseen. Sitä paitsi hän ei olisi ehtinyt, koska hänen juoksuaskeleensa tuulikaappiin ovat vain pari sekuntia ennen. Oletetut lavastustyöt ovat olleet isotöisiä ja vaatineet aikaa, sellaista ei AA:lla ole ollut. Lahti ei huutaisi Annua auttamaan, jos Annu olisi murhaaja. Lisääkin näitä on. Siis kaiken järjen mukaan syyllinen surmatyöhön on joku muu. Miten lienee se mies, jonka DNA on löytynyt halosta, jolla Jukka on todennäköisesti iskenyt huppumiestä. Lisäksi vielä hämärässä henkilön koon arviointi on voinut mennä pieleen. Huppumiehelle on silminnäkijä, jonka todistusta ei ole voitu osoittaa vääräksi. Ainut mahdollinen oikeuden arvio: "Ei syyllinen". Eihän näitä faktatietoja voi ohittaa edes hyvällä mielikuvituksella tai vahvalla ennakkoasenteella. Oikeus tarvitsee faktoja.

Sinun perustelusi ovat alun tutkinnan suorittaneen poliisin tasoa. Siis hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella kirjoittelet.

Ymmärrän hyvin motiivisi. Huonosti tutkittu murhamysteeri, minkä alun tutkinta on möhlinyt, edesauttaa unohtamaan Bodomin murhat. Missä sinun eettinen omatuntosi on ryvettynyt pahemman kerran. Nyt kun tämä uudempi omituisen kiilusilmäisen hupparihemmon olematon olemattomuus todistetaan oikeudessa, niin silloin Bodomin kiilusilmä joutuu uudestaan valokiilaan. Eikö totta?

Sinä toivot, että tämä Ulvila ei koskaan saisi oikeudenmukaista ratkaisua, ja että se jää ikuisesti roikkumaan "selvittämättömien" henkirikosten joukkoon.

[Pieni liekki]

Sinun perustelusi ovat alun tutkinnan suorittaneen poliisin tasoa. Siis hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella kirjoittelet.

Tiedätkö, Awa, minä tunnustan kirjoittelevani myös hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella, aivan kuten väität Xerxesin tekevän, koska tiedän alun tutkinnan suorittaneen poliisin tehneen tutkinnan huolellisesti ja hyvin. Poliisi on päätynyt tuolloin tutkimustensa perusteella sulkemaan aviovaimon epäilystensä ulkopuolelle ja on ollut oikean murhaajan jäljillä. Minulla ei ole vastausta siihen, miksi tämä murhaaja kulkee edelleen vapaana. Ehkä sinä tiedät siihen vastauksen, kun jaksat niin innokkaasti pitää yllä suurta kuplaa.

[kerroush]

..., koska tiedän alun tutkinnan suorittaneen poliisin tehneen tutkinnan huolellisesti ja hyvin.

Mistä sinä tämän tiedät? Oisko jotain linkkiä tai etp:n sivunumeroa? Ai, ei vai.

Poliisi on päätynyt tuolloin tutkimustensa perusteella sulkemaan aviovaimon epäilystensä ulkopuolelle ja on ollut oikean murhaajan jäljillä.

Siis poliisi on heti eka päivänä päätynyt tuohon. Tutkimatta mitään. Älä naurata. Tai sitten ne on niitä poliiseja, jotka tietävät. Kuten sinä!

Minulla ei ole vastausta siihen, miksi tämä murhaaja kulkee edelleen vapaana.

Siksi, että Hovi totesi syylliseksi ja vapautti näytön puutteessa. Siksi.

[Frankie]

Poliisi möhli pahemman kerran jo siinä kohdin, kun ei laittanut putkaan ( jonne kuuluu lain mukaan 15 ja yli vuotiaat ) A.A:ta ja lapsia huostaan, siksi aikaa kun tukimukset olisivat olleet käynnissä.

[Clawdeen]

minä tunnustan kirjoittelevani myös hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella, aivan kuten väität Xerxesin tekevän, koska tiedän alun tutkinnan suorittaneen poliisin tehneen tutkinnan huolellisesti ja hyvin. 

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä, tiedon ja ymmärryksen aste on todella vaatimaton.

[Pieni liekki]

minä tunnustan kirjoittelevani myös hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella, aivan kuten väität Xerxesin tekevän, koska tiedän alun tutkinnan suorittaneen poliisin tehneen tutkinnan huolellisesti ja hyvin. 

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä, tiedon ja ymmärryksen aste on todella vaatimaton.

Clawdeen!

Tuottaako sinulle jotenkin aivan erityistä tyydytystä, että saat upottaa jälleen kerran kyntesi selkänahkaani? Etkö viitsisi päästää irti ja jättää minut rauhaan? En ymmärrä, mitä olen sinulle tehnyt, että olet kimpussani kuin herhiläinen. Kiitos, jos jätät turhanpäiväiset jauhamiset suuntaani pois, koska niillä ei auteta oikeusmurhan uhreja lainkaan. Odotetaan nyt rauhassa, että korkein oikeus laittaa tälle käynnissä olevalle Ulvila-farssille pisteen.

[kukko EI kiekaise]

Sinun perustelusi ovat alun tutkinnan suorittaneen poliisin tasoa. Siis hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella kirjoittelet.

Tiedätkö, Awa, minä tunnustan kirjoittelevani myös hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella,

Eikö sinun pitäisi pystyä vetämään tuosta valitettavasta asiaintilasta se johtopäätös, että vaatimaton ymmärryksen asteesi on johtanut sinut tekemään virheellisiä johtopäätöksiä tämän jutun syyllisyyskysymyksistä.

[Pieni liekki]

Eikö sinun pitäisi pystyä vetämään tuosta valitettavasta asiaintilasta se johtopäätös, että vaatimaton ymmärryksen asteesi on johtanut sinut tekemään virheellisiä johtopäätöksiä tämän jutun syyllisyyskysymyksistä.

Olen hyvin vaatimattomalla ymmärryksen asteellani tehnyt mm. seuraavat johtopäätökset:

1. Anneli Auer tyttärineen on täysin syytön miehensä murhaan.

2. Jukka S. Lahden surmasi ulkopuolinen tekijä, jolla on saattanut olla henkilökohtaiset kytkökset paikallispoliisiin.

3. Hejacissa kirjoittavat pahimmat Anneli Auerin ja hänen vanhimman tyttärensä mustamaalaajat Jemma johtotähtenään.

[Clawdeen]

minä tunnustan kirjoittelevani myös hyvin vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteella, aivan kuten väität Xerxesin tekevän, koska tiedän alun tutkinnan suorittaneen poliisin tehneen tutkinnan huolellisesti ja hyvin. 

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä, tiedon ja ymmärryksen aste on todella vaatimaton.

Clawdeen!

Tuottaako sinulle jotenkin aivan erityistä tyydytystä, että saat upottaa jälleen kerran kyntesi selkänahkaani? Etkö viitsisi päästää irti ja jättää minut rauhaan? En ymmärrä, mitä olen sinulle tehnyt, että olet kimpussani kuin herhiläinen. Kiitos, jos jätät turhanpäiväiset jauhamiset suuntaani pois, koska niillä ei auteta oikeusmurhan uhreja lainkaan. Odotetaan nyt rauhassa, että korkein oikeus laittaa tälle käynnissä olevalle Ulvila-farssille pisteen.

Pieni liekki!

Tekopyhyys ja epärehellisyys saavat minut kiehumaan, ja niitähän sinä olet täynnä! Ehkä otan sinut liian todesta, mutta en voi sietää tyyliäsi nostaa Auer jalustalle. Syyllisyydestä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, mutta sinä luulet täällä ratkaistavan haluamasi lopputulos. Ikään kuin oikeutta käytäisiin murhainfossa. Ja saavuttaaksesi haluamasi valehtelet. Ja samalla kuitenkin kehut itseäsi rehelliseksi. Ällöttävää! Luulet tarkoituksen pyhittävän keinot, ja uskot muiden toimivan samaan tapaan. Siksi et voi luottaa muihin kuin kanssasi samaa mieltä oleviin.

Väitit aikaisemmin, ettei Anneli menetä malttiaan. Sinulle on nyt kerrottu, ettei se pidä paikkaansa. Ja jonka toki tiesit jo itsekin. Ohitat asian, ja hetken kuluttua toistat valhettasi taas uudestaan.

Ja kyllä, "isken kynteni" sinuun niin monta kertaa kuin tarvitaan. En todellakaan halua, että kenellekään jää sellainen luulo, että olisit oikeassa.

[Pieni liekki]

Ja kyllä, "isken kynteni" sinuun niin monta kertaa kuin tarvitaan. En todellakaan halua, että kenellekään jää sellainen luulo, että olisit oikeassa.

On olemassa sanonta "tyhmä kuin saapas". Olen tehnyt Clawdeenin mainitsemalla vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteellani sen johtopäätöksen, että saappaat ovat väärinymmärrettyjä. Saapas osaa pitää mölyt sisällään eikä se hyökkää itselle tuntemattomien ihmisten kimppuun. Aion nyt ottaa mallia hyvin palvelleista Nokian kumisaappaistani ja jätän sinut yksin haaskalle, Clawdeen. Ota yhteyttä, jos saat joskus valaistuksen!

[Tara]

Ja kyllä, "isken kynteni" sinuun niin monta kertaa kuin tarvitaan. En todellakaan halua, että kenellekään jää sellainen luulo, että olisit oikeassa.

On olemassa sanonta "tyhmä kuin saapas". Olen tehnyt Clawdeenin mainitsemalla vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteellani sen johtopäätöksen, että saappaat ovat väärinymmärrettyjä. Saapas osaa pitää mölyt sisällään eikä se hyökkää itselle tuntemattomien ihmisten kimppuun. Aion nyt ottaa mallia hyvin palvelleista Nokian kumisaappaistani ja jätän sinut yksin haaskalle, Clawdeen. Ota yhteyttä, jos saat joskus valaistuksen!

Et hyökkäile tuntemattomien kimppuun?? Täh, jatkuvastihan olet tuntemattomien ihmisten kimpussa, soimaamassa ja haukkumassa. Sivuutat täydellisesti sen miten huolellisesti esim juuri jemma perustelee ne asiat, jotka nostaa esiin!

Et edes yritä keskustella, sen sijaan heittelet ympäriinsä ns hyviä ja kauniita toiveita. Ne on niitä joilla tie helvettiin on kivetty!

Jostain vastargumentoinnista tuskin kannattaa kohdallasi edes uneksia..

Se millä tavalla mollaat jemmaa on täysin naurettavaa. Sehän kääntyy sinua itseäsi vastaan. Etkö ymmärrä?

Ainuttakaan kunnolla argumentoitua asiaa et ole esittänyt. Mustamaalaja olet itse! Kaikkihan se näkevät.

Uskomatonta, ja hän puhuu valaistuksesta!!

Nyt kyllä.. huh..??

[kerroush]

Joku haisee??

Saappaat?

[Tara]

Joku haisee??

Saappaat?

Ei, ei saappaat vaan sen saappaan sisältö.
Saappat itse ovat syyntakeettomat!

[WalkingDisaster]

On olemassa sanonta "tyhmä kuin saapas". Olen tehnyt Clawdeenin mainitsemalla vaatimattomalla tiedon ja ymmärryksen asteellani sen johtopäätöksen, että saappaat ovat väärinymmärrettyjä. Saapas osaa pitää mölyt sisällään eikä se hyökkää itselle tuntemattomien ihmisten kimppuun. Aion nyt ottaa mallia hyvin palvelleista Nokian kumisaappaistani ja jätän sinut yksin haaskalle, Clawdeen. Ota yhteyttä, jos saat joskus valaistuksen!

Valaistuksen. Siinä se tuli taas. Lahkolaiset vaativat valaistusta. Lepattava liekki esittää jälleen lahkon johtajaa, mutta johtajan seuraajat ovat koko ajan vähenemässä. Eipä taida sinuun enään kukaan annelisteistakaan uskoa.
Saappaat väärinymmärrettyjä... Okei, saapas.

[Kuolemannaakka]

http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/20 ... 514540/145