Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Betonipuu]

Joidenkin miesten on näköjään vaikea hyväksyä sitä, että kaunis, laiha ja pitkä nainen tekee itsemurhan. Käsittämätöntä.

Niin. Joku kiikku on löytynyt myös, siihen astutaan jalalla ja keinutaan.
Se oli maisemapaikalla, ja löytäjä poisti. En pysty tästä linkkaamaan, jos joku muu
laittaa tekstin ja kuvat tarvittaessa.

Mitä tarkoitat? Jaa että Nela olisi ripustanut kuormaliinoista keinun puuhun, ja kiikutellut siellä metsää katsoen kunnes on tapahtunut onnettomuus ja on hirttäytynyt? Mistä tällaiset spekulaatiot?

Itse en osaa sanoa, kerron vaan, mitä "Nelan etsintäsivusto 2 - Suomen ETU-yhteisön" FB-sivulla on juuri nyt sivuston perustajan toimesta. Hän on siis löydön tehnyt ja epäilee mahdollista rikosta tällä hetkellä, ja jatkaa tapauksen tutkintaa ja selvittelyä. En saa linkattua sitä tähän, siellä on teksti ja kuvat.

[laura_riikka]

Kohde ei ole todellakaan minkään ulkoilureitin läheisyydessäkään. Ei lähimainkaan. Käsitykseni mukaan asutuksen keskellä oleva pienempi metsä eikä varsinaisesti Nuuksion kansallispuistoaluettakaan.

Kattilajärvi (mistä aviomies etsi alkuvaiheessa(?) on linnuntietä noin 2,5km päässä Nelan löytöpaikasta. Kattilajärven ja löytöpaikan keskipaikkeilla (1km päässä löytöpaikasta) on pieni parkkipaikka koiraihmisille, mistä sitten lähtevät ties minne.

Onko kukaan tutkinut löytyykö mistään Nuuksiossa olleiden suunnistuskilpailuiden karttoja? Olisiko jossain löytöpaikan lähistöllä ollut rasti? Vai miten Nela on juuri tuonne mennyt tekemään lopullisen ratkaisunsa?

Viereiseltä Hyppykalliolta näkyy Ämmässuon masto.

Pitää selvittää. Mutta sen katsoin jo aikaisemmin, että Nuuksion geokätkökartan mukana lähellä tai samassa kohdin on geokätkö. En osannut vielä tarkentaa/varmentaa olisi juuri tuolla mäellä. Seuraavat hyvin kaukana tältä alueelta. Alue mistä Nela löytyi on hyvin kummallinen monessa mielessä. Miten on ajautunut tälle pienelle metsäalueelle. Rasti tai tarkemmin tama geokätkö olisi luonnollinen selitys. Itsemurhaa varten löytyisi Nuuksiosta pilvin pimein kallioita ja sopivia puita.

Kaupasta oli ostettu poliisin mukaan pyykkinarua ja pyykkipoikia, 3 viineriä, juomaa ja kaksi onkea. Myöhemmin saatu kuvakaappauksella lisätietoa, että myös mahdollisesti kuormaliina(kuva tältä osin hyvin epäselvä) ja fazerin sinistä suklaata. Nelan reppu oli myös piukkana tavaroista bussikuvassa. Poliisin ja valvontakameroiden mukaan Nela puki bussissa punaisen takin mustan nahkatakin päälle ja laittoi otsaliinan päähän. Ostokset eivät täytä Nelan repusta kuin maksimissaan 1/3. Mitä muuta repussa oli. Jos pyykkinarut oli ostettu itsemurhaa varten. Mihin käyttötarkoitukseen vartavasten ostetut onget sitten esimerkiksi olivat?

[ektr]

Edelleen uskon siihen ettei kyseessä ole itsemurha, koska niin monta epäilyttävää seikkaa. Ensinnäkin Nela katoaa mystisesti. Mitään ei löydy. Metsästä löytyy mallinukke jolta on pää irti ja se on kahlittu puuhun. Ja miksei Nelaa löydetty aiemmin vaikka löytöpaikka oli tienvieressä ja melkein jonkun takapihalla? Myös sienestäjiä oli siinä metrien päässä. Ettei vain Nela olisi tuotu myöhemmin sinne tai sitten lavastettu näyttämään itsemurhalta.

Ja miksi Nela osti herkkuja. Narutkin on voitu ostattaa "pyynnöstä", että saataisiin näyttämään itsemurhalta. Joku todella älykäs henkilö on tämän takana...

Nyt valoja tauluun. Katoaa oudosti? Ei tuolta paikalta ollut kukaan etsinyt. Mikä katoamisessa on mielestäsi outoa? Luuletko, ettei Nela olisi "pyynnöstä ostaessaan" mennyt pyytämään apua vartijoilta? Ja miksi ihmeessä kukaan haluaisi lavastaa hänen kuolemansa? On ilmeisen vaikeaa hyväksyä, että joku päätyy tällaiseen ratkaisuun. Ei löytöpaikka ole kenenkään takapihalla, vaan siinä on tiheä metsä, jonka vuoksi näkyvyys paikalle on ollut heikko. Nyt foliohattu pois päästä ja unille jos on noin paha olla.

[Betonipuu]

Kohde ei ole todellakaan minkään ulkoilureitin läheisyydessäkään. Ei lähimainkaan. Käsitykseni mukaan asutuksen keskellä oleva pienempi metsä eikä varsinaisesti Nuuksion kansallispuistoaluettakaan.

Kattilajärvi (mistä aviomies etsi alkuvaiheessa(?) on linnuntietä noin 2,5km päässä Nelan löytöpaikasta. Kattilajärven ja löytöpaikan keskipaikkeilla (1km päässä löytöpaikasta) on pieni parkkipaikka koiraihmisille, mistä sitten lähtevät ties minne.

Onko kukaan tutkinut löytyykö mistään Nuuksiossa olleiden suunnistuskilpailuiden karttoja? Olisiko jossain löytöpaikan lähistöllä ollut rasti? Vai miten Nela on juuri tuonne mennyt tekemään lopullisen ratkaisunsa?

Viereiseltä Hyppykalliolta näkyy Ämmässuon masto.

Pitää selvittää. Mutta sen katsoin jo aikaisemmin, että Nuuksion geokätkökartan mukana lähellä tai samassa kohdin on geokätkö. En osannut vielä tarkentaa/varmentaa olisi juuri tuolla mäellä. Seuraavat hyvin kaukana tältä alueelta. Alue mistä Nela löytyi on hyvin kummallinen monessa mielessä. Miten on ajautunut tälle pienelle metsäalueelle. Rasti tai tarkemmin tama geokätkö olisi luonnollinen selitys. Itsemurhaa varten löytyisi Nuuksiosta pilvin pimein kallioita ja sopivia puita.

Kaupasta oli ostettu poliisin mukaan pyykkinarua ja pyykkipoikia, 3 viineriä, juomaa ja kaksi onkea. Myöhemmin saatu kuvakaappauksella lisätietoa, että myös mahdollisesti kuormaliina(kuva tältä osin hyvin epäselvä) ja fazerin sinistä suklaata. Nelan reppu oli myös piukkana tavaroista bussikuvassa. Poliisin ja valvontakameroiden mukaan Nela puki bussissa punaisen takin mustan nahkatakin päälle ja laittoi otsaliinan päähän. Ostokset eivät täytä Nelan repusta kuin maksimissaan 1/3. Mitä muuta repussa oli. Jos pyykkinarut oli ostettu itsemurhaa varten. Mihin käyttötarkoitukseen vartavasten ostetut onget sitten esimerkiksi olivat?

Kaksi takkia päällekkäin ja reppu täynnä ties mitä voi viitata siihen, mitä täällä joku vihjasi, että löytyi reppu selässä, ehkä on tarkoitus ollut painaa enemmän. Tieto on siis vahvistamaton, jonkun tänne laukoma.

[Rehti]

99 %:n varmuudella Nela on itse päivänsä päättänyt, mutta silti ihan teoriassa kiinnostaisi tietää, että jos joku olisi hänet ensin narulla kuristanut ja sitten hirteen vetänyt, niin pystyisikö kuolinsyyntutkija tätä tapahtumakulkua todistamaan, vaan näyttäisikö kehon puolesta siltä, että hän olisi vain kerran kuristunut kuoliaaksi?

Joku selvänäkijä oli kirjoittanut 1.10. että Nela kulki noin metrin levyistä, puiden ympäröimää polkua, jossa joku mies hyökkäsi hänen kimppuunsa takaapäin ja kuristi. Sama näkijä kirjoitti Nelan löytymisen jälkeen, että Iltalehden alimmassa kuvassa on juuri sellainen polku puiden välissä, jossa näki sen miehen hyökkävän ja kuristavan Nelaa.

Kaksi onkea ja wienerit, olisiko kuitenkin ollut tapaaminen Nuuksiossa. Jospa köysi on ostettu siksi, että kalliolta putoamisen estämiseksi voi sitoa itsensä lähipuuhun kiinni, jos jostain kalliolta vaikka onkii tai siellä muuten extreme-liikuntaa harrastaa...

Okei, kaikki tuo on siis hyvin epätodennäköistä, mutta vastaattehan paremmin tietävät tuohon boldaamaani kysymykseen kuitenkin. Thank you.

[matkaaja]

Ikävä juttu kaiken kaikkiaan. En tiedä miksi en edelleenkään usko itsemurhaan. No, tämä ei ole uskon asia, joten se jääköön tähän.

Mielestäni Jarkko Hyöppösen kirjoitus on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän kirjoittaa 30.lokakuuta Kadonneen etsintäsivuilla näin. https://www.facebook.com/kadonneenetsin ... 57877253:0


"Nähtiinkö Nela sittenkin asuinalueella katoamispäivänään?

Nela Utkinan katoamisesta tulee kuluneeksi pian 2 kuukautta, eikä ensimmäistäkään varteenotettavaa silminnäkijähavaintoa tai hänelle kuuluvaa esinelöytöä ollut tiedetysti tullut etsijöiden tai poliisin tietoon.

Kymmenien tuhansien tuntien henkilötyöpanos viranomaisilta, Vapepalta ja vapaaehtoisilta, eikä ratkaisu tunnu kuin kaukaiselta haaveelta. Toivo katoamisen pikaiseen ratkaisuun on talven lähestyessä alkanut hiipumaan ja kokemuksen perusteella on jo epätodennäköistä olettaa, että tutkinnan kannalta oleellista uutta tietoa enää saataisiin alueella katoamisen aikaan liikkuneilta.

Tyypilliset Nelan käyttämät reitit, tarkat ostokset, vaatetus, puhelimen malli, akun kesto ja katoamispäiviä edeltävät tapahtumat, sekä katoamispäivän aikaikkunat ennen Nuuksioon saapumista ovat kartoitettu hyvin tarkasti.

Matkapuhelimen paikannustiedot antavat olettaa puhelimen sammuneen katoamispäivää suranneena yönä 10.9. pian puolen yön jälkeen alueelle, joka ei suoranaisesti kuulu kansallispuistoon, vaan jää sen eteläiselle puolelle. Oletus on, että vedelle herkkä puhelin sammui ilman kastumista akun tyhjentymiseen. Paikannustietojen perusteella tehtyyn arvioon perustuen puhelin on ottanut viimeisen yhteyden tukiasemaan alueella, joka kattaa Heinäslammmen, Ahvilammen, Sahajärven, Siikajärven ja Nuuksion Pitkäjärven eteläiset osat, sekä kaikkia näitä ympäröivät maa-alueet ja asuinalueet. Mikään ei silti todista siitä, että Nela oli samassa sijainnissa puhelimensa kanssa sen sammuessa.

Eilen Iltalehden toimittaja soitti kysyäkseen tilannepäivitystä ja kerroin luotaimen ja kameroiden harjanneen Nuuksion Pitkäjärveä ilman merkkiäkään tuoreista veteenpäätyneistä esineistä tai Nelasta. Mainitsin samalla ohimennen mahdollisesta silminnäkijähavainnosta, jonka vanhempi naishenkilö oli meidän koirapartiolle Suolaakson alueella heidän siellä etsiessään kertonut.
Pidin tätä kuitenkin poliisin osalta perusteellisesti tarkistettuna, joten oletin näköhavainnon katsotun ja todetun liian ristiriitaiseksi tai epäluotettavaksi. Lopuksi totesin väsyneenä, että tilanne näyttää toivottomalta.

Samana iltana puhelimeni kuitenkin hälytti puoli kymmenen aikaan ja sain tiedon, ettei tutkiva Helsingin väkivaltarikosyksikön ryhmä ollut tietoinen havainnosta, kuin vasta lehdestä luettuaan.
Ensimmäiseksi mielessäni kyseenalaistin lähteen luotettavuuden ja sen miksi hän ei olisi näin merkittävää havaintoa poliisin tietoon saattanut jo viikkoja sitten. Tarkistin myös koiriemme ohjaajilta, ettei havaintoon ole päässyt "värikynää" missään vaiheessa ja että he pitivät havaintoa varteenotettavana edelleen.

Tämän jälkeen suuntasin suorilta käsin Suolaaksoon, Nuuksioon.

Koiraohjaajamme kuvaili alueen, missä silminnäkijä todennäköisesti asui tai mökkeili. Suon laidalla sijaitsi kolme kiinteistöä. Kaksi niistä oli pimeänä, mutta kauempaa tavoitin asukkaan, joka ei ollut kuullut havainnosta, mutta antoi talojen omistajien tiedot, jota kautta sain silminnäkijän miehen kiinni. Vaimolle puhelimen annettuaan rauhalliselta ja luotettavalta kuulostanut nainen vastasi kysymyksiini johdonmukaisesti yrittämättä edes vastata kysymyksiin, joihin hänellä ei ollut näköhavaintoon perustuvaa havaintoa.

Silminnäkijältä ei oltu otettu tietoja ylös koirapartiomme toimesta vastoin normaalia käytäntöämme, sillä hän oli ilmoittanut antaneensa tiedot poliisin vihjepuhelimeen heti yhtäläisyydet Nela Utkinaan havaittuaan. Ja kun tieto on meille kerrotusti suoraan poliisille johdettu, katsomme yksityisenä tahona tehtävämme hoidetun.

Pääkohdat silminnäkijän puhelinhaastattelusta:

Jos palaatte mielessänne siihen hetkeen kun teitte havaintonne, miten kuvailisitte tilannetta, jonka näitte?
Sn: Se oli 9.- tai 10.9. Lähdemme alueelta yleensä klo 12-15 aikaan, joten sillä välillä. 11.9. se ei ainakaan ollut. Hiekkatien vieressä mäen kohdalla pienellä levikkeellä kaiveli reppuaan solakka missin mittainen nainen. Paikallinen hän ei ollut ja kiinteistömme vuoksi katson alueella liikkuvia ulkopuolisia hyvin tarkasti.

Millainen takki hänellä oli?
Sn: Paksu takki, ohuttakki, toppatakki?
Naisella oli punakka pusakka ja takaapäin nähtynä punertavan rusertavat hiukset, jotka ulottuivat lähes puoleen selkään.

Muistatteko oliko hiukset kiinni vai auki tai oliko hänellä päässään jotain?
Sn: en muista tarkemmin, mutta punertavan ruskeat ne hiukset oli.

Millainen kantamus, jota hän kaiveli oli?
Sn: tumma, tumma reppu tai sellainen - tarkemmin en osaa kuvata

Millaiset housut naisella oli; löysät, tiukat, paksut?
Sn: (kysyy läheiseltään: mitä ne nyt on sellaiset tiukat?) ..trikoot, sellaiset tummat trikoot.

Miten kuvailisitte hänen jalkineitaan?
Sn: En kiinnittänyt huomiota

Olethan kertonut havaintosi poliisille?
Sn: Olen, soitin silloin ja kerroin havaintoni ja joku nainen kirjasi ylös ja sanoi että palaavat mikäli tarvis, eikä sitten enää palattu.

Mitään mikä olisi ristiriidassa Nelan ulkoasun kanssa ei tullut ilmi, mutta myöskään mitään todisteita, mikä todistaisi naisen olleen varmasti Nela - ei ole.

Mikäli tämä tutkintaa edesauttaisi ja siitä huolimattakin; Haluan kiittää erityisesti koirapartiomme Jimmyä ja Villeä, Iltalehden tapauksen esille nostanutta toimittajaa ja komisario Kruskopfia, joka ymmärsi havainnon mahdollisen arvon heti tiedon saatuaan. Toivottavasti läpimurto on lähellä ja viikonlopun etsinnöissä tarkastetaan jokaisen jaetun alueen kolkka läpi niin hyvin kuin suinkin voi kyetä. Suolaakson pohjois- ja luoteisosista lähtien kilometri etelään n.500m leveydeltä olisi alue, jonne itse keskittäisin kaikki liikenevät joukot. Uskon, että moni meistä on kulkenut ratkaisun vierestä, mutta jokainen alueella etsinyt myös tiedostaa olosuhteet ja etsintää rajoittavat lait, joiden puitteissa toimimme. Katsokaamme siis tarkemmin vielä jo katsottuja alueita.

Hyvää viikonloppua - muistakaa elää omaakin elämäänne ja levätä, sillä aihepiiri on rankka ja mieltä valtaava!

Jarkko Hyöppönen
Toiminnanjohtaja"

Jarkko Hyöppönen ja kaikki muut ovat varmasti tehneet kaikkensa, mutta onko tässä ollut taas pieni informaatiokatkos? Nainen kertoo, että on Nelan näköisen naisen nähnyt 9.-10. ja ilmoittanut poliisille. Sitten kertonut etsijöille, jotka luulleet, että asia on jo mennyt poliisin tietoon.

Ei tämä tuo Nelaa takaisin, mutta ehkä hänet olisi jo löydetty aikaisemmin, jos tieto olisi saavuttanut etsijät.

Kuitenkin muistakaa, että kaikki ei ole aina siltä miltä se näyttää. Vaikka Nela onkin itse ostanut nuo vehkeet, mikään ei todista että hän olisi itse niitä käyttänyt tähän tarkoitukseen.

Herää kysymys, että löytyikö puhelin siis nyt samasta paikasta kuin Nela?
En usko itsemurhaan. MIkä niin vahvasti osoittaisi heti löydettäessä että niin olisi tapahtunut?

[Betonipuu]

99 %:n varmuudella Nela on itse päivänsä päättänyt, mutta silti ihan teoriassa kiinnostaisi tietää, että jos joku olisi hänet ensin narulla kuristanut ja sitten hirteen vetänyt, niin pystyisikö kuolinsyyntutkija tätä tapahtumakulkua todistamaan, vaan näyttäisikö kehon puolesta siltä, että hän olisi vain kerran kuristunut kuoliaaksi?

Voi olla haastavaa 2 kk jälkeen.

[Betonipuu]

Ikävä juttu kaiken kaikkiaan. En tiedä miksi en edelleenkään usko itsemurhaan. No, tämä ei ole uskon asia, joten se jääköön tähän.

Mielestäni Jarkko Hyöppösen kirjoitus on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän kirjoittaa 30.lokakuuta Kadonneen etsintäsivuilla näin. https://www.facebook.com/kadonneenetsin ... 57877253:0


"Nähtiinkö Nela sittenkin asuinalueella katoamispäivänään?

Nela Utkinan katoamisesta tulee kuluneeksi pian 2 kuukautta, eikä ensimmäistäkään varteenotettavaa silminnäkijähavaintoa tai hänelle kuuluvaa esinelöytöä ollut tiedetysti tullut etsijöiden tai poliisin tietoon.

Kymmenien tuhansien tuntien henkilötyöpanos viranomaisilta, Vapepalta ja vapaaehtoisilta, eikä ratkaisu tunnu kuin kaukaiselta haaveelta. Toivo katoamisen pikaiseen ratkaisuun on talven lähestyessä alkanut hiipumaan ja kokemuksen perusteella on jo epätodennäköistä olettaa, että tutkinnan kannalta oleellista uutta tietoa enää saataisiin alueella katoamisen aikaan liikkuneilta.

Tyypilliset Nelan käyttämät reitit, tarkat ostokset, vaatetus, puhelimen malli, akun kesto ja katoamispäiviä edeltävät tapahtumat, sekä katoamispäivän aikaikkunat ennen Nuuksioon saapumista ovat kartoitettu hyvin tarkasti.

Matkapuhelimen paikannustiedot antavat olettaa puhelimen sammuneen katoamispäivää suranneena yönä 10.9. pian puolen yön jälkeen alueelle, joka ei suoranaisesti kuulu kansallispuistoon, vaan jää sen eteläiselle puolelle. Oletus on, että vedelle herkkä puhelin sammui ilman kastumista akun tyhjentymiseen. Paikannustietojen perusteella tehtyyn arvioon perustuen puhelin on ottanut viimeisen yhteyden tukiasemaan alueella, joka kattaa Heinäslammmen, Ahvilammen, Sahajärven, Siikajärven ja Nuuksion Pitkäjärven eteläiset osat, sekä kaikkia näitä ympäröivät maa-alueet ja asuinalueet. Mikään ei silti todista siitä, että Nela oli samassa sijainnissa puhelimensa kanssa sen sammuessa.

Eilen Iltalehden toimittaja soitti kysyäkseen tilannepäivitystä ja kerroin luotaimen ja kameroiden harjanneen Nuuksion Pitkäjärveä ilman merkkiäkään tuoreista veteenpäätyneistä esineistä tai Nelasta. Mainitsin samalla ohimennen mahdollisesta silminnäkijähavainnosta, jonka vanhempi naishenkilö oli meidän koirapartiolle Suolaakson alueella heidän siellä etsiessään kertonut.
Pidin tätä kuitenkin poliisin osalta perusteellisesti tarkistettuna, joten oletin näköhavainnon katsotun ja todetun liian ristiriitaiseksi tai epäluotettavaksi. Lopuksi totesin väsyneenä, että tilanne näyttää toivottomalta.

Samana iltana puhelimeni kuitenkin hälytti puoli kymmenen aikaan ja sain tiedon, ettei tutkiva Helsingin väkivaltarikosyksikön ryhmä ollut tietoinen havainnosta, kuin vasta lehdestä luettuaan.
Ensimmäiseksi mielessäni kyseenalaistin lähteen luotettavuuden ja sen miksi hän ei olisi näin merkittävää havaintoa poliisin tietoon saattanut jo viikkoja sitten. Tarkistin myös koiriemme ohjaajilta, ettei havaintoon ole päässyt "värikynää" missään vaiheessa ja että he pitivät havaintoa varteenotettavana edelleen.

Tämän jälkeen suuntasin suorilta käsin Suolaaksoon, Nuuksioon.

Koiraohjaajamme kuvaili alueen, missä silminnäkijä todennäköisesti asui tai mökkeili. Suon laidalla sijaitsi kolme kiinteistöä. Kaksi niistä oli pimeänä, mutta kauempaa tavoitin asukkaan, joka ei ollut kuullut havainnosta, mutta antoi talojen omistajien tiedot, jota kautta sain silminnäkijän miehen kiinni. Vaimolle puhelimen annettuaan rauhalliselta ja luotettavalta kuulostanut nainen vastasi kysymyksiini johdonmukaisesti yrittämättä edes vastata kysymyksiin, joihin hänellä ei ollut näköhavaintoon perustuvaa havaintoa.

Silminnäkijältä ei oltu otettu tietoja ylös koirapartiomme toimesta vastoin normaalia käytäntöämme, sillä hän oli ilmoittanut antaneensa tiedot poliisin vihjepuhelimeen heti yhtäläisyydet Nela Utkinaan havaittuaan. Ja kun tieto on meille kerrotusti suoraan poliisille johdettu, katsomme yksityisenä tahona tehtävämme hoidetun.

Pääkohdat silminnäkijän puhelinhaastattelusta:

Jos palaatte mielessänne siihen hetkeen kun teitte havaintonne, miten kuvailisitte tilannetta, jonka näitte?
Sn: Se oli 9.- tai 10.9. Lähdemme alueelta yleensä klo 12-15 aikaan, joten sillä välillä. 11.9. se ei ainakaan ollut. Hiekkatien vieressä mäen kohdalla pienellä levikkeellä kaiveli reppuaan solakka missin mittainen nainen. Paikallinen hän ei ollut ja kiinteistömme vuoksi katson alueella liikkuvia ulkopuolisia hyvin tarkasti.

Millainen takki hänellä oli?
Sn: Paksu takki, ohuttakki, toppatakki?
Naisella oli punakka pusakka ja takaapäin nähtynä punertavan rusertavat hiukset, jotka ulottuivat lähes puoleen selkään.

Muistatteko oliko hiukset kiinni vai auki tai oliko hänellä päässään jotain?
Sn: en muista tarkemmin, mutta punertavan ruskeat ne hiukset oli.

Millainen kantamus, jota hän kaiveli oli?
Sn: tumma, tumma reppu tai sellainen - tarkemmin en osaa kuvata

Millaiset housut naisella oli; löysät, tiukat, paksut?
Sn: (kysyy läheiseltään: mitä ne nyt on sellaiset tiukat?) ..trikoot, sellaiset tummat trikoot.

Miten kuvailisitte hänen jalkineitaan?
Sn: En kiinnittänyt huomiota

Olethan kertonut havaintosi poliisille?
Sn: Olen, soitin silloin ja kerroin havaintoni ja joku nainen kirjasi ylös ja sanoi että palaavat mikäli tarvis, eikä sitten enää palattu.

Mitään mikä olisi ristiriidassa Nelan ulkoasun kanssa ei tullut ilmi, mutta myöskään mitään todisteita, mikä todistaisi naisen olleen varmasti Nela - ei ole.

Mikäli tämä tutkintaa edesauttaisi ja siitä huolimattakin; Haluan kiittää erityisesti koirapartiomme Jimmyä ja Villeä, Iltalehden tapauksen esille nostanutta toimittajaa ja komisario Kruskopfia, joka ymmärsi havainnon mahdollisen arvon heti tiedon saatuaan. Toivottavasti läpimurto on lähellä ja viikonlopun etsinnöissä tarkastetaan jokaisen jaetun alueen kolkka läpi niin hyvin kuin suinkin voi kyetä. Suolaakson pohjois- ja luoteisosista lähtien kilometri etelään n.500m leveydeltä olisi alue, jonne itse keskittäisin kaikki liikenevät joukot. Uskon, että moni meistä on kulkenut ratkaisun vierestä, mutta jokainen alueella etsinyt myös tiedostaa olosuhteet ja etsintää rajoittavat lait, joiden puitteissa toimimme. Katsokaamme siis tarkemmin vielä jo katsottuja alueita.

Hyvää viikonloppua - muistakaa elää omaakin elämäänne ja levätä, sillä aihepiiri on rankka ja mieltä valtaava!

Jarkko Hyöppönen
Toiminnanjohtaja"

Jarkko Hyöppönen ja kaikki muut ovat varmasti tehneet kaikkensa, mutta onko tässä ollut taas pieni informaatiokatkos? Nainen kertoo, että on Nelan näköisen naisen nähnyt 9.-10. ja ilmoittanut poliisille. Sitten kertonut etsijöille, jotka luulleet, että asia on jo mennyt poliisin tietoon.

Ei tämä tuo Nelaa takaisin, mutta ehkä hänet olisi jo löydetty aikaisemmin, jos tieto olisi saavuttanut etsijät.

Kuitenkin muistakaa, että kaikki ei ole aina siltä miltä se näyttää. Vaikka Nela onkin itse ostanut nuo vehkeet, mikään ei todista että hän olisi itse niitä käyttänyt tähän tarkoitukseen.

Herää kysymys, että löytyikö puhelin siis nyt samasta paikasta kuin Nela?
En usko itsemurhaan. MIkä niin vahvasti osoittaisi heti löydettäessä että niin olisi tapahtunut?

Jos vaikka omakätinen kirje omaisille repussa.

[rumilus]

Niin. Joku kiikku on löytynyt myös, siihen astutaan jalalla ja keinutaan.
Se oli maisemapaikalla, ja löytäjä poisti. En pysty tästä linkkaamaan, jos joku muu
laittaa tekstin ja kuvat tarvittaessa.

Mitä tarkoitat? Jaa että Nela olisi ripustanut kuormaliinoista keinun puuhun, ja kiikutellut siellä metsää katsoen kunnes on tapahtunut onnettomuus ja on hirttäytynyt? Mistä tällaiset spekulaatiot?

Itse en osaa sanoa, kerron vaan, mitä "Nelan etsintäsivusto 2 - Suomen ETU-yhteisön" FB-sivulla on juuri nyt sivuston perustajan toimesta. Hän on siis löydön tehnyt ja epäilee mahdollista rikosta tällä hetkellä, ja jatkaa tapauksen tutkintaa ja selvittelyä. En saa linkattua sitä tähän, siellä on teksti ja kuvat.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
(en oikein ymmärrä, mitä arvoa tuolla pitäisi olla)

[Betonipuu]

Aloituksen tehneelle ehkä on.

[Seinänaapuri]

jos joku olisi hänet ensin narulla kuristanut ja sitten hirteen vetänyt, niin pystyisikö kuolinsyyntutkija tätä tapahtumakulkua todistamaan, vaan näyttäisikö kehon puolesta siltä, että hän olisi vain kerran kuristunut kuoliaaksi

Ilman muuta.

Ja erot ei katoa vielä kahdessa kuukaudessa, vaikka olisi kesähelle, jos puun alla ei ole muurahaiskekoa.

Odotellaan rauhassa ruumiinavaus, vasta sen jälkeen kuolinsyystä on varmuus, koska kaikkein iljettävin ajatus on se, että joku onnistuisi lavastamaan tapahtuman todella pitkän suunnittelun tuloksena.

Ahdasmielistä porukkaa, jos kuolinsyy täytyy lukita lehtiuutisten ja fb-kirjoittelujen perusteella ennen ruumiinavausta.

[halollapaahan]

Missäköhän kunnossa ruumis on ollut melkein kahden kuukauden jälkeen. No onneksi ei ole mitkään kesähelteet olleet.

[khl]

Toisen Nelan etsintäryhmän (FB) host sanoo:
"Jatkan Nelan tapauksen tutkintaa ja selvittelyä. Tapaukseen voi mielestäni
liittyä rikos....."

Tämä herra joka tätä ryhmää vetää.. on myös sen spekun kannalla missä Nelan takana bussissa seisoo nainen kukkakimpun ja maljakon kanssa..ja että nelalla varvassandaalit kun meni harjoittelemaan jotain narulla kävelyä..että shilleen..en hirveesti antaisi painoarvoa noille jutuille..käykääs lukemassa ketkä ootte fbssä.

[EjM]

Lähinnä mietityttää onko kuolinpäivä tuo katoamispäivä vai myöhemmin? Mutta eipä taida tutkijat saada päivälleen tarkkaa kuolin aikaa kun 2 kuukautta jo kulunut, ehkä.
Olisko voinut haahuilla metsässä päivän tai kaksikin ja sitten päätyä ratkaisuun? Täysi reppu on voinut sisältää evästä pidemmäksikin aikaa.

[Amy]

Jos pyykkinarut oli ostettu itsemurhaa varten. Mihin käyttötarkoitukseen vartavasten ostetut onget sitten esimerkiksi olivat?

Olisko voinut olla vaikka apuna narujen nostamiseen puuhun tai jotain vastaavaa?

Minä en voi kuin ihmetellä kuinka monet vielä uskovat kyseessä olevan muuta kuin itsemurha. Jos henkilö löytyy hirttonarusta roikkumasta, mitä vakuuttavampaa todistetta itsemurhasta enää tarvitsee??

Mikä on todennäköisyys sille, että töistä tarkoituksella pois jäänyt ja narua varta vasten ostamassa käynyt nainen joutuisi ulkoupuolisen hirttämäksi. Jos ei ois vakava asia, mua huvittaisi kuinka hölmöjä ihmiset onkaan. Miten te meinaatte että ulkopuolinen surmaaja nostaisi velton ruumiin jonnekin oksalle kiikkumaan? Nyt valoja päälle oikeasti!