Johanna Tukiainen

[Carnage]

Tuksu elää saamastaan huomiosta. Parasta itselleen, läheisilleen ja koko maailmalle olisi jos tajuaisi ottaa vastuun omasta elämästään ja tekemisistään ja kadota julkisuudesta, aivan kuten aiemmatkin ovat jo todenneet.

Itse en ole lukenut naista koskevaa "uutisointia" pitkään aikaan, tulee itselle vain paha olo hänen puolestaan. Tyhmä nainen.

[Kaito Kid]

Ja nyt huhutaan, että Tuksulla olisi uusi koira D: Suoli24 juorupalstan mukaan hankittu ihan rapakon takaa asti, rodusta ei ole tietoa mutta pomeranniania veikataan Tukiaisen Instagram-tilillä julkaistun materiaalin perusteella. Koiran on hankkinut huhujen mukaan Tukiaisen mies.

Mitähän tyhjiötä elämässään Tukiainen yrittää näillä koirillaan täyttää? Tällä hetkellä Tukiaisella on siis ilmeisesti kolme koiraa (mopsi, chihuahua ja tämä uusin), loput hänellä joskus olleet koirat on otettu häneltä pois. Aikaisempien juttujen perusteella Johanna ei osaa eikä pysty huolehtimaan koiristaan, joten on järkyttävää, että hän vain ottaa niitä lisää vaikka edellisiäkään ei ole kunnolla hoidettu. Eikö hän itse tajua, että ei nykyisessä elämäntilanteessaan ole kovinkaan vastuullinen lemmikin omistaja? Kohta minunkin allekirjoitukseni löytyy jostain "pelastakaa Johanna Tukiaisen koirat" -adressista, ellei Jasmine-sisko ehdi napata koiria turvaan Tukiaiselta ennen sitä.

[Brinkka]

Johannasta paistaa seksuaalinen hyväksikäyttö lapsena. Vanhemmat oli uskovaisia ja ihmekös tuo niissä piireissä on. Johannan alhaista koulutustasoa kompensoi suvun jonkinlainen varakkuus. Koirat korvaa hänelle Julian tuoman myötätunnon koska hän ymmärsi kun itse koki saman mitä Johanna. Johannasta on havaittavissa vaihtokauppaan perustuvaa älykkyyttä, mutta täydellinen elämänhallinnanpuute kertoo karua kieltään henkilön vajaamielisyydestä. Hänellä lienee jonkin asteinen kehitysvamma. Jos Johanna olisi syntynyt toisenlaiseen perheeseen, olisi hän nyt karaokejuontajana, noin neljäkymmentäkiloa laihempana, todennäköisesti kanariansaarten jossakin suomalaiskuppilassa.

Ainut järkevä ratkaisu tässä vaiheessa on hänen muuttaa pois suomesta ja elää vanhempiensa avustuksella Ruotsissa. Näin ollen kun hänen huomiohakuinen ja raiskattu persoona ei kestä olla poissa ihmisten tuijotuksilta, hän mokaa itsensä Ruotsissakin. Uskon että Johanna ei kykene tappamaan itseään muuta kuin kännissä ajamalla, mutta ottaen huomioon vallitsevat faktat, hän onnistuu siinä, kerrankin.

[debbie]

Johanna on uskovaisesta perheestä mutta ei mistään kovin ahdasmielisestä selvästikään, koska perhe kuitenkin on yrittänyt häntä tukea. Siis ei ole hylännyt.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä pitäisi olla faktaa, ennen kuin lähtee julkisesti tällaista kirjoittamaan..
En usko, että Livets Ordin (Elämän Sana-srk) piireissä on insestiä sen enempää kuin yhteiskunnassa yleensä. Tuollekin väitteelle jotain faktaa? (nimim. Brinkka)

Johanna voi hyvinkin vilpittömästi uskoa sisimmässään, mutta on tuossa elämäntavassaan ja päihderiippuvuudessaan niin syvällä, ettei edes sitä itse näe. Se usko ei näy hänessä elämänmuutoksena.
Hän ei oikein näe itseään realistisesti muutenkaan, mikä on jo pitkään käynyt ilmi hänen blogijutuistaan ja haastatteluistaan. Kun minä katson häntä näen tyypillisen alkoholisoituneen seksityöläisen, jonka elämä on pahasti alamäessä. Rumasti sanottuna rupusakin edustajan.
Hän itse näkee itsensä glamour-mallina ja tanssijana.
Ylipainonsa hän on aina osannut selittää pois, samoin kaikki muut isommatkin puutteensa ja mokansa. Kaikkeen on aina selitys oman itsen ulkopuolella, vastuuta hän ei ota.
Hänellä ei ole realistista kuvaa itsestään.

[WalkingDisaster]

Johannasta paistaa seksuaalinen hyväksikäyttö lapsena. Vanhemmat oli uskovaisia ja ihmekös tuo niissä piireissä on. Johannan alhaista koulutustasoa kompensoi suvun jonkinlainen varakkuus. Koirat korvaa hänelle Julian tuoman myötätunnon koska hän ymmärsi kun itse koki saman mitä Johanna. Johannasta on havaittavissa vaihtokauppaan perustuvaa älykkyyttä, mutta täydellinen elämänhallinnanpuute kertoo karua kieltään henkilön vajaamielisyydestä. Hänellä lienee jonkin asteinen kehitysvamma. Jos Johanna olisi syntynyt toisenlaiseen perheeseen, olisi hän nyt karaokejuontajana, noin neljäkymmentäkiloa laihempana, todennäköisesti kanariansaarten jossakin suomalaiskuppilassa.

Todella paksua väittämää hyväksikäytöstä. Ja Juliankin sotkeminen samaan asiaan. Toivottavasti jompikumpi tekee noista väitteistäsi tutkintapyynnön.
On Johanna julkisuudessa mitä tahansa, niin kellään ei ole oikeutta lähteä hänen omaisistaan väittämään jos mitäkin skeidaa.

[Brinkka]

Olisikin hauskaa nähdä kun kuollut tuodaan oikeussaliin oikeudenkäyntiin, tai tekemässä rikosilmoitusta Siltikin pyytäisin todisteeksi DNA-testejä jotka todistaa insestiraiskaus-uskomukseni vääräksi. Tietyt luonteenpiirteet kun puhuu Johannan puolesta..

[WalkingDisaster]

Olisikin hauskaa nähdä kun kuollut tuodaan oikeussaliin oikeudenkäyntiin, tai tekemässä rikosilmoitusta Siltikin pyytäisin todisteeksi DNA-testejä jotka todistaa insestiraiskaus-uskomukseni vääräksi. Tietyt luonteenpiirteet kun puhuu Johannan puolesta..

Myönän, että sotkin vielä elossa olevaan sisareen, mutta siltikään väittämällesi ei ole mitään perustetta. Ainoastaan oma sairas kuvitelmasi.
Miten dna:lla voitaisiin todentaa, että olisit oikeassa?
Ihan nätisti kehottaisin sinua käymään lääkärillä tarkistamassa, tarvitsetko lääkitystä.

[Tirppa]

En osaa tuntea Johanna Tukiaista kohtaan mitään positiivisia tunteita. Ei huolehdi eläimistään ja muuta. Lukenut oon vielä pahempaa. Sitä vain ihmettelen miksei ole joutunut vankilaan? Miksi pääsee rötöksistään pianon pimputuksella?

[aga]

Tänään katsoin olikos se Seiskan kantta, Tuksu entistä turvonneempana kasvoistaan ja juttu oli että "mätkinyt" uutta miesystäväänsä ja ilmeisesti uusi koira delannut mystisesti. Siis tosiaan katsoin vaan otsikot, ei kiinnostusta ostaa lehteä sentään.

No, tällainen juttu Seiskan sivuilta löytyi:

Johanna: En tappanut koiraani!
Viihdeuutiset 19.11.2015 07:01

Johanna Tukiaiselle kävi viime viikolla ikävästi, kun hänen Veijo-kihlattunsa hänelle hankkima koira kuoli mystisesti. Seiskaan sateli vinkkejä ja netin keskustelupalstoilla on liikkunut runsaasti ilkeitä juoruja siitä, että Johanna olisi itse aiheuttanut koiran kuoleman potkaisemalla sen päin seinää, mutta sekä Johanna että Veijo kiistävät väitteet.

– Koira kuoli yllättäen, mutta minä en todellakaan ole tappanut sitä, Johanna vakuutta

Myös Veijo kertoo, että Johanna ei todellakaan potkaissut koiraa seinään, vaan kuolema on yhä täysi mysteeri. Veijon ja Johannan mukaan ulkomailta tilattu koira oli huonossa kunnossa jo, kun he hakivat sen lentokentältä.

– Myyjä huijasi meitä. Koira oli jo todella huonossa kunnossa, kun haimme sen lentokentältä. Eikä se ollut edes sama koira, josta olimme saaneet kuvia. Se vaikutti nälkiintyneeltä ja likaiselta, Johanna kertoo.

– On totta, että meillä on uusi koiranpentu. Se on Suomesta ja erittäin luotettavalta kasvattajalta. Sen olimme varanneet jo ennen kuin Veijo osti minulle tämän ulkomailta tuodun pennun.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Joha ... ni/1088236

[Nikolajevits]

Mihis koiran ruho joutui?

[Michelangela]

Mua on nykyään vähän turhauttanut koko tämä Tuksu-kuvio siinäkin mielessä, että nuo kaikki ns. näädät, jotka käyvät kauhistelemassa ja nauramassa Tuksun blogia Seiskassa, ja samoin käyvät sen keikoilla - ovat itse suurelta osin niitä mahdollistajia tälle Tuksun järjettömälle ja rikolliselle menolle! Kovasti raivoavat että lehden toimituksen, Tuksun omaisten, yhteiskunnan yms. pitäisi laittaa Tuksu ruotuun, mutta kun ei siellä näytä olevan kiinnostusta. Raha ratkaisee, kaikessa. Ja lähipiiri lienee sairas samalla tavalla kuin Tuksu itekin.

Ne on näädät enimmäkseen jotka ylläpitää Tuksua, tuomalla klikkauksia Tuksun blogille ja käymällä sen keikoilla. Vaikka Tuksu ei saa rahaa klikkauksista sen naamakirjan ja instagramin tileille, se kaikki kuitenkin pönkittää sitä Tuksun harhaa siitä, että se olisi muka joku julkkis, ja että sillä muka olisi faneja. Moni näätä on kertonut välillä lipovansa Tuksua netissä siksi, että pysyy netissä sen kaverilistoilla, näkee kaikki päivitykset tuoreeltaan, eikä joudu blokatuksi. Huoh.

Tehköön tuo ämmä ittelleen ihan mitä lystää, multa ei heru enää yhtään myötätuntoa sitä kohtaan, mutta kaikki nuo eläimet ja ihmiset, joita se pahoinpitelee, vainoaa, hyväksikäyttää yms... Tuksu boikottiin!

[Nikolajevits]

Meikäläistä ei henk koht kiinnostanutkaan kuin se miten läpinäkyvästi iltapäivälehtien sivuilla voi 'koiraa potkia päähän' ja miten 'koira yhtäkkiä kuoli' päätyen luultavasti muovikassissa roskikseen mutta eläinrääkkääjäästä ei välitetä, koska koira ei voi tehdä itsestään rikosilmoitusta..

[Kaito Kid]

Hymy uutisoi hiljattain Tuksun tämänhetkisestä terveydetilasta

Johanna Tukiaisen tila vakava - katkaisuun!

8.1.2016

Alkoholi-ongelmansa kanssa jo vuosia paininut viihdetaiteilija Johanna Tukiainen hakeutui tällä viikolla katkaisuhoitoon kotkalaiselle klinikalle. Tuksu kertoo Hymylle, että hänen tilansa on vakava.

-Vierotusoireet ovat vasta alkaneet ja ne ovat hirvittävän kovat. Jouduin elokuussa psykoosiin, ja nyt pelätään sen uusiutuvan. Toivottavasti ei, Johanna tilittää Hymylle.

Tuksu ei vielä tiedä, kuinka pitkään hän aikoo olla vieroitushoidossa.

-Niin pitkään kuin omat rahat riittävät ja sen jälkeen pitää varmaan lainata jostain, Tuksu huokaa.

Olisiko tässä tie Tuksun pelastukseen? Meno on viime vuosina ollut aika hurjaa eikä katkoilla ole pahemmin aikaa vietetty. Tuksun tuntien saattaa kyllä jäädä yrityksen tasolle.

[Kaito Kid]

Jaahas. Tuksu sitten vältti vankilan

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html

Johanna Tukiainen vältti vankilan – hovioikeus alensi tuomiota aiemman pahoinpitelytuomion vuoksi

Johanna Tukiaisen aiempi tuomio pahoinpitelystä alensi tuomiota.
Helsingin hovioikeus alensi kohujulkkis Johanna Tukiaisen saamaa ehdotonta vankeustuomiota. Hovioikeus tuomitsi tänään tiistaina Johanna Tukiaisen 110 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Tukiaisen kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen.

Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus. Teot tapahtuivat useissa eri yhteyksissä vuosina 2013-2014.

Helsingin käräjäoikeudessa viime vuonna Tukiainen tuomittiin muun muassa poliisia vastaan haraamisesta putkareissulla sekä yrityksestä pahoinpidellä eräs julkisuudesta tunnettu henkilö, josta hän lisäksi esitti Facebook-sivuillaan kunniaa loukkaavan vihjauksen.

Tukiainen joutuu maksamaan julkisuudesta tutun henkilön 900 euron vastauskulut korkoineen.

Johanna Tukiaisen saama aiempi tuomio ex-miehensä pahoinpitelystä katsottiin hovioikeudessa tuomiota alentavaksi seikaksi.

Lukuisia aiempia tuomioita

Huhtikuussa 2014 Helsingin hovioikeudessa käsiteltiin vuosien 2010 ja 2011 tapahtumia, jolloin hän pahoinpiteli ex-miehensä Arto Länsmanin kahteen kertaan ja yritti rimpuilla irti poliisimiesten otteesta.

Lokakuussa 2010 Tukiainen heittäytyi maahan, rimpuili ja riuhtoi itseään irti, kun poliisimies yritti viedä hänet putkaan Helsingin Töölön säilytyssuojaan. Tämä katsottiin haitanteoksi virkamiehelle.

Maaliskuussa 2011 Tukiainen löi Länsmania helsinkiläisessä ravintolassa samppanjalasilla takaraivoon, johon tuli verta vuotava haava. Välikohtaus tapahtui viikko häiden jälkeen. Tuomio tuli pahoinpitelystä.

Joulukuussa 2011 Tukiainen meni Länsmanin hotellihuoneeseen Tampereella ja löi tätä viinilasilla päähän, johon tuli noin kolmen sentin pituinen haava. Tämäkin teko tuomittiin pahoinpitelynä.

Elokuussa 2014 Tukiainen sai tuomion 2013 tapahtuneesta kotirauhan rikkomisesta.

[Tirppa]

Moikka.
Oon tuore täällä, enkä ihan kaikkia lakijuttujakaan tajua. Mut josko joku voisi selventää et miks aiempi pahoinpitely voi alentaa uutta?
En tajua vaikka miten etin tietoa ja muuta. Tuo ihminen solvaa muita, hyökkii päälle jne tms. Silti se taas pääsee tekosistaan pianoo pimputtamalla