Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[Patricia C. Itämaa]

Joka viikko löytyy uusia "avaintodistajia", joita epäillään tai antavat toisiin epäilyksen aihetta. Uskomatonta, että yhden asian tiimoilta löytyy niin paljon uusia todisteita ja tutkintalinjoja. Minusta koko juttu on täysi farssi ja saatu julkisuus koko tapaukselle täysin aiheeton.

Totta kun ajattelee miten paljon lapsia katoaa päivittäin maailmassa,jokaisella olisi oikeus löytyä,mutta usein ei ole sitä rahaa etsimiseen.Tässä tapauksessa on tosin nähty ettei se rahakaan tuo sitä ratkaisua.

[cicero]

Joka viikko löytyy uusia "avaintodistajia", joita epäillään tai antavat toisiin epäilyksen aihetta. Uskomatonta, että yhden asian tiimoilta löytyy niin paljon uusia todisteita ja tutkintalinjoja. Minusta koko juttu on täysi farssi ja saatu julkisuus koko tapaukselle täysin aiheeton.

tästä olen kyllä samaa mieltä.

benistä sen verran että ihan aito amerikkalainen on mutta kaipa joskus on voinut käydä enkuissakin...

[Sirpa]

Löysin selostuksen kirjan juonesta, se ei vastaa elokuvaa.... tietysti en nyt ole lukenut kirjaa, mutta merkittäviä eroja tuntuu olevan. Esim. äiti elokuvassa ei ole välinpitämätön tytön löytymisen suhteen ja etsiviä ei palkkaa eno vaimoineen jne. Kirjan nimeksi sanotaan Muisto vain, ja mainitaan, että elokuva tulee levitykseen Suomessa tämän vuoden marraskuussa?! Siis näytettiinkö? Mitä ihmettä? Jollakin nimellä, jota ei kukaan tunnistanut vai?

[Sirpa]

Matulalle: Aivan totta - tämän Madeleine-asian ympärillä pyörii melkoinen sirkus!

Yhtä tietoa vastaan "vuodetaan" välittömästi uusi "johtolanka" - ei tarvinnut Kate McCann-äidin kuin lähettää terveisiä tyttöselleen tiedotusvälineiden välityksellä, niin heti kohta kirjoitetaan, että nyt tutkitaan isän kadonnutta kassia. Tai vastaavasti, kun Metodo 3 sanoo jotakin, niin kohta löytyy merkillinen rätti ladon nurkalta.

Olen seurannut tätä ristiriitaista viestitystä ja veikkaillut aikani kuluksi, että kummalta "puolelta" mikäkin viesti lähtee liikkeelle.

Tämä on aitoa mediasotaa!

[Patricia C. Itämaa]

Tässä linkkiä vähän elokuvan tietoihin,siis Gone baby Gone elokuvan sanottiin jo valmistuneen ennenkuin Madeleine katosi,2007 näkyy olevan oikea vuosi tuossa.Elokuvan on ilmeisimmin myös elokuvaksi kirjoittanut juuri ohjaaja itse.writer kun on,tosin kirjaan pohjautuen,joku sanoi nähneensä elokuvan.Olisikin mielenkiintoista kuulla löytyikö tyttö koskaan ja jos niin miten? Entä miten löyhästi tai vahvasti elokuvakäsikirjoitus nojaa alkuperäiseen kirjaan,joka kuitenkin tuntuu olevan elokuvaa paljon kauempana tapauksesta.Elokuva tuli sikäli oikeaan aikaan levitykseen,että siitä olisi tullut melkoinen kassamagneetti,nyt se taisi laimentua oikean kaappauksen johdosta.Joskus isot rahat pyörivät mitä kummallisemmissa paikoissa ja asioissa.

[Sirpa]

No, en tiedä kirjan lopusta, mutta elokuvassa tyttö löytyi adoptoituna hyvään perheeseen ja raahattiin sydäntäsärkevän väkisin omien kurjien (narsisti) vanhempiensa luokse - etsivänä toiminut henkilö syyllistettiin elokuvassa, koska hän oli tehnyt tämän "moraalittoman" teon, vaikka tytöllä olisi ollut kaikki hyvin.

Sopiiko kirjan lopuksi? Jaa-a tuskin tämä "elävä tapaus" voisi vaikeuttaa tai haitata elokuvan menekkiä muualla kuin Englannissa, jossa sitä ei lehtitiedon mukaan laitettu levitykseen - enkä yhtään ihmettele.

[Patricia C. Itämaa]

Ei ihme että lapsia katoaa aurinkorannikoilta kun kirkonmiesten kantakin otetaan huomioon;

"
Espanjalaispiispaa syytetään pedofilian oikeuttamisesta
28.12.2007 16:36
Lastensuojeluviranomainen tuomitsee Teneriffan piispan puheet barbaarimaisena tekona.


Espanjalaispiispa: Alaikäiset yllyttävät seksuaaliseen hyväksikäyttöön
Madridin itsehallintoalueen ylin lastensuojeluviranomainen Arturo Canalda tuomitsi tänään kovin sanoin Teneriffan piispana toimivan Bernardo Álvarezin kommentit alaikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Álvarez kertoi aikaisemmin tällä viikolla paikallislehden haastattelussa uskovansa, että osa alaikäisistä hyväksyy ja jopa rohkaisee aikuisia seksisuhteisiin kanssaan. Canaldan mielestä piispan kommentit ovat samoja, joita pedofiilit käyttävät puolustellessaan tekojaan.

- Ne ihmiset, jotka uskovat pedofilian olevan hyvä asia vetoavat usein lasten suostumukseen ja siihen, että alaikäiset pyytävät sitä tai antavat siihen luvan. Meidän lainsäädäntömme on kuitenkin asiassa selvä: seksisuhde alle 13-vuotiaan kanssa on aina rikos. Siksi toivoisinkin, että piispa olisi varovaisempi sanoissaan.

Jumala itkee

Paikallislehti La Opiniónin haastattelussa Álvarez antoi myös oman määritelmänsä homoseksuaalisuudesta. Piispan mukaan vain kuudessa prosentissa tapauksista homoseksuaalisuus on biologinen pakko. Normaalisti kyse on henkilökohtaisesta himosta, erilaisten seksuaalisten kokemusten etsimisestä.

Álvarezin määritelmä on saanut takajaloilleen espanjalaiset kansalaisjärjestöt ja seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksien puolustajat.

- Jos Jumala on todella olemassa, hän itkee varmasti näiden kommenttien takia, hallituspuolue PSOE:ta edustava Pedro Zerolo kauhisteli El País -sanomalehdelle.

Espanjan piispasymposiumi ei suostunut kommentoimaan Álvarezin kommentteja. "

[X-tine]

onhan se mielenkiintoinen juttu, varsinkin kun tuo kyseinen "seksirikollinen" on lähtenyt portugalista jo kaksi vuotta sitten eikä kukaan ole nähnyt häntä siellä sen jälkeen...kyse tuntuu olevan taas kerran jonkun julkisuushakuisen yrityksestä päästä otsikoihin. tämä "seksirikollinen" oli siis lähetellyt ilmeisesti törkeitä tekstiviestejä jollekin 12-vuotiaalle....yli kaksi vuotta sitten ja hävinnyt maasta senjälkeen...ei siis oikeasti mitään yhteistä maddyn katoamisen kanssa....

Olit oikeassa. Sky News kertoi, että nyt on tämä viimeinenkin seksirikollinen sitten löytynyt ja kuulusteltu ja hänellä oli pitävä alibi. Ensin uutinen oli Sun-lehdessä, jota en pidä oikein luotettavana lähteenä - sen parempana kuin jotain Iltalehteäkään, mutta luulen, että Sky News on tarkistanut jutun.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 626099.ece
27.12.2007 THE last British paedophile wanted for questioning over Madeleine McCann's disappearance has been cleared, it was revealed yesterday.
Sky News on ottanut nyt myös uuden kriittisemmän linjan suhteessa Madeleine-tapaukseen. Juttu Gerryn kadonneesta sinisestä kassista on katsomisen arvoinen. Kopioi oheinen linkki ja poista rivilyönti, niin se toimii.
http://video.news.sky.com/skynews/video/?
&videoSourceID=1298232&flashURL=/feeds/skynews/latest/flash/mccann_p19436_1654.flv

[X-tine]

Lueskelin joulupyhinä "lukemattomia" kirjoja. Yksi niistä oli Hayden´in Aavetyttö. Siinä erityisopettajan näkökulmasta katseltiin lasta, joka ilmeisesti oli lapsipornovideoita tekevän porukan hyväksikäyttämä - ja ainakin jonkinlainen hyväksyminen oli ollut lapsen vanhemmilta. Myös saatananpalvontaan ja lapsiuhreihin viittaavia juttuja tuli esille. Jäi kuitenkin sellainen vaikutelma, että palvontamenojutut olivat vain rekvisiittaa. Lapset oli todennäköisesti huumattu, joten tytön muistikuvat olivat kovin surrealistisia.
Pistän tähän linkin - kirjakauppaan:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn ... 1b5efee8cc
En voinut olla ajattelematta, miten monenlaisia elokuvantekijöitä oli myös tapas-seurueen tuttavapiirissä. On hyvä, että poliisi on selvittänyt myös brittipedofiilit, joilla on ollut vähänkään Algarve-yhteyksiä. Yleensä pedofilit eivät ole kiinnostuneita noin pienistä lapsista kuin Madeleine.

[X-tine]

Matulalle: Aivan totta - tämän Madeleine-asian ympärillä pyörii melkoinen sirkus!
Yhtä tietoa vastaan "vuodetaan" välittömästi uusi "johtolanka" - ei tarvinnut Kate McCann-äidin kuin lähettää terveisiä tyttöselleen tiedotusvälineiden välityksellä, niin heti kohta kirjoitetaan, että nyt tutkitaan isän kadonnutta kassia. Tai vastaavasti, kun Metodo 3 sanoo jotakin, niin kohta löytyy merkillinen rätti ladon nurkalta.
Olen seurannut tätä ristiriitaista viestitystä ja veikkaillut aikani kuluksi, että kummalta "puolelta" mikäkin viesti lähtee liikkeelle.
Tämä on aitoa mediasotaa!

Kyllä se on totta. Aina kun poliisi löytää jotakin ja lehdet tekevät siitä jutun, toimittajat ymmärtävät, että on oltava tasapuolinen. Ellei Mitchellillä jo ole valmista tiedotetta, lehdet soittavat hänelle ja kysyvät.
CM nimittäin varoitti toimittajia viime syksynä. Heitä seurataan! Itsesensuuri toimii...
McCannit neuvonantajineen tietävät toki aikaisemmin kuin lehtien lukijat, mitä löytöjä on tehty ja milloin ne julkistetaan. Niinpä he voivat valmistella ajoissa vastapropagandan. Madeleinen löytämiseen kerätyt miljoonat käytetään M3:n ja avustajien palkkioihin, että "suuren yleisön" sympatiat (Britanniassa) saadaan Portugalin poliisia vastaan ja McCannien puolelle. Oli poliisilla sitten näyttöä vaikka kuinka, niin jos "kansa" ei hyväksy oikeuden päätöksiä, vaikeaa on tuomarin toimia.
Se hyvä puoli tässä on, ettei ainakaan oikeusmurhaa tule tapahtumaan.

[Marsalkka]

CM nimittäin varoitti toimittajia viime syksynä. Heitä seurataan!

Heidän toimiaan seurataan vai mikä oli sisältö? Ainakin roskalehtien toimittajien toimia on syytäkin seurata. Jotkut harrastavat mustamaalausta. Sellaiseen saattaa törmätä netin keskustelupalstoillakin. Karmea ilmiö!

[cicero]

mitchellillä on aika iso valta tuolla toimittaja-maailmassa. Hänne kanssaan ei briteissä kannata ruveta mittelemään eli kaikenlasiet varoitukset on syytä ottaa tosissaan. ei sillä väliä vaikka se olisikin suoranaista kiristystä. näyttö kun jää aina puuttumaan...

niin ja tosiaan Mccannit saavat tiedon tutkimusten kulusta ennen mediaa ja suuri osa on varmasti heidän kauttaan vuodettu...poliisi on useampaan otteeseen sanonut että se riippuu Mccanneista kuinka paljon julkisuutta tutkimukset saavat eli Mccannit voivat halutessaan lopettaa koko sirkuksen mutta eivät taida haluta...

[X-tine]

No, en tiedä kirjan lopusta, mutta elokuvassa tyttö löytyi adoptoituna hyvään perheeseen ja raahattiin sydäntäsärkevän väkisin omien kurjien (narsisti) vanhempiensa luokse - etsivänä toiminut henkilö syyllistettiin elokuvassa, koska hän oli tehnyt tämän "moraalittoman" teon, vaikka tytöllä olisi ollut kaikki hyvin.

Sopiiko kirjan lopuksi? Jaa-a tuskin tämä "elävä tapaus" voisi vaikeuttaa tai haitata elokuvan menekkiä muualla kuin Englannissa, jossa sitä ei lehtitiedon mukaan laitettu levitykseen - enkä yhtään ihmettele.

Elokuva näyttää saavan Suomen ensi-iltansa 4.1. Tässä hiukan tietoja:

Nelivuotias Amanda McCready siepataan keskellä yötä omasta vuoteestaan. Suuresta mediakohusta ja sitkeästä poliisityöstä huolimatta tutkimukset ajautuvat kerta toisensa jälkeen umpikujaan. Amandan täti saa houkuteltua yksityisetsivät Kenzien ja Gennaron etsimään kadonnutta tyttöä, jonka äiti suhtautuu asiaan oudon välinpitämättömästi. Työ vie etsivät huumekuriirien, lasten hyväksikäyttäjien ja murhaajien raadolliseen maailmaan. Kesä etenee mutta Amanda pysyy kateissa. Ja sitten katoaa toinenkin lapsi...
Ohjaus: Ben Affleck. Pääosissa: Casey Affleck, Michelle Monaghan, Morgan Freeman, Ed Harris, Robert Wahlberg, Amy Madigan
Ensi-ilta: 04.01.2008 Elokuvan kesto: 1:55
Levittäjä: Buena Vista International Finland

http://www.finnkino.fi/movie/2030/
Mitä olen lukenut elokuvasta - ja kirjasta, johon se pohjautuu - niin kyllä lapsen lähipiirissä se varsinainen lurjus on. Äiti (joka on käyttänyt huumeita ja laiminlyönyt lastaan) esittää kuitenkin median edessä surullista ja onnetonta uhria, hän on n-i-i-n huolissaan ja surullinen lapsen katoamisen takia. (Onkohan senkin joku kokenut samankaltaisuudeksi Amanda- ja Maddie-jutuissa?) Kun Amanda on itse asiassa paremmassa turvassa uudessa paikassaan kuin äitinsä luona, niin tutkijoista tulee tavallaan syyllisiä, lapsen hyvinvoinnin kannalta. Juoni tuntuu siis olevan varsin monitasoinen.
Ohjaaja sanoi tehneensä elokuvan ennen kuin kuuli Maddie-tapauksesta. Kuitenkin netissä olevassa videopätkään valitut kohdat ovat liiankin osoittelevasti juuri Maddieen viittaavia. Elokuva olisi ainakin vaikeuttanut kovasti McCannien puhdistautumiskampanjaa. Eihän nytkään Metodo3 eikä Clarriekaan ole siinä onnistunut.

Katso video:
http://movies.yahoo.com/premieres/45528 ... ardformat/
ja vielä parempi:
http://www.telvis.fi/trailerit/uusimmat_742.shtml

[Sirpa]

Ehkä McCannit haluavat tutkimusten jatkuvan kunnes heidän tyttärensä löytyy. En ole vielä saanut vakuuttavaa näyttöä heidän syyllisyydestään.

Olisiko teillä vanhempien syyllisyyteen uskovilla nyt antaa kyseistä näyttöä, koska olette niin varmoja?

Sen enempää vanhempia kuin Tapas-ryhmäläisiäkään ei ole kuulusteltu uudelleen, vaikka tätä on tälläkin keskustelupalstalla vakuuteltu jo kuukausitolkulla. Entä ne puuttuvat DNA-näytteet, joiden piti olla kaiken ratkaisu. Jokohan ne kohta tulisivat?

Mistä vanhempien pitää puhdistautua?

Hyvin on asenteita jo muokattu siihen suuntaan, ettei lasta etsittäisi, vaikka ei ole olemassa mitään näyttöä ruumista, ehkä elokuva nyt tekee sen puuttuvan loppusilauksen ja tyttö jätetään oman onnensa nojaan.

Entä jos olisi kyse sinun lapsestasi?

[Sirpa]

Viittaan edelliseen viestiisi cicero: olen samaa mieltä, että McCannit voivat halutessaan lopettaa koko sirkuksen lopettamalla tytön etsinnän.

Sitäkö sinä haluat?

Ellet, niin miksi niin voimallisesti kampanjoit asian puolesta, etkä sen puolesta, että totuus selviäisi?