ISIS iski Ranskassa - yli sata kuollut

[SYLWAR]

Al Sahabin hyökkäys Keniassa on täysin eri asia ja sitä on ihan turha vertailla esim Pariisin tapahtumiin. Tämä siksi että Kenian kuten muidenkin Afrikan viranomaisten kuuluisi itse hoitaa se kotoperäinen islamistien terrorismi kuriin. Tämän vuoksi sitä ei voi edes verrata IS iskuun Euroopan alueella, josta se IS terrorismi ja terroristit on tuontitavavaa, ei paikallista, vaikkakin noihin on saaneet myös esim. Ranskan kansalaisuuden omaavia radikalisoituneita muslimeja mukaan.

[Pula-aho]

Tästä iskustahan seuraa luonnollisesti se, että kontrollifriikit yrittävät taas vähentää ihmisoikeuksia Euroopassa ja haluavat luonnollisesti urkkimiseen lisää oikeuksia. Tähän ei eurooppalaisten pidä suostua vaan vaatia lisää oikeuksia. Sukkien haistelua ja tärinän, tai aivastuksien seurauksia Amerikan malliin lentokentällä, EI KIITOS.

Islam on uskonto, joka ei sopeudu. Ihmisten ei pidä sopeutua Islamiin vaan vaihtoehtoina on se, että muslimiveljet ilmiantavat terroristimuslimiveljensä, tai sitten toinen vaihtoehto on, että ne 30 000 Suomeen kipittänyttä muslimia kipittää takaisin sinne lähi-itään, josta tulivatkin. Lähi-itää ja uskonsotia ei tarvitse tuoda Eurooppaan. Ja eikös ne muslimiveljetkin väitä pakenevansa sotaa? Sitten ne muslimiveljet luonnollisesti haluavat ilmiantaa terroristimuslimiveljensä viranomaisille? Ainoastaan järkeenkäyvää eikö?

[TuskaistaTietoa]

Lähi-itää ja uskonsotia ei tarvitse tuoda Eurooppaan. Ja eikös ne muslimiveljetkin väitä pakenevansa sotaa? Sitten ne muslimiveljet luonnollisesti haluavat ilmiantaa terroristimuslimiveljensä viranomaisille? Ainoastaan järkeenkäyvää eikö?

Ei se noin mene. Heillä on oikeus. Heillä on oikeuksia, muttei koskaan mitään velvollisuuksia mihinkään. Mediakenttä haltuun propagandalla ja tyhmät suomalaiset retkuun taas kerran.

Ei tarvitse kovin suuria älynlahjoja ymmärtääkseen arkijärjellä, että Suomen kokoiseen maahan tuodut kymmenet tuhannet nuoret miehet sotatoimialueilta on täysi synonyymi massiivisten ongelmien kanssa. He tuovat luonnollisesti oman ajattelunsa mukanaan, ja suurella osalla nuorista sotaan altistuneista miehistä tämä ajattelu luonnollisesti on hyvin aggressiivista ja hyvin vähän muiden ihmisarvoa kunnioittavaa. Ja tämä riippumatta siitä, vaikka mediassa joku pystyynkuollut professori muuta väittäisi, tai nämä nuoret miehet itse jotain sanoisi.

Sodat tapahtuvat pääasiassa koska 15-25 vuotiailla miehillä on yksilökehityksessä silloin vaihe, jossa heidät on helppo manipuloida käyttämään väkivaltaa. Manipuloinnissa voi käyttää uskontoa, kansallisuusaatetta, väitettyä alistettua asemaa jne.

[Leisure Suit]

Kenian isku oli huhtikuussa. Itkut on siitä itketty.

Kukaan ei liputa niiden venäläisten puolesta jotka raukkamaisesti räjäytettiin egyptin yllä. Uhreja oli 100 enemmän mitä nyt ranskassa.

[Pika Juoksija]

Al Sahabin hyökkäys Keniassa on täysin eri asia ja sitä on ihan turha vertailla esim Pariisin tapahtumiin. Tämä siksi että Kenian kuten muidenkin Afrikan viranomaisten kuuluisi itse hoitaa se kotoperäinen islamistien terrorismi kuriin. Tämän vuoksi sitä ei voi edes verrata IS iskuun Euroopan alueella, josta se IS terrorismi ja terroristit on tuontitavavaa, ei paikallista, vaikkakin noihin on saaneet myös esim. Ranskan kansalaisuuden omaavia radikalisoituneita muslimeja mukaan.

Molemmat ovat terrori-iskuja.
Tapaukset erovat toisistaan. Myös sen takia niitä vertaillaan.

[URSA]

^^Venäläisten uhrien puolesta ei voi liputtaa, koska Putin ei myönnä matkustajalentokoneen putoamista terrori-iskuksi.

[kakkosurpo]

Kenian isku oli huhtikuussa. Itkut on siitä itketty.

Kukaan ei liputa niiden venäläisten puolesta jotka raukkamaisesti räjäytettiin egyptin yllä. Uhreja oli 100 enemmän mitä nyt ranskassa.

Ehkäpä johtuu siitä että mistään ei ole vieläkään saatu mitään varmuutta siitä mikä pudotti sen koneen. Tai jos sinulla on tieto hallussa niin laita tieto meillekkin ja kansainväliselle lehdistölle jaettavaksi.
Koneen putoaminen on ainut varma asia mikä on tiedossa, sitä ei kiistä kukaan.
Syitä on kyllä arvuuteltu teknisestäviasta ohjuksiin.
Arvuuttelut, luulot, olettamukset eivät tee totuutta vaikka niitä olisi miten paljon ilmassa.

[Pika Juoksija]

Ei tarvitse kovin suuria älynlahjoja ymmärtääkseen arkijärjellä, että Suomen kokoiseen maahan tuodut kymmenet tuhannet nuoret miehet sotatoimialueilta on täysi synonyymi massiivisten ongelmien kanssa. He tuovat luonnollisesti oman ajattelunsa mukanaan, ja suurella osalla nuorista sotaan altistuneista miehistä tämä ajattelu luonnollisesti on hyvin aggressiivista ja hyvin vähän muiden ihmisarvoa kunnioittavaa. Ja tämä riippumatta siitä, vaikka mediassa joku pystyynkuollut professori muuta väittäisi, tai nämä nuoret miehet itse jotain sanoisi.

Sodat tapahtuvat pääasiassa koska 15-25 vuotiailla miehillä on yksilökehityksessä silloin vaihe, jossa heidät on helppo manipuloida käyttämään väkivaltaa. Manipuloinnissa voi käyttää uskontoa, kansallisuusaatetta, väitettyä alistettua asemaa jne.

Eikös suuri osa tuonikäisistä ole porukkaa, joka on syntynyt Suomessa, Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa jne? Eli he eivät ole tuoneet mitään ajattelua tullessaan, vaan radikalisoituminen on tapahtunut Euroopassa. Myös tyttöjä on lähtenyt Syyriaan. Nuoria, sellaisia jotka eivät ole koskaan ennen käyneet Syyriassa. Hekään eivät ole tuoneet mitään ajattelua tullessaan, sillä he ovat syntyneet Euroopassa.

[kakkosurpo]

Ei tarvitse kovin suuria älynlahjoja ymmärtääkseen arkijärjellä, että Suomen kokoiseen maahan tuodut kymmenet tuhannet nuoret miehet sotatoimialueilta on täysi synonyymi massiivisten ongelmien kanssa. He tuovat luonnollisesti oman ajattelunsa mukanaan, ja suurella osalla nuorista sotaan altistuneista miehistä tämä ajattelu luonnollisesti on hyvin aggressiivista ja hyvin vähän muiden ihmisarvoa kunnioittavaa. Ja tämä riippumatta siitä, vaikka mediassa joku pystyynkuollut professori muuta väittäisi, tai nämä nuoret miehet itse jotain sanoisi.

Sodat tapahtuvat pääasiassa koska 15-25 vuotiailla miehillä on yksilökehityksessä silloin vaihe, jossa heidät on helppo manipuloida käyttämään väkivaltaa. Manipuloinnissa voi käyttää uskontoa, kansallisuusaatetta, väitettyä alistettua asemaa jne.

Eikös suuri osa tuonikäisistä ole porukkaa, joka on syntynyt Suomessa, Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa jne? Eli he eivät ole tuoneet mitään ajattelua tullessaan, vaan radikalisoituminen on tapahtunut Euroopassa. Myös tyttöjä on lähtenyt Syyriaan. Nuoria, sellaisia jotka eivät ole koskaan ennen käyneet Syyriassa. Hekään eivät ole tuoneet mitään ajattelua tullessaan, sillä he ovat syntyneet Euroopassa.

Vieläkös sitä sunnuntainakin juostaan niin kovaa että järki tulee 100 metriä perässä?
Meinaat että nyt tänne tulleet partalapset onkin suomalaisia jotka ovat menneet murhaamaan Syyriaan muita, ja tulevat nyt takaisin turvapaikanhakijoina.
Ehkä sinun on syytä siirtyä hitaampaan liikkumismuotoon, esimerkiksi ryömintään.
Se että ei ole koskaan käynyt vaikka Bahamasaarilla ei tietenkään poista sitä riskiä että voi tuntea jotakin vihaa uskonnon tai muiden asioiden takia Bahamasaarilaisia vastaan.

Ja eiks se ole selvä miksi näitä toisen tai kolmannen polven haittamaahanmuuttaja tyttöjä lähde Isisiin?
Ne lähtevät sinne lisääntymään uskonsotureiden(terroristien) kanssa. Jos sulho sattuu räjäyttämään itsensä niin silloin pimatsu ja sen tussu muuttuu kauppatavaraksi, eli tussu ja tyttö myydään eniten tarjoavalle terroristille.

[TuskaistaTietoa]

Eikös suuri osa tuonikäisistä ole porukkaa, joka on syntynyt Suomessa, Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa jne? Eli he eivät ole tuoneet mitään ajattelua tullessaan, vaan radikalisoituminen on tapahtunut Euroopassa. Myös tyttöjä on lähtenyt Syyriaan. Nuoria, sellaisia jotka eivät ole koskaan ennen käyneet Syyriassa. Hekään eivät ole tuoneet mitään ajattelua tullessaan, sillä he ovat syntyneet Euroopassa.

Joukolla suunnitellut terroriteot kantaväestöstä tulevina lienevät äärimmäisen epätodennäköisiä. Vaatii niin voimakasta aatteen paloa, että kymmenenkin ihmistä suunnittelee yhdessä toteutettavaa terroritekoa, eikä heistä yksikään tule muihin aatteisiin (tai mokaa) ja käräytä muitakin.

Eri asia ovat tietenkin se porukka, joka on jollekkin asteelle radikalisoitunut lännessä, mennyt Syyriaan taistelemaan, ja palaa takaisin. Noiden riskiprofiili voinee monessa tapauksessa olla suuri.

Tietenkin kantaväestöstä myös voidaan suorittaa terroria. Lähinnä silloin siis on kyse yksittäisen radikalisoituneen henkilön toteuttamasta teosta, josta ei ole muille hiiskuttu.

[jontse]

Selkeä mielipiteeni:
"sais muuttaa suomen lakia silleen et jos suomen kansalainen / kansalaisuuden saanut, osallistuu terrorismiin missä tahansa, suomen rajojen ulkopuolella, tulee samalla menettämään pysyvästi suomen kansalaisuutensa, senkus jos pääsee suomeen takas, turha etsiä töitä, saada sossusta tukia.. kaikki pois vaan"

[Paa]

Minä en vain henk.koht ymmärrä miksi ne juhlat ja seremoniat pitää järjestää uskonnon ja jumalan nimissä, jonka mukaan et elä, ja et välttämättä edes usko koko jumalaan.
Ne häät ja vaikkapa ristiäiset (nimeämiset) voi olla ihan yhtä juhlalliset ilman, että siihen sotketaan mukaan uskonto.
Pappiko sen juhlan tekee, ja kirkko?

Tietenkin jos olet uskovainen, niin mikäs siinä sitten.
Muuten mielestäni suht tekopyhää meininkiä.
Mutta toki, jokainen tavallaan. Minä en välttämättä ymmärrä, mutta eipä kai minun tarvikaan.

Rauhoitu ystävä hyvä. Olen uskova, uskon Raamatun Jumalaan. En kuulu kirkkoon, en ole kiinnostunut kirkollisista perinteistä yms. vaan mua kiinnostaa se mitä Raamattu oikeasti sanoo ja mitä Jumala meistä ja meille tahtoo ja koitan elää Hänen tahtonsa mukaan. On hyvä erottaa uskonnollisuus/uskonto ja usko toisistaan. Mitä tulee muslimeihin, niin allah on epäjumala. Ei ole olemassa 'meidän' tai 'teidän' jumalia, on vaan yksi elävä Jumala eli Jeesus Kristus ja sitten on näitä epäjumalia, kenelle se on allah, muhammed, raha, valta, ulkonäkö jne jne.

No tämä menee jo vähän aiheen ohi, varmaan tulee bännitkin. Mutta ihan vaan perspektiiviä asioihin, meitä on moneen junaan. Jumalaa ei kannata syyttää ihmisten sekoiluista, ihminen voi aina valita toisin. Ei tämä maailma ole paratiisi maan päällä, niin ei ole luvattu. Kukaan ei kuitenkaan pakota ottamaan asetta käteen ja ampumaan.

Oikeesti herää nyt. Numero uno syy sotiin on ollut aina uskonto. Ei voi erottaa uskonnollisuutta ja uskontoa koska ensimmäistä ei ole ilman jälkimmäistä. Uskonto tekee ihmiset uskonnolliseksi. Itse voin ylpeänä sanoa että olen eronnut kirkosta ja kaikki uskonto on paskaa. Maapallo olisi niin paljon rauhallisempi ilman että ihmiset uskovat ERI jumaliin. Halveksun ihmisiä ketkä uskovat mihin jumalaan tahansa koska teidät on annettu aivopestä ja tuhlaamaan aikaa ja rahaa asiaan mitä ei ole edes olemassa. Ensimmäinen ehkä epäasiallinen viesti tällä foorumilla mutta pistää niin vituttamaan ihmiset ketkä elävät tuolla tavalla. Raamatussa käsketään tekemään asioita jotka ovat borderline tai ovat kiellettyjä nyky-yhteiskunnassa. Kai te myös niitä teette? Miksette? Teidän jumala käski tehdä niin. Uskonto JA uskonnollisuus jotka ovat suoraan verrannollisia toisiinsa on maailman suurin ja onnistunein kusetus. Rispekt niille ketkä tästä rahaa saavat omaa taskuunsa. Olisi kiva olla niiden asemassa. Mieti viimeisen 20 vuoden aikana tehtyjä tapahtumia jonka takia ihmiset ovat tappaneet monia ihmisiä. Moniko niistä olisi voitu estää jos ihmiset eivät uskoisi johonkin suurempaan on se sitten mikä tahansa jumala. Olen puhunut.

Olen herännyt jo. Kolme ja puoli vuotta sitten Jos viitsit lukea mitä kirjoitin, niin puhuin uskonnoista/uskonnollisuudesta turhina, en uskosta. Usko on henkilökohtainen suhde Jumalaan, uskonnot/uskonnollisuus sitten jotain muuta, joilla oikeutetaan ties mitä kauheuksia. Kristinuskon nimissä on tehty paljon pahaa, ei siksi että Jumala olisi niin halunnut vaan ihmisillä on ollut aina oma etu ja halut ajettavinaan. Sanoin siis että kannattaa erottaa uskonnot ja oikea usko toisistaan. Saat halveksua mua, jos siitä parempi mieli sulle tulee; eniten tosin teet sillä hallaa itsellesi.

[Dr Bergmeister]

Sodat tapahtuvat pääasiassa koska 15-25 vuotiailla miehillä on yksilökehityksessä silloin vaihe, jossa heidät on helppo manipuloida käyttämään väkivaltaa. Manipuloinnissa voi käyttää uskontoa, kansallisuusaatetta, väitettyä alistettua asemaa jne.

Ei heitä enää tuossa iässä tarvitse manipuloida käyttämään väkivaltaa. Arabimuksut kasvatetaan läpsimällä, lyömällä ja hakkaamalla, joten kaipa he oppivat kyseisen tavan pienestä saakka. Ja kouluissakin opettajat lyövät mikäli oppilas/oppilaat eivät tottele. Eikä he tottele silti. Eräs tuttu, joka on tekemisissä arabien kanssa Lähi-idässä, kertoi että arabinuorukaiset ovat hyvin aggressiivisia ja väkivaltainen käytös leimahtaa hetkessä. Kyseisessä maassa on laki, joka kieltää opettajia lyömästä oppilaita, ja eräs opettaja oli kertonut että hän soittaa vanhemmille ja sanoo että lyökää itse. Joten vanhemmat tulevat koululle ja lyövät teiniään tarvittaessa.

Miten henkilöt, jotka ovat vauvasta saakka kasvaneet tällaisessa kulttuurissa, osaisi yhtäkkiä elää kuten Euroopassa eletään?

[devil_doll]

Ruotsissa muslimit juhlivat iskua salaisessa Facebook-ryhmässään:

"Nyt ällöt siat saavat miettiä toisenkin kerran sitä mitä saavat kun pilkkaavat Allahia ja hänen profeettaansa"

Näin siis Ruotsissa, josta Suomi on ottanut tänne kymmeniä tuhansia nuoria muslimimiehiä elätettäviksi ja paapottaviksi mitään kyselemättä.

“Rukoilkaamme allahia, että tällaiset iskut moninkertaistuisivat.”

“Raukat ruotsalaiset eivät voi mitään kun islam ottaa vallan. Odottakaa vain, niin te kaikki seisotte edessämme.”

“Oikein niille, mitä vittuilevat koko ajan muslimeille. Toivottavasti niitä ammutaan useampia.”

Jne, jne. Oheiset viestit ovat SVT:n mukaan muslimien piilotetulta Facebook-sivulta, jossa sadat Ruotsissa asuvat muslimit juhlistavat iskua. Myös Fria Tider kertoo, että heidän Facebook-sivuillaan muutamat muslimit rienasivat uhreja ja uhkailivat:

“Toivottavasti he tulevat myös Ruotsiin ja lahtaavat puolet kansasta.”

Meuhkaaminen kertoo karua kieltään siitä, kuinka suuri kannatus islamilaisella terrorismilla todellisuudessa on ihan tavallistenkin muslimien keskuudessa.




Suomessa asiasta kertoo MV-lehti, Ruotsissa SVT ja Fria Tider.

http://mvlehti.net/2015/11/14/tajukanga ... ori-iskua/
http://www.friatider.se/hundratals-musl ... er-varlden
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/attac ... jihadister

[incendio]

^Huhhuh, en ihan ensimmäisenä lähtisi linkkailemaan MV-lehteä uskottavaksi lähteeksi... Tai no uskokoon kuka hyvänsä, mutta aika paksua tekstiä tuolta kyseiseltä sivulta löytyy. Ehkä ihan pieni lähdekritiikki olisi tässä paikallaan. Uskotko tosissasi tuota kaikkea?

Se joka tosissaan uskoo, että tavalliset muslimit kannattavat tällaista sairasta terrorismia eivät taida tietää islamista mitään. Toki sekopäisiä yksilöitä löytyy, mutta kuitenkin merkittävän pieni määrä koko porukasta. Omasta mielestäni kaikki uskonnot saisi pyyhkiä maailmasta ja meillä olisi heti paljon parempi paikka elää, mutta koska tämä ei varmaan heti ole mahdollista (voidaan vain toivoa, että uskontoja alkaa kadota ajan mittaan) niin yritetään edes olla tuomitsematta kokonaisia ihmisryhmiä sen yksilöiden tekojen takia. Se ei todellakaan ole niin kamalan vaikeaa.