65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Diego]

Birgitan tyylinen viehättävä, huoliteltu nainen ei varmasti lopettaisi päiviään keskellä kirkasta päivää johonkin vesistöön hukuttautumalla. Eiköhän hän järjestäisi itsemurhan tyylikkäästi kotonaan, niin että asiasta ei koituisi mitään hässäkkää. Eikä takuulla hetkenä jolloin häntä odotetaan liikeneuvotteluun. Hän taatusti arvostaisi sitä että olisi kuolleenakin siisti ja huoliteltu kalmo.

toisaalta kyllä. toisaalta jos ulkonäkökysymyksiä ajatellaan niin eikö kaikkein esteettisin tapa lähteä ole niin ettei muiden silmiin jää minkäänlaista kalmoa. silloin tietysti jää omaisten epätietoisuus. mutta eipä birgitan kyselijöitä ollut ilmeisesti viikkoihin katoamisen jälkeen mikä voi viitata todellisten läheisten puuttumiseen. ehkä hän saattoikin ajatella ettei kukaan loppujen lopuksi ole kovin kiinnostunut hänen elämästään tai kuolemastaan eikä omaisten epätietoisuus olisi siten se suurin murhe. sama asia saattoi olla osasyy lähtöön.

[edna]

Jos nyt jatkan skenaariotani Birgitan oletetusta ajatusmaailmasta.
Hän oli tottunut ja halunnut elää itsellistä elämää. Monen ihmisen on vaikea tajuta yksikseen viihtyvää ihmistä. Birgitta on tietoisesti tehnyt pesäeron sukulaisiinsa.
Nyt kun ikää on tullut, hän luopuu "lapsestaan" kampaanosta.
Etukäteen on mahdotonta kenenkään tietää, miltä todella tuntuu, kun elämäntyö on tehty.
Suunnitelmia varmasti on, mutta tosipaikan tullen ne menettävät merkityksensä.
Hän on tätä pohtinut jo pidemmän alkaa. Myyminen ja luovuttaminen on kuitenkin shokki.
Hän on ehkä menossa allekirjoittamaan joitain papereita tai sopimaan järjestelyistä, 24.08.15
Tapaamiseen on lähtenyt, mutta ei ole pystynytkään.
Iskenyt paniikki ja hän on mennyt johonkin lähistöllä olevaan paikkaan ahdistuneena.
Ottanut vaikka jonkun rauhoittavan pillerin. Tai jossain terassilla konjakin.
Mieli on ollut sekasortoinen.
Hän on luopunut kännykästään, hypännyt bussiin, mennyt johonkin rannalle, saadakseen happea ja mieltänsä tasapainoon.
Meri siintää edessä. Rauhaisia poukamia löytyy. Hän on voinut olla pidempäänkin rannalla.
Uimaan lähtemällä ajatellut, että uin niin pitkään kun jaksan. Ja sitten.....

[edna]

Jos nyt jatkan skenaariotani Birgitan oletetusta ajatusmaailmasta.
Hän on tottunut ja halunnut elää itsellistä elämää. Monen ihmisen on vaikea tajuta yksikseen viihtyvää ihmistä. Birgitta on tietoisesti tehnyt pesäeron sukulaisiinsa.
Nyt kun ikää on tullut, hän luopuu "lapsestaan" kampaamosta.
Etukäteen on mahdotonta kenenkään tietää, miltä todella tuntuu, kun elämäntyö on tehty.
Suunnitelmia varmasti on, mutta tosipaikan tullen ne menettävät merkityksensä.
Hän on tätä pohtinut jo pidemmän alkaa. Myyminen ja luovuttaminen on kuitenkin shokki.
Hän on ehkä menossa allekirjoittamaan joitain papereita tai sopimaan järjestelyistä, 24.08.15
Tapaamiseen on lähtenyt, mutta ei ole pystynytkään.
Iskenyt paniikki ja hän on mennyt johonkin lähistöllä olevaan paikkaan ahdistuneena.
Ottanut vaikka jonkun rauhoittavan pillerin. Tai jossain terassilla konjakin.
Mieli on ollut sekasortoinen.
Hän on luopunut kännykästään, hypännyt bussiin, mennyt johonkin rannalle, saadakseen happea ja mieltänsä tasapainoon.
Meri siintää edessä. Rauhaisia poukamia löytyy. Hän on voinut olla pidempäänkin rannalla.
Uimaan lähtemällä ajatellut, että uin niin pitkään kun jaksan. Ja sitten.....

[Bohemian Rhapsody]

^Tämä B.S tapaus on saanut sellaisia piirteitä,että kaikilla on suuri halu olla oikeassa.Kun nyt Nelankin tapaus paljastui itsemurhaksi,eikä kukaan ollutkaan kolkannut tai kaapannut häntä niin toki tämänkin tapauksen on sitä oltava.

Moni katoaminen sitä toki onkin.

Mutta tässä on jotain tyystin toisin.

Ihmetystä herättää edelleen hiljaisuus poliisin puolelta. Ovatko he niin hukassa tapauksen suhteen vai tietävätkö todella jotain mitä ei ole julkaistu.
P.W sivulla oli muuten Birgitan katoamis kuvaan joku hauskasti kommentoinut tyyliin. "Ai oliks toi se, joka teki sulle aika usein". Niin, olihan hän toki vain liikkeen entinen omistaja

[murjaani]

Ilmeisesti poliisi ei koe, että yleisöltä voisi tässä vaiheessa tulla hyödyllistä tietoa. Nähtävästi Birgitan lähin piiri (miten läheinen se sitten onkaan) on viranomaisille ilmoitellut viimeiset kohtaamisensa ja näin ollen poliisilla on tiedossa mm. naapureiden ja Birgitan viimeiset kohtaamiset.

Sellainenkin juolahti mieleen, että olisiko Birgitta voinut toimittaa ystävän asiaa ja siinä yhteydessä tapahtunut jotakin. Ystävä pitkällä matkalla, Birgitta mennyt asuntoon postien, kukkien tai minkä lie takia ja loukkaantunut vaikkapa amppelikukan kastelun yhteydessä putoamalla.

No, tämäkin siis puhdas speku.

[Diego]

^Tämä B.S tapaus on saanut sellaisia piirteitä,että kaikilla on suuri halu olla oikeassa.Kun nyt Nelankin tapaus paljastui itsemurhaksi,eikä kukaan ollutkaan kolkannut tai kaapannut häntä niin toki tämänkin tapauksen on sitä oltava.

keskustelun voi nähdä monella tavalla. mutta onko tämä nyt sen enempää besserwisserketju kuin mitä minfon ketjut ylipäätään ovat. itse en ole saanut kirjoittajien näkemyksistä käsitystä että tapauksen mitenkään täytyisi olla itsemurha ja vielä vähemmän että näkemyksiä erityisesti pönkittäisi nelan itsemurha. viime aikoina moni kirjoittaja vaan on tuonut esiin näkemyksensä itsemurhasta.

[edna]

^Tämä B.S tapaus on saanut sellaisia piirteitä,että kaikilla on suuri halu olla oikeassa.Kun nyt Nelankin tapaus paljastui itsemurhaksi,eikä kukaan ollutkaan kolkannut tai kaapannut häntä niin toki tämänkin tapauksen on sitä oltava.

Moni katoaminen sitä toki onkin.

Mutta tässä on jotain tyystin toisin.

Ihmetystä herättää edelleen hiljaisuus poliisin puolelta. Ovatko he niin hukassa tapauksen suhteen vai tietävätkö todella jotain mitä ei ole julkaistu.
P.W sivulla oli muuten Birgitan katoamis kuvaan joku hauskasti kommentoinut tyyliin. "Ai oliks toi se, joka teki sulle aika usein". Niin, olihan hän toki vain liikkeen entinen omistaja

Nyt on ymmärryksessäni vikaa. En tajua tuota hauskaa kommentia? Siis kuka teki mitä?

[Tähtisade]

Hesari nostaa esille Saku Inomaan ja Birgitan. Tässä ei ole uutta meille, mutta hienoa kuitenkin, että Birgitasta yhä muistutellaan.

Nela Utkina ei ole ainut mystisesti kadonnut – Helsingin poliisi tutkii nytkin kahta avointa katoamistapausta

Kaupunki 16.11.2015 20:20 Päivitetty: 16.11.2015 20:20

Iittalasta Helsinkiin 16. toukokuuta matkustamassa ollut Saku Inomaa jäi yllättäen pois bussista jo hieman ennen Kanta-Hämeen Tervakoskea ja katosi jäljettömiin. Katoamisesta tuli maanantaina kuluneeksi tasan puoli vuotta, eikä Inomaasta ole tehty minkäänlaisia havaintoja bussista poistumisen jälkeen.

Tutkinnanjohtaja, komisario Teemu Kruskopf kertoo, että Inomaasta tehtiin katoamisilmoitus Helsingin poliisille 18. toukokuuta. Lähiomaisten mukaan Inomaa, 40, oli suunnitellut matkustavansa bussilla Helsinkiin asti.

Poliisi on kuitenkin saanut selville, että Inomaa jäi tuntemattomasta syystä bussista jo valtatie 3:lla, Tervakosken rampin pysäkillä. Tervakosken ja Helsingin etäisyys on noin 80 kilometriä.

”Poliisi etsi Inomaata katoamispaikan pysäkin lähimaastosta kahden poliisikoiran avustuksella ilmoitusta seuraavana päivänä”, Kruskopf kertoo.

Poliisi on Kruskopfin mukaan haravoinut katoamisalueen ympäristöä tämän jälkeenkin useampaan otteeseen. Mukana on ollut myös Vapaaehtoinen pelastuspalvelu. Etsinnöistä ja vihjeiden tarkistuksista huolimatta Inomaan katoaminen on pysynyt sitkeästi mysteerinä.

”Lisäksi vapaaehtoinen ryhmä, joka ei toimi poliisin ohjauksessa tai johdon alaisena, on tehnyt viime viikonvaihteessa omaehtoista etsintää”, Kruskopf sanoo.

Kadonneen etsintä -nimisessä ryhmässä on mukana samoja vapaaehtoisia kuin Espoon Nuuksioon syyskuussa kadonneen ja sieltä toissa viikolla kuolleena löytyneen Nela Utkinan etsinnöissä. Utkinan katoamistapaus ei kuitenkaan ratkennut etsintöjen avulla, vaan ruumiin löysi maastosta ohikulkija.

Utkinan katoamistapaus oli laajasti esillä julkisuudessa. Poliisilla on kuitenkin ollut samaan aikaan aktiivisessa tutkinnassa muitakin mystisiä katoamisia. Kruskopf nostaa Inomaan lisäksi esiin 24. elokuuta kadonneen Birgitta Silanderin, jonka jäljet loppuvat Helsingin keskustaan. Silanderin puhelin linkittyi viimeisen kerran Tennispalatsin tukiasemaan.

Kampaajana työskentelevän Silanderin piti tavata työtoverinsa Etu-Töölössä sijaitsevassa kampaamossa katoamispäivänä kello 15. Silander matkusti poliisin selvittämien matkakorttitietojen mukaan matkustanut julkisilla liikennevälineillä kotoaan Viikistä keskustaan, mutta kampaamoon hän ei koskaan saapunut.

”Poliisille on tullut joitakin havaintoja, joita on tarkastettu. Taustaselvitykset eivät ole kuitenkaan johtaneet asian selviämiseen.”

Poliisi ei epäile Saku Inomaan ja Birgitta Silanderin katoamisiin liittyvän rikosta. Nela Utkinankaan tapaukseen ei liittynyt rikosta.

Helsingin poliisille tulee vuosittain tutkittavaksi 150–200 katoamistapausta. Niistä suurin osa selviää Kruskopfin mukaan muutamien päivien tai viikkojen aikana.

”Suurin osa kadonneista löytyy hyvissä voimin, mutta vuosittain jää kadoksiin muutamia ihmisiä. Jokainen katoaminen on omanlaisensa eikä niitä voi verrata toisiinsa”, Kruskopf toteaa.

Lähde: http://www.hs.fi/kaupunki/a1447663274542

”Poliisille on tullut joitakin havaintoja, joita on tarkastettu.”
- Mihinhän tällä tarkastamisella viitataan.

[Tähtisade]

Mutta Birgitastahan tiedetään että hän odotti innoissaan tulevia eläkepäiviä ja oli tehnyt jo niiden varalle suunnitelmia. Hän vaikuttaa olleen täysin sinut eläkeajatuksen kanssa ja odottaneen sitä innolla.

Tätä minäkin olen jankuttanut, kun olen tällaisen mielikuvan saanut niistä tiedoista, mitä tarjolla on.

Tämä B.S tapaus on saanut sellaisia piirteitä,että kaikilla on suuri halu olla oikeassa.Kun nyt Nelankin tapaus paljastui itsemurhaksi, eikä kukaan ollutkaan kolkannut tai kaapannut häntä niin toki tämänkin tapauksen on sitä oltava.

Moni katoaminen sitä toki onkin.

Mutta tässä on jotain tyystin toisin.

Olen myös ihmetellyt, miksi aika moni pitää todennäköisenä itsemurhana, kun mikään ei siihen nyt ainakaan suoranaisesti viittaa. Ei esimerkiksi viestiä, ei kotiin jätettyä matkapuhelinta, ei aamulla kaupasta ostettua pyykkinarua/lohtuleivonnaisia, tms. On vain matkakortti- ja puhelinpaikannustiedot, sekä kampaaja-kollegan kertomus tapaamisesta, johon Silander on melko todennäköisesti ollut matkalla. Vaan mitä sitten tapahtui…

[edna]

Pieni muutos on poliisin tiedotteessa. Ei kirjoiteta enää,että olisi kulkenut metrolla. Puhutaan julkisista kulkuvälineistä. Jos ei ole ollut metrossa ollenkaan, hän on melko varmasti tullut bussilla, ja jäänyt pois rautatientorilla. Varmasti on porukkaa ollut bussissa, mutta aikaa on jo kulunut. Helteinen päivä ja kaikki olleet sortseissa ja teepaidoissa. Ei kukaan kiinnitä mitään huomiota kanssaihmisiin.
Matkustan itse lähes päivittäin bussilla. Minulta olisi turha kysyä, kuka siellä istui. En tietäisi. No jos Brad Pitt tulisi bussiin, sen muistaisin.
Birgitta on voinut mennä tunnelin kautta. Siellä on valvontakameroita pilvin pimein.
Joku vitsaili, että Birgitalla pitäisi olla leivokset mukana. Ei huono ajatus. On saattanutkin ostaa tunnelin leivontapisteestä kampaamon palaveriin kahvipullat.

[Bohemian Rhapsody]

^Tämä B.S tapaus on saanut sellaisia piirteitä,että kaikilla on suuri halu olla oikeassa.Kun nyt Nelankin tapaus paljastui itsemurhaksi,eikä kukaan ollutkaan kolkannut tai kaapannut häntä niin toki tämänkin tapauksen on sitä oltava.

Moni katoaminen sitä toki onkin.

Mutta tässä on jotain tyystin toisin.

Ihmetystä herättää edelleen hiljaisuus poliisin puolelta. Ovatko he niin hukassa tapauksen suhteen vai tietävätkö todella jotain mitä ei ole julkaistu.
P.W sivulla oli muuten Birgitan katoamis kuvaan joku hauskasti kommentoinut tyyliin. "Ai oliks toi se, joka teki sulle aika usein". Niin, olihan hän toki vain liikkeen entinen omistaja

Nyt on ymmärryksessäni vikaa. En tajua tuota hauskaa kommentia? Siis kuka teki mitä?

Tarkkaanottaen siellä lukee näin "Tääh! Onko tää se kuka tekee siel sulla vähän välii?"

Minusta oli jotenkin järkyttävää lukea miten entisestä omistajasta kirjoitettiin tämän uuden omistajan sivulla tuohon tyyliin, se joka tekee sulle paljon. Pientä arvostusta olisi nuorisonkin osattava antaa. Ja uusikin omistaja voisi korjata, että niin hänhän oli entinen omistaja. Mutta ei. Tämä teksti siis B.S ainoan katoamisilmoituksen alla P.W sivulla.

[LAWoman]

Hauskan tai hieman tökerön tosiaan tuosta kommentista teki mielestäni myös, se ettei kirjoittajalla tainnut oikeasti olla mitään käryä siitä kuka oli kyseessä - entinen omistaja!

[Bohemian Rhapsody]

Hauskan tai hieman tökerön tosiaan tuosta kommentista teki mielestäni myös, se ettei kirjoittajalla tainnut oikeasti olla mitään käryä siitä kuka oli kyseessä - entinen omistaja!

Kyllä ja kommentti tuohon, "Juu kyse on siis "meidän" Birgitasta eikä tosiaan tiedetä yhtään että mistä on kyse"

Kova näyttää olevan tyttöjä pussailemaan tämä uusi omistaja myöskin

[KadonneenEtsijä]

Kuka oli Birgitan katoamisilmoituksen tekijä? Mahdollinen miesystävä, sukulainen vai puoliso? Millainen suhde? Oliko kontakteja ulkomaille, mahdollisesti suunnitellut häipymistä ulkomaille rauhoitumaan. Onko tiliä käytetty katoamisen jälkeen? Jos on, niin osviittaa liikehdinnästä on, onko varoja nostettu ennen katoamista, osviittaa jostain suunitelmista tai onko ollut kotieläimiä, jotka annettu pois ennen katoamista, taas osviittaa suunitelmista. Moni asia auki, viimeisimpänä tässä mieleen tulee mikään itsetuhoaie, enemminkin alkuun ajatus siitä, että ulkomaille tai muuten vaan huilaamaan lähtenyt, kertomatta muille tai joku uusi suhdekuvio. Poliisikin varmaan tietää jotain mm nämä tilien käyttötiedot ja sukulaisten haastettelut ym tehnyt.

[Kissankello]

Toivon todella, että poliisi on tarkistanut kyseiseltä päivältä ja arvioiduilta kellonajoilta Silanderin (edes oletetulle) reitille osuneet valvontakameratallenteet. Vaikka matkapuhelinsignaali olisi tarkentunut tiettyyn sijaintiin asti, niin matkan aikaisista valvontakameratallenteista olisi saattanut kuitenkin löytyä sellaista arvokasta tietoa, että onko hän ehkä poikennut matkalla jossain liikkeessä ja onko ollut liikkeellä yksin, vai onko kenties törmännyt matkalla johonkin toiseen henkilöön ja jatkanut matkaa yhdessä tämän kanssa... eihän tällainen oletettu henkilö välttämättä ole Silanderille mitään tehnyt, mutta häntä olisi kannattanut kuulla Silanderin kanssa käymistään keskusteluista.

En ota poliisin toiminnassa mitään itsestäänselvyytenä, asioita on alussa saattanut jäädä tutkimatta vain siksi, ettei rikosta ole epäilty. Ja kuten tiedämme, niin se, ettei rikosta aluksi epäillä, ei suinkaan tarkoita etteikö sellaista ole voinut tapahtua, ja siksi kaikki mahdollisesti jatkotutkinnan kannalta arvokas, jota alussa ei nähdä tarpeelliseksi tutkia, saattaakin myöhemmin osoittautua aiheelliseksi. Toivon, ettei ole jo liian myöhäistä.