15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[neitisherlock]

No nyt tuli kyllä yllätyksenä, noin raaka teko ja vakaa suunnitelmallisuus, harkinta...

Kyllä tulee psykopatiadiagnoosi itselläkin mieleen, en usko tekijän myöskään katuvan oikeasti. Ehkä katuu ainoastaan sitä kun jäi kiinni ja joutui myöntämään. Eikä päässyt heti heilastelemaan ihastuksensa kanssa. Ei kukaan normaali 15-vuotias "raivaa pois tieltä kilpailijaa" murhaamalla.

Järkyttävää!

Syytetyn tytön edunvalvoja oli niin ikään salaamisen kannalla. Hän vaati oikeutta ottamaan huomioon tytön mahdollisuudet sopeutua myöhemmin yhteiskuntaan. Edunvalvoja Anni-Leena Mäki-Valtari katsoo, että tapauksen aiemmin saama julkisuus tukee ennemmin salaamista kuin julkista käsittelyä.

–  Asialla ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä, Mäki-Valtari sanoi.
maisille ja läheisille tulee valtavasti paineita.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Eiköhän se valtava mediahuomiokin ole merkkinä siitä että teolla on yhteiskunnalle merkitystä. Törkeää ettei omaisten pyyntöön julkisesta oikeudenkäynnistä suostuttu. Tärkeää on vissiin vain että tekijä pääsee helposti takaisin yhteiskuntaan ja kiinni normaaliin arkeen, tämmöisen pikku vahingon jälkeen

[Scarlett]

Kuulin jo keväällä suoraan pääkallopaikalta, että kyse olisi ollut jostain pojasta. Ainakin joku nuorimies oli kertonut olevansa motiivi. En oikein uskonut silloin vaan ajattelin teinipojan liioittelevan tai muuten vaan haluavan olla tutkimusten keskipisteessä. Uskomatonta, se oli siis totta. Ajatteliko tämä tyttö, että tappamisen jälkeen sitten poika haluaa hänet? On varmaan pojallekin kova paikka sotkeutua tämmöiseen millään tasolla, vaikkei poika tietenkään ole syyllinen. Mutta ajatuskin, että olet haluamattasi osallisena toisen murhaan.

[dour]

Toivottavasti tässäkin ketjussa vaikuttaneet kukkahatut ja muut länköttäjät ymmärtäisi olla näiden tietojen valossa pitämättä yhtään puolustuspuhetta tekijän suuntaan !! Alusta asti vääntäneet vahinkona ja kaikkea muuta paskaa, mikä on ollut itsestään selvyytenä poissuljettua !!! Laitokseen loppuiäksi !!!!

[Permit_Denied]

Ajatteliko tämä tyttö, että tappamisen jälkeen sitten poika haluaa hänet?

Niin, tyttöhän alunperin toivoi että myrkky olisi tappanut siten, että sitä ei oltaisi kyetty yhdistämään häneen. Tuossa puukotuksessa ei tuossa vaiheessa ollut oikeastaan mitään järkeä.

Tosin yleensä näille narsisteille riittää, että jos he eivät saa mitä haluavat, niin kukaan ei saa. Vähän kuten tässä tapauksessa: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... exico.html

[jaa-jaa]

Niin, keväällä jo arvioitiin, että murha ja personaallisuushäiriö kyseessä.

Jos kykenee suoriutumaan koulusta siten, että kuvailuna "fiksu, älykäs, urheilija", niin epäilen että mielentilasta ei alennusta heru.

Yllättävän raaka, voisi napsahtaa jopa 5-7v tuomio! (..josta istuttu jo iso osa..)

[Rebdomine]

Rankempi tapaus kuin osasin edes aavistaa. Tekijä on selvä psykopaatti. Vaikka tekijä ei pitkää tuomiota saakkaan, hänet tullaan tunnistamaan ikuisesti murhaajana.

[Gladys]

Jo tutkinnan alkuvaiheessa riveistä ja rivien väleistä ilmi käyneet seikat viittasivat selkeästi siihen, että kyseessä on tyttö, jolla on vakava persoonallisuuden häiriö. Tyttöä ei kertaakaan kuvailtu järkyttyneeksi tai katuvaiseksi eikä hän ollut tunnustanut tekoaan. Lisäksi hänen henkistä kuntoaan kuvattiin suhteellisen hyväksi (niin hyväksi, että pystyi välittömästi keskittymään koulunkäyntiin). Normaalilla persoonallisuudella varustettu henkilö ei toimi näin.

Saa nähdä, minkälainen "ura" tällä nuorella psykopaatilla on vielä edessään vankilasta vapauduttuaan.

Harvoin vetää rikos hiljaiseksi. Tämä vetää.

[Criminal Minds]

En olisi kuvitellut näin suunnitelmallista ja raakaa tekoa..Outoa miten tekijä sai toisen silmät sidottua, olisihan sitä voinut silmät kiinni musaa kuunnella. Ja muutenkin yhtäkkiä saamaan toisen lattialle lepäilemään ettei kuulosta ihan kummalliselta ehdotukselta. Kaikenkaikkiaan kamala tapaus. Tekijää en kyllä sääli.

[URSA]

Murhaväline oli arkinen keittiöveitsi, mutta muuten teon yksityiskohdat ovat käsittämättömiä. Sitoi liinan uhrin silmille, ja pyysi tätä makaamaan lattialla, sillä välin kun haki veitsen. 16 veitsen lyöntiä, kun uhri yrittää ryömiä pakoon. Vaikka tekijä olisi kuinka kehittymätön ja lapsellinen, se ei selitä tuota kylmäverisyyttä ja raakuutta. Lapsi on luonnostaan itsekäs, mutta ei noin julma.

Olisiko aikaisempi väärinkäsitys siitä, että tekijä olisi yrittänyt polttaa ruumiin, syntynyt tuosta lasinpesunesteestä. Sehän on helposti syttyvää nestettä.

[Alice]

Mua häiritsee kovasti iltalehden otsikointi ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111 ... 0_uu.shtml ) : "Syyttäjä teinisurman motiivista: Taistelivat saman pojan suosiosta". Miten niin taistelivat saman pojan suosiosta? Jos näin olisi, ei varmasti uhri olisi suostunut silmien sidontaan, jos välit noin huonot. Oikeasti kait vain murhaaja näin ajatteli, ei uhri.

Kovin surullinen tapaus, murhjaaja ei pitkään tule istumaan, pääsee jatkamaan elämäänsä, mutta miten ja millainen siitä tulee? Toivottavasti saa niin paljon apua ja hoitoa, ettei tule enempiä pahoja tekojaan jatkamaan.

Mitenköhän nämä muut nuoret voivat, jotka ovat keskustelleet uhrin kohtalosta etukäteen? Ovatko edes järkyttyneitä, että H tekikin jotain, ei vain ajatellut jotain. Muka terapeuttista keskustelua. Katkeria ja katellisia on ihan liikaa. Toivottavasti saavat hekin apua.

Uhrin perheen kannalta on NIIN väärin, ettei asia ole julkisin ovin.

[UglyBetty]

Toivottavasti tässäkin ketjussa vaikuttaneet kukkahatut ja muut länköttäjät ymmärtäisi olla näiden tietojen valossa pitämättä yhtään puolustuspuhetta tekijän suuntaan !! Alusta asti vääntäneet vahinkona ja kaikkea muuta paskaa, mikä on ollut itsestään selvyytenä poissuljettua !!! Laitokseen loppuiäksi !!!!

Itseasiassa pakko olla samaa mieltä. En tiedä mikä saa jotkut ajattelemaan noin, mutta kyllä 15-vuotias voi olla juurikin noin raaka, mutta ei tietenkään "normaali" 15-vuotias.
Pahasti häiriintynyt persoonallisuus, tietynlainen kasvatus tai sen puute, mustasukkaisuus ja vielä nuoruuden tunnekuohut hormonien takia, niin tässä ollaan.
Itsekin muistan tuon ikäisten tyttöjen kaunat, tappelut ym., ja omat lapsetkin alkavat olla tuossa iässä...
Kaikki lapset / nuoret eivät ole samanlaisia, kuten ei aikuisetkaan, ja joistakin voi saada sellaisia "viboja", että en ihmettele aika rankkojakin yhteeonottoja tms.

Tämä tyttöhän ei kovin kauaa varmaankaan tule istumaan, tuntuu hurjalta kun joku mainitsi sopeuttamisesta yhteiskuntaan. No, niinhän täällä on tapana tehdä, vaikka olisi henkirikos tai jopa useampi taustalla. Joidenkin kohdalla vaan toivoisi, että olisi lain puolesta mahdollista, että istuisivat loppuelämänsä vaikkapa pakkohoidossa.

[MaAl]

Pari sivua sitten oli mainittu, että istuu vaan muutaman (pari vuotta) mutta eikös tappoon syyllistynyt ensikertalainen istu puolet (miinus pidätysaika) ja murha istutaan vieläkin päivästä päivään. Tietysti tulee nuorena tehdystä rikoksesta joku "alennus" mutta jos tulee esim.8v törkeästä murhasta (suunniteltu ja toteutettu raa'sti) niin silloin vähennetään vain istuttu aika ja loppu istutaan kokonaisuudessaan. Murhasta tuomittu ensikertalainenkaan ei pääse puolella tuomiolla.
Mielestäni on oikein, että murha istutaan kokonaisuudessaan, teko on aina silloin raaka ja suunniteltu kun murhatuomio tulee. Ennen ainakaan murhaan ei ole nuorikaan tekijä saanut tuomio alennuksia (siis puolikkaalla päässyt vapaaksi), se istuttu aika siis vaan vähennetetään tuomion pituudesta, minkä on henkilö ollut pidätettynä. Toivottavasti näin on vieläkin.

Järkyttävää, omaisille saisi joskus tulla oikeutta edes tuomion muodossa, vaikka ei se ketään tuo takaisin, toinen on 10v sisällä vapaana, toinen perhe menetti tyttären ikuisesti. Surullista ja onvtämä sille pojallekkin varmasti raskasta, vaikka täysin syytön on tapaukseen.

[Tähtisade]

Mitenköhän nämä muut nuoret voivat, jotka ovat keskustelleet uhrin kohtalosta etukäteen? Ovatko edes järkyttyneitä, että H tekikin jotain, ei vain ajatellut jotain. Muka terapeuttista keskustelua. Katkeria ja katellisia on ihan liikaa. Toivottavasti saavat hekin apua.

Minusta on pöyristyttävää, että nuorten väkivallalla mässäilyä kuvaillaan "terapeuttiseksi keskusteluksi". Voi kieltämättä olla ahdistunut olo/itsesyytöksiä muilla keskusteluryhmään kuuluneilla, saati sillä pojalla, joka tahtomattaan/välillisesti toimi innoittajana tälle henkirikokselle. Kovasti toivon, että kaikki osapuolet saavat ammattiapua.

Outoa miten tekijä sai toisen silmät sidottua, olisihan sitä voinut silmät kiinni musaa kuunnella. Ja muutenkin yhtäkkiä saamaan toisen lattialle lepäilemään ettei kuulosta ihan kummalliselta ehdotukselta.

Ehdotus kuulostaa sen verran omituiselta, jopa vähän kiusalliselta, kun kyseessä ei ollut edes ns. paras ystävä. Surmaaja on ollut ilmeisen hyvä manipuloimaan...

[Permit_Denied]

Tietysti tulee nuorena tehdystä rikoksesta joku "alennus"

Onkohan tuo edes mahdollista, kun kerran tähän rikokseen sovelletaan automaattisesti rangaistusasteikkoa, joka ottaa tekijän iän huomioon? Eihän sitä ikäalennusta kahdesti voi antaa?

[Gladys]

Kovin surullinen tapaus, murhjaaja ei pitkään tule istumaan, pääsee jatkamaan elämäänsä, mutta miten ja millainen siitä tulee? Toivottavasti saa niin paljon apua ja hoitoa, ettei tule enempiä pahoja tekojaan jatkamaan.

Samaa toivon, mutta hieman skeptisenä. Koska persoonallisuushäiriöt eivät ole varsinaisesti sairauksia, on niiden hoitaminen jos nyt ei mahdotonta niin ainakin lähellä sitä. Persoonallisuushäiriöiset henkilöt eivät yleensä millään tavoin koe olevansa poikkeavia tai sairaita, joten he eivät ymmärrä hoidon tarvetta eivätkä koe siihen minkäänlaista motivaatiota.