aijeba kirjoitti:Uutisoinnista keissin tiimoilta on tullut huomattua hieman asennemuutosta sankaripoliisia kohtaan toimittajien taholta. Kun jopa maikkarin Sipilä on lopettanut Aarnio-myytin ylläpitämisen, en pysty muuta selitystä asialle keksimään kuin sen, että toimittajakunta joka aktiivisesti on päässyt oikeudenkäyntiä seuraamaan on vähintään ollut häkeltynyttä, tai peräti tuntenut myötähäpeää kuunnellessaan stadin huumepoliisien selityksiä.
Ihan tällaisena sivuhuomiona.
Sulla taitaa sitten olla suppea mielikuvitus tai rajoittunut näkökyky, jos vaan yhtä vaihtoehtoa järki tyrkyttää. Ja yhtä toimittajaa ruodit. Mulla esimerkiksi näkyy tuossa silmissäni kuva hesarin toimittajasta, jolla on paperipussi päässä. Rapinan keskeltä kuuluu, että pirusti pelkää. Ei insestiä suorittamaan tulevat liivimiehet, vaan se mitä on tullut julkaistuksi. Tasapuolisena totuutena. Leikisti faktatarkistettuna.
Että kykenet olankohautuksella sivuuttamaan ja varmaan oletat sitten niin tehneen koko toimittajakunnankin, niin kuulusteluissa olleitten poliisimiesten kuin eri (Keskusrikospoliisin ja) syyttäjien valikoimien OMIEN todistajiensa kertomukset KRP:n tutkinta- ja kuulustelumenetelmistä. Mitä paljastivat tutkinnasta.
Kas kun minusta oli hätäännyksen lisäksi hämmennystä ilmassa, ihan ylhäältä alas asti. Aikamoista tykitystä ja rumputulta saivat tuomarit korvilleen kuultavaksi. Tutkinnan touhuista. Asennemuutos on pikemminkin tapahtunut keskusrikospoliisin/poliisin luotettavuutta vastaan kuin sen puolesta.
Nokkelimmat toki jo Trevoc-flopista viisastuneina epäillen suhtautuivat tajunnanräjäyttävän huumediilerinäytön olemassaoloon, mutta osa tuntuu vieläkin olevan uskossaan luja. Kaikki syytteet kantavat loppuun asti, etkö niin usko aijeba.
Avaa vähän uskosi kulmakiviä, ne ovat jääneet selvuttämättä julkisesti. Olet vain muita kehottanut ja vaatinut tilille.
Uskot syyttäjillä olleen vankat näytöt Keken syyllistymisestä Trevocissa laittomuuksiin - noup.
Keken syyllisyydestä tusinaan maahantuontiin - noup.
Edes kahteen tynnyriin liittymisestä tutun tutun kautta tai vaihtoehtoisesti kuulumisesta KRP:n määrittelemään rikollisjärjestöön.
Uskot syyttäjiltä vielä löytyvän vankat näytöt Aarnion kaikkiin syytteisiin.
Uskot kaikkien entisen Helsingin huumepoliisin työntekijöiden olleen ja olevan rikollisia, koska hesarissa luki niin.
Uskot 13 vuoden tuomioon.
Nissinen vai Kalske selosti ennen oikeudenkäyntiä koko kansalle eli palkanmaksavalle työnantajalleen, miten tuo vankka näyttö koostuu teknisten todisteitten (käytännössä pelkkiä tolppatietoja ja pankkitilitositteita) lisäksi erilaisesta henkilötodistelusta (joka meni ihan reisille). Tähän mennessä on totuutena kerrottu mopedia ostetun, syötetyn ja juotetun, houkutellun ja uhkaillun. Puhumattakaan nyt Kuopion poliisiin KRP:n kohdistamista asiattomuuksista ja ylilyönneistä.
Luuletko tosiaan, että toimittajat näitten oikeussalipäivien jälkeen eivät koe tulleensa raskaasti puijatuiksi.
Ei mikään läpihuutojuttu ollut, tutkinnan riemuvoitto.
