Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[dazu]

miten sait väännettyä kirjoittajan tekstistä ajatuksen että hän haluaisi teloittaa kenet tahansa ulkomaalaisen tesoman henkirikoksesta.

Minusta nimimerkki Rivoriitta vihjasi aika suoraan, että mikäli Tesoman henkirikoksesta ei epäillä ensisijaisesti maahanmuuttajaa ja kuuluteta lehdissä pääepäillyksi maahanmuuttajaa, niin kyse on politikoinnista ja maahanmuuttajien suojelemisesta.
Olen varma, että poliisi pitää kaikki linjat auki, mutta että he pitävät kolmen nuoren ryhmää keskeisimpänä ja haluavat yleisöltä tietoja ja havaintoja nimenomaan juuri näistä kolmesta nuoresta.

viime joulukuisen puukotuksen uhri oli tulossa baarista jossa ilmeisesti vieraili toisinaan mutta ei se hänestä vielä alkoholistia tee.

Ei niin, mutta tarina kertoo, että kyseinen uhri otti keittoa normaalisti viikottain ja usein vieläpä monta kertaa viikossa. Kun kyseessä on jo keski-ikäinen jannu, niin haiskahtaa lievästi alkoholisoituneelta henkilöltä.
Miten uhrin lievä alkoholismi ja baareissa pyöriminen voi merkata mitään tapauksen selvittämisen kannalta, niin ehkä sen verran, että uhri on voinut tuntea tekijän jo entuudeltaan Tesoman yöelämästä.

En. Ihmettelen vaan sitä, että sinulla on pakonomainen tarve leimata väkivaltaiset maahanmuuttajat paikallisiksi. Oot nyt oikeesti sitä mieltä, että siellä on enemmänkin näitä leuku kädessä viuhtovia mamuja? Rasistinen mielipide, haluat siis useammankin mamun Kylmäkoskelle?

Jos henkilö on osannut muutaman sanan suomea, niin en usko, että kyseessä on ollut Kangasalta, vastaanottokeskuksesta tullut turvapaikanhakija. Lisäksi tekijällä oli pelkkä huppari päällä viileällä kelillä...

Jos joku todennäköisyys näistä halutaan löytää, tekijöitä on korkeintaan se kaksi.

Eli uskot, että henkiin jääneet uhrit ovat epäluotettavia? Neljästä tapauksesta kolmessa uhri on jäänyt henkiin ja kaikki nuo kolme uhria ovat kuvanneet erilaisen tekijän. Näin ollen tekijöitä täytyisi olla vähintään kolme...
Auki on ainoastaan se, että oliko joku noista kolmesta puukonheiluttajasta myös henkirikoksen tekijä vai olivatko asialla ehkä ne kolme teiniä...

[Kuviotapetti]

"Eli uskot, että henkiin jääneet uhrit ovat epäluotettavia? Neljästä tapauksesta kolmessa uhri on jäänyt henkiin ja kaikki nuo kolme uhria ovat kuvanneet erilaisen tekijän. Näin ollen tekijöitä täytyisi olla vähintään kolme...
Auki on ainoastaan se, että oliko joku noista kolmesta puukonheiluttajasta myös henkirikoksen tekijä vai olivatko asialla ehkä ne kolme teiniä..."

Eli en usko mitään, uskon, sen, että kaikki uhrit eivät ole nähneet tekijää tarpeeksi kauaa..ja myöskin tuo tatuoinnin selvästi näkeminen ja sen kuvan pitäminen mielessä selvästi on aika vaikeaa...pidemmän päälle.Jos tietysti ovat siitä tilanteesta suoraan soittaneet poliisit paikalle, tai ovat, menneet poliisin puheille, silloin tiedot ovat luotettavampia.Uskon yleiseen todennäköisyys teoriaan... eli en pidä todennäköisenä että siellä heiluu edes neljän vuoden välisellä jaksolla juuri 4 erilaista murhaajaa, jotka, pyrkivät pummaamaan rahaa, tai röökiä ja jos eivät saa tappavan kiinalaisen naisen siitä hyvästä, sekä, 40 vuotiaan miehen ja yrittävät muutenkin käydä lenkkeilijöiden päälle, ja ihmisten jotka liikkuvat kevyenliikenteen väylää.Kyllä tässä on jostain muusta kyse.Esim.Tällainen yksinkertainen kuvio: Tekijä on seonnut päästään, ja niin pahasti, että ei sitä huomaa itse missään muodossa että olisi ongelmia.Sitten hänelle on velkaa joku mamu, joka pelkää tekijää.Tekijä kiristää että saat osan veloista anteeksi, kun teet jonkun palveluksen, eli hankit rahaa, tai murhaat jonkun.Tällä tekijällä on ruuvit löysällä.Hän manipuloi ihmisiä uskomaan mitä haluaa.Hän on älykäs ja ovela.Hän tietää että hän ei halua jäädä kiinni.Toimii pääasiassa yksin.Mutta vain yksi virhe ja nalkissa on.Kun riehuu liian itsevarmana paikalla, missä poliisin apu tulee pian, ja nalkkiin jää.Se tyyppi todennäköisesti lukee näitä sivuja.Joten en kehoita kauheasti antamaan apuja, millekkään typerille lisä inspiraatioille, joista hän saa lisää aihetta tehdä pimeitä tempaisujaan.

[Kuolemannaakka]

Faktapohjalta jos lähdetään, niin meillä on yksi todistettu henkirikos ja kaksi ilmoitusta päällekarkauksesta, joissa toisessa ei ole mitään muita todisteita kuin nahkatakin liepeeseen tehty reikä ja toisessa rintaan tehdyt 4 viiltohaavaa (+ yksi kädessä).

Ensimmäisessä tapauksessa rikos on tehty ja joku on syyllinen. Tuntomerkkejä ei pahemmin ole, mutta kateissa on 3 poikaa, ja mahdollinen murha-ase (jossa on DNA) sopii hyvin nuorten käyttämäksi ja lisäksi on silminnäkijähavaintoja neljästä miehestä (3 + uhri) lähellä surmapaikkaa ja kertomuksia kolmesta paikalta pois juosseesta tai muuten epäilyttävästi käyttäytyneestä henkilöstä. Koska (jos?) nämä 3 poikaa eivät ole ilmoittautuneet, heillä on suurella todennäköisyydellä jotain tekemistä surman kanssa. On aika epätodennäköistä, että hukassa olisi kaksi kolmen miehen porukkaa.

Lamminpään puukotuksen ilmoitetusta tekijästä on erittäin hyvät tuntomerkit, joten tuntuu ihmeelliseltä, ettei ketään ole tapauksen johdosta pidätetty. Väitetyn uhrin tarinassa on aika epätavallisia piirteitä: hyökkääjä lähtee seuraamaan uhria, pyytää tupakkaa ja vetäisee oitis puukolla, mutta osuu vain nahkatakin liepeestä läpi. Uhri onnistuu taltuttamaan sekavan hyökkääjän ja pudottamaan tämän veitsen, havaitsee tuntomerkkinä ison tatuoinnin ja pääsee karkuun saamatta naarmuakaan. Silminnäkijöitä ei tapaukselle ole.

Tesoman lenkkipolun tarinakin on erikoinen: huppariin ja vaaleisiin lenkkareihin pukeutunut ontuva likainen maahanmuuttaja vaanii pusikossa veitsen kanssa pyytäen tupakkaa ja käy yhtä kyytiä naisen kimppuun pitäen tätä oikealla kädellä kiinni ja lyöden nyrkillä kasvoihin ja sitten taskusta kaivamallaan teräaseella vasemmalla kädellä uhria rintaan monta kertaa. Näistä 4 iskua menee naisen takin (veryttelyasu?) läpi, mutta tekee vain viiltohaavan, koska nainen "onnistuu suojaamaan itseään". Yksi isku osuu vielä käteen. Haavat eivät ole vakavia. Ilmeisesti mitään tappamisen tarkoitusta ei ole voinut olla, koska rintaan osuneet iskut eivät ole aiheuttaneet kuin matalia viiltoja. Miten ne on lyöty, taistelun aikana? Missä asennossa ne ovat? Miksi ne eivät ole vahingossakaan uponneet? Viiltohaavat eivät voine olla puoltakaan senttiä syviä. Neljä iskua on osunut juuri tuolle syvyydelle, terä viiltoasennossa (ei pisto- vaikka lyöty edestä), ei yhtään syvemmälle. Nainen on koko ajan vastustellut, eli kyseessä on ollut jonkinlainen pystypaini.

Tämän jälkeen uhri on jotenkin päässyt irti hyökkääjän otteesta ja samantien karkuun. Hän on juossut kotiinsa asti, ja siellä tehnyt ilmoituksen. Silminnäkijöitä ei tapaukselle ole.


Ketään ei tunnuta saatavan kiinni.

[dazu]

Kun kerran korjasit kirjoitustani toisessa ketjussa, niin korjaan minäkin tätä kirjoitustasi.

Faktapohjalta jos lähdetään, niin meillä on yksi todistettu henkirikos ja kaksi ilmoitusta päällekarkauksesta

Kolme ilmoitusta päällekarkauksesta, ei kaksi. Jätit pois sen jutun, mikä oli tapahtunut vuotta ennen henkirikosta, missä lakupekka oli yrittänyt ryöstää koiranulkoiluttajan puukolla uhaten.

Lamminpään puukotuksen ilmoitetusta tekijästä on erittäin hyvät tuntomerkit, joten tuntuu ihmeelliseltä, ettei ketään ole tapauksen johdosta pidätetty. Väitetyn uhrin tarinassa on aika epätavallisia piirteitä: hyökkääjä lähtee seuraamaan uhria, pyytää tupakkaa ja vetäisee oitis puukolla

Lamminpään tapauksessa pyysi rahaa. Eli on voinut olla ryöstön yritys.

Tesoman lenkkipolun tarinakin on erikoinen: huppariin ja vaaleisiin lenkkareihin pukeutunut ontuva likainen maahanmuuttaja vaanii pusikossa

Ei ollut ontuva tämä tekijä. Kuvaus ontuvasta oli iltapäivälehtien toimittajien mielisairauden tulosta ja on valitettavasti jäänyt itsepintaisesti elämään joidenkin kirjoittajien teksteihin.

Poliisi etsi aikaisemmin ontuvaa miestä liittyen henkirikostutkintaan. Tuon miehen poliisi on kuitenkin tavoittanut ja ilmoittanut, ettei mies liity henkirikokseen millään tavalla.
Huolimatta siitä, että mies on jo tavoitettu, ovat iltapäivälehdet edelleen kuuluttaneet tätä miestä henkirikoksen pääepäiltynä.
Nyt, kun tässä viimeisimmässä tapauksessa hyökkääjä oli "ontuvaa suomea" puhunut maahanmuuttaja, niin se kääntyi joidenkin toimittajien mielessä niin, että kyseessä olisi ollut sama ontuva mies, jota etsitään henkirikokseen liittyen.

Eli kannattaa olla hereillä.

Poliisi etsii henkirikokseen liittyen kolmea nuorta miestä, iltapäivälehdet kuuluttavat virheellisesti ontuvaa miestä.

Poliisi etsii viimeisimpään puukotukseen liittyen ontuvaa suomea puhunutta maahanmuuttajaa, iltapäivälehdet etsivät virheellisesti ontuvaa miestä.

Se on jännä juttu, kun tässä maassa puhutaan loisina maahanmuuttajista ja työttömistä, vaikka ne kaikkein pahimmat loiset löytyvät työväestöstä, kuten tässä kohtaa iltapäivälehtien toimittajista.

[Sherlocked]

"Eli uskot, että henkiin jääneet uhrit ovat epäluotettavia? Neljästä tapauksesta kolmessa uhri on jäänyt henkiin ja kaikki nuo kolme uhria ovat kuvanneet erilaisen tekijän. Näin ollen tekijöitä täytyisi olla vähintään kolme...
Auki on ainoastaan se, että oliko joku noista kolmesta puukonheiluttajasta myös henkirikoksen tekijä vai olivatko asialla ehkä ne kolme teiniä..."

Eli en usko mitään, uskon, sen, että kaikki uhrit eivät ole nähneet tekijää tarpeeksi kauaa..ja myöskin tuo tatuoinnin selvästi näkeminen ja sen kuvan pitäminen mielessä selvästi on aika vaikeaa...pidemmän päälle.Jos tietysti ovat siitä tilanteesta suoraan soittaneet poliisit paikalle, tai ovat, menneet poliisin puheille, silloin tiedot ovat luotettavampia.Uskon yleiseen todennäköisyys teoriaan... eli en pidä todennäköisenä että siellä heiluu edes neljän vuoden välisellä jaksolla juuri 4 erilaista murhaajaa, jotka, pyrkivät pummaamaan rahaa, tai röökiä ja jos eivät saa tappavan kiinalaisen naisen siitä hyvästä, sekä, 40 vuotiaan miehen ja yrittävät muutenkin käydä lenkkeilijöiden päälle, ja ihmisten jotka liikkuvat kevyenliikenteen väylää.Kyllä tässä on jostain muusta kyse.Esim.Tällainen yksinkertainen kuvio: Tekijä on seonnut päästään, ja niin pahasti, että ei sitä huomaa itse missään muodossa että olisi ongelmia.Sitten hänelle on velkaa joku mamu, joka pelkää tekijää.Tekijä kiristää että saat osan veloista anteeksi, kun teet jonkun palveluksen, eli hankit rahaa, tai murhaat jonkun.Tällä tekijällä on ruuvit löysällä.Hän manipuloi ihmisiä uskomaan mitä haluaa.Hän on älykäs ja ovela.Hän tietää että hän ei halua jäädä kiinni.Toimii pääasiassa yksin.Mutta vain yksi virhe ja nalkissa on.Kun riehuu liian itsevarmana paikalla, missä poliisin apu tulee pian, ja nalkkiin jää.Se tyyppi todennäköisesti lukee näitä sivuja.Joten en kehoita kauheasti antamaan apuja, millekkään typerille lisä inspiraatioille, joista hän saa lisää aihetta tehdä pimeitä tempaisujaan.

Pitää muistaa, että Tesoman murhassa käytettiin myös jotain muutakin välinettä, kuin vain puukkoa. Näin sanotaan Uusi Suomen jutussa, johon on viitattu täällä aiemminkin (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77393-p ... atio-alkoi).

Näin näkisin, että todennäköisesti tekijöitä murhalle on useampi. Joku hakannut jollain astalolla ja toinen puukottanut... Outoa olisi, jos murhaaja vaihtaisi välinettä välillä. Näin päätyisin kolmen nuoren porukkaan.

Ihan varmaan hullu ajatus on se, että noita kaikkia tapauksia yhdistää tuo sama porukka. Ovat olleet vain yksitellen liikkeellä muissa tapauksissa. Tai mahdollista on, että esim. vain Lamminpään tapauksessa on joku tuosta kolmikosta ollut asialla.

Tekijä(t)hän voi olla vaikka Ylöjärveltä, ei sinne ihan mahdoton matka ole.

[Kuolemannaakka]

Kun kerran korjasit kirjoitustani toisessa ketjussa, niin korjaan minäkin tätä kirjoitustasi.

Kolme ilmoitusta päällekarkauksesta, ei kaksi. Jätit pois sen jutun, mikä oli tapahtunut vuotta ennen henkirikosta, missä lakupekka oli yrittänyt ryöstää koiranulkoiluttajan puukolla uhaten.

Ei ollut ontuva tämä tekijä. Kuvaus ontuvasta oli iltapäivälehtien toimittajien mielisairauden tulosta ja on valitettavasti jäänyt itsepintaisesti elämään joidenkin kirjoittajien teksteihin.

Se on jännä juttu, kun tässä maassa puhutaan loisina maahanmuuttajista ja työttömistä, vaikka ne kaikkein pahimmat loiset löytyvät työväestöstä, kuten tässä kohtaa iltapäivälehtien toimittajista.

Viimeisestä virkkeestä olen ihan samaa mieltä. Alhaisempaa elämänmuotoa ei löydy kuin iltapäivälehden toimittaja.
Kuvaus ontuvasta oli iltapäivälehtien toimittajien mielisairauden tulosta ja on valitettavasti jäänyt itsepintaisesti elämään joidenkin kirjoittajien teksteihin.
Tää oli päivän paras=)

No mut juu, ekasta asiaa käsittelevästä postauksesta tuon ontuvuuden kopsasin. Ois pitäny lukea tarkemmin jatkotekstit. Lakupekkaryöstönyritystä en muistanut, mutta koskapa ainakaan kaksi muuta väitettyä hyökkääjää eivät olleet klassisia lakupekkoja, niin tekijähän ei siis voi olla sama. Minulla on tiettyjä epäilyksiä, ettei erilaisten puukkonistien ja lakupekkojen haravointi koskaan tule tuottamaan tulosta. Tietysti tuntuu ajatuksena hullulta, että joku viiltelisi itseään lavastaakseen veitsihyökkäyksen, mutta kyllä sitä tässäkin maassa paljon hullumpiakin tapahtuu. Tottakai pitäisi ensin nähdä uhrin vammat ja siitä tehdä päätelmiä (ja pyydän nöyrästi anteeksi, mikäli kerrottu pitää paikkansa), mutta näillä tiedoilla lukitsen kantani.

Ne pojat pitäs tavoittaa, niin saataisiin ainakin yksi keissi ratkaistua. Tietysti porukasta voi löytyä tuo Lamminpään narkkarikin, mutta... vähän epäilen. Sinänsä kyllä ihmetyttää, miten vaikeaa voi noiden poitsujen tunnistaminen ja kiinni saaminen olla.


Täytyy vielä tarkistaa, miten olen korjannut kirjoitustasi toisessa ketjussa. En tätäkään muista, joten kovin vahvaa tunnelatausta siihen ei ole liittynyt. Mutta sori silti=)

Edit: en kyllä semmoista löydä. Mikäköhän ketju oli kyseessä?

[dazu]

Minulla on tiettyjä epäilyksiä, ettei erilaisten puukkonistien ja lakupekkojen haravointi koskaan tule tuottamaan tulosta.

Ne pojat pitäs tavoittaa, niin saataisiin ainakin yksi keissi ratkaistua. Tietysti porukasta voi löytyä tuo Lamminpään narkkarikin, mutta... vähän epäilen. Sinänsä kyllä ihmetyttää, miten vaikeaa voi noiden poitsujen tunnistaminen ja kiinni saaminen olla.

Luulen niin, että tällaisten henkilöiden lähipiirissä voi olla paljonkin hekilöitä, jotka eivät paljasta tekijää poliisille, vaikka tietäisivätkin, että tuntemansa henkilön tunnusmerkkeihin sopivaa henkilöä etsittäisiin.
Itselläni on tiedossa eräs sarjaraiskaustapaus, jossa useisiin raiskauksiin syyllistyneen miehen kymmenet naisystävät ja muutamat miespuoliset kaverit pitivät suunsa visusti kiinni. Tämä siitäkin huolimatta, että naiset olivat pääasiassa koulutettuja ja työssäkäyviä, kaidan tien kulkijoita.
Jostain syystä nämä kaikenlaiset paskat saavat kerättyä sellaisen uskollisen hovin ympärilleen.

Täytyy vielä tarkistaa, miten olen korjannut kirjoitustasi toisessa ketjussa. En tätäkään muista, joten kovin vahvaa tunnelatausta siihen ei ole liittynyt. Mutta sori silti=)

Edit: en kyllä semmoista löydä. Mikäköhän ketju oli kyseessä?

Ei sitä ollutkaan kyseessä. Kyseinen korjaaja olikin ollut nimimerkki Ärrkele. Perkeleenperkele. Tässä alkaa menemään silmät ja aivot ristiin... Vetäydyn nyt ruoskimaan itseäni.

[Agatha C.]

Totesin jo useampi viesti sitten, että kyseessä saattaa myös olla mamu, siksi DNA-testaukset eivät täsmää. No tämän tytön puukotuksen jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että kyseessä on sama tekijä. Mamu, jonka mielenterveys on järkkynyt. Hän pystyy välillä elämään suht normaalia elämää ja oireilee lievemmin, mutta välillä viha purkautuu puukotuksina kun paine kasvaa liian suureksi.

[miesasiamies]

Totesin jo useampi viesti sitten, että kyseessä saattaa myös olla mamu, siksi DNA-testaukset eivät täsmää.

Miksi mamuja ei testattaisi?

[Agatha C.]

Siis aikanaan testattiin Tesomalla asuvat, lähiöt. Ei kauempana asuvat esim. vastaanottokeskukset. Itse lähtisin hakemaan alueelta hieman kauempana asuvaan mamuun.

[japittaja]

Totesin jo useampi viesti sitten, että kyseessä saattaa myös olla mamu, siksi DNA-testaukset eivät täsmää. No tämän tytön puukotuksen jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että kyseessä on sama tekijä. Mamu, jonka mielenterveys on järkkynyt. Hän pystyy välillä elämään suht normaalia elämää ja oireilee lievemmin, mutta välillä viha purkautuu puukotuksina kun paine kasvaa liian suureksi.

Miten tämä mamu liittyisi hupparikolmikkoon, joka on liitetty vahvasti mukaan tapahtumiin ? Vai olisiko kyseessä jopa mamu-kolmikko ? Nuo melkoisen varmat silminnäkijähavainnot tapahtumasta liittävät hupparikolmikon niin vahvasti verityöhön, etten oikein jaksa uskoa yksittäisen mamun osallisuutta tapahtuneeseen.

[Sherlocked]

Tutkitaanpa tuota valvontakameran kuvaa tarkemmin. Otin screenshotin Länsitorin valvontakameran (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194996 ... nassa.html) joka kuvasta (paitsi jostain ihan viimeisimmistä pimeistä) ja yhdistin ne samaan kuvaan. Lisäksi vähän terävöitin kuvia, tosin niistä ei hirveästi irti saanut. Mutta tällaisia ajatuksia heräsi:

Ensimmäinen henkilö kävelee kumarassa ja hänellä on ehkä huppu päässä ja/tai löysä/roikkuva pipo. Lisäksi vaalea takki tai hupparin alaosa. Housut ovat hopparityylisen ja roikkuvat alhaalla. Todennäköisesti hän on myös vaaleaihoinen (yhdestoista kuva).

Toinen henkilö on pisin ja kävelee suhteellisen suorassa. Ehkä jotenkin jäykempi kävelytyyli. Hänelläkin on huppu päässä tai löysä pipo. Voi olla myös lippis väärinpäin. Hän kantaa myös oletettavasti olkalaukkua (murha-asetta?).

Kolmas lienee joukon lyhin ja hänellä on ehkä paksumpi takki päällä kuin kahdella edellisellä. Todennäköisesti myös käsineet, koska kaksi edellistä kulkenee kädet taskuissa. Ehkä talvisempi vaatetus siis? Seitsemmännessä ja kahdeksannessa kuvassa hänen käsien liikkeen näkee. Toisaalta muissa kuvissa kädet saattavat olla taskussa ja hän vain ottaa pari reippaanpaa askelta auton edestä pois? Noiden kuvien asento on ehkä saattanut saada jotkut ajattelemaan, että kyseessä on naispuoleinen henkilö. Ehkä talveen varustautuminen luonnistuu teinitytöiltä paremmin? Tiedotusvälineet on kuitenkin puhuneet poikaporukasta. Väittäisin, että hänellä on myös roikkuvat housut (tai sitten kamera vääristää). Joka tapauksessa viimeisestä tulee fiilis, että hän yrittää pysyä mukana ja siksi vähän harppaa askelia.

Toivottavasti tämä kuva voi jotenkin auttaa selvittämään tapausta!

[Kuolemannaakka]

Toi on muuten sikäli mielenkiintoinen havainto, että mikäli kaksi pojista oli ilman käsineitä, niin ei he kyllä mistään kaukaa ole tulossa, koska pakkasta oli (jotain?) 20 astetta??
Vai lähteekö nykyajan jenginuoret paljain käsin kylille? Eikö paatuneimmankin koviksen näpit jäädy, vaikka kuinka taskussa pitelisi? Ei ilman käsiä voi röökiäkään vetää=)

Elikä siis, vaikuttaa, että porukka on tullut vasta juuri ulos jostain lämpimästä ja on myös jonnekin lämpimään menossa. Myös nopeahko ja suoraviivainen kävely viittaa siihen, että oli joku päämäärä, jonne nopeasti yritettiin, koska oli kylmä, eikä ollut tarkoitus jäädä minnekään vetelehtimään. Näyttävät siltä, kuin olisivat matkalla sinne baariin.

Miten tämmöinen paljaskätinen porukka sitten alkaisikin yhtäkkiä muiluttamaan jotain ventovierasta ajan kanssa? Outo homma.

Tai voisi kuvitella, että tuo sakki on noussut juuri autosta ja tarkoituksena on just mennä ko. tiedetty mies ottamaan nopeasti päiviltä tai vetämään ainakin turpaan, ja kuski odottaa sen aikaa. Eihän nuo mitenkään ole voineet olla menossa kovinkaan kauas... Joko asuvat vajaan kilometrin sisällä, tai heillä on kuski, tai tulivat bussista (mutta miksi matkustaisivat bussissa ilman käsineitä?).

Jos nyt sitten on varmaa, ettei käsineitä kahdella ole, vaan kädet on taskussa. Kaipa ohuempia hanskojakin voi taskussa pitää, ehkä...

[Rurik Rusit]

Ei ne hanskat mulla aina mukana olleet, kun olin nuori. Kädet syvällä taskussa pärjäs, kun pysyi liikkeessä.
Mun mielestä siis ne voi olla tulossa kauempaakin. Nillää vaatteilla on pärjättävä mitä on.

[Kliina]

Yhdyn keskusteluun, vaikka olen nainen. Harvoin ylipäätänsä nuorilla ihmisillä on nykyään mitään hanskoja käsissään. Kaupungilla ja muuten vain hengaillaan pitkin poikin ja kävellään kädet taskussa. Voin itse samaistua tähän, että värjöttelen bussipysäkillä kädet taskussa kylmilläkin ilmoilla koska ei vain viitsi ottaa hanskoja mukaan. Niitä laitetaan käsiin sitten jos ollaan menossa laskettelemaan tai muuta vastaavaa.