14-vuotias raiskattiin Kempeleessä

[Wiltsu]

Ei, vaan uhrilla on matalempi kynnys tehdä rikosilmoitus, jos raiskaaja on tuntematon. Tuo "tuntematon" ei tarkoita pelkkiä ulkomaalaisia, vaan myös suomalaisia. Asia on kuitenkin näin, että raiskauksissa, joissa uhri ja tekijä eivät entuudestaan tunne toisiaan, tekijä on useimmiten maahanmuuttajataustainen. Jopa 90% näistä tapauksista tekijä on maahanmuuttajataustainen.

Ulkomaalaistaustaisilla naisilla ei tässä tulkinnassa liene ihmisarvoa laisinkaan? Katsos kun heitäkin raiskataan ja samalla tavoin jättävät ilmoituksen tekemättä, jos tekijä on tutumpi. Mutta tämän asian huomioonottaminen kääntäisi toki kelkkaa taas siihen suuntaan, että maahanmuuttajataustaiset sittenkin olisivat hanakampia raiskaamaan, joten parasta unohtaa nuo mamunaiset kokonaan.

[Bambinos]

Yle korosti uutisoinnissaan, että tyttö ja mies tunsivat toisensa "jollain tavalla", joten kyseessä ei ole täysin tuntemattomaan kohdistunut yllätyshyökkäys. Tuntui kuvottavalta. Mitä merkitystä sillä on? Lauseella kai yritettiin rauhoittaa soihtujaan sytytteleviä kyläläisiä, mutta samalla Yle tuli vierittäneeksi vastuuta tälle rikoksen uhriksi joutuneelle lapselle.

[PaxCow]

Yle korosti uutisoinnissaan, että tyttö ja mies tunsivat toisensa "jollain tavalla", joten kyseessä ei ole täysin tuntemattomaan kohdistunut yllätyshyökkäys. Tuntui kuvottavalta. Mitä merkitystä sillä on? Lauseella kai yritettiin rauhoittaa soihtujaan sytytteleviä kyläläisiä, mutta samalla Yle tuli vierittäneeksi vastuuta tälle rikoksen uhriksi joutuneelle lapselle.

Vastuun vierittämisen uhrille tekee kyllä yksinomaan se, joka tuollaisen tulkinnan tekee. Normaali ihminenhän ei vieritä vastuuta rikoksen uhrille, vaikka tämä jollain tavalla tuntisikin rikoksen tekijän.

[Gurney]

Yle korosti uutisoinnissaan, että tyttö ja mies tunsivat toisensa "jollain tavalla", joten kyseessä ei ole täysin tuntemattomaan kohdistunut yllätyshyökkäys. Tuntui kuvottavalta. Mitä merkitystä sillä on? Lauseella kai yritettiin rauhoittaa soihtujaan sytytteleviä kyläläisiä, mutta samalla Yle tuli vierittäneeksi vastuuta tälle rikoksen uhriksi joutuneelle lapselle.

Joo, olivat tunteneet. KOULU OLI TUTUSTUTTANUT heidät ns. unesco päivän puitteissa ( googlaa kempele unescopäivä niin saat opettajan nimen) ja tuonut mamut kouluun ja KEHOITTANUT oppilaita kaveeraamaan myös vapaa-ajalla !!!!!!!

[Bambinos]

Yle korosti uutisoinnissaan, että tyttö ja mies tunsivat toisensa "jollain tavalla", joten kyseessä ei ole täysin tuntemattomaan kohdistunut yllätyshyökkäys. Tuntui kuvottavalta. Mitä merkitystä sillä on? Lauseella kai yritettiin rauhoittaa soihtujaan sytytteleviä kyläläisiä, mutta samalla Yle tuli vierittäneeksi vastuuta tälle rikoksen uhriksi joutuneelle lapselle.

Vastuun vierittämisen uhrille tekee kyllä yksinomaan se, joka tuollaisen tulkinnan tekee. Normaali ihminenhän ei vieritä vastuuta rikoksen uhrille, vaikka tämä jollain tavalla tuntisikin rikoksen tekijän.

Ei niin, mutta uutisoinnin sanavalinta vain kuulosti oudolta:
Poliisin mukaan he myös tuntevat toisensa jollakin tavalla eli kyseessä ei ole tuntemattomaan, satunnaiseen henkilöön kohdistunut teko.
En ole koskaan aiemmin nähnyt vastaavaa korostusta.

http://yle.fi/uutiset/poliisilta_uutta_ ... tu/8481201

[Rescuer]

Ei niin, mutta uutisoinnin sanavalinta vain kuulosti oudolta:
Poliisin mukaan he myös tuntevat toisensa jollakin tavalla eli kyseessä ei ole tuntemattomaan, satunnaiseen henkilöön kohdistunut teko.
En ole koskaan aiemmin nähnyt vastaavaa korostusta.

http://yle.fi/uutiset/poliisilta_uutta_ ... tu/8481201

Vastaavaa tekstiä syyti Helsingin poliisin edustaja tänään radion uutisissa.
"Suurimmassa osassa edelleen raiskauksista tekijä on uhrilleen ennestään tuttu. Ovat saattaneet esim. tavata aikaisemmin illalla."

[URSA]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17887.html

Maahanmuuttajat marssivat Oulussa pyytämään anteeksi Kempeleen epäillyn raiskauksen vuoksi

Julkaistu: 1.12. 13:56

Miehet halusivat pyytää anteeksi maahanmuuttajien puolesta.
Oulussa on meneillään iso turvapaikanhakijoiden mielenilmaus poliisitalon edustalla Raksilassa. Satakunta miestä Hiukkavaaran hätämajoituskeskuksesta halusi pyytää anteeksi Kempeleen epäillyn raiskaustapauksen vuoksi kaikkien maahanmuuttajien puolesta.

Paikalla olevan IS:n toimittajan mukaan kaikki sujuu rauhallisesti.

Yksi mielenosoittajista selitti marssijoiden tarkoitusperiä IS:lle.

– Kun kuulimme raiskaustapauksesta, olimme shokissa. Se on todella paha asia, ja meidänkin kulttuurimme kieltää sen, irakilainen Sais Aldawlah sanoi mielenosoituksessa.

Aldawlahin mukaan kaikki keskuksen asukkaat ovat olleet viime viikkoisten uutisten takia järkyttyneitä. Hänen mukaansa mielenilmauksen viesti on, että he haluavat kunnioittaa Suomen lakeja ja tietävät, että jokaisen yksityisyyttä on kunnioitettava. Mielenosoittajat haluavat olla rakentamassa siltaa suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välille, hän kertoo.

Kaikki mielenilmaukseen osallistuneet olivat turvapaikkaa hakevia miehiä, suurin osa Irakista.

Miehet jakoivat ohikulkijoille ruusuja, jotka oli ostettu Lidlistä turvapaikanhakijoiden keskuudestaan keräämillä rahoilla.

Hätämajoituskeskuksen asukkailla on käsissään myös ilmapalloja, kylttejä joissa lukee muun muassa ”kiitos Oulu” ja ”kunnioitusta teille”.

Mielenosoittajien tavoitteena oli marssia Oulun keskustaan. Sinne ei kuitenkaan päästy, sillä mielenilmauksesta ei oltu ilmoitettu etukäteen poliisille. Poliisi oli kuitenkin tietoinen tapahtumasta ja oli varautunut kulkueeseen. Marssijoille eristettiin alue poliisitalon edustalle.

Mielenosoittajat menivät tämän jälkeen tekemään ilmoituksen poliisille, jotta pääsisivät jatkamaan kohti keskustaa.

Tarkoitus on voinut olla vilpitön ja hyvä, mutta jotenkin ajatus sadan miehen marssista symbolisesti pyytämään anteeksi 14-vuotiaalta raiskauksen uhrilta, ei tunnu hyvältä, vaikka tyttö itse ei tiennyt asiasta mitään ja oli muualla. Olisiko ollut joku hienovaraisempi tapa kuin marssiminen ilmaista uhrille myötätuntoa?

Onkohan muuten turvapaikanhakijoiden valistamisessa tullut käännösvirheitä? Raiskaus ei loukkaa uhrin yksityisyyttä, mutta itsemääräämisoikeutta jne. se loukkaa.

[Bambinos]

Ei niin, mutta uutisoinnin sanavalinta vain kuulosti oudolta:
Poliisin mukaan he myös tuntevat toisensa jollakin tavalla eli kyseessä ei ole tuntemattomaan, satunnaiseen henkilöön kohdistunut teko.
En ole koskaan aiemmin nähnyt vastaavaa korostusta.

http://yle.fi/uutiset/poliisilta_uutta_ ... tu/8481201

Vastaavaa tekstiä syyti Helsingin poliisin edustaja tänään radion uutisissa.
"Suurimmassa osassa edelleen raiskauksista tekijä on uhrilleen ennestään tuttu. Ovat saattaneet esim. tavata aikaisemmin illalla."

Minulla on vähän eri käsitys tutusta ihmisestä kuin Helsingin poliisilla. Mutta viesti on näköjään se, että jos ette vastaa kontaktiin tai varsinkaan ota sitä itse, ette hymyile tai katso silmiin, on pienempi vaara joutua raiskatuksi.

[Gladys]

No nyt on sitten marssittu taas. Ihan kuten sen ruokavalituskohun jälkeenkin. Aloite on varmaan lähtenyt tp-hakijoilta itseltään? Ja ihan itsekseen ovat keksineet tekstit banderolleihin ja sitä rataa?

Ihan kauhean kiva yritys, mutta kyllähän tuosta nyt näkyy kilometrien päähän kuka tai mikä taho tässä on ollut aloitteellinen.

[Gurney]

KEMPELEEN KIRKONKYLÄN koulu POISTANUT Wilmaviestin !!!!! (wilmaviesti poistuu kaikilta kun lähettäjä poistaa). Mutta tässä yhteenveto koululaisen vanhemmalta

Kempeleen kirkonkylân yhtenäiskoululla vietettiin Unesco-viikkoa teemalla " Rauha kasvaa" viikolla 47. Lainaus wilma-viestistä 13.11.2015 " Koulullamme vierailee ainakin tiistaina, mutta toivottavasti myös perjantaina turvapaikanhakijoita kertomassa kokemuksistaan"

Tiistaina 17.11 koululla oli ohjelmaa turvapaikanhakijoiden ja 8-9 luokkalaisten välillä( pelejä ja seurustelua) koulupäivän ajan. Perjantaina 20.11 turvapaikanhakijoilla ja ysiluokkalaisilla oli futsal-peli jota oli katsomassa kaikki yläasteelaiset opettajineen.

Siitä, ovatko turvapaikanhakijat käyneet myös ala-asteen puolella, ei ole varmaa tietoa.

Samalla viikolla koulun keskusradiosta kuulutettiin oppilaille että opettajat ovat Kempeleen Vokin johtajan kanssa sopineet, että nuoret voivat mennä vapaa-ajallaan seurustelemaan ja pelailemaan vaikka jalkapalloa pihalle turvapaikanhakijoiden kanssa. Koulu ei kuitenkaan ole vastuussa oppilaiden vapaa-ajasta. Tämä sama tieto tuli wilmaan huoltajille 22.11.2015, joka on sieltä nyt poistettu.

JA Kempeleen VOK edustajan (Timo Järvinen) kirjeestä on jo kopio täällä !!!

[murjaani]

Ulkomaalaistaustaisilla naisilla ei tässä tulkinnassa liene ihmisarvoa laisinkaan? Katsos kun heitäkin raiskataan ja samalla tavoin jättävät ilmoituksen tekemättä, jos tekijä on tutumpi. Mutta tämän asian huomioonottaminen kääntäisi toki kelkkaa taas siihen suuntaan, että maahanmuuttajataustaiset sittenkin olisivat hanakampia raiskaamaan, joten parasta unohtaa nuo mamunaiset kokonaan.

Tässä Wiltsu sivuaa todella keskeistä seikkaa!

Maahanmuuttajanaisissa on meillä todellinen heikoista heikoimpien ryhmä. On lukutaidottomia, kotiin sidottuja naisia joilla ei ole aavistustakaan oikeuksistaan. Ei kaikki, tietenkään. Mutta järkyttävän heikossa asemassa oleviin naisiin olen törmännyt. Samalla on syntynyt vaikutelma, että vielä on sellainenkin naisten kerros, jota esimerkiksi minä en koskaan edes kohtaa.

[chadspill]

No nyt on sitten marssittu taas. Ihan kuten sen ruokavalituskohun jälkeenkin. Aloite on varmaan lähtenyt tp-hakijoilta itseltään? Ja ihan itsekseen ovat keksineet tekstit banderolleihin ja sitä rataa?

Ihan kauhean kiva yritys, mutta kyllähän tuosta nyt näkyy kilometrien päähän kuka tai mikä taho tässä on ollut aloitteellinen.

Alkaa SPR:llä ja ODL:llä polttelemaan näpeissä ja pelkäävät menettävänsä yli 1300 euroa kuukaudessa per turvapaikanhakija tulonsa veronmaksajilta. Eivät he tosiaankaan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä huijaa näillä tempauksillaan.

[Kuolemannaakka]

Yle veti pohjat taas uutisoinnin vääristämisellä. Johan Jaakkolan jutussa muuttui 14 vuotias tyttö "nuoreksi naiseksi". Voi helvetti mikä kusipää on tämä JJ. En viitsi kopioida juttua tähän kun on niin paskaa journalismia. Potkut pitäisi antaa tuollaiselle verorahoilla ripulijätettä suoltavalle puoskarille.

http://yle.fi/uutiset/tunteet_kuumeniva ... eo/8489154

Olihan se pidätetty ja sittemmin vapautettu 15-vuotiaskin lehdistön mukaan mies, 17-vuotiaasta puhumattakaan. Jos on lapsena parta, niin 15-vuotiaana käy kyllä jo miehestä.

"”Kyseiset miehet ovat 15-17-vuotiaita”, kertoo rikoskomisario Seppo Leinonen.

Paikalle sattumalta tulleet paikkakuntalaiset miehet olivat poliisin mukaan soittaneet apua.

Poliisin koirapartio seurasi epäiltyjen jälkiä asuntoon, josta miehet tavoitettiin.

Alle 18-vuotiaat miehet ovat nyt kiinniotettuina epäiltyinä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

15-vuotiasta miestä siis epäiltiin 14-vuotiaan lapsen hyväksikäytöstä.

[Kuolemannaakka]

Ei niin, mutta uutisoinnin sanavalinta vain kuulosti oudolta:
Poliisin mukaan he myös tuntevat toisensa jollakin tavalla eli kyseessä ei ole tuntemattomaan, satunnaiseen henkilöön kohdistunut teko.
En ole koskaan aiemmin nähnyt vastaavaa korostusta.

http://yle.fi/uutiset/poliisilta_uutta_ ... tu/8481201

Tällä pyritään vähentämään suuren yleisön pelkoja siitä, että puskissa väijyisi tuntemattomia mamuraiskareita, jotka voivat hyökätä kenen tahansa päälle. Eikös Kempeleellä saaneet kansalaiset ihan kriisiapuakin tämän tapauksen vuoksi?
Raiskauksethan tapahtuvat valtaosin toistensa tuntevien välillä. Vaikka ei se tietysti sitä raiskattua lämmitä juurikaan.

[sine qua non]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/17-vu ... na/713378/

17-vuotias vangittiin Kempeleen raiskauksesta epäiltynä
Oulu 26.11.2015 17:20 | Päivitetty 26.11.2015 19:23
[---]
Syytteiden nostamisen takarajaksi asetettiin 4. helmikuuta 2016.
[---]

4. helmikuuta tuli ja meni, vaan enpä ole tästä(kään) keissistä nähnyt uutisoitavan, että nostettiinko tuolloin syytteet vai ei, onko esimerkiksi haettu syytteiden noston määräaikaan lykkäystä. Eikös periaate kuitenkin ole, että kun on kyseessä nuori epäilty, pyritään hoitamaan homma mahdollisimman nopeasti?