Oulu: Kaksi teinityttöä raiskattiin hotellissa

[ukkometto]

Samin tunteva henkilö oli facessa kirjoittanut että Sami ei ole ollut aikoihin Suomessa, ja tuskin tulee enää olemaankaan.

[Chefile]

Hmm.. Vaikka otetaan edellisen postauksen väite huomioon, niin miettikääpä oddseja: kamppailulajien (huom. ei itsepuolustus-tai taistelulaji, vaan kamppailulaji jota myös Taekwondo on) opettaja, ikä täsmää täpärästi ja jotenkin laskemalla, Oulu ja oliko vielä muuta..?

Noh mene ja tiedä, mutta JOS tämä olisi nyt Sami, niin se todistaisi sen miten Suomessa pienempien elämät saa tuhota ilman seuraamuksia. Edelleen olen sitä mieltä että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on niin vakava sairaus, että M-lähete suljetulle osastolle ja ulos sitten jos joskus "parantuu" eli osaa pitää tuon pimeän puolensa piilossa. Tietysti jotkut pysyisivät tuossa laitoksessa lopun elämäänsä, mutta yhteisö kiittää.

[dlf]

Ikä ei täsmää tähän Taekwondo-vajakkiin. Hänet tuomittiin 2006, kun hän oli 32-vuotias. Ei siis voi olla nyt 43.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006092 ... 3_uu.shtml

Totta jupiset, mutta menee aika hilkulle. Kalevan jutussa 7.11.2006 mainittiin että tuomittu oli 33-vuotias. Jos on loppuvuodesta syntynyt, eli täyttänyt vielä samana vuonna 34, niin sillonhan tuo passaisi.

Edit. Pitäis olla siinä tapauksessa käytännössä kutakuinkin synttärinvietossa pitänyt lähteä raiskailemaan, tekohan tapahtui nyt 9.11.

Uutisen mukaan Sami on syntynyt 1973, eli on tällä hetkellä syntymäajastaan riippuen joko 41 tai 42, ei 43. Uutisessa voi toki olla virhe, mutta jos ei ole, niin Sami ei ollut ainakaan asialla.

[Tuomion Pasuuna]

Lisäksi hän ei ole kotoisin Uudeltamaalta eikä valmenna lajiaan. Ei taida olla SG.

[Pystyseppo]

S.O.G. ei ole vuosiin vaikuttanut nuilla nimikirjaimilla. Lähempänä lienee jorma taekwondo. Ikä ja muut julkisuuteen tulleet tiedot sopisivat häneen. Liekkö ollut lomilla oulussa ja thaikkumopedi karannut käsistä...

[Gurney]

Lehdissähän luki, että tyyppi valmenTAA ja se on varma, että kukaan ei enää ota SG:tä valmentamaan yhtään ketään. Sen verran "kuuluisa" noissa piireissä.

[herkko]

Tässä vähän noita tietoja eriteltynä sen mukaan miten sopii SG:n.

- 43-vuotias
Ei sovi (toki voi olla pientä epätarkkuutta)

- Epäilty mies on Iltalehden tietojen mukaan kamppailulajin harrastaja, joka on menestynyt Suomen ja Pohjoismaiden tasolla sekä kilpaillut myös muualla ulkomailla.
Sopii.

- Hän on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla.
Ei sovi.

- Mies valmentaa entisessä kilpalajissaan.
Ei sovi.

- Miehellä on parikymmentä vuotta sitten perustettu tukkukauppa Uudellamaalla, joka myy erilaisia tuotteita ja kuljetuspalveluita.
Ei sovi.

- Iltalehden tietojen mukaan mies on naimisissa.
Ei voi tietää, julkisten tietojen mukaan SG ei ole ollut naimisissa, mutta nopeastikos tuota menee naimisiin.

Johtopäätös: Ei ole SG.

[Pystyseppo]

Tässä vähän noita tietoja eriteltynä sen mukaan miten sopii SG:n.

- 43-vuotias
Ei sovi (toki voi olla pientä epätarkkuutta)

- Epäilty mies on Iltalehden tietojen mukaan kamppailulajin harrastaja, joka on menestynyt Suomen ja Pohjoismaiden tasolla sekä kilpaillut myös muualla ulkomailla.
Sopii.

- Hän on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla.
Ei sovi.

- Mies valmentaa entisessä kilpalajissaan.
Ei sovi.

- Miehellä on parikymmentä vuotta sitten perustettu tukkukauppa Uudellamaalla, joka myy erilaisia tuotteita ja kuljetuspalveluita.
Ei sovi.

- Iltalehden tietojen mukaan mies on naimisissa.
Ei voi tietää, julkisten tietojen mukaan SG ei ole ollut naimisissa, mutta nopeastikos tuota menee naimisiin.

Johtopäätös: Ei ole SG.

SG myi yli miljoona hintaisen talonsa oulussa. Hänellä oli useita erillaisia yrityksiä joihin kuului mm ties mitä tukkukauppaa. Korvaukset hoitanut ja jopa luottotietonsa helpostikkin säilyttänyt vaikka kävi linnassa. Nimet, paikat ja sos.tunnukset on mahdollista muuttaa nykyään rikollisten, jos on tarpeeksi painavat syyt ja tehdään sopimukset viranomaisten kanssa.

[vasikka]

Minusta on ihan selvää, että epäilty ei ole S.G. Perusteet tulivatkin jo edellä.
Epäilen, että tässä raiskaus ymmärretään varsin laajassa merkityksessä. Tuskinpa kuvio on mennyt niin, että tytöt ovat olleet vanhempiensa kanssa lomalla ja mörkö on lyönyt käytävällä kävelleet tytöt tajuttomaksi käytävällä ja tehnyt temput siivouskomerossa. Aika moinen temppu on muuten raiskata kaksi ihmistä kerralla, jos näitä ei lyö tajuttomiksi. Onnistuuko tuon ikäisten raiskaaminen muka pelkillä verta hyytävillä uhkauksilla? Vai onko tässä kaksi erillistä tapausta?

Oma veikkaukseni on, että epäilty on sopinut treffit netissä ja on sitten tapahtunut jotain ei-toivottua. Tai ehkä sittenkin tavannut tytöt hotellissa, tarjonnut alkoholia ja sen jälkeen on tapahtunut jotain.

[Kalinka Holmes]

Voi olla täysin off topic- huomio, mutta kävelin raiskauspäivän iltapäivänä Oulun keskustassa olevan Sokos-hotellin ohi ja respassa oli noin kymmenen teinitytön poppoo kasseineen odottamassa ilmeisesti sisäänkirjautumista. Ihmetytti, koska oli keskellä viikkoa eikä mikään hiihtoloma tms. ja mietin, onko joku urheiluseuran pelimatka. Ei ehkä liity tähän, kenties ihan väärä hotellikin, mutta tuli mieleen uutista lukiessa.

[Kalinka Holmes]

Voi olla täysin off topic- huomio, mutta kävelin raiskauspäivän iltapäivänä Oulun keskustassa olevan Sokos-hotellin ohi ja respassa oli noin kymmenen teinitytön poppoo kasseineen odottamassa ilmeisesti sisäänkirjautumista. Ihmetytti, koska oli keskellä viikkoa eikä mikään hiihtoloma tms. ja mietin, onko joku urheiluseuran pelimatka. Ei ehkä liity tähän, kenties ihan väärä hotellikin, mutta tuli mieleen uutista lukiessa.

Tuoreempia uutisia nyt luettuani olikin kyseessä Scandic, eli tuskin liittyy tapaukseen. Vai olikohan Oulussa viikolla joku nuorten (tyttöjen) valmennusleiri/kilpailuja tms.?

[Pystyseppo]

Törkeä raiskaus

Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi. Ruumiinvammalla tarkoitetaan nimenomaan fyysistä vammaa; esimerkiksi henkinen trauma ei lähtökohtaisesti sovellu törkeän raiskauksen teonkuvaan ruumiinvamman osalla, joskin voi tulla arvioitavaksi henkisenä kärsimyksenä. Fyysinen vamma tulee aiheuttaa teon yhteydessä, ei esimerkiksi sen jälkeen; tällainen vamman aiheuttaminen tuomittaisiin erillisenä tekona. Törkeästä raiskauksesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava.

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Mikäli lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa; taikka, rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla; taikka, rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi, ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan vankeutta vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava.


Kovilla nimikkeillä henkilö otettu kiinni ja tullaan vangitsemaan. Tuolla jotku ihmettelee miten on onnistunut tuollaista tekemään niin lukaiskaapa nuo mitä nimikkeet pitävät sisällään. Siihen vielä kamppailuhorppasekopää toteuttamaan sairaita leikkejään.

[Tuomion Pasuuna]

Eiköhän se tekotapa ole se että tytöt on juotettu niin humalaan että ovat olleet puolustuskyvyttömiä ja sitten raiskattu.

[vasikka]

Tuo törkeä raiskauskin voi tarkoittaa nykyään melkeinpä mitä vaan. Voihan olla, että se törkeä tulee jo siitä että teko on tehty erityisen nöyryyttävästi, kun kahta tyttöä on pökitty toistensa nähden. Tai sitten tulee isosta ikäerosta.

Omalla kotipaikkakunnallani oli aikanaan tapaus, jossa noin kolmekymppistä toimitusjohtajaa syytettiin raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kaksi tyttöä, 17v ja 14v olivat aluksi saaneet bileissä mehua, joka oli maistunut alkoholille. Tytöt väittivät toimitusjohtajan raiskanneen molemmat hotellihuoneessa. Mies myönsi panneensa vanhempaa tyttöä, mutta kiisti raiskauksen ja panonkin nuorempaan. Tyttöjen asianajaja yritti todistella, ettei tytöt olisi mitenkään vapaaehtoisesti voineet antaa noin vanhalle ja lihavalle ukolle. Mies väitti maksaneensa seksistä, tytöt väitti rahojen olevan pelkkää taksirahaa. Terkkulassakin olivat käyneet ja saaneet jälkiehkäisyn ja zithromax profylaksian. Raiskausnäytteitä ei otettu. Terveyskeskuslääkärillä sai jotain huutia sen johdosta. Muistaakseni kaikki syytteet lopulta hylättiin. Seksin ostosta alaikäiseltä ei muistaakseni syytetty, joten siitäkään ei tuomiota tullut, vaikka asian syytettykin myönsi.
Jotain tämän tapaista voi tässäkin olla takana. Törkeääkin raiskausta käytetään nykyään välillä niin laajassa merkityksessä, että vaikea saada käsitystä, että onko kyse raiskauksesta sanan ahtaassa vai laajennetussa merkityksessä.

[Chefile]

Heh, tässä keskustelussa tulee hyvin ilmi mikä ero on mamun ja suomalaisen tekemällä raiskauksella.. Kuvottavaa , kyllä raiskaus on aina raiskaus teki sen kuka tahansa.