Ulvilan murha on ratkaistu

[perusasiamies]

Tapahtuipa huomenna mitä tahansa, niin Ulvilan murha ei huomenna ratkea. Korkein Oikeus voi toki huomenna tehdä sen päätöksen, että tämä kiehtova tapaus jää ikuiseksi mysteeriksi. En millään usko, että ketään muuta henkilöä vastaan tullaan ikinä saamaan edes puoliksi niin "vahvaa" näyttöä, kuin Aueria vastaan on.

Korkeimman Oikeiden sivuilla sanotaan, että valituslupa myönnetään alle 10 % hakemuksista. On vain vähän toivoa tilastollisesti, että valituslupa tulisi. Mutta toisaalta: vale - emävale - tilasto.

Ilman Ampujaa ei kyllä olisi mitään toivoa valitusluvan herumiseksi. Peukku sinne suuntaan, kävi miten kävi, ja oli miten oli, mutta näin on.

[Kuolemannaakka]

Tärkeintä olisi, että Auer ei jätä juttua kesken, vaikka valituslupaa ei myönnettäisi. Eli sitten vaan syytettä Niemeä, Santaojaa ja Joki-Erkkilää päin ja pidetään juttu pinnalla. Ei pidä tyytyä mihinkään "pääsköön nyt vapaaksi" -tuomioihin.

[Spurgumies]

Tapaus jää odottamaan sitä suurta päivää, jolloin salaisimmatkin kansiot tulevat avautumaan. . Sitä päivää, jolloin syvimpään piiloon kätketyt asiat ovat koko maailmankaikkeuden nähtävillä. .

[Thelea]

Valituslupaa ei myönnettu, eli uusi poliisitutkinta lienee tarpeen että tapaus ratkeaa ja syyllinen varmuudella löytyy ja pistetään vankilaan.

Muoks: lisäys ettei tule väärinkäsityksiä.

[Xerxes]

Hyvä! Tämän rikoksen osalta on päästy oikeaan lopputulokseen. On aika rauhoittua ja hyväksyä tämä tilanne. Voidaan ryhtyä odottamaan Joulua ja pian jo uutta kevättä! Kevättä odotellessa nämä joutsenet kuvaavat uutta tilannetta!

[Nicht schuldig]

Tärkeintä olisi, että Auer ei jätä juttua kesken, vaikka valituslupaa ei myönnettäisi. Eli sitten vaan syytettä Niemeä, Santaojaa ja Joki-Erkkilää päin ja pidetään juttu pinnalla. Ei pidä tyytyä mihinkään "pääsköön nyt vapaaksi" -tuomioihin.

Tämä on hyvä päivä Annelille ja monille muillekin.

MJE joutuu varmuudella myöntämään aivan lähiaikoina, että jokin meni pahasti pieleen.

Kehotankin sen vuoksi nyt joulun aikana miettimään tarkkaan, että kuinka kauan tätä toista prosessia on syytä enää ylläpitää. Tämä kehotus koskee nyt MJE:tä. Nyt ei ole joulujuhlan aika vaan nyt on aika laittaa tuhkaa pään päälle. Vertaus löytyy eräästä kirjasta.
Jobin postia on joka tapauksessa ja jossain vaiheessa tulossa. Eikö olisi nyt järkevää kertoa se totuus oikeudelle kuin jatkaa loputtomiin. Tänään näimme mitä siitä on seurauksena. Sellainen päivä ei ole hyvä päivä.

[llewellyn]

Hyvä päätös. En usko että juuri kukaan, joka on tätä tapausta vakavasti pohtinut, sinänsä epäilee Auerin syyllisyyttä, mutta ei oikeusvaltiossa voi tuollaisen esitutkinnan irvikuvan jälkeen ketään kovin helpolla tuomita. Auer epäilemättä on syypää, ja on itse asiassa jo prosessin aikana saanut sinänsä melkoisen riittävän rangaistuksenkin. Ihan hyvä näin, ei ideaalinen tilanne, mutta edes sinne päin.

[annaanna]

Hyvä päätös. En usko että juuri kukaan, joka on tätä tapausta vakavasti pohtinut, sinänsä epäilee Auerin syyllisyyttä, mutta ei oikeusvaltiossa voi tuollaisen esitutkinnan irvikuvan jälkeen ketään kovin helpolla tuomita. Auer epäilemättä on syypää, ja on itse asiassa jo prosessin aikana saanut sinänsä melkoisen riittävän rangaistuksenkin. Ihan hyvä näin, ei ideaalinen tilanne, mutta edes sinne päin.

Kerro nyt vielä, että olet esimerkiksi tutustunut Vaasan hovioikeuden vapauttavaan tuomioon ja kykenet sen kumoamaan nuin vain.

Tässähän ovat oikeusasteet seonneet ajatuksissaan, Jarkko Sipilän ja muitten toimittajien (ei Alibin Lahtonen) tavoin, tämän kaikki-on-lavastusta - väitteen takia. Alkututkinta ON kerättynyt ja taltioinut aivan riittävän, kattavan ja edustavan todistemateriaalin, mutta niitä ei voida tarkastella todisteina, vaan merkkeinä lavastuksesta. Tämä on ollut monen järjelle liikaa. Laamannien nyt esimerkiksi.

Tähän hullumaiseen väitteeseen liittyy sitten vielä poikkeuksellisesti toiminut esitutkinta-aineiston tuottanut tutkintaryhmä. Periaatteet hylättiin ja tuotettiin täysin harkitusti käpälöity aineisto syyttäjille. Syyttäjät menneet hullutukseen mukaan. Todellinen esitutkinta-aineiston irvikuva.

[Koti-Columbo]

Auerin asianajaja vaatii tutkinnan uudelleen avaamista!

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/au ... en/715339/

[Ellunen]

Syytä avatakin tutkinta uudestaan. Eihän tämä nyt tähän voi päättyä. Omituista, että ylipäätään on lopetettu tutkinta ja keskitytty vain ja ainoastaan Annelin syyllistämiseen.
Hieno juttu lähteä uudestaan avaamaan tutkintalinjoja ja miettimään, että mikä meni vikaan.. Vuosien päästä.. Mikä uusi soppa tästä vielä syntyykään..

[sisotalo]

Tässä menvät roolit pahasti sekaisin. Manner on herännyt kuusivuotisesta unestaan ja vaatii Ulvilan murhan avaamista uudelleen. Se on täysin syyttäjän asia. Jos syyttäjä ei käske poliisia etsimään toista murhaajaa on polisin turha tehdä mitään. Syyttäjä ratkaisee nostetaanko uusi murhasyyte jotain toista henkilöä kohtaan. Siinä voisi vaikka Manner taas puoustaa kun kerran on paperit lukenut.

Ruotsissa oli aivan sama tilanne kun oikeus vapautti Sture Bergwallin kahdeksasta murhatuomiosta. Murhista oli seitsemän vanhentunut mutta yhtä murhaajaa alettiin heti etsimään, hän oli kuitenkin matkustanut ulkomaalle, eikä häntä saatu edes kuulusteluun

[Kuolemannaakka]

Kyllä poliisin tehtävä ja velvollisuus on selvittää murhat, eikä syyttäjän. Murha ei rikoksena vanhene, joten niin kauan kuin syyllistä ei ole saatu kiinni, tutkinta jatkuu. Eri asia on tietysti, millä intensiteetillä.

[Stratagem]

Aina voi kansalaisilmoituksena tehdä rikosilmoituksen kenestä huvittaa! Poliisi sitten tutkii ylittyykö syytekynnys eli onko aihetta tutkia! Eli syytteitä vaan tahkoamaan ja syyttäjän virastoa tukkoon, koska niin oli vahva vääntö heillä päällä. Syytteitä poliisille, rikospoliisille, syyttäjille niin että vittu menee koko laitos tukkoon-ANTAKAA PALAA!

[annaanna]

Olisiko tässä sisotalolla sekoittunut ruotsalainen syyttäjävetoisempi tutkintamalli ja suomalainen poliisivetoinen. Ei mikään ihme. Hän seuraa aktiivisesti kahden eri oikeusjärjestelmän toimintaa.

Rivisyyttäjä, kuten Kulmalan Kalle kykeni siinä jutussa, jossa syyttäjänä (Auerjuttu) määräämään tutkintoja, mutta ei käsittääkseni voi tutkintaa vaatia jostakin randomista henkilöstä. Syyttäjäviraston pomo Nissinen voi vaikutusvaltaansa käyttää poliisipäälliköiden suuntaan. Muuten on sukset ristissä käynee peloitteesta.

Henkilökohtaisesti ei minua kiinnosta kansalaisanarkismia suunnata kovasti viime kuukausina työllistynyttä organisaatiota kohtaan. Eläkeläisiä myöten heitä tarvitaan tärkeämmissä hommissa. Helvetin typerää huliganismia ja haitantekoa harrastavat jo maanmieheni ilman minuakin poliisia työllistäen. Laskua kasvattaen, mitään muuta nämä omat elättimme eivät ole aikaansaaneet polttopulloineen.

Minulla ne sukset ovat ristissä henkilöitä vastaan, ei poliisia instituutiona. Organisaatiossaan on vakavia epäkohtia, mutta eipä nekään ratkea poliisimiehiä turhalla työllä rääkkäämällä.

[Öppnas Här]

Vaasan Hovioikeuden tuomiossa 1/3 päätöksentekijöistä ehdotti Auerille elinkautishiluja koipiin. Koska JJ:llä seisoi (järki) rikoksen jälkeen, laiminlyötiin rikospaikan perusteellinen tutkimus kokonaan. Mitä nyt vähän pinnallisesti tutkivat ja kurkkivat kaappeihin. Enää ei voi tietää, mitä kaikkea todistusaineistoa sieltä olisi löytynyt. Että tästä näkökulmasta murha on ratkaistu, ratkaisemattomaksi ratkaistu. Kokemäen Uunisurma ja Ulvilan Nauhasurma jäivät vaille lopullista rankaisevaa tuomiota. Jää nähtäväksi, avautuuko joku paikalla olleista pian tai myöhemmin.