Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[aijeba]

Taas kun tuli seurattua keskustelua tauon jälkeen, tuli huomattua Aarnio-uskovaisuudesta uusi seikka. Aina kun uutisointi oikeussalista on myönteistä tai edes neutraalia uskovaiset aloittavat uutisointikommentoinnin tuhannen messiaan voimalla ja kun uutisointi on viimeaikaista, negatiivissävytteistä; radiohiljaisuus on täydellistä.

Joko usko horjuu?

[Jokuroti]

Taas kun tuli seurattua keskustelua tauon jälkeen, tuli huomattua Aarnio-uskovaisuudesta uusi seikka. Aina kun uutisointi oikeussalista on myönteistä tai edes neutraalia uskovaiset aloittavat uutisointikommentoinnin tuhannen messiaan voimalla ja kun uutisointi on viimeaikaista, negatiivissävytteistä; radiohiljaisuus on täydellistä.

Joko usko horjuu?

Huvittavaa on se että näemmä vastakkaisen näkemyksen edustajat palstoilla mieluusti leimataan "uskovaisiksi" viitaten siihen ettei kyse olisi faktuaalisesta kannasta vaan jonkinlaisesta uskonasiasta. Sinänsä näppärä vähättelykeino mutta keskustelussa aika nolla argumentti. Ehkäpä negatiiviset asiat kannattaisi esim sinun päivittää tähän ryhmään jos kerran nämä mainitsemasi tahot eivät niin tee, tällöin keskustelukin pysyisi monipuolisena ja virkeänä. Parempi vaihtoehto ainakin kuin kikkailu uskonasioilla...

[arkibaldi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122 ... 5_uu.shtml

Helsingin poliisijohdon ohjeet Aarnio-käräjillä kuultaville todistajille ovat johtaneet Valtakunnansyyttäjänvirastolle jätettyyn tutkintapyyntöön.
Epäilty rikosnimike on oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen. Iltalehden tietojen mukaan rikosepäily kohdistuisi ainakin Helsingin poliisipäällikköön Lasse Aapioon.

IL:n tietojen mukaan nimettömänä tehty tutkintapyyntö ehti olla useita päiviä Helsingin poliisin tietojärjestelmässä ennen kuin se vihdoin maanantaina toimitettiin Valtakunnansyyttäjänvirastoon (VKSV).

- Meille on eilen (maanantaina) tullut tutkintapyyntö tuolla nimikkeellä, vahvistaa kihlakunnansyyttäjä Tero Kekki VKSV:n poliisirikosyksiköstä.

Kekki ei kuitenkaan vahvista, ketä tutkintapyyntö koskee. Hän ei myöskään kommentoi sen sisältöä millään tavalla.

"Valitse puolesi"
IL:n tietojen mukaan tutkintapyyntö liittyy ainakin kahteen palaveriin, joissa poliisipäällikkö Aapio oli puhutellut Aarnio-käräjille meneviä poliisitodistajia.

Käräjillä joulukuun alussa todistaneet Helsingin huumepoliisit kertoivat, että poliisipäällikkö Lasse Aapio oli pitänyt palavereja, joissa todistajina kuultavia poliiseja oli kehotettu valitsemaan puolensa.

Pitkän linjan rikosylikonstaapeli Juha-Matti Kemppinen sanoi puhuvansa monien poliisien puolesta, jotka kokevat, että heitä koetetaan saada puhumaan "tietyllä lailla" eli Aarniota vastaan.

- Moni on kääntynyt puoleeni ja pyytänyt, että toisin asian esiin, Kemppinen kertoi Iltalehdelle.

Kemppinen perusteli ulostuloaan sillä, että hän on joukon vanhin ja jäämässä kohta eläkkeelle. Avoimuuden mahdolliset seuraukset virkauralle eivät häntä pelottaneet.

"Selvää uhkailua"
Kemppisen mukaan osa väestä koki Aapion puheet selvänä uhkailuna ja jopa rikosilmoituksen paikkana, toiset ottivat puheet lievemmin.

Kemppinen ei ollut näkemyksineen yksin. Hänen kollegansa, joka todisti samassa istunnossa, kertoi yhteneväisesti siitä, miten todistajia oli ohjailtu.

[Schumi]

Taas kun tuli seurattua keskustelua tauon jälkeen, tuli huomattua Aarnio-uskovaisuudesta uusi seikka. Aina kun uutisointi oikeussalista on myönteistä tai edes neutraalia uskovaiset aloittavat uutisointikommentoinnin tuhannen messiaan voimalla ja kun uutisointi on viimeaikaista, negatiivissävytteistä; radiohiljaisuus on täydellistä.

Joko usko horjuu?

Keskustelua seuranneena KRP/Syyttäjä uskovaiset eivät näytä lisäilevän uutisia Aarnio-myönteisistä asioista mutta kun tulee Aarniota vastaan painavia asioita niin johan löytyy uutista ja pitkää tekstiä, osa asioista tummennettuina.

Alkaako usko horjua?

[Schumi]

Malmin Nainen: Syytteet nostettiin kuitenkin juuri sen lauseen perusteella, minkä pyysin sua korjaamaan. Sitä korjausta ei näy kuitenkaan missään. Oli väärin kirjattu 12 eri sivulla jos muistat... Mut työ on tehty ja se on tehty hyvin. Kyllä nyt voi nukkua krp yönsä rauhassa.

Poliisi: Pakko on kuitenkin sanoa, että jos tämä asia olisi päätetty toisin, olisi näyttö löytynyt jsta. Mut aina ei voi voittaa.

Poliisi: En usko, että syytteet tynnyreistä sinun osalta läpi. Taitavat tuomarit kirjoittavat siitä hyvät perutelut.

Poliisi: ...eivät mene läpi...


Mun nähdäkseni aika outoa olisi jos Jari Aarnio olisi ainoa näistä syytetyistä ketä saisi tuomion tynnyreistä.

[Mr. MF]

Aarnio-tutkinnan epäillyn outo kohtelu
Näin poliisi ja rikoksista epäilty nainen viestittelivät kesken tutkinnan
Törkeistä rikoksista epäilty nainen ja hänen kuulusteluistaan vastannut poliisi viestittelivät keskenään toistatuhatta tekstiviestiä 1,5 vuoden aikana.
23.12.2015 05:00

Törkeistä huumausainerikoksista epäilty helsinkiläinen 43-vuotias nainen, niin kutsuttu Malmin nainen, viestitteli paljon KRP:n rikosylikonstaapelin kanssa 2014-2015.

Rikosylikonstaapeli kertoi myöhemmin oikeudessa olleensa Aarnio-tutkinnan pääkuulustelija, joka kuulusteli ainakin 20 henkilöä ja vastasi Malmin naisen kuulusteluista. Poliisin kuulustelijan tehtävä on selvittää rikosta ja saattaa epäilty rikosvastuuseen teoistaan.

Aarnio-tutkinnan poliisin ja naisen viesteistä käy ilmi, että pohtivat rikosjuttua muutenkin, arvostelivat joitakin poliiseja ja että mies tuki Malmin naista toistuvilla lounailla, kyydityksillä, rahalla ja tavaraostoilla.

Poliisin toimia tutkitaan nyt epäiltynä virkavelvollisuuden rikkomisena mittavan rahamäärän antamisen vuoksi.

Mies itse on kertonut saaneensa esimiehiltä tehtäväksi pitää välejä Malmin naiseen ja luvan käyttää aikaa, miten paljon tahansa asiaan. Myös osa maksuista on kuitattu KRP:ltä. Poliisi on kuitenkin sanonut kantavansa yksin vastuun rahan antamisesta.

Mies sai ennen esitutkintaa poistaa itse merkittävän määrän omia ja naisen viestejä ennen kuin luovutti loput viestit tutkittaviksi. Miehen vapaaehtoisesti itse luovuttamat viestit tulivat julkiseksi oikeudenkäynnin aikana. Muita viestejä ei ole tiettävästi viranomaiset saaneet edes tutkia.

Kaikkiaan naisen lähettämiä viestejä oli noin 900 ja miehen lähettämiä noin 800, vaikka määrästä puuttuu osa

viestit linkistä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... an/2200372#

[Mr. MF]

Runkkuringin toimintatapa paljastuu taas räikeällä tavalla. Kun KRP vähän aikaa sitten kärähti pirin tuomisesta markkinoille, syyttäjälaitos kysyi KRP:ltä "oletteko tehneet asiassa rikosta?". Vastaus oli tietenkin että "emme ole tehneet rikosta". Kuinkas muutenkaan? Ja asia jätettiin silleen.

Nyt kun runkkuringin suojeluksessa olevan rikosylikonstaapelin tutkinnassa tekemiä laittomuuksia aletaan julkisen painostuksen vuoksi tutkia, niin mitä tekee syyttäjälaitos? Rikoskomissariolle annetaan oikein syyttäjäviranomaisten toimesta mahdollisuus siivota jälkiään ennen varsinaista esitutkintaa. ohhoh!!??

Kyllähän tämä runkkuringin toiminta sanattomaksi vetää. Täytyy olla melko naivi tai sitten todella typerä tapaus, jos kuvittelee että tämän Aarnio-vyydin tutkinta kestää rahtustakaan päivänvaloa.

[jamsidedown]

Rauhoitu Petri....

[flynt-one]

Suomalaista tutkintaa parhaimmillaan kun tutkitaan virkarikosepäilyä:

"Mies sai ennen esitutkintaa poistaa itse merkittävän määrän omia ja naisen viestejä ennen kuin luovutti loput viestit tutkittaviksi. Miehen vapaaehtoisesti itse luovuttamat viestit tulivat julkiseksi oikeudenkäynnin aikana. Muita viestejä ei ole tiettävästi viranomaiset saaneet edes tutkia."

Päätä mitkä poistat ja mitkä luovutat.. me sit tutkitaan sen perusteella oletko toiminut asiallisesti..

Farssi mikä farssi.. tutkinta ja oikeudenkäynti pahimmasta päästä..

[jaa-jaa]

Runkkuringin toimintatapa paljastuu taas räikeällä tavalla. Kun KRP vähän aikaa sitten kärähti pirin tuomisesta markkinoille, syyttäjälaitos kysyi KRP:ltä "oletteko tehneet asiassa rikosta?". Vastaus oli tietenkin että "emme ole tehneet rikosta". Kuinkas muutenkaan? Ja asia jätettiin silleen.

Nyt kun runkkuringin suojeluksessa olevan rikosylikonstaapelin tutkinnassa tekemiä laittomuuksia aletaan julkisen painostuksen vuoksi tutkia, niin mitä tekee syyttäjälaitos? Rikoskomissariolle annetaan oikein syyttäjäviranomaisten toimesta mahdollisuus siivota jälkiään ennen varsinaista esitutkintaa. ohhoh!!??

Kyllähän tämä runkkuringin toiminta sanattomaksi vetää. Täytyy olla melko naivi tai sitten todella typerä tapaus, jos kuvittelee että tämän Aarnio-vyydin tutkinta kestää rahtustakaan päivänvaloa.

Ei tämä mikään r-rinki ole, vaan maan tapa.

Muistanpa kun eduskuntavaalien alla ehdokas Marko "Fobba" Forss oli aktiivisena somessa jakamassa ajatuksia ja ideoita.

Joku kyseli, että mitenkäs poliisirikosten tutkinnat. Fobba siihen, että poliisi on jo niin tiukasti valvottua ja SoMe:ssakin saa vapaasti keskustella poliisin toiminnasta . Ei pitäisi kuulemma lisätä valvontaa tai perustaa yksikköä.

Kertoi esimerkkinä jossain toisessa SoMe:ssa, että valtakunnansyyttäjävirasto oli lähettänyt hänelle kirjeen, jossa perättiin että onko tehnyt rikosta. Fobba joutui peräti kirjoittamaan vastauksen, jossa kertoi että ei ole rikosta tehnyt

Porukat viittasi aiempaan SoMekertomukseen ja vittuilivat, että onko Fobba nyt ihan selvillä, että laki koskee myös valtion virkamiestä, ja muun kuin virkamiehen tulisi valvoa ja tutkia toimintaa? Ei Fobbeli tajunnut, liian kauaksi etääntynyt todellisuudesta jo uran tuossa vaiheessa....sehän riittää että valtakunnansyyttäjävirstolle kirjoittaa kirjeen jossa toteaa että ei ole tehnyt mitään. Tästä jatkoi sitten sujuvasti ehdotuksillaan perustaa kymmeniä mijoonia vuodessa maksavaa kansalaisten massavalvontaan keskittyvää verkkoyksikköä.

Totesin tuossa vaiheessa mielessäni, että pitäisi kieltää edstajaehdokkuus sotilaiden lisäksi myös yli 20v virassa toimineilta virkamiehiltä

Runkkuringeistä: Ei sellaista ole, on vain kieroutunut tutkintajärjestelmä poliisirikosten osalta.

[lech]

Suomalaista tutkintaa parhaimmillaan kun tutkitaan virkarikosepäilyä:

"Mies sai ennen esitutkintaa poistaa itse merkittävän määrän omia ja naisen viestejä ennen kuin luovutti loput viestit tutkittaviksi. Miehen vapaaehtoisesti itse luovuttamat viestit tulivat julkiseksi oikeudenkäynnin aikana. Muita viestejä ei ole tiettävästi viranomaiset saaneet edes tutkia."

Päätä mitkä poistat ja mitkä luovutat.. me sit tutkitaan sen perusteella oletko toiminut asiallisesti..

Farssi mikä farssi.. tutkinta ja oikeudenkäynti pahimmasta päästä..

Tähän on nyt pakko kommentoida. Kännykästä poistetuilla viesteillä ei ole mitään merkitystä. Poliisin tekniikka saa tekstiviestit selville usean vuoden ajalta, jos numero on tiedossa, siihen ei tarvita mitään fyysistä kapulaa.

Toisekseen, on olemassa ns. "dark web", joka on salattu ja tätä käyttävät mm. hakkerit. Vanha juttu. Suomen poliiseilla ei ole tietotaitoa lähteä sinne urkkimaan. Luulisi että Aarnio olisi käyttänyt tällaisia keinoja pitääkseen yhteyttä esimerkiksi Hollantiin, jos olisi kunnon konna. Eikä työpaikalta lähetettyjä sähköposteja, jotka saatiin selville. Vaikuttaa ihmeelliseltä.

[Rescuer]

Tähän on nyt pakko kommentoida. Kännykästä poistetuilla viesteillä ei ole mitään merkitystä. Poliisin tekniikka saa tekstiviestit selville usean vuoden ajalta, jos numero on tiedossa, siihen ei tarvita mitään fyysistä kapulaa.

Saa tai sitten ei. Aarnioltahan eivät saaneet muuta kuin teletiedot viesteistä, eivät sisältöä. Puhelimista, jopa kastuneesta, olivat kyllä saaneet kaivettua poistettujakin viestejä esiin.

[lech]

Tähän on nyt pakko kommentoida. Kännykästä poistetuilla viesteillä ei ole mitään merkitystä. Poliisin tekniikka saa tekstiviestit selville usean vuoden ajalta, jos numero on tiedossa, siihen ei tarvita mitään fyysistä kapulaa.

Saa tai sitten ei. Aarnioltahan eivät saaneet muuta kuin teletiedot viesteistä, eivät sisältöä. Puhelimista, jopa kastuneesta, olivat kyllä saaneet kaivettua poistettujakin viestejä esiin.

Kyllä, olet oikeassa, näin myös lehtitetojen mukaan. Laki asettaa rajoituksia ja tietojen kaiveleminen tutkinnassa riippuu siitä, mitä suuruusluokkaa epäillyn rikos on. Näin virallisesti. Rajan yli mennään heti kun on aihetta, vaikka virallinen lupa puuttuu. Veikkaisin että Aarniolta on kaivettu ulos kaikki dataliikenne, mikä on mahdollista ja tässä on myös operaattori/-t mukana. Mutta tämä on omaa spekulaatiota. Ja edelleen ihmetyttää että huumepoliisin päällikkö ei konnatouhuissaan käyttänyt salattuja yhteyksiä. Siis jos oikeasti on rosvo.

[lech]

Tarkennan omaa viestiä. Uskon että ovat saaneet Aarnion viesteistä myös sisällön selville. Olisiko jokin juridinen pykälä, joka estää sisällön näyttämistä oikeudelle, en tiedä. Syyttäjillä on enemmän tietoa asiasta, mutta eivät lain mukaan voi käyttää kaikkea tietoa hyväkseen syyttäessään herra Aarniota.

[Rescuer]

Tarkennan omaa viestiä. Uskon että ovat saaneet Aarnion viesteistä myös sisällön selville. Olisiko jokin juridinen pykälä, joka estää sisällön näyttämistä oikeudelle, en tiedä. Syyttäjillä on enemmän tietoa asiasta, mutta eivät lain mukaan voi käyttää kaikkea tietoa hyväkseen syyttäessään herra Aarniota.

Operaattorithan eivät muistaakseni saa säilyttää liikenteen sisältöä kuin korkeintaan 12kk. Ja operaattorit eivät kyllä yhtään ylimääräistä noita talleta...
Jos viesteistä olisi jotain syyttäjän tarinoita tukevaa, niin se olisi oikeuteen tuotu. Jos ei muuten, niin viesti olisi "pelastettu" jostain takavarikoidusta luurista. Eli joko ovat saanet vain teletiedot haalittua tai viesteistä ei ole löytynyt mitään, mitä syyttäjä olisi edes yrittänyt käyttää todisteena.