Tuhannen ulkomaalaismiehen joukko ahdisteli naisia Kölnissä

[disposal]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010 ... 5_uu.shtml

Apulaispoliisipäällikkö pysyy kannassaan: Naisten ahdistelu puistoissa on täysin uusi ilmiö
Julkisuudessa herätti lauantaina runsaasti huomiota Koskimäen The Telegraph -lehdelle antama haastattelu. Lehden mukaan Koskimäki sanoi, että puistoissa ja kaduilla tapahtuneet seksuaalirikokset olivat Suomessa tuntemattomia ennen kuin 32 000 turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna.

Koskimäki kertoi Telegraphin haastattelussa myös uudenvuoden tapahtumista, jossa Helsingin rautatieaseman asematunneliin kokoontui noin 1 000 turvapaikanhakijaa. Helsingin poliisi kertoi saaneensa ennen uutta vuotta vihiä, että pääkaupunkiseudulla olevilla turvapaikanhakijoilla olisi ollut mahdollisesti samansuuntaisia suunnitelmia kuin Kölnin rautatieasemalla kokoontuneilla miehillä.

Sanotte, että Suomeen on tullut uusi ilmiö, jossa naisia esimerkiksi raiskataan puistoissa. Oletteko todella näin sanonut?

- En tiedä, miten se on siihen kirjoitettu, mutta joka tapauksessa ilmiö on olemassa. Meillä on ilmiö, jossa meillä on näitä ahdistelutapauksia. Jonkinlaisesta ilmiöstä puhutaan myös näissä vakavimmissa tapauksissa. Se on ihan uutta meillä. Se on se, minkä olen sanonut suomeksi ja englanniksi.

Mikä on uutta ja mistä se johtuu?

- Uutta on, että naisiin kohdistuu enemmän seksuaalista ahdistelua, johon liittyy seurantaa, eli kaverit lähtevät seuraamaan naisia, käyvät käsiksi ja suutelevat väkisin ja tekevät pahimmassa tapauksessa vakavia tekoja, mistä on tuomioitakin tullut.

Väitättekö, että näitä ei ole tapahtunut aikaisemmin ja tämä on uusi ilmiö?

- Se on uusi ilmiö, että ulkomaalaiset tekevät näitä. Kyllä se on täysin uusi ilmiö. Ei meillä ole tällaista ilmiötä aikaisemmin ollut.

Eli väitättekö, että esimerkiksi suomalaiset miehet eivät ole tällaista aikaisemmin tehneet?

- Meillä on asianomistajat näissä kaikissa törkeissä raiskaustapauksissa kuvailleet kaikki tekijät ulkomaalaisiksi. Se on faktaa, mistä kerrottiin jo silloin tiedotustilaisuudessa. Se on huolestuttavaa. Toivon, että ei tulisi mitään ristiriitaa, vaan meidän tarkoitus on vain tuoda ne faktat esille, emme ota kantaa mihinkään. Meidän on vain huolehdittava kaupungin turvallisuudesta, ja kerrottava ihmisille asiat niin kuin ne ovat.

Koskimäki viittaa Helsingin poliisin joulukuiseen tiedotustilaisuuteen, jossa kerrottin, että julkisilla paikoilla Helsingissä tapahtui viime vuonna 14 raiskausta, kun vuonna 2014 niitä oli 9. Osa jutuista on selvittämättä. Poliisin mukaan lähes kaikki uhrit ovat kertoneet tekijöiden olevan ulkomaalaistaustaisia, mutta eivät välttämättä turvapaikanhakijoita.

Tosiaanko olette sitä mieltä, että ilmiö on uusi suomalaisessa seksuaalirikoshistoriassa, että naisia ahdistellaan puistoissa?

- Puhun Helsingin puolesta ja kyllä.

Millä perustelette väitettänne?

- Niiden tapausten johdosta, mitä meille on tullut ilmi.

Johtuuko uusi ilmiö mielestänne turvapaikanhakijoiden kasvaneesta määrästä? Vai mistä ilmiö johtuu?

- Olen poliisi ja kerron faktat. En tee tämänkaltaisia johtopäätöksiä.

Sanotte Telegraphin haastattelussa, että seksuaalinen häirintä oli uudenvuoden yönä laajalle levinnyttä (widespread sexual harassment), vaikka yön aikana poliisille ilmoitettiin kolmesta ahdistelutapauksesta. Miten perustelette tätä väitettä?

- Järjestysmiehille on kerrottu jälkikäteen, että Senaatintorilla oli myös kymmeniä nuoria, jotka ahdistelivat nuoria naisia. Ne eivät tulleet tapahtuman järjestäjän, poliisin tai järjestyksenvalvojien tietoon. Ne tulivat tietoon jälkeenpäin. Meillä ei ole tietoa, mitä siellä on oikeasti tapahtunut, mutta toivottavasti asioista raportoitaisiin heti poliisille. Se on olennainen viesti, että tieto tulee heti meille, koska silloin voimme reagoida.

Oho poliisilla ilmeisesti alkaa olemaan mitta täynnä kun noin suoraa puhetta.

[reijoreipas]

...Joten miksi Aro vähättelee, ehkä jopa hyväksyy ahdistelun olevan osa suomalaista kulttuuria.

Yritettäisiinkö hieman jämäkämmin erottaa omat kuvitelmat ja niiden ulkopuolinen todellisuus toisistaan.

Jos minä sanoisin: Kissat ovat kulkeneet luonnossa vapaina iät ja ajat.
Mitä mieltä luulet minun olevan vapaana kulkevista kissoista?

Aro sanoo: Naisia on ahdisteltu Suomessa iät ja ajat.

[damfin]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010 ... 5_uu.shtml

Apulaispoliisipäällikkö pysyy kannassaan: Naisten ahdistelu puistoissa on täysin uusi ilmiö
Julkisuudessa herätti lauantaina runsaasti huomiota Koskimäen The Telegraph -lehdelle antama haastattelu. Lehden mukaan Koskimäki sanoi, että puistoissa ja kaduilla tapahtuneet seksuaalirikokset olivat Suomessa tuntemattomia ennen kuin 32 000 turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna.

Koskimäki kertoi Telegraphin haastattelussa myös uudenvuoden tapahtumista, jossa Helsingin rautatieaseman asematunneliin kokoontui noin 1 000 turvapaikanhakijaa. Helsingin poliisi kertoi saaneensa ennen uutta vuotta vihiä, että pääkaupunkiseudulla olevilla turvapaikanhakijoilla olisi ollut mahdollisesti samansuuntaisia suunnitelmia kuin Kölnin rautatieasemalla kokoontuneilla miehillä.

Sanotte, että Suomeen on tullut uusi ilmiö, jossa naisia esimerkiksi raiskataan puistoissa. Oletteko todella näin sanonut?

- En tiedä, miten se on siihen kirjoitettu, mutta joka tapauksessa ilmiö on olemassa. Meillä on ilmiö, jossa meillä on näitä ahdistelutapauksia. Jonkinlaisesta ilmiöstä puhutaan myös näissä vakavimmissa tapauksissa. Se on ihan uutta meillä. Se on se, minkä olen sanonut suomeksi ja englanniksi.

Mikä on uutta ja mistä se johtuu?

- Uutta on, että naisiin kohdistuu enemmän seksuaalista ahdistelua, johon liittyy seurantaa, eli kaverit lähtevät seuraamaan naisia, käyvät käsiksi ja suutelevat väkisin ja tekevät pahimmassa tapauksessa vakavia tekoja, mistä on tuomioitakin tullut.

Väitättekö, että näitä ei ole tapahtunut aikaisemmin ja tämä on uusi ilmiö?

- Se on uusi ilmiö, että ulkomaalaiset tekevät näitä. Kyllä se on täysin uusi ilmiö. Ei meillä ole tällaista ilmiötä aikaisemmin ollut.

Eli väitättekö, että esimerkiksi suomalaiset miehet eivät ole tällaista aikaisemmin tehneet?

- Meillä on asianomistajat näissä kaikissa törkeissä raiskaustapauksissa kuvailleet kaikki tekijät ulkomaalaisiksi. Se on faktaa, mistä kerrottiin jo silloin tiedotustilaisuudessa. Se on huolestuttavaa. Toivon, että ei tulisi mitään ristiriitaa, vaan meidän tarkoitus on vain tuoda ne faktat esille, emme ota kantaa mihinkään. Meidän on vain huolehdittava kaupungin turvallisuudesta, ja kerrottava ihmisille asiat niin kuin ne ovat.

Koskimäki viittaa Helsingin poliisin joulukuiseen tiedotustilaisuuteen, jossa kerrottin, että julkisilla paikoilla Helsingissä tapahtui viime vuonna 14 raiskausta, kun vuonna 2014 niitä oli 9. Osa jutuista on selvittämättä. Poliisin mukaan lähes kaikki uhrit ovat kertoneet tekijöiden olevan ulkomaalaistaustaisia, mutta eivät välttämättä turvapaikanhakijoita.

Tosiaanko olette sitä mieltä, että ilmiö on uusi suomalaisessa seksuaalirikoshistoriassa, että naisia ahdistellaan puistoissa?

- Puhun Helsingin puolesta ja kyllä.

Millä perustelette väitettänne?

- Niiden tapausten johdosta, mitä meille on tullut ilmi.

Johtuuko uusi ilmiö mielestänne turvapaikanhakijoiden kasvaneesta määrästä? Vai mistä ilmiö johtuu?

- Olen poliisi ja kerron faktat. En tee tämänkaltaisia johtopäätöksiä.

Sanotte Telegraphin haastattelussa, että seksuaalinen häirintä oli uudenvuoden yönä laajalle levinnyttä (widespread sexual harassment), vaikka yön aikana poliisille ilmoitettiin kolmesta ahdistelutapauksesta. Miten perustelette tätä väitettä?

- Järjestysmiehille on kerrottu jälkikäteen, että Senaatintorilla oli myös kymmeniä nuoria, jotka ahdistelivat nuoria naisia. Ne eivät tulleet tapahtuman järjestäjän, poliisin tai järjestyksenvalvojien tietoon. Ne tulivat tietoon jälkeenpäin. Meillä ei ole tietoa, mitä siellä on oikeasti tapahtunut, mutta toivottavasti asioista raportoitaisiin heti poliisille. Se on olennainen viesti, että tieto tulee heti meille, koska silloin voimme reagoida.

Oho poliisilla ilmeisesti alkaa olemaan mitta täynnä kun noin suoraa puhetta.

Kova on toimittajalla yritys saada poliisia perumaan puheitaan, hienoa nähdä että kaikki viranomaisetkaan eivät enää edes median mieliksi halua tosiasioita peitellä.
Hieman aiemmin jo itse Tarja Halonenkin kerkesi myöntämään ongelman olemassaolon, vaikka hänen luulisi olevan viimeisten joukossa myöntämässä että osa turvapaikanhakijoista todella syyllistyy naisten ahdisteluihin.

[reijoreipas]

Nyt ei ole enää todellista. Mitä vattua?

Ylen videoreportaasi paljastaa: Näin naisia ahdisteltiin Helsingissä vuonna 1969

Lauantai 9.1.2016 klo 22.59

Ylen tv-uutiset selvitti vuonna 1969, saiko nainen kulkea yksin ulkona rauhassa. Ei saanut.

Testin tulos oli se, että naisen ympäröi Helsingin rautatieasemalla hetkessä kokonainen seuraa etsivien miesten parvi.

Apulaispoliisipäällikkö pysyy kannassaan: Naisten ahdistelu puistoissa on täysin uusi ilmiö

Aihe nousi taas ajankohtaiseksi lauantaina, kun Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kommentoi naisiin kohdistuvaa häirintää brittiläiselle The Telegraph -lehdelle.

Koskimäki sanoi lehden haastattelussa, että puistoissa ja kaduilla tapahtuneet seksuaalirikokset olivat Suomessa tuntemattomia ennen kuin 32 000 turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna.

Kun STT varmisti vielä myöhemmin Koskimäeltä, onko hän todella sanonut näin, Koskimäki totesi, että ilmiö on "ihan uutta meillä". Koskimäki viittaa lausunnollaan etenkin sellaiseen häirintään, jossa ahdistelija lähtee seuraamaan uhria ja käy tähän sitten väkisin käsiksi.

Ylen vuonna 1969 toimittamassa videoreportaasissa poliisimestari Edvard Urja myöntää, että naisten häirintää on esiintynyt pääkaupungissa jonkun verran, "vaikka näin syksyllä sateet karkoittivatkin ahdistelijoita ulkosalta".

Videolla näkyy, kuinka Helsingin rautatieasemalla seisoskelevan toimittajan ympärille kerääntyy nopeasti miehiä, jotka pyytävät tätä mukaansa. Ensimmäistä kieltoa miehet eivät monessakaan tapauksessa usko, vaan jatkavat inttämistä ja ehdottelua. Sen pidemmälle vietyä ahdistelua lyhyellä videolla ei nähdä.

Vuonna 1969 annetut ohjeet ahdistelua kokeneille naisille pätevät edelleen.

- Ilman muuta ilmoitus poliisille, lähimmälle poliisiasemalle heti ilmoitus, jotta saataisiin kiinni tällainen henkilö, poliisimestari Urja ohjeistaa Ylen uutisreportaasissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010 ... 6_uu.shtml

[disposal]

Pakko todeta että alkaa homma karkaamaan käsistä. Ensiksi lehdistö marssittaa kommentoimaan kolumnistin ja antaa ammatiksi toimittajan, seuraavaksi käytetään lähteettömiä fb kirjoituksia ja nyt tämä. Entäs jos tapahtuu henkirikos? julkaistaanko uutinen että 1918 ja 1939-1945 tutkimusten mukaan suomalaisia surmattiin enemmän kuin nyt?

[Ulrike]

Nyt ei ole enää todellista. Mitä vattua?

Niin, onhan tuo aika käsittämätöntä, että apulaispoliisipäällikön mielestä naisia ei ole Suomessa puistoissa ahdisteltu ennen kuin mamut saapuivat. Täysin paikkansapitämätön väite.

[Gladys]

Nyt ei ole enää todellista. Mitä vattua?

Niin, onhan tuo aika käsittämätöntä, että apulaispoliisipäällikön mielestä naisia ei ole Suomessa puistoissa ahdisteltu ennen kuin mamut saapuivat. Täysin paikkansapitämätön väite.

On ahdisteltu. Mutta ei lähimainkaan tässä uudessa mamu-mittakaavassa. Joka on raiskausten osalta noin 17-kertainen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

[tattooed fucker]

Keski Eurooppa,.Aasialaisten maiden kanssa,kansalaisuuden saaminen,jotta kysyminen voi viedä kulman taakse kävelylle.Milloinkahan ihmiset heräävät tähän suohon,mistä ei pääsepois,kun menemällä eteempäin.78% muslimeista hyväksyy jihadin.Kaivelen tuon linkin kuhan joudan.Mitäpäs tässä "seilttelemään" eduskunnan perseilyä,mikä paskalla tuurilla eurooppaa ei ole enää,mitä se oli.Ikävä kyllä,varmaan se tietty porukka herää,kun ensimmäinen pää on tolpassa kiinni.Eli ota avaimet iltalenkille käteen,kilistele ja kädenmitta,muista,että 9/10 syy on sinussa kun et osaa tutustua,olla sinisilmäinen,talvea neuvomassa ym.ja vitut.

[reijoreipas]

Nyt ei ole enää todellista. Mitä vattua?

Niin, onhan tuo aika käsittämätöntä, että apulaispoliisipäällikön mielestä naisia ei ole Suomessa puistoissa ahdisteltu ennen kuin mamut saapuivat. Täysin paikkansapitämätön väite.

Mistä ihmeen puistoista sinä puhut?

Kyse oli Helsingin rautatieasemalla tapahtuneista ahdisteluista.

Nyt vähän tarkkuutta tuohon lukemiseen/ymmärtämiseen.

[Mies77]

Tämä ylen video on kyllä taas näitä riman alituksia joihin on kyllä jo totuttu. Äkkiä vilkaisin videon, niin eikös siinä joku nainen mene miesten juttusille ja kalastele oikein huomioo ja hae videolle materiaalia? En mitenkään voi ymmärtää miksi video liitetään nykyiseen pakolaisten rikosvyyhteihin ja on otettu esille. Varmasti on ennenkin ollut jonkinasteisia ahdisteluja ja raiskauksiakin,mutta eikö jumalauta nyt ole kysymys että homma on karannut täysin käsistä ja rikokset kasvaneet räjähdysmäisesti pakolaisten tulon myötä,jonka poliisitkin myöntävät.

[Ulrike]

Nyt ei ole enää todellista. Mitä vattua?

Niin, onhan tuo aika käsittämätöntä, että apulaispoliisipäällikön mielestä naisia ei ole Suomessa puistoissa ahdisteltu ennen kuin mamut saapuivat. Täysin paikkansapitämätön väite.

On ahdisteltu.

Niin, tuota mieltä minäkin olen, mutta apulaispoliisipäällikkö on tästä eri mieltä, ja sitä minä tuossa hämmästelin. Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt?

Mistä ihmeen puistoista sinä puhut?

Apulaispoliisipäällikkö pysyy kannassaan: Naisten ahdistelu puistoissa on täysin uusi ilmiö

Etkö ole itse lukenut tuota lainaamaasi tekstiä?

[damfin]

Ilmeisesti et ole itse lukenut tuota lainaamaasi tekstiä?

Apulaispoliisipäällikkö pysyy kannassaan: Naisten ahdistelu puistoissa on täysin uusi ilmiö

Et tainnut itse lukea aivan kokonaan sitä lainattua tekstiä johon ilmeisesti viittaat, varsinkin tämä kohta sinulta jäi ilmeisesti ymmärtämättä:

- Uutta on, että naisiin kohdistuu enemmän seksuaalista ahdistelua, johon liittyy seurantaa, eli kaverit lähtevät seuraamaan naisia, käyvät käsiksi ja suutelevat väkisin ja tekevät pahimmassa tapauksessa vakavia tekoja, mistä on tuomioitakin tullut.

Jos nyt tuota lihavoimaani kohtaa vertaat kuvaukseen niistä vuoden -69 ahdisteluista, niin onko mielestäsi kyse samanlaisista ahdisteluista vai onko näissä viimeisimmissä ahdisteluissa sittenkin jotain uutta?

[Arlene]

Apulaispöliisipäällikkö sai 15 minuuttisensa. Englantia myöten.

Turvapäällikkö ihmettelee poliisin kommentteja Senaatintorin uudestavuodesta: ”Ei laajamittaista häirintää”

Järjestyksenvalvojat pitivät illan aikana kirjaa tapahtumista Senaatintorilla. Näistä kirjauksista ei löydy tietoa useammista ahdistelutapauksista.

KAUPUNKI 9.1.2016 21:30 Päivitetty: 9.1.2016 23:54

Senaatintorilla oli uuttavuotta juhlimassa 35 000 ihmistä eli 5 000 enemmän kuin viime vuonna.

Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki on aiemmin sanonut sekä brittilehti The Telegraphin että Helsingin Sanomien haastattelussa, että Senaatintorilla olisi ollut laajaa seksuaalista häirintää.

Aiemmin poliisi tiedotti, että pääkaupunkiseudulla olevilla turvapaikanhakijoilla oli Suomessa samanlaisia suunnitelmia kuin Kölnin rautatieasemalle kokoontuneilla miehillä. Saksan Kölnissä oli koolla noin tuhannen ulkomaalaistaustaisen miehen joukko, joista osan epäillään syyllistyneen kymmeniin rikoksiin. Kölnin poliisi kertoi lauantaina, että uudenvuodenyön tapahtumista on tehty lähes 380 rikosilmoitusta.

Senaatintorilta ilmoitettiin poliisille kolmesta ahdistelutapauksesta, joista kahdesta on tehty rikosilmoitus. Koskimäen mukaan poliisin tietoon on kuitenkin tullut, että tapauksia olisi ollut enemmän. Koskimäki kertoi Helsingin Sanomille, että poliisi on saanut nämä tiedot järjestyksenvalvojilta.

Senaatintorin tapahtuma oli Helsingin kaupungin järjestämä, ja sen turvallisuudesta vastasi Local Crew -yhtiö.

Turvapäällikkö Ville Ketonen Local Crewsta kertoo, että järjestyksenvalvojat seurasivat tilannetta tarkasti. Ketosen mukaan heillä ei ole tietoa laajamittaisesta ahdistelusta.

”Keskustassa oli poliisin arvion mukaan noin tuhat ja meidän arvion mukaan satoja turvapaikanhakijoita. Senaatintorin lavan edessä oli heitä noin 30–50 miehen joukko, joka käyttäytyi levottomasti. Siinä oli vähän levotonta touhua, pientä tönimistä ja suunsoittoa, mutta ei mitään sellaista, mikä olisi antanut syyn poistaa heitä paikalta”, Ketonen sanoo.

Ketonen kertoo järjestyksenvalvojien pitäneen joukkoa silmällä erityisen tarkasti, mutta he eivät nähneet ahdistelua.

”Miesjoukon lisäksi lavan edessä oli kuitenkin nuoria, teini-ikäisiä tyttöjä. Heistä kaksi tai kolme jäi konsertin jälkeen paikalle ja näytti kalpeilta ja järkyttyneiltä. Heitä oli ilmeisesti ahdisteltu, työnnetty kättä haaroväliin ja rintoihin.”

”Lisäksi oli yksi, arviolta 14-vuotias tyttö, joka oli yksin ison miesjoukon keskellä. Hänet järjestyksenvalvojat poistivat paikalta hänen oman turvallisuutensa takia. Tyttö itse olisi mielellään jäänyt”, Ketonen kertoo.

Ketosen mukaan järjestyksenvalvojat pitivät illan aikana kirjaa tapahtumista Senaatintorilla. Näistä kirjauksista ei löydy tietoa useammista ahdistelutapauksista.

”Itse vähän hämmästyin siitä poliisin lausunnosta. Minun tietooni ei ole tullut laajamittaista ahdistelua. En voisi mennä oikeuteen sanomaan, että sellaista on ollut.”

Ketosen mukaan uutta oli kuitenkin se, että ahdistelu tapahtui porukassa.

”Kyseessä oli selvästi porukka eikä irralliset yksittäistapaukset. Aiemmin olen törmännyt senkaltaiseen limudiskoissa, jossa on koolla 13–17 -kesäisistä pojista koostuvia porukoita. Nyt uutta oli se, että kyseessä olivat aikuiset miehet.”

Helsingin Sanomat ei lauantai-iltana tavoittanut apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäkeä kommentoimaan turvapäällikkö Ketosen kuvausta uudenvuodenaaton tapahtumista.

[Berlin]

Lainaus poistettu. Viittaus edelliseen uutiseen on havaittavaissa ilman sitäkin
-NILS-

On muuten taas asenteellista uutisointia HS:lta. Tässä turvapäällikkö puhuu Senaatintorin tapahtumista ja poliisipäällikkö puhuu koko Helsingin tapahtumista. Se, mitä Senaatintorilla tapahtui, ei voi kertoa koko Helsingin tapahtumista. Kenttäsika sai oman pienen hetkensä lehdessä.
Miten Helsingin Sanomat voi alentuakin moiseen ? Tai no, nykyään lehti tekee kaikkensa peitelläkseen mamujen tekemisiä. Herää kysymys miksi? Muualla Euroopassa päinvastoin, lehdistö raportoi yhä enenevässä määrin ja poliisit yrittävät peitellä rikoksia

[Berlin]

Nyt ei ole enää todellista. Mitä vattua?

Niin, onhan tuo aika käsittämätöntä, että apulaispoliisipäällikön mielestä naisia ei ole Suomessa puistoissa ahdisteltu ennen kuin mamut saapuivat. Täysin paikkansapitämätön väite.

Käsittämätöntä on se, että suvakit eivät halua tajuta tilannetta, vaan vänkäävät vastaan ja tarttuvat joka lauseen joka sanaan. Ulrikekin varmaan ymmärtää, että se mitä lehdessä lukee, on toimittajan siihen kirjoittamaa. Ei ole välttämättä sanasta sanaan juuri se, mitä haastateltava on sanonut. Tajuatko?
Ja väännetään vielä kerran rautalangasta ?

1.Raiskauksia on tapahtunut aikaisemminkin ja kantaväestön toimesta.

2. Uusi ongelma on lisäksi ilmaantunut ja se on että äskeisen lisäksi maahan on tullut tuhatpäin nuoria muslimimiehiä, jotka ovat "kunnostautuneet" tässä raiskaamisessa ihan tosissaan. He raiskaavat jopa 17x todennäköisyydellä. Ja nimenomaan puskaraiskaavat.

Joulukuussa oli 10 mamun tekemää puskaraiskausta. Nyt sitten linkkiä 170 kpl suomalaisen tekemään raiskaukseen, jos väität, että suomalaiset raiskaavat edes yhtä paljon. Tarjoa kerrankin faktoja !