Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[chadspill]

Pyyhin ensin kyyneleen silmäkulmastani, ja sen jälkeen kysyn; olisiko syytä tutustua historiaan edes sen verran, ettet näyttäisi kirjoitustesi perusteella ihan idiootilta?

Jokuroti on tunnettu trolli, älkää ihmiset ruokkiko sitä.

[chadspill]

Sinulleko tällaisista on ilmoitettu? Jos ei sinulle, niin kenelle? Poliisille ei ainakaan ole tehty ilmoituksia.

Ei turvapäällikkö ole poliisi eikä edes minkäänlainen viranomainen vaan yksityisen voittoa tavoittelevan firman työntekijä.

[chadspill]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011 ... 5_uu.shtml

Poliisi täsmentää lausuntoja: Aggressiivista ahdistelua syksystä lähtien

Helsingin poliisin pysyy kannassaan, että viime aikoina tapahtuneet seksuaaliset häirinnät julkisella paikalla ovat uusi ilmiö.

Helsingin poliisi teki rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta Senaatintorilla uudenvuodenyönä. Poliisin tekemä rikosilmoitus perustuu järjestyksenvalvojan tekemiin havaintoihin.

Jo aiemmin poliisi tiedotti, että poliisille on ilmoitettu kolmesta ahdistelutapauksesta Senaatintorilla. Näistä kahdesta on tehty rikosilmoitus.

Poliisi korostaa, että seksuaalisen häirinnän ja muiden rikosten kohteeksi joutuneiden tulee tehdä rikosilmoitus oli ahdistelija perhetuttu, vieras, suomalainen tai ulkomaalainen.

- Poliisi tuomitsee yksiselitteisesti kaikenlaisen päälle käymisen ja seksuaalisen ahdistelun. Mikäli kokee joutuneensa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, tulee asiasta tehdä rikosilmoitus matalalla kynnyksellä, Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki sanoo

Poliisi pysyy kannassaan, jonka mukaan syksyn aikana esille tulleet ahdistelu- ja raiskaustapaukset ovat uusi ilmiö, sillä yleisellä paikalla tapahtuneet lähestymistapaukset ovat tässä laajuudessaan selvästi aiempaa aggressiivisempaa. Aiemmista ilmiöistä ja yleisellä paikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä poiketen epäiltyjä on kuvattu yksinomaan ulkomaalaisiksi.

-Yksittäisiä aggressiivisia tapauksia on ollut aiemmin, mutta asia on nyt syksyllä muodostunut sen verran laajamittaisemmaksi, että voidaan puhua jo ilmiöstä. Tässä ilmiössä uudenlainen piirre on se, että useissa tapauksissa uhreja on lähdetty seuraamaan yleisillä paikoilla, lyöttäydytty seuraan vasten tahtoa ja käyttäydytty aggressiivisesti ja seksuaalissävytteisesti, kertoo poliisipäällikkö Lasse Aapio Helsingin poliisilaitokselta.

Helsingin poliisilaitos on kohdentanut ilmiöön merkittävästi tutkintaresursseja sekä tehnyt ennalta estävää työtä muun muassa. vastaanottokeskuksissa.

- Poliisi tulee jatkossakin panostamaan näkyvällä toiminnalla yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen ja rikosten ennalta ehkäisemiseen, Aapio sanoo.
MARI PUDAS

[Gladys]

Myös turvapäällikkö Ketonen on täsmentänyt lausuntojaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011 ... 8_uu.shtml

"Senaatintorin uudenvuodenjuhlan turvapäällikkö Ville Ketonen sanoo, ettei ilmoituksia tullut, mutta hän uskoo, että häirintää on ollut paljon.

Helsingin poliisi kertoi tällä viikolla, että uudenvuodenaattona Helsingissä turvapaikanhakijoilla saattoi olla samanlaisia aikomuksia kuin Kölnissä Saksassa tehtiin. Uudenvuodenaattona Kölnissä epäillään tuhatpäisen joukon ahdistelleen naisia, käyttäneen väkivaltaa ja varastelleen.

Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoi brittilehti The Telegraphille, että uutenavuotena Helsingissä oli "ennen kokematonta seksuaalista häirintää".

Koskimäki kertoi Helsingin Sanomille, että poliisi on saanut nämä tiedot järjestyksenvalvojilta. Lauantaina HS kertoi, että Senaatintorin uudenvuoden tapahtuman turvapäällikön Ville Ketosen mukaan tapahtumassa ei ollut laajamittaista seksuaalista häirintää, joka olisi tullut järjestyksenvalvojien tietoon. Poliisi on kertonut saaneensa yöltä kolme ahdisteluilmoitusta, joista kahdesta on tehty rikosilmoitus.

Ketonen sanoo Iltalehdelle, että tapahtuman aikana järjestyksenvalvojille tehtiin vähäinen määrä ilmoituksia ahdistelusta.

- Tapahtuma sujui kokonaisuudessaan rauhallisesti, lukuun ottamatta yhtä kovaäänistä ulkomaalaistaustaista miesporukkaa. He pyörivät tyttöjen ympärillä, mutta eivät tehneet mitään sellaista, että toimivaltamme olisi riittänyt porukan poistamiseen. Näihin tilanteisiin puuttuminen suuressa väkijoukossa on kuitenkin hankalaa, koska tekijät kaikkoavat nopeasti.

Ketosen mukaan tapahtuman jälkeen tyttöjä tuli kertomaan järjestyksenvalvojille, että heitä oli häiritty. Tytöt tulivat alueelta jossa riehakas 30-50 hengen porukka oli ollut.

- Se trendi, mikä oli näkyvissä rivien välissä, oli huolestuttavaa.

- Oli tyttöjä, jotka tulivat tapahtuman jälkeen sanomaan, että siellä työnnettiin kättä haaroväliin ja rintoja kokeiltiin.

Lisäksi esimerkkinä Ketonen sanoo noin 14-vuotiaan tytön, joka oli yksin miesjoukon keskellä. Järjestyksenvalvojien mielestä tilanne ei näyttänyt hyvältä tytölle, joten menivät keskustelemaan tytön kanssa, onko kaikki hyvin ja kannattaako hänen pysyä tilanteessa.

Ketosen mukaan tietoja on jälkeenpäin saatu lisää.

Ei tietoa määrästä

Tapausten määrää tai tekijöitä ei Ketosen mukaan ole mahdollista arvioida.

- Poliisilla on ollut paljon valvontaa, ja jos he tietävät enemmän kuin minä, en osaa siihen sanoa. En ole oikea henkilö tiedottamaan poliisin suorittaman valvonnan tuloksista ja määristä

- Jos yleistäisin, että siellä on ollut todella paljon ulkomaalaisia ja tällaista toimintaa, mielestäni se olisi vähän väärin. Mutta sen perusteella mitä tiedän ja kuulin että on tapahtunut, voin henkilökohtaisesti olettaa, että siellä on ollut enemmänkin ahdistelua, mutta niistä ei ole tehty ilmoituksia.

Ketonen on samaa mieltä Koskimäen kanssa siitä, että Senaatintorin toiminta oli erilaista kuin ennen. Hän ei ole ennen nähnyt, että liikutaan isolla porukalla ja ahdistellaan.

- Poliisi on kertonut olevansa huolestunut tästä ilmiöstä. Se on seksuaalista häirintää julkisilla paikoilla, mahdollisina tekijöinä ulkomaalaistaustaiset. Tämä on myös henkilökohtainen näkemyksenikin asiasta.

- Poliisin valvottaviin alueisiin kuului koko keskusta ja tätä ongelmaa lienee ollut muuallakin kuin Senaatintorilla, esimerkiksi asemalla. Minun vastuullani oli vain tori lähiympäristöineen.

Hänestä huolestuttavinta tässä on, etteivät nuoret tytöt ole ymmärtäneet tulla kertomaan ahdistelusta tapahtuman aikana.

- Mielestäni nuorten pitäisi olla nyt oikeasti hereillä. Siellä piilee vaaroja, joita ei ole aiemmin ollut. Olen ihan varma, että Senaatintorillakin on ollut vaaroja, joita nuoret ja muut eivät ole tunnistaneet. Jos joku kopeloi, siitä pitää kertoa järjestyksenvalvojalle.

[Doctor Lecter]

Lisään tämän Muut rikokset-osastolle postaamani myös tänne, sillä mukana häärimässä ja unelmoimassa oli poliitikkojakin:

Tämä on jotenkin tragikoomista:

Heinäkuussa 2015 kansalaistorilla Helsingissä:

Kansalaistorilla osoitettiin mieltä monikulttuurisen Suomen puolesta
HS

Joulukuussa 2015 kansalaistorilla Helsingissä:

Nuorisotyöntekijät joukkoahdisteluista: Kansalaistori ollut villi paikka – ”Saa nähdä, millaiseksi ilmiö muodostuu talven jälkeen”
- Nuorisotyöntekijöiden mukaan syksyllä isot miesporukat ahdistelivat tyttöjä ja nuoria naisia.
IS

No, nyt sitä monikulttuuria kansalaistorille saatiin ja kovasti jo kesää 2016 odotellaan...

Voi voi sentään.

Niih, tuolloin heinäkuussa siellä olivat puhumassa mm. kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd), Paavo Arhinmäki (vas) ja Ozan Yanar (vihr), Eva Biaudet (r), keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen, kolumnisti Maryan Abdulkarim, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Helsingin kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj (kok).

Tämän "Meillä on unelma" -mielenosoituksen alullepanijoina ovat toimittaja ja muusikko Aleksi Pahkala, toimittaja Janne Flinkkilä sekä Helsingin kaupunginvaltuutettu ja entinen kansanedustaja Johanna Sumuvuori (vihr).

Nyt voisi kysellä heidän tuntojaan. Kun niin innokkaasti oltiin sitä monikulttuuria tahtomassa. Nyt se tuli kylään, että mites homma niikus meni teidän mielestä.

Turkkila oli paikalla "äärioikeiston" edustajana, mutta muut leipoivat pullaa, neuloivat lapasia ja neuvoivat miten haetaan sosiaalitukia.

[Riukiu]

Ei ilmoituksia, ei siis häirintää, vaikka kaikkia on nähty jopa poliisin toimesta...

Ainiin, mikä on "laajamittainen"?

[URSA]

Kannattaa pitää mielessä, että etenkin korkeintaan 14-vuotiaat uhrit voivat kokea, ettei poliisi välttämättä uskoisi heidän kertomustaan kun syyllisiä on iso joukko, jotka yhdessä väittäisivät tyttöjen valehtelevan. Lisäksi nuoret tytöt helposti pitävät "lääppimistä" niin vähäpätöisenä asiana verrattuna raiskaukseen, etteivät halua lähteä viemään asiaa eteenpäin, vaan haluavat unohtaa tapahtuneen. Tuollainen tilanne voi kuitenkin olla traumatisoiva eikä se niin vain unohdu mielestä. Vastuu alaikäisten turvallisuudesta ja koskemattomuudesta on aikuisilla. Ikävä juttu, etteivät (kaikki) irakilaismiehet välitä kyseisestä vastuusta tai ymmärrä koko asiaa.

[chadspill]

Eli tämä turvapäällikkö Ketola syyttää suomalaisia nuoria tilanteesta ja kehottaa suomalaisia lähtemään pois yleisiltä alueilta omassa maassaan ja elämään ulkomaisten matumiesten ehdoilla? Ehkä olisi Ketolan aika erota tehtävästään. Kuulostaa niin ammattitaidottomalta ja tietämättömältä pelleltä. Ennustan Suomeenkin näitä ajojahtijoukkoja kuten Saksassa on jo. Alkaa mitta täyttymään kansalaisilla kun oma maa pilataan islamisteilla.

[Jokuroti]

Poliisinylijohtaja purkaa tilannetta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 74848.html

Jutussa on myös mielenkiintoinen lainaus Psyjuridica OY:n tutkijan kommentista aiheeseen:

Hyvä Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki,
Olette The Telegraph –lehdelle antamassanne haastattelussa todennut että raiskaukset puistoissa ja kaduilla olisivat olleet tuntemattomia Suomessa ennen kuin maahamme tuli suuri määrä turvapaikanhakijoita viime vuonna. Lisäksi olette kommentoinut julkisuudessa ” Se mitä on kerrottu on faktaa, ja nyt on uudet haasteet.”
Tiedoksenne, että tein vuonna 2003 keskusrikospoliisissa akatemiatutkijana toimiessani tutkimuksen tuntemattomiin kohdistuneista raiskauksista Suomessa. Tutkimusta varten luin läpi kaikki poliisin rikosilmoitusjärjestelmässä (vuodesta 1992 alkaen) olleet raiskausta koskevat rikosilmoitukset, joissa tutkinta oli päättynyt ja tekijä identifioitu. Niitä oli tuolloin yhteensä 1442 kappaletta. Näistä erottelin ne ilmoitukset, joissa raiskauksen tekijä oli uhrilleen selkeästi entuudestaan täysin tuntematon. Tällaisia raiskauksia löytyi 100 kappaletta ja niissä oli 93 tekijää (kuusi henkilöä oli syyllistynyt useampaan kuin yhteen raiskaukseen). Tekijöistä 26 oli taustaltaan ulkomaalaisia, loput olivat syntyperäisiä suomalaisia. Teoista yli puolet oli tapahtunut ulkotiloissa kuten puistossa, kadulla, metsäpolulla tai porttikongissa.
Tutkimukseni on julkaistu vuonna 2004 Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling -lehdessä.
Ystävällisin terveisin
Helinä Häkkänen-Nyholm
oikeus-ja kriminaalipsykologian dosentti

https://www.facebook.com/PsyJuridica/

[Rescuer]

11 vuotta vanha tutkimus... Sen jälkeen on muita kuin Suomen kansalaisia tuomittu seksuaalirikoksista 855 eli 16,6% kaikista seksuaalirikoksista tuomituista. Samana aikana vieraskielisten osuus on noussu 2,2% -> 5,7%. Tutkimuksen ajanjaksona Suomessa oli vieraskielisiä keskimäärin 1,55% ja tutkimusen mukaan täysin tuntemattomien tekemistä raiskauksista 28% oli ulkomaalaisten tekemiä.

Niin, nuo linkitetyt tutkimustulokset todistivat vain pari asiaa:
-Seksuaalinen häirintä ja puskaraiskaukset eivät ole mikään uusi juttu Suomessa.
-Jo 1992-2002 tapahtuneista puskaraiskauksissa ulkomaalaisilla oli huomattava yliedustus.

Tietyssä mielessä seksuaalinen ahdistelu on Suomessa rikoksena uutta. Se tuli rikoslaissa rangaistavaksi vasta 1.9.2014.

[chadspill]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 74848.html

Jutussa on myös mielenkiintoinen lainaus Psyjuridica OY:n tutkijan kommentista aiheeseen:

Tällaisia raiskauksia löytyi 100 kappaletta ja niissä oli 93 tekijää (kuusi henkilöä oli syyllistynyt useampaan kuin yhteen raiskaukseen). Tekijöistä 26 oli taustaltaan ulkomaalaisia, loput olivat syntyperäisiä suomalaisia. Teoista yli puolet oli tapahtunut ulkotiloissa kuten puistossa, kadulla, metsäpolulla tai porttikongissa.
Tutkimukseni on julkaistu vuonna 2004 Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling -lehdessä.
Ystävällisin terveisin
Helinä Häkkänen-Nyholm
oikeus-ja kriminaalipsykologian dosentti

https://www.facebook.com/PsyJuridica/

Ohhoh! Eli yli neljännes tai 26% raiskauksista on ollut jo tuolloin ulkomaalaisten tekemiä! Jos tätä tarkastellaan kertoimilla niin saadaan PALJON suurempi kerroin kuin 17-kertainen kantasuomalaisiin verrattuna raiskauksissa. Nyt kun ulkomaalaisia on kymmenkertaiset määrät verrattuna tuohon ajankohtaan, luvut tulevat olemaan jotain karmaisevaa jos tutkimuksia edes enää tehdään. Onko tässä syy miksi etnisyyttä ei ilmeisesti enää tilastoida ettei karmaiseva totuus pakolaisista raiskaajina tule ilmi?

[Jokuroti]

Näemmä vaikea hahmottaa tuota tutkijan ensimmäistä lausetta? Juu, noissa julkisella paikalla tehdyissä uhrille entuudestaan tuntemattoman tekemissä tapauksissa prosentti oli korkea ja selkeästi ongelmallinen. Se ei ollut tuon jutun pointti mutta totta. Tietenkin sitten voidaan katsoa tuota lukua joka on ne kaikki muut raiskaukset... Juu, haihattelua. Pointti tutkijalla oli:

"Hyvä Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki,
Olette The Telegraph –lehdelle antamassanne haastattelussa todennut että raiskaukset puistoissa ja kaduilla olisivat olleet tuntemattomia Suomessa ennen kuin maahamme tuli suuri määrä turvapaikanhakijoita viime vuonna. Lisäksi olette kommentoinut julkisuudessa ” Se mitä on kerrottu on faktaa, ja nyt on uudet haasteet.”"

Ehkä tuo oli vaikea huomata, olihan se vaan se eka lause tekstissä.

[Koimies]

Suomalaiset 14-vuotiaat tytöt eivät ilmeisesti käsitä, että mamumiehille ei kannata 1) ensin keikistellä ja flirttailla ja 2) sitten perääntyä muka kauhistuneena kun käyvät käsiksi. Suomalaispojat usein luovuttavat suosiolla. Tytöt luulevat että sama tapahtuu mamumiesten kohdalla, ja kun niin ei tapahdukaan, "muka" kauhistus muuttuu todelliseksi.
Nimim. itse vastaavaa tapahtumaa seuranneena (keskellä päivää kaupungin keskellä)

Ps. On vahinko että suomalaiset äidit ja teinityttäret ovat niin pirun tyhmiä. Itsekin olen äiti ja on kaksi (kaunista) teinitytärtä

Jollei sinulla ole käytettävissä hyvin laajoja tietoja, ethän halua yleistää ulkomaalaisperäisen seksuaalirikosongelman osasyyksikään suomalaisten tyttöjen "keikistelyä" ja "flirttailua"? Jos olet jotain nähnyt ja kuullut tuota itse, se ilmeisesti pätee siinä mutta ei muussa, mistä et ollut perillä. Onhan niin, että ahdistelijat vaanivat nättiä tyttöä, vaikka hän esiintyisi kainosti kuin Vieno Kekkonen nuorena. Et varmaan halua ketään tyttöä väärin perustein syyllistää. Normaali "flirtti" kuuluu naiseksi kehittymiseen. Emme me voi vaatia Suomessa kulttuuriin kuuluvien normaalien käytöstapojen muuttamista huonosti käyttäytyvien ulkomaalaisperäisten miesten takia vai voimmeko? Eri asia on se, jos vedetään perskännit tai pössytellään aivot pumpuliksi, ja sitten joudutaan esim. raiskatuksi. Vähän pitää osata kantaa vastuuta ja tehdä fiksuja valintoja etukäteen. Mutta itsekin isänä tiedän mitä oikeasti on kasvattaa nuoria. Ja nuorten tapana on toisinaan ihan kuin etsiä vaikeuksia eikä neuvoja haluta kuunnella. Tsemppiä!

[Jokuroti]

Tynkkyseltä aika mielenkiintoinen blogi postaus.

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/1 ... ittisille/

[Koimies]

Koska katupartioaihe jakaa vahvasti mielipiteitä Suomessa, voi sitä varmaankin käsitellä tässäkin ketjussa.

Näin Juha Sipilä taannoin (12.1.):

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä katupartioita koskeva keskustelu on paisunut.

– Tämä keskustelu on nyt ehkä saanut Suomessa vähän ylisuuret mittasuhteet, hän toteaa.

Sipilän mukaan lähtökohta on, että poliisi pitää järjestyksen maassa.

– Poliisivaltuuksia eivät kansalaispartiot voi tietenkään ottaa käsiinsä. Se on selvä asia, pääministeri painottaa."

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_sipi ... et/8588022

Näin Juha Sipilä tänään: (13.1.):

"Sipilä ei eilen tiistaina kommentoinut esimerkiksi ulkomaalaisvastaisia katupartioita. Tänään hän tuomitsi ne.

– Niistä ei minulta kysytty. Niitä ei tarvita. Olen täsmälleen samaa mieltä kuin eilenkin, järjestyksenpito Suomessa kuuluu polisille, Sipilä sanoo.

Hän ei kuitenkaan kommentoinut kysymystä siitä, pitäisikö katupartiot kieltää, vaan toisti kantansa, että järjestyksenpito Suomessa kuuluu poliisille."

http://yle.fi/uutiset/sipila_tuomitsi_u ... ta/8591663

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä katupartioita koskeva keskustelu on paisunut.

– Tämä keskustelu on nyt ehkä saanut Suomessa vähän ylisuuret mittasuhteet, hän toteaa.

Eikö Sipilälle ollut jo itsestään selvä asia, ettei häneltä kysytty aikaisemmin vain vanhempien peräänkatsomis- ja harrastuspartioista? Tulee helposti mieleen, että Sipilä halusi hetken esiintyä kuin suuri valtiomies, mutta sitten heitti lunta ja jäätä olkkariin asti, ja syntyi kiire mielistellä. Kuka häntä tällä välin opasti valitsemaan sanansa uudestaan, koko kansan ja Suomen työväen ylin kaveri "Saukki", Nerg - vai oma vaimo makuuhuoneen puolella? Antoipa mies itsestään horjuvan vaikutelman. Ja jos ao. keskustelu on Sipilästä saanut jo ylisuuret mittasuhteet, miksi ihmeessä sitä pitää itse kiirehtiä heti seuraavana päivänä edelleen paisuttamaan?

Miksi katupartiojutusta on sitten sukeutunut tällainen railo Suomen talveen? Osa kansasta haluaa pitää idealistille ominaisella haave- ja tunneperäisellä tavalla kiinni ajatuksesta rauhallisesta, monikulttuurisesta Suomesta, jossa on useita uskontoja, useita kieliä, useita kulttuuritaustoja, ja kaikki nämä tulevat keskenään toimeen, jos niin kansaa käsketään ja jos niin koko kansa taipuu tottelemaan ja harjoittelemaan kulttuurien kohtaamista milloin missäkin mitäkin näpräten ja jotkut toki isommissakin hommissa. Osa kansasta haluaa jääräpäisesti suojella itseään, läheisiään, ja jotkut myös tämän ohella suomalaista kulttuuria uskontoineen, koska he ovat Euroopasta jo oppineet sen, ettei monikulttuurisuus ainakaan arabien ja somalien ja afgaanien ym. kanssa käytännössä tarpeeksi hyvin toimi, koska monilla tulijoilla on väkivalaisia tapoja, asenneongelmia ja kiistatonta haluttomuutta liittyä mukaan eurooppalaiseen, jälkikristilliseen ja postmoderniin kulttuuriin.

Katupartion idea on ilmeisesti suojella suomalaisia (mutta myös ahdistettuja mamu-matu -naisia) seksuaaliselta väkivallalta, ryöstöiltä ja pahoinpitelyiltä. Sipilä ei ole kenties halunnut ymmärtää, ettei partion ensisijainen idea ole harjoittaa väkivaltaa ulkomaalaisia vastaan, vaan suojella ihmisiä. Jos suojaaminen vaatii voimaa, toistaiseksi rikoksen estämiseksi saa käyttää määrättyjä voimakeinoja kadullakin. Eikö Sipilä todella käsitä, että samalla katupartio suojaisi kansaa myös kantasuomalaisten miesten mahdollisesti harjoittamilta rikoksilta?

Miksi sitten ylipäänsä tarvitaan partioita? Suomalaisia poliiseja on jo nyt liian vähän suhteessa tarpeeseen, rikoksia ei voida sanottavasti ennaltaehkäistä ja hälytysajossa etenkin syrjäseudulla on turha haaveilla ajoissa ehtimisestä. Kansaa, siis sitä toista halkiota, huolestuttaa myös johtavien poliitikkojen ja eduskuntapuolueiden näkökyvyttömyys tai haluttomuus kallistaa korvansa kantasuomalaisten (mutta toisaalta vähän myös jo kotoutuneiden, islamin kulttuurissa elävien mamunaisten) todellisille turvallisuustarpeille.

Presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Juha Sipilä, ulkoministeri Timo Soini, muut ns. eliittipoliitikot, ja korkeat poliisiviranomaiset ovat kenties vielä monien lisäsuojaa toivovien kansalaisten mielestä tänä talvena vielä tukevasti järki jäässä pakolais- ja turvallisuuskysymyksissä. Realistit laskevat mitä tulee tapahtumaan keväällä ja kesällä raiskauspelien käynnistyttyä uudelleen ja taas tuhansien uusien matujen keskittäessä ryntäilyään järjenkäyttöön nähden lähes neitseelliseen Suomeen. Suomen syvien rivien vanha viisaus: Oikeutta ei saa ellei itse sitä hanki. Kiitos poliitikoille!