Lapin kairaan kuollut

[Ande]

Mitä ajatuksia herättää tämä:
http://yle.fi/uutiset/mies_kuoli_hiihto ... la/8589694

Kaksi kokenutta vaeltajaa, jotka hiihtävät toista vuorokautta ennen kuin edes soittavat hätäkeskukseen. Puhelin antaa väärät koordinaatit, joten pelastajillakin menee melkein puoli vuorokautta ennen kuin löytävät.

Tässä on jotain peräti outoa. Miksi niin pitkään liikkeellä ennen hätäsoittoa, ja miksi eivät tehneet tulia? Luonnonsuojelualueella, joo ja ilman maanomistajan lupaa ei saa tulia tehdä, mutta hätä ei lue lakia. Ohjeistiko hätäkeskus edes tekemään tulia, jotta etsijät löytäisivät heidät nopeammin?

[Rubiskreebeli]

Kieltämättä erikoinen juttu. Toki jos mukana ei ollut puita, tai työkaluja tulen tekemiseksi niin ymmärrän miksi tulta ei tehty. Sitä en, miksi ei aiemmin otettu puhelinta esiin ja soitettu apua. Kai sitä on ollut vaikea uskoa, että homma on lähtenyt lapasesta ja vakuuteltu toisille, että kyllä se pirtti kohta on tullakseen.

[kid]

Tässä vielä juttu kokonaisuudessaan ennenkuin katoaa internetin syövereihin:

UUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 12.1.2016 klo 17:35 | päivitetty 13.1.2016 klo 5:44

Mies kuoli hiihtovaelluksella UK-puistossa Savukoskella

Itäsuomalainen 65-vuotias mies löytyi menehtyneenä maanantai-iltana UK-puistosta Savukoskella. Mies oli ollut hiihtovaelluksella toisen miehen kanssa, ja he olivat olivat eksyneet huonossa säässä reitiltään.

Poliisi kertoo, että itäsuomalaiset miehet olivat lähteneet viime perjantaina Kemihaarasta Savukoskelta hiihtovaellukselle UK-puistoon. He vetivät varusteitaan hiihtoahkioissa ja tarkoituksena oli yöpyä kansallispuiston autiotuvissa.

Toisena vaelluspäivänä lauantaina pakkanen ja tuiskuttava lumi vaikeuttivat hiihtämistä. Kämpältä toiselle kämpälle hiihtäneet miehet päättivät keskeyttää etenemisen ja palata edelliselle kämpälle. Paluumatkalla he kuitenkin eksyivät reitiltä ja hiihtivät yhtäjaksoisesti toista vuorokautta pääsemättä määränpäähänsä.

Maanantaina aamupäivällä molemmat miehet olivat väsyneitä ja toisen yleiskunto heikentynyt. Miehet lopettivat etenemisen ja toinen soitti hätäkeskukseen. Hätäpuhelu katkesi todennäköisesti puhelimen virran loputtua. Poliisin mukaan soittaja ehti kuitenkin ilmoittaa sijaintinsa koordinaatteina.

Pelastuslaitos ja Rajavartiosto etsivät miehiä ilmoitetun sijainnin maastosta moottorikelkkojen avulla. Miehiä ei kuitenkaan löydetty ilmoitetulta alueelta.

Etsintöjä jatkettiin ja miesten ahkion jälkiä löydettiin maanantai-iltana reilun 10 kilometrin päästä alkuperäiseltä etsintäalueelta. Ahkion jälkien päästä löytyivät miehet, joista toinen oli pahasti kylmettynyt ja toinen menehtynyt. Kylmettynyt mies toimitettiin Lapin keskussairaalaan. Poliisi kertoo, että tapausta selvitetään kuolemansyyn tutkintana.

Mielestäni tapauksessa ei sinänsä ole mitään outoa. On ehkä mielummin yritetty hiihtämällä pysyä lämpimänä kuin että istutaan takamukselleen ja yritetään saada nuotiota pystyyn. Lisäksi huonolla säällä tulenteko on voinut olla vaikeaa. Tuulisella kelillä notskia väsänneet tietää mistä puhun. En myöskään usko, että miehillä on ollut kalikoita mukanansa, saatika että ne olisivat olleet kuivia enää tuossa vaiheessa reissua. Tämän takia on voitu jättää tulet tekemättä.

Koordinaatit on voitu antaa väärin, koska ei olla oltu varmoja missä ollaan. On annettu esim. viimeisin varma sijainti ja ajateltu, että kyllä ne meidät helikopterista näkee, ei me niin kaukana olla. Erämaassa lisäksi puhelinmastoja ei niinkään tiheästi sijaitse, joten niiden perusteella teletiedoista sijaintia on vaikeaa määrittää.

Komppaan tuota aiempaa kommenttia, että on voitu ajatella, että kyllä se tupa sieltä kohta jo häämöttää, ei tässä hätää ole. Ihmisillä on tapana työntää ajatus todellisesta vaarasta pois mielestä niin pitkään kuin mahdollista. On myös mahdollista, että ei ole ollut kenttää puhelimessa.

[Hovimestari]

Sitkeitä kavereita kyllä. Itse en olisi hiihtänyt yli 24 tuntia putkeen edes nuoruuden parhaimpina päivinä vaikka olisi ollut itse piru kintereillä, enkä taatusti tule tekemään niin kuusviitosena.

Ei ihan normaali eksymiskeissi tämä, jotain vähintäänkin pakkomielteistä tuossa on ollut.

[kid]

Sitkeitä kavereita kyllä. Itse en olisi hiihtänyt yli 24 tuntia putkeen edes nuoruuden parhaimpina päivinä vaikka olisi ollut itse piru kintereillä, enkä taatusti tule tekemään niin kuusviitosena.

Ei ihan normaali eksymiskeissi tämä, jotain vähintäänkin pakkomielteistä tuossa on ollut.

Kyllähän ihminen paniikissa, väsyneenä ja hypotermian rajoilla saa aikaan jos jonkinnäköistä. Toki on mahdollista, että jotain muutakin on ollut taustalla.

[Smirre]

Moon sitä miälipualta,jotta pitää olla ain tulentekovälineet ja alakusytyt -kuivat sellaaset ei ota tilaa repusta ko kahavipaketi verran-eikä mittää paina.Siähen koko kokon päällen ko vähän kyntteliå rapistellee,syttyypi se.Mutta ohan se kova tuuli julumettu pikkutulen tappaja.Jos het raukat ovatten jo jollahin mökillä ollehet,miks ihimees läks siältä-tualla ilimalla.Kyllä se tuisku jälet hukuttaapi ja suunnan kaottaapi-ku alakaa tarpeheks kylymä olla,sitä hättääntyy kokenukki kulukija.Otatteha ny opiks "mettien veteraanit" täänki tapaukse ?-Jooko?Luanto o ihana ja liikkumine siälä-vaan ko ikää o tarpeeks-vaikkei painaiskaa-se liika ittevarmuus ja kokemus ei pelasta onnettomalta kohtalolta.-Päinvastoin.-"kyllä mää tiärän mitä mää teen",-tuttu lause,jos yrität varotella esim metikös moottorsahan kans rämpivää vanhust...iäkästä miästä.Ja varmahan eit usko kuin vaarahan saattavat ittesä;ku mää itte,mää viälä osaan ja pystyn,mää muitte apua tartte-mää mikää vanhus oo.Ja tua viimöne lause on se,mikä on syy -ihimine ei tunne ittiään vanhukses.Mikä vika vanhukses?Heikko?Avuton?Juuripa se miälikuva.Ja oikiasti iäkäs ei tunne ittiään nii vanahaks ku mitä nuaremmat se aattelee.Pysytähän aina kakaroina-sillai miäles ja leikinlaskus-muttei lähäretä töihin pätemähä.

[VoDKa]

Kuulostaa kyllä niin perinteiseltä "minähän en sairaalaan lähde ennen kuin vasta sitten kun pää on kainalossa"-tyyppiseltä käytökseltä, missä suomalaiset on varsin hyviä.

Millähän perusteella nuo seurasivat niitä koordinaattejaan? Pakkasella kännykät on usein sellaisia että akku heittää loppuun TODELLA nopeasti ihan täydestäkin akusta. Pakkasesta riippuen tämä saattaa tapahtua jopa ihan alle tunnissa, riippuen osittain myös puhelimen sijainnista (onko esimerkiksi kehoa vasten mistä saa hieman lämpöä ja akku pysyy pidempään elossa). Heti kun puhelin otetaan pois lämmöstä, lähtee akku juoksemaan tyhjäksi pikavauhtia, tai puhelin "jäätyy". Ei siinä paljon auta varavirtalähteet tai muutkaan, kun ne usein lataa suht hitaasti ja pakkanen kerkeää syödä sitä akkua nopeammin kuin puhelin latautuu. Jos puhelimen omistajakin on jo tässä vaiheessa kylmettynyt ja ruumiinlämpö alhainen, ei se puhelin siitä enää tokene vaikka sen työntäisi minne lämpenemään jos ulkona ollaan - joku kainalo olisi ehkä ideaalein paikka yrittää elvytystä enää siinä vaiheessa.

Yksi vaihtoehto on tietenkin että heillä on ollut jonkinlainen gps-laite mukana, muu kuin puhelimessa oleva. Tälläisiähän myydään vaeltajille ja muille ulkoilijoille ja niissä se tarkkuus on parempi kuin puhelinten gps-laitteissa. Käytännössä kai kylmänkestävyyskin on, ainakin kuvittelisin että se olisi otettu huomioon laitetta suunniteltaessa kun on otettu huomioon kastumiset, iskut ja muutkin vastaavat tapaturmatilanteet jotka laitetta voi kohdata ulkona liikkuessa. Tosin jos tälläinen on ollut mukana, niin onko sekin sitten ollut kuitenkin kylmästä hidas ja heittänyt sen 10 kilometrin heiton? Kuulostaa epäuskottavalta. Kilometrin tai parin heitto voisi olla mahdollista, mutta 10 kilometriä?

Kolmas vaihtoehto on tietenkin ihan vanhan kunnon kartta ja kompassi. Tässä sitten onkin olemassa oikeastaan se inhimillisen virheen vaara, etenkin kun varmasti varsinkin loppuajasta on virheiden määrä suurempi kun ei kylmästä johtuen enää ole ihan skarpeimmillaan.

Mutta luonto on tosiaan luonto ja lappi osaa olla julma etenkin talviaikaan. Jos ei ole ihan varma mitä tekee, niin kyllä se nappaa nopeasti nilkasta kiinni ja ottaa omakseen heti kun tilaisuus tulee. Ei ne turhaan varoittele sitä että oikeasti kannattaa opiskella erätaitoja ja mukaan kannattaa ottaa sellaiset kamppeet että selviää yllättävässä tilanteessa ja ettei lähdetä liian vaativiin olosuhteisiin liian varhain. Tässä toki taisi jonkinlaista kokemusta olla pohjana jo näillä kavereilla, mutta on sitä kokeneemmatkin hävinneet taistelussa luontoa vastaan. En pidä tätä mitenkään erikoisena tapauksena loppupeleissä, ainoastaan huonona tuurina.

[Täysi Purenta]

Miten minäkin lasken tämän kuoleman syyksi silkan suomalaisen miehen härkäpäisyyden. Että hiihdetään raivopäisesti eteenpäin sen sijaan että pysähdyttäisiin tuumimaan ja että apua kehdataan pyytää vasta, kun kuolemalla on jo käsi olalla. Jos sittenkään.
Kahdella kokeneella ja kovakuntoisella aikamiehellä olisi luullut olevan enemmän harkintaa matkassaan. Mutta alkava hypotermia on kavala kumppani joka sumentaa tolkkua ja hämärtää ajantajua.

[Ande]

Tästä on tullut sen verran lisää tietoa, että oli tulet olleet, mutta aika heikot. Täysi retkeiyvarustus kuitenkin, joten vähintään outoa että tulille oli paleltunut, vai oliko sittenkin kuollut jostakin muusta syystä?

Siitäkin sopii keskustella, toimiko pelastuslaitos oikein. Ilmeisesti kadonneista ei ilmoitettu mitään muille alueella liikkuneille, jotka tunsivat alueen kuin omat taskunsa, kuten poromiehille ja puiston henkilökunnalle. Olihan siellä liikkeellä ihmisiä lähempänäkin kuin 100 kilometrin päässä Savukoskella.

Olisi varmaan hätäkeskuksessa pitänyt osata päätellä, että ei ehkä koordinaatit täsmää, kun eiväthän he eksyksissä olisi olleet, jos paikannustieto olisi ollut oikea.

[VoDKa]

Tästä on tullut sen verran lisää tietoa, että oli tulet olleet, mutta aika heikot. Täysi retkeiyvarustus kuitenkin, joten vähintään outoa että tulille oli paleltunut, vai oliko sittenkin kuollut jostakin muusta syystä?

Siitäkin sopii keskustella, toimiko pelastuslaitos oikein. Ilmeisesti kadonneista ei ilmoitettu mitään muille alueella liikkuneille, jotka tunsivat alueen kuin omat taskunsa, kuten poromiehille ja puiston henkilökunnalle. Olihan siellä liikkeellä ihmisiä lähempänäkin kuin 100 kilometrin päässä Savukoskella.

Olisi varmaan hätäkeskuksessa pitänyt osata päätellä, että ei ehkä koordinaatit täsmää, kun eiväthän he eksyksissä olisi olleet, jos paikannustieto olisi ollut oikea.

Jos ne oli jo vuorokauden sivakoineet niin kyllä minusta voi siinä vaiheessa hyvinkin jo tuon ikäisenkin kunto olla niin käytetty, että siinä lähtee henki sitten kropan pettäessä. Ei pelkästään se kylmä, vaan todella mittava urheilusuoritus vielä siihen alle.

Sääennusteiden mukaan 8.1., eli heidän liikkeelleenlähtöpäivänä on tuolla alueella ollut iltapäivällä noin 12 astetta pakkasta, mutta tämä on johtunut juurikin tuosta lumisateesta että on ollut noinkin vähän, sillä jonkin matkan päässä Rovaniemellä puolestaan on ollut ennusteena -24. Lauantaina 9.1. sitten tuolla alueella missä nämä ovat olleet hiihtämässä on sielläkin pakkanen jo hypännyt iltapäivälle -20, eli kahdeksan astetta tullut jo kylmemmäksi. Sunnuntaina 10.1. on pyöritty 18 - 25 asteen pakkaslukemissa.

Tuota jäin miettimään että onko pelastuslaitos toiminut oikein. Ihmisiä on varmasti ollut lähempänäkin, mutta ollaanko ajateltu sitä, että kohta kahden eksyneen sijaan etsitäänkin neljää muutakin jos huono tuuri käy? Lumisade oli kuitenkin siellä alueella, mikä oli eksyttänyt nämä alkuperäisetkin eksyjät, joten luulen että on voitu pelata varman päälle eikä ole ehdoin tahdoin haluttu näissä olosuhteissa lähteä riskeeraamaan myös ulkopuolisia.

Ja eksynythän voi olla vaikka olisi millaiset koordinaatit. Jos on ihan puhki ja ei pääse enää etenemään yhtään mihinkään suuntaan, niin se on ihan sama vaikka näkisi kartasta että sadan metrin päässä on ihmisiä miljoonittain. Jos sinne ei pääse niin sillä ei ole mitään merkitystä. Kyllähän noita vähän väliä lukee miten on eksynyt löytynyt kuolleena ja lähimpään asutukseen/tiehen/pelastukseen ei olisi ollut kuin kivenheiton verran matkaa.

Tässä tapauksessa tietty taisivat olla kyllä aidosti keskellä ei mitään.

Retkeilykamoihin pitäisi kyllä laittaa pakolliseksi joku hätäraketti tai muu vastaava merkinantoväline, joka olisi saattanut tässäkin tapauksessa ihmeesti jouduttaa näidenkin henkilöiden löytymistä ja mahdollisesti jopa säästänyt nyt menehtyneen hengen.

[J.Maybrick]

Tästä mauton ajatus: jos tämä olisi rikosromaani, niin tottahan olisi murha tapahtunut. Niin kummalta tuntuu toistavuorokauden hiihtely huonoissa oloissa. Kokeneita kulkijoita, tulentekovehkeet mukana (mutta eikö mitään tulenteon lisäapua, vaikka talvikeleille lähtivät?), hiihdettiin niin kauan, että toisella ei enää ollut selviytymisen mahdollisuutta. Ja niin tipalle vietiin, että jäljelle jääneen selviytyminenkin jäi hiuskarvan varaan. Täydellinen rikos!

Mutta tämä siis rikosromaanin ainesta. Sariola kirjoittais jos ei olis kuollut.

[Ande]

Tuota jäin miettimään että onko pelastuslaitos toiminut oikein. Ihmisiä on varmasti ollut lähempänäkin, mutta ollaanko ajateltu sitä, että kohta kahden eksyneen sijaan etsitäänkin neljää muutakin jos huono tuuri käy? Lumisade oli kuitenkin siellä alueella, mikä oli eksyttänyt nämä alkuperäisetkin eksyjät, joten luulen että on voitu pelata varman päälle eikä ole ehdoin tahdoin haluttu näissä olosuhteissa lähteä riskeeraamaan myös ulkopuolisia.

Mainitsin viestissäni poromiehet ja puiston henkilökunnan. Jälkimmäisiä ei voi pitää varsinaisesti ulkopuolisina omalla työkentällään, ja poromiehistäkin useimmat ovat näitä kairoja kiertäneet koko ikänsä.

Eksyminen sinänsä ei pitäisi olla mitenkään outo kokemus varsinkaan kokeneille kulkijoille. Paikallisten ihmisten keskuudessa on käsitys, että ei se ole kunnolla metsässä käynytkään, joka ei ole koskaan eksynyt. Mitä lappilainen sitten tekee, kun eksyy? Lähtee kotiin, mitäpä muutakaan. Hätäraketti olisi varmaan oivallinen apu etsintään, mutta tulet näkyvät kauas varsinkin Lapin kaamoksessa. Tässä tapauksessa oli kai sumua, joka haittasi näkyvyyttä kun ei helikopteri päässyt sen vuoksi etsimään.

https://www.youtube.com/watch?v=iloS46hrOU0
Kävi niin kuin tuossa lauletaan : "Siellä paimen on kuin kotonaan .... " mutta myöhemmin "...korpi soittaa kuolinkellot heikkojen".

[VoDKa]

Tuota jäin miettimään että onko pelastuslaitos toiminut oikein. Ihmisiä on varmasti ollut lähempänäkin, mutta ollaanko ajateltu sitä, että kohta kahden eksyneen sijaan etsitäänkin neljää muutakin jos huono tuuri käy? Lumisade oli kuitenkin siellä alueella, mikä oli eksyttänyt nämä alkuperäisetkin eksyjät, joten luulen että on voitu pelata varman päälle eikä ole ehdoin tahdoin haluttu näissä olosuhteissa lähteä riskeeraamaan myös ulkopuolisia.

Mainitsin viestissäni poromiehet ja puiston henkilökunnan. Jälkimmäisiä ei voi pitää varsinaisesti ulkopuolisina omalla työkentällään, ja poromiehistäkin useimmat ovat näitä kairoja kiertäneet koko ikänsä.

Kyllä ne mielestäni silti on edelleen ulkopuolisia kun eivät pelastustoimen henkilökuntaan kuulu, vaikka sillä alueella asuisi ja omistaisivat maan jossa tämä on tapahtunut. Korkeintaan ehkä sitten jos sattuisi että omalla pihalla olisi hiihtelijät pysähtyneet niin sitten olisi vähemmän ulkopuolinen, kun olisi siinä tapahtumapaikalla kuitenkin eikä erikseen metsään näiden kadonneiden perässä hiihtämään lähtenyt.

Enkä tässä yritä nyt vähätellä paikallisten taitoja, varmasti ovat hyviä hommassaan ja tosiaan tuntevat alueen, mutta yleensä kai näissä tosiaan tupataan toimimaan niin ettei muut kuin pelastustoimi/armeija ole etsimässä ellei sitten olosuhteet ole semmoiset että sinne tosiaan voidaan jotain vapaaehtoisiakin pyytää avuksi. Puhelimeen vastannut hätäkeskuksen ihminen kuitenkin toimii tiettyjen sääntöjen mukaan ja jos pelastusviranomaiset on todennut että sääolosuhteet/alue on sellainen ettei sinne lähdetä ylimääräisiä juoksuttamaan, niin sitten mennään sillä mitä on.

Missähän tuo tarkka löytymispaikka on ja kuinka paljon siitä on ollut esimerkiksi lähimpään asutukseen/tielle/muulle vastaavalle?

[Täysi Purenta]

Minäkin kallistun sen puoleen, että paikallisille seudut hyvin tunteville olisi voitu ilmoittaa, että nyt on kateissa kaksi ukkoa joiden sijainti on tuntematon. Eivät poromiehet ja eräoppaat itseään kairaan tapa tai kadota. Ainakaan ilman jotakin onnettomuutta.

Minua kylmii tuo, miten haavoittuvaisiksi ihmiset tulevat paikannuslaitteiden ja muiden kojeiden kanssa. Pahimmillaan kompassia ei osata käyttää enää ensinkään ja kartanlukukin on miten ja kuten. Sitä kojetta uskotaan kuolemaan asti eikä kyseenalaisteta sen toimintaa vielä senkään jälkeen kun järjen pitäisi sanoa että saatu ohje on virheellinen.

[Ande]

Kyllä ne mielestäni silti on edelleen ulkopuolisia kun eivät pelastustoimen henkilökuntaan kuulu, vaikka sillä alueella asuisi ja omistaisivat maan jossa tämä on tapahtunut. Korkeintaan ehkä sitten jos sattuisi että omalla pihalla olisi hiihtelijät pysähtyneet niin sitten olisi vähemmän ulkopuolinen, kun olisi siinä tapahtumapaikalla kuitenkin eikä erikseen metsään näiden kadonneiden perässä hiihtämään lähtenyt.

Enkä tässä yritä nyt vähätellä paikallisten taitoja, varmasti ovat hyviä hommassaan ja tosiaan tuntevat alueen, mutta yleensä kai näissä tosiaan tupataan toimimaan niin ettei muut kuin pelastustoimi/armeija ole etsimässä ellei sitten olosuhteet ole semmoiset että sinne tosiaan voidaan jotain vapaaehtoisiakin pyytää avuksi. Puhelimeen vastannut hätäkeskuksen ihminen kuitenkin toimii tiettyjen sääntöjen mukaan ja jos pelastusviranomaiset on todennut että sääolosuhteet/alue on sellainen ettei sinne lähdetä ylimääräisiä juoksuttamaan, niin sitten mennään sillä mitä on.

Missähän tuo tarkka löytymispaikka on ja kuinka paljon siitä on ollut esimerkiksi lähimpään asutukseen/tielle/muulle vastaavalle?

Tämän päivän Lapin Kansassa lisää: http://www.lapinkansa.fi/lappi/poromieh ... -voimissa/
Näköislehdessä vielä tarkemmin myös löytöpaikka.

Kaikki on suhteellista. Kun lähimpään naapuriin on 2 kilometriä, työpaikan "konttoriin" 50 km ja sieltä edelleen varsinaisille työpaikoille kuten poroaidoille ja leimikoihin toinen 50 km, näköetäisyydellä oleva kulkija on aika lähellä. Näissä erämaissa käytännöllisesti katsoen takapihaa tai vähintään kaupunkilaisen lenkkipolkuun verrattavaa on kaikki alle sadan kilometrin säteellä kodista, tai toimipaikasta, joita niin poro- ja erämiehillä sekä metsäammattilaisilla on pitkin kairaa.

Tässä tapauksessa poromiehet olivat tavanneet kaksikon "pihallaan", tai pikemminkin työpaikallaan erikseen etsimättä, mutta eipä vaan kukaan hoksannut kairankiertäjiltä kysyä, onko mitään tai ketään näkynyt.

Armeijasta tuli mieleen, että eipä hälytetty rajavartiostostakaan muuta kuin helikopteri, jos oikein ymmärsin. Sodankylän varuskunnasta ei varmaan olisi kannattanut apua pyytää,ehkä sen jälkeen olisi ollut vielä enemmän etsittäviä.