SPR:n työntekijää epäillää seksisuhteesta vok:ssa

[zikzak]

Käsittääkseni näillä naisilla ei olisi ollut sitä oikeutta tehdä tällaista.

Miksi puhut tässä vaiheessa ikään kuin faktana naisista monikossa? Pidätkö Seiskaa luotettavana lähteenä? Jos puhutte tästä yhdestä työntekijästä, älkää yleistäkö sitä kaikkiin vastaanottokeskuksissa työskenteleviin naisiin: teidän vinkkelistänne "lähiövalaisiin". Itsekin tunnen muutaman maahanmuuttajien kanssa työtä tekevän naisen. Yksikään täällä sanottu määre ei voisi olla kauempana heistä. Siitäkään huolimatta en vedä heistä yleistystä esim. tämän ketjun otsikossa olevaan naiseen.

[reijoreipas]

Käsittääkseni näillä naisilla ei olisi ollut sitä oikeutta tehdä tällaista.

Miksi puhut tässä vaiheessa ikään kuin faktana naisista monikossa?

– Vuosien varrella on tullut ilmi yksittäisiä tapauksia, joissa vastaanottokeskuksen työntekijä on seurustellut asiakkaan kanssa, Maahanmuuttoviraston tiedottaja Verna Leinonen sanoo.

[zikzak]

Käsittääkseni näillä naisilla ei olisi ollut sitä oikeutta tehdä tällaista.

Miksi puhut tässä vaiheessa ikään kuin faktana naisista monikossa?

– Vuosien varrella on tullut ilmi yksittäisiä tapauksia, joissa vastaanottokeskuksen työntekijä on seurustellut asiakkaan kanssa, Maahanmuuttoviraston tiedottaja Verna Leinonen sanoo.

Hyväksyn. Nyt lopetan chattailyn.

[TuskaistaTietoa]

SPR:n työntekijöidensä hiljentämispyrkimykset on mielestäni tässä ehdottomasti se tärkein juttu. Samalla tavalla mm. yksityinen yritys Pihlajalinna on käyttänyt työntekijöitään kohtaan irtisanomisella uhkailua, jos he puhuvat työpaikkojensa epäkohdista ja laittomuuksista. Myös toteuttaen tuon uhkauksensa.

Kun tilaajan on julkinen taho, eli veronmaksaja, on tuollainen toiminta paitsi että se on täysin laitonta useimmissa tapauksissa niin myös eettisesti täysin ei hyväksyttävää.

Tuosta asiasta pitäisi saada nostettua poliittinen myrsky, niin kunta- kuin valtiotasollakin. Tällä hetkellä useat virkamiehet eivät hoida tehtäviään kuten laki vaatisi.

[damfin]

Onko tapahtunut jokin rikos?

Mitä luulet, jos kyseessä olisi ollut miespuolinen SPR:n työntekijä ja naispuolinen turvapaikanhakija, olisitko esittänyt saman kysymyksen?

[Lassie]

Ammattieettisiä kysymyksiä mutta myös yhteiskunnallisia kysymyksiä, koska vokit ovat julkisia laitoksia jotka kustannetaan valtion/kansan pimp.... lompsalta (en voinut vastustaa, kääks) - seksuaaliset suhteet eivät kuulu työajan kuvioihin ja selvää pitäisi olla, että työntekijän tulisi miettiä asioita myös laajemmin/wastuullisemmin ollessaan yhtk.kunn. toimessa.
Mitä viestitään vokkiin, mitä muualle maailmaan (toivottavasti ei uutinen päädy sinne maailman seuduin, mistä näitä miehiä tänne virtaa - muuten soutavat vaikka melallaan vokkeihin täyshuoltoon) . Kun ei ilmeisesti ole turvapaikanhakijoilla edes selvillä yhteiskunnan säännöt ja periaatteet, etenkään naisiin/tyttöihin liittyen, tulisi työntekijöiden näyttää vain selkeitä säveliä asioiden kerronnassa. Selkeitä säveliä.

Ohessa otetta Ilalehden SPR- seksikeissin uutisoinnista ja siitä miksi seksisuhteita työntekijöiden ja asiakkaiden välillä ei katsota suvaitsevaisesti.

"Puolueettomuus kärsii

Pekka Annalan mukaan SPR:llä on selvät pelisäännöt vastaanottokeskuksissa työskenteleville työntekijöille ja vapaaehtoisille. Ohjeet selvitetään kaikille työntekijöille.

- Töitä hoidetaan ammattimaisesti, eikä niihin liity minkäänlaisia seurustelusuhteita.

- Kun on kysymys asiakkaasta, puolueettomuus kärsii. Jos jonkun kanssa heilastellaan, siinä ei välttämättä ole tasapuolinen muiden kanssa. Tämä on päivänselvä asia ja ammattietiikkakysymys. " http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011 ... 1406644080

SPR:n Länsi-Suomen piirin pomolla P. Annalla argumentoi puolueettomuuden ja tasapuolisuuden periaatteiden avuin. Perustelunsa voisi tosin tulkita niinkin, että tasapuolisuuden ongelmaa ei olisi, jos kaikkien asiakkaiden kanssa oltaisiin samoin.

Tulipa mieleen että ei vaan olisi sekstailukeissin käräyttäjänä olluna epätasapuolisuuden hämyiseen katveeseen joutunut toinen vokkilainen.....?

[vasikka]

Sotalapsella tässä aikuista miestä tarkoitinkin. Työntekijä oli nainen. Kaksi naista ei voi harrastaa keskenään seksiä. Voivat toki masturboida yhdessä ja tämä termi saattaa mennä lehdistössä sekaisin. Turvapaikan hakija oli mies siis oletettavasti. Myönnän tuossa käyttäneeni väärää termiä. Suhteita ei tietenkään ole turvapaikanhakijoilta kielletty vaan estetty kieltämällä ne työntekijöiltä. Työntekijä oli SPR:n työntekijä, ei viranomainen. Kaikkia koskee tietenkin normaalit lait ja esteellisyyspykälät. Olen edelleen sitä mieltä, että tuo kielto on turhan holhoava.,

Mä en kyllä alkuunkaan ymmärrä tätä meteliä. Kuka tässä on uhri? Sotalapsi? Onkohan saanut muka pahatkin traumat? Turvapaikanhakijoiden kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen lienevät pääasiassa henkilöitä, jotka työskentelevät jollain tapaa niiden kanssa. Mun mielestäni on väärin turvapaikanhakijoita kohtaan erikseen kieltää mahdollisuus suhteeseen.

Yritetäänpä avata tilannetta sitten: Kyseessä ei ainakaan uutisoinnin perusteella ole ollut lapsi vaan aikuinen. Asiaan ei vaikuta, onko kontakti samaan tai vastakkaiseen suokupuoleen. Turvapaikanhakijoita ei ole suljettu keskukseen, joten heillä on käytännössä mahdollisuuksia muihinkin kontakteihin kuin työntekijöihin. Suhteen mahdollisuutta ei ole kielletty turvapaikanhakijalta vaan vastaanottokeskuksissa työtä tekeviltä henkilöiltä. Kieltoon on olemassa ihan hyvät perustelut. Esimerkiksi turvapaikanhakijan mahdollisuus kieltäytyä seksisuhteesta on rajallisempi tapauksessa, jossa hän ei välttämättä voi tietää, onko toisella osapuolella mahdollisuus vaikuttaa hänen asemaansa.

[Kinsey Malone]

Sotalapsella tässä aikuista miestä tarkoitinkin. Työntekijä oli nainen. Kaksi naista ei voi harrastaa keskenään seksiä. Voivat toki masturboida yhdessä ja tämä termi saattaa mennä lehdistössä sekaisin.

huutonaurua

Toinen pointti on että nämä nuorukaiset jotka on nähneet vastakkaisesta sukupuolesta vaan siskonsa, äitinsä ja satunnaisesti muitten naisten silmät, ovat lähtökohtaiseesti parempaa seuraa sängyssä kun 2.5% humalassa olevat aviomiehet/baarisäädöt ja tämäkös ottaa Turmiolan Tommin luonnolle.

[vasikka]

^Kyllä. Silläkin varmaan osuutta, että Kongon demokraattisen tasavallan 17,9cm keskimääräinen työkalu versus suomipojan 13,8cm. Tosin veikkaan, että tässä tapauksessa rakkauden apostoleina ovat olleet Irakin sotalapset tai sotalapsi.

[Sajaki]

Toinen pointti on että nämä nuorukaiset jotka on nähneet vastakkaisesta sukupuolesta vaan siskonsa, äitinsä ja satunnaisesti muitten naisten silmät, ovat lähtökohtaiseesti parempaa seuraa sängyssä kun 2.5% humalassa olevat aviomiehet/baarisäädöt (...)

Mistä nämä ylivertaiset rakastajan taidot sitten tulevat, kun kontakti naisiin on ollut mainitsemasi? Onko se arabiveressä mukana? Kiinnostaisi myös tietää lähteesi (empiirisiä?) (ja toivon että tarkoitit 2,5 promillea eikä prosenttia).

Mutta asiasta. Ensin Annala sanoo, että se on lähtöpassit jos tällaista tapahtuu, sitten puhutaankin vain toistaiseksi määrittelemättömistä sanktioista. Toivon tosiaan, että tähän suhtaudutaan asian vaatimalla vakavuudella, tekeehän tämä hallaa muun muassa SPR:n uskottavuudelle ( ). Ehkä rikosta ei ole tapahtunut, mutta työntekijät ovat varmasti olleet hyvin tietoisia siitä, että se on sääntöjen vastaista. Eikä se mielestäni anna ollenkaan ammattimaista kuvaa ko. henkilöistä.

[Gladys]

Onko tapahtunut jokin rikos?

Kaikkihan me naidaan työaikana työnantajan laskuun eikö niin? Ja etenkin työpaikassa, joissa meidän tehtävänä on huolehtia, ohjata, avustaa ja auttaa (sodan traumatisoivia henkilöitä uuteen maahan ja uuteen kulttuuriin.) Eihän se väärin oo.

[Gladys]

Nimenomaan. Naisia ja heidän oikeuksiaan käytetään paljon lyömäaseina maahanmuuttokiistelyssä.

Ja onko tämä joku ihme? Eurooppaan virtaa vuodessa yli miljoona henkeä alueilta ja kulttuureista, joissa naisilla ei ole mitään arvoa.

[murur0a]

Yksintulleiden pakolaispoikien mukaan heille tarjottiin rahaa seksiä vastaan

Vanhempien suomalaisnaisten epäillään ostaneen seksiä yksintulleilta alaikäisiltä pakolaispojilta. Tapahtumat ovat johtaneet lastensuojeluilmoitukseen. Näin kerrotaan Helsingin Diakonissalaitokselta.

Kun Svenska Yle on seurannut turvapaikkaa hakevia nuoria miehiä, joille opetetaan suomalaista naiskulttuuria, pojat tuntuvat olevan hyvin hämillään siitä, mitä heille opetetaan suomalaisista naisista ja mitä he itse näkevät kaduilla.

Helsingin Diakonissalaitoksen pakolaiskeskuksen yksintulleet alaikäiset pakolaispojat kertovat nimittäin, että kaksi vanhempaa suomalaista naista oli tarjonnut heille rahaa seksiä vastaan.

Tämä tapahtui Rautatientorilla joulunpyhinä, kertoo Taina Cederström, yksintulleiden turvapaikanhakijalasten opettaja Diakonissalaitoksen vastaanottokeskuksesta.

– Pojat, jotka ovat alle 18-vuotiaita, olivat olleet Rautatientorilla joulunpyhinä, kun kaksi vanhempaa naista oli tullut ja kysynyt, lähtisivätkö he heidän kotiinsa 20 eurolla, sanoo Cederström.

Pojat suostuivat tarjoukseen

Alaikäiset pojat ovat suostuneet tarjoukseen, harrastaneet seksiä naisten kanssa ja ottaneet 20 euroa.

Diakonissakeskuksen pakolaiskeskuksen haavoittuvien poikien mukaan myös muut vanhemmat turvapaikanhakijat muissa pakolaiskeskuksissa ovat kohdanneet saman asian.

– Mutta me tiedämme vain, että pojat kertoivat asiasta Brahemille, joka on yksi työntekijöistämme ja puhuu heidän kieltään, sanoo Cederström.

Cederström on nyt huolissaan, että pojille tarjotaan rahan lisäksi seksiä vastaan myös huumeita.

– Tiedän, että pojat ovat käyttäneet marihuanaa ja muita mietoja huumeita kotimaassaan ja että jos jotkut tietävät, että pojat ovat harrastaneet seksiä 20 eurolla, ehkä he tarjoavat heille myös huumeita, sanoo Cederström.

Turvapaikanhakijat ihmettelevät mikä on okei ja mikä ei

Cederström on myös saanut pojilta kysymyksiä, onko Suomessa okei, että suomalaisia naisia voi pussata, kun he sitä pyytävät.

– Olen vastannut, että se ei ole okei, mutta sellaisia he kysyvät. Ja se on sellainen kysymys, josta kukaan ei puhu. Se on ongelma, josta on puhuttava. Hehän ovat vain 17-vuotiaita, sanoo Cederström.

Poliisi ei ole tietoinen rikosilmoituksista

Cederströmin mukaan on tehty lastensuojeluilmoitus häirinnästä, mutta poliisi tai lastensuojelu eivät voi vielä vahvistaa ilmoitusta.

– Me emme ole ottaneet vastaan tällaisia rikosilmoituksia, sanoo seksuaalirikosten johtaja Teija Koskenmäki-Karaharju Helsingin poliisista.

Seksin ostaminen alaikäiseltä eli alle 18-vuotiaalta henkilöltä on rikos, kertoo Koskenmäki-Karaharju.

Myöskään lastensuojelu ei voi vahvistaa, että tällaista ilmoitusta olisi otettu vastan.

– Me emme voi kertoa medialle yksittäisistä tapauksista, vastaa johtava sosiaalityöntekijä Jaana Toivio Kallion lastensuojeluosastolta.

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/1 ... pengar-sex

Mutta kyllähän suomalainen rasistissovinistinen miessikakin ostaa seksipalveluita alaikäisiltä sen minkä katupartionniltaan, mv-lehden lueskelultaan ja muulta impivaaralaiselta öyhötykseltään ehtii.

[J.Maybrick]

Enkös just päässyt sanomasta, miten äärettömän tyhmiä jotkut suomalaisnaiset ovat. Tekis mieli sanoa että naamat lehtiin! Pilaavat meidän kaikkien edun omien pikku "leikkiensä" takia.

[chadspill]

Alkaa pikku hiljaa valjeta myös suurelle yleisölle miksi SPR kuskaa vain nuoria miehiä Suomeen. Suurin osa SPR väestä on naisia joten aika selvä kuvio tässä on; mustaa munaa pitää saada hinnalla millä hyvänsä, joten tuodaan näitä maahan ja unohdetaan todellisessa hädässä olevat eli lapset ja naiset lähtömaissa. Naisistahan ei ole mitään hyötyä SPR naistyöntekijöille ja suvakkinaisille. Samalla tässä myös SPR vaarantaa koko Suomen turvallisuuden importoimalla terroristeja mustan munan kiimassaan.