Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[jokke78]

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11950 ... uttu+.html

Ei sillä että liittyisi juttuun, mutta toivottavasti näiltä otetaan myös dna näytteitä, kun kuitenkin samalla suunnalla tapahtuu

[Kuviotapetti]

Uskon kahteen mahdolliseen vaihtoehtoon.Tekijä ei ole aiemmin ainakaan henkirikosta tehnyt.Ja on joko uhrin tuttu tai sitten kyseessä on satunnainen murha, jossa motiivina huumeiden saantiraha tai tupakan pummaus.Tai mikä tahansa nopean hyödyn ja avun tavoittelu, kun tappaja on epätoivoinen.Jää nähtäväksi.Tässä on monta mahdollisuutta.Yksi mahdollisuus on myös ne nuoret ihmiset.Ne ovat mestareita sekoittamaan elämänsä toisinaan.Tosin riippuu nuoretta.

[Muppe]

Jos henkirikos on vuoden jälkeen selvittämättä, niin silloin henkirikostutkinta on epäonnistunut. Piste.

HöpöHöpö,tekijä on silloin onnistunut.On vaikea tutkia jos ei ole jälkiä mitä tutkia.Onko poliisi ilmoittanut tutkinnan loppuneen? Ei.tutkinta ei voi epäonnistuakaan jos se on edelleen käynnissä.

Mietippä sitä tovi.

[Kuviotapetti]

Edelleenkin ihmetyttää, että, miksi poliisi ei ole saanut selville sen nuorisokolmikon henkilöllisyyttä.? Ehkä nuoret ovat niin tavallisissa vaatteissa ja tavallisen näköisiä, että siksi asia ei avaudu, kun resursseja ei enempää asiaan ole.??! Ehkä syyksi voi myös selittää, että nuoret eivät ole silti seudulta Tampereelta tai kaikki eivät ehkä ole siltä seudulta.? Tekijä on muualta Tampereelta tai muualta kokonaan kuin
Tampereelta.? Kun katsoin viime syksyistä uutista olen erittäin vakuuttunut, että tuo kolmikko on melko varmasti syyllinen tapahtumaan.Jäkiä on erittäin runsaasti heidän olemisestaan paikan läheisyydessä. Heidän kulkemaltaan alueelta on puukko löydetty ja heidät on nähty uhrin kanssa, hetkeä ennen penkin läheisyydessä.Videollekin ovat tallentuneet.Olisiko syynä joku niin lapellinen motiivi: "tänä yönä kundit tapetaan ihminen".Ehkä tämä elvistelijä on tätä puhunut kaveriporukassa jo pitkäänkin.? Joku heistä on alkanut päteä toisille ja kun sanallinen elvistely on päässyt tiensä päähän, kaveri onkin todistanut sen teolla toisille.Sitten on tullut kiire jokaisella, eri suuntiin paniikissa, ettei jäätäisi kiinni.Tämä tarkoituksellisuus pahentaa asiaa ja on syy murhaan.Eikä mene tappona läpi.Miksi muuten kulkisivat puukon kanssa kaupungilla.Sehän on tietääkseni myös laitonta.? En usko että tämä on tapahtunut äkkipikaistuksissaan.Kyllähän jotkut voivat sitä puukkoa kuljettaa mukana vaikka useinkin, mutta outoa on että olisivat alkaneet tappamaan sen takia uhrin.Yksi mahdollinen syy taas sitä teoriaa tukemaan, että se olisi äkkipikaistuksissa tehty, on se asia, että, he olisivat kuulleet uhrin sanovan ja tekevän jotain, josta olisivat pelästyneet ja puolustautuneet.? Uhrihan on voinut sanoa heille jotain uhkaavaa pelästyttääkseen, että pääsisi eroon heistä: Uhri on olettanut että, kakarat pelästyvät.Eivät pelästyneet.Harmi kun eivät.

[Man]

...On vaikea tutkia jos ei ole jälkiä mitä tutkia.Onko poliisi ilmoittanut tutkinnan loppuneen? Ei.tutkinta ei voi epäonnistuakaan jos se on edelleen käynnissä. Mietippä sitä tovi.

Aina jää jälkiä, paitsi Ulvilassa.
Vaikka tekijät jäisi kiinni huomenna, niin tutkinta on ollut puolivillaista. Ei tapossa tai murhassa ole kyse vain tekijän, uhrin, poliisin ja murhafriikkien ikiomasta saaresta. Ne on omaiset ja läheiset, jotka joutuvat elämään määräämättömän ajan epävarmuudessa ja tuskassa. Ei ole tavatonta että tarvitaan vuosien ajan erilaista terapiaa, huoltoa ja sosiaalitukea.
Onhan se työvoimatoimiston työnvälityskin käynnissä, mutta ei se tee toiminnasta onnistunutta. Eikä sitäkään lopeteta, se kun on viranomaisten tekemää palvelutyötä.
Toivon vilpittömästi, että tekijät saadaan pian kiinni. Kaksi pistettä..

[paccasucco]

Valitettavasti rikostutkinta ei ole emotionaallissidonnaista toimintaa.

[Ventura]

Tämmöinen osui silmääni.

Pahoinpidellyn naisen tapaus: Poliisi avaa yön tapahtumia Hämeenkadulla

"Nainen on kertonut poliisille, että kolme nuorta miestä oli tullut pyytämään tupakkaa Tuulensuun bussipysäkillä. Tupakkaa pyytänyt mies oli hermostunut ja lyönyt naista nyrkillä. Sen jälkeen kaksi nuorta olivat tönäisseet naisen bussipysäkin seinää vasten.

Uhrin mukaan pahoinpitelijät olivat noin 20-vuotiaita miehiä. Nainen kuvaili miesten pukeutuneen hopparimallisiin vaatteisiin".

"Perjantain Iltalehdessä uutisoitiin, että nainen vietiin poliisin putkaan, vaikka hän oli loukkaantunut pahoinpitelyssä vakavasti. Myöhemmin sairaalassa naisella todettiin aivovamma ja kallovamma. Nainen on yhä sairaalahoidossa".

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015 ... dulla.html

[miesasiamies]

Tämmöinen osui silmääni.

Pahoinpidellyn naisen tapaus: Poliisi avaa yön tapahtumia Hämeenkadulla

"Nainen on kertonut poliisille, että kolme nuorta miestä oli tullut pyytämään tupakkaa Tuulensuun bussipysäkillä. Tupakkaa pyytänyt mies oli hermostunut ja lyönyt naista nyrkillä. Sen jälkeen kaksi nuorta olivat tönäisseet naisen bussipysäkin seinää vasten.

Uhrin mukaan pahoinpitelijät olivat noin 20-vuotiaita miehiä. Nainen kuvaili miesten pukeutuneen hopparimallisiin vaatteisiin".

"Perjantain Iltalehdessä uutisoitiin, että nainen vietiin poliisin putkaan, vaikka hän oli loukkaantunut pahoinpitelyssä vakavasti. Myöhemmin sairaalassa naisella todettiin aivovamma ja kallovamma. Nainen on yhä sairaalahoidossa".

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015 ... dulla.html

Aiheesta on täällä ketju: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20366

[Kuviotapetti]

Tovottavasti asialla on ollut sama kolmikko kun Tesomalla.On mahdollista että jäävät aiemmin kiinni.Ny tuo kolmikko alkaa tehdä oikeanlaisia virheitä.Kohta narahtavat.

[Kuolemannaakka]

Aina jää jälkiä, paitsi Ulvilassa.

Siinä on jälkiä, niin ei tarvitse kirjoitella omia mielikuvia:
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... ha_25.html
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... lvila.html

Ja mitä tähän Tesoman juttuun tulee, niin onhan se nyt tavallisen onnetonta tutkintaa, ettei videollekin saatuja kolmea tyyppiä muka pystyttäisi tunnistamaan ja kiinni saamaan.
Taikka sitten on jo saatukin, eikä asiasta vaan huudella. Siellähän on taas voinut DNA vapauttaa epäillyt, kun niitä leijuu esim ilmastointikanavista harva se päivä KRP:n työntekijöistä näytteisiin.

Jos nyt vaikka ko. kolmikon dna:t eivät sovi siihen veitseen, niin eipä ole välttämättä kovinkaan paljon kättä pidempää heitä murhasta syyttää. Veistähän oli voitu näyttää jo aikaisemmin illalla jollekin, tai siinä oli vaikka edellisen omistajan jälkiä, ja nämä henkilöt voivat olla ihan toisella puolella kaupunkia tai vaikka toisessa kaupungissa. Tai sitten vaan näyte on kontaminoitunut tai testissä kämmätty.

Ja kyllähän tuo veitsi kieltämättä löytyi kummallisesti, kun kuulemma karkuunjuoksijan jalanjälkien varrelta lyhyen matkan päästä uhrista, mutta silti tarvittiin monta päivää ja ties mitä koirapartioita, ennenkuin joku veitsen maassa havaitsi. No, kaipa siitä nyt sitten on uhrin dna sentään tunnistettu, että murha-aseesta tosiaan on kyse...

Poliisi pitää hiljaiseloa tämän jutun tiimoilta, kun erilaiset väärät ilmoitukset ja muut höpövinkit varmaan työllistävät ihan riittävästi. Koskas tämä mahdetaan KRP:lle siirtää?

[annaanna]

Aina jää jälkiä, paitsi Ulvilassa.

Siinä on jälkiä, niin ei tarvitse kirjoitella omia mielikuvia:
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... ha_25.html
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... lvila.html

Ja mitä tähän Tesoman juttuun tulee, niin onhan se nyt tavallisen onnetonta tutkintaa, ettei videollekin saatuja kolmea tyyppiä muka pystyttäisi tunnistamaan ja kiinni saamaan.
Taikka sitten on jo saatukin, eikä asiasta vaan huudella. Siellähän on taas voinut DNA vapauttaa epäillyt, kun niitä leijuu esim ilmastointikanavista harva se päivä KRP:n työntekijöistä näytteisiin.

Jos nyt vaikka ko. kolmikon dna:t eivät sovi siihen veitseen, niin eipä ole välttämättä kovinkaan paljon kättä pidempää heitä murhasta syyttää. Veistähän oli voitu näyttää jo aikaisemmin illalla jollekin, tai siinä oli vaikka edellisen omistajan jälkiä, ja nämä henkilöt voivat olla ihan toisella puolella kaupunkia tai vaikka toisessa kaupungissa. Tai sitten vaan näyte on kontaminoitunut tai testissä kämmätty.

Ja kyllähän tuo veitsi kieltämättä löytyi kummallisesti, kun kuulemma karkuunjuoksijan jalanjälkien varrelta lyhyen matkan päästä uhrista, mutta silti tarvittiin monta päivää ja ties mitä koirapartioita, ennenkuin joku veitsen maassa havaitsi. No, kaipa siitä nyt sitten on uhrin dna sentään tunnistettu, että murha-aseesta tosiaan on kyse...

Poliisi pitää hiljaiseloa tämän jutun tiimoilta, kun erilaiset väärät ilmoitukset ja muut höpövinkit varmaan työllistävät ihan riittävästi. Koskas tämä mahdetaan KRP:lle siirtää?

Tai vaihtaa tutkinnanjohtajaa. Nykyinen ilmoitti hämäläiseen tyyliin, että eihän tässä vielä ole kuin vuosi mennyt , ja tosiaan, paljon on höpövinkkejä tutkimatta, kertoili hän. Julkaisi puolen vuoden viiveellä tuon kolmikon kuvankin.

Selväjärkinen viesti Naakka, kiitos siitä.

Erikoinen oli ratkaisu sitä aamupäivällä löydettyä veistä avoimena jollakin tasolla Tampereella kuvata illansuussa, se tekovälineen kuvahan oli netissä löytöpäivänä! Kontaminaatiomahdollisuus. Ainakin olen käsittänyt, että se Rikostekninen laboratorio, jossa siis tämänkaltaiset tutkimukset tehdään, sijaitsee Helsingissä. Ja sinne todiste ei olisi ennättänyt. Onnettomana pidän minäkin tutkintaa ja siksi pelkään dnaan voivan tosiaan olla tuollainen siirtynyt. Sippola niminen johtajako sieltä rikoslabrasta Ulvilan surmassa selitti, että nämä on ihan tavallisia, nämä näytteitten kontaminaatiot ja dnaleijailut. Että ihan mahdollista siis tuokin.

Järkytti aikanaan sen kuvan näkeminen, täällä lähinnä järkytyttiin poliisin toimien arvioimisesta .

Kun syykin kuvan julkaisuun oli minun mielestäni lähinnä pöhkö. Oli niin outo tekoväline kuulemma, että jonkun tusinapuukon näkijän oletettiin sen muistavan nuin vaan.
Menetettiin mahdollisuuksia tekijän naulaamiseksi tulevaisuudessa (mm. "valheenpaljastustesti").
Siinä teräaseessahan olisi voinut olla selvät sormenjäljet ja pelkästään tekijän dnata. Tutkimukset tekemättä.

Nythän on kerrottu löydetyn kolmen dnata, joista kaksi osanäytettä. Yksi näyte vertailukelpoinen. Eli ei tosiaankaan raskauttavaa, jos jonkun näyte sopii taltioituun dnahan!

Ehkä sen puukon kuolettavan vamman/vammojen jäljet yhdistää surmaan, toivottavasti joku asiantuntija on niin varmaksi asiaksi lausunut. Ettei ole ehdollinen asia, siis tyyliin:"Kyseeseen on voinut tulla myös kyseessä oleva veitsi, vaikka myös muunlainen tekoväline on mahdollinen".

Kun en ole varma, miten siitä tekovälineeksi varmistumisesta uutisoitiin. Ja pitääkö uutisointi paikkansa. Onko nimenomaan dnata löytynyt.

Jos uhrin dnata siitä on kerrottu löydetyn, niin sitähän silminnäkijöiden mukaan siinä surmapaikalla oli pitkän aikaan lätäkkö.

Että se siitä todisteesta tai "todisteesta".

[annaanna]

En usko että tämä on tapahtunut äkkipikaistuksissaan.

Ei sitten ilmeisesti mikään anna viitteitä sellaisesta .

Jaaha.

Minusta tuntuu viestiesi sisällön perusteella, että sinä uskot ihan mitä vaan tapahtuneen. Ja Jari Kinnusen ratkaisevan rikoksen.

Miten sinä ajattelet sen kiinnijäämisen tapahtuvan ja rikoksen ratkeavan. Uskot kohta kolmen samaan aikaan kamerakuvaan sattuneen henkilön jäävän kiinni. Miksi ja millä perusteella oletetaan heidän olevan joku ihme "kolmikko".

Ei edes tunnustus riitä yhtään mihinkään, näyttönä. Ainoa asia, mitä ei ole suoraan julkisuuteen hölötetty on se iskujen määrä ja sijainti. Että niitten tietämisellä voisi yrittää saada tuomiota itselleen. Aika pitkälle nekin pystyy arvioimaan housut, takinselän ja tohvelit nähtyään, ja luettuaan veren määrästä.

Jos ei tule tunnustusta, miten tämä rikos sitten ratkeaa.

[Ventura]

Aiheesta on täällä ketju: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20366

Meinaatko että yhdessä pienessä kylässä olisi montakin hopparikolmikkoa jotka lahtaa ihmisiä? En tiedä kumpi ajatus huolestuttaisi enemmän, että porukka olisi sama vai eri.

Olikos tuo 2-3 tammikuuta näitä vapaita koulusta, koulukodista, nuorisokodista jne? Eikös tämä tesoman juttu tapahtunut myös näiden lomien aikaan 2014.

[miesasiamies]

Aiheesta on täällä ketju: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20366

Meinaatko että yhdessä pienessä kylässä olisi montakin hopparikolmikkoa jotka lahtaa ihmisiä? En tiedä kumpi ajatus huolestuttaisi enemmän, että porukka olisi sama vai eri.

Olikos tuo 2-3 tammikuuta näitä vapaita koulusta, koulukodista, nuorisokodista jne? Eikös tämä tesoman juttu tapahtunut myös näiden lomien aikaan 2014.

En tiedä miten sait viestistäni väännettyä näkökulman, että meinaisin hopparikolmikoita olevan useita. Jos jotain ylipäätään meinasin, niin sitä että molempien tapausten yhteydessä esiintyi kolmen hengen joukko, ottamatta kantaa siihen oliko sama vai eri. Käytän sanamuotoa "tapausten yhteydessä", koska Tesoman tapauksessa ei tiedetä, oliko tuo valvontanauhalla näkyvä kolmikko surman takana. Seikka on joka tapauksessa mielenkiintoinen tapauksia yhdistävä tekijä, mikä voi kyllä herättää ajatuksen saman porukan mahdollisuudesta.

[Kuviotapetti]

En usko että tämä on tapahtunut äkkipikaistuksissaan.

Ei sitten ilmeisesti mikään anna viitteitä sellaisesta .

Jaaha.

Minusta tuntuu viestiesi sisällön perusteella, että sinä uskot ihan mitä vaan tapahtuneen. Ja Jari Kinnusen ratkaisevan rikoksen.

Miten sinä ajattelet sen kiinnijäämisen tapahtuvan ja rikoksen ratkeavan. Uskot kohta kolmen samaan aikaan kamerakuvaan sattuneen henkilön jäävän kiinni. Miksi ja millä perusteella oletetaan heidän olevan joku ihme "kolmikko".

Ei edes tunnustus riitä yhtään mihinkään, näyttönä. Ainoa asia, mitä ei ole suoraan julkisuuteen hölötetty on se iskujen määrä ja sijainti. Että niitten tietämisellä voisi yrittää saada tuomiota itselleen. Aika pitkälle nekin pystyy arvioimaan housut, takinselän ja tohvelit nähtyään, ja luettuaan veren määrästä.

Jos ei tule tunnustusta, miten tämä rikos sitten ratkeaa.

Olen ottanut tähän ajatusmalliksi, että en vielä ole kovin innokas lyömään lukkoon minkäänlaista varmuutta asiasta.Koska tutkinta ja ne faktat jotka tiedämme jättävät auki aika monta kysymystä.Olen sillä kannalla, että aion käydä läpi lähitulevaisuudessa ne faktat jotka poliisi on nettiin julkaissut.Eivätköhän ne selvitä sen, mikä on totuus.Mukaan on jo väkisinkin tullut aineksia, jotka on liitetty spekulaationa juttuun, niin minun kuin monen muunkin toimesta.Esimerkkinä.Poliisi ei ole sanonut että kyseessä olisi ollut jonkinasteinen skalpeeraus, että uhrin päänahka olisi irroitettu.Täällä on siitä puhuttu ja liitetty mukaan jopa Tuusulan murhaaja.Yms.Nämä kaikki ovat mahdollisia vaihtoehtoja.Mutta en pidä niitä todennäköisinä.Vastaus tähän minua lainanneeseen asiaan on kyllä.Olen vieläkin sitä mieltä, että syyllinen voi olla keski-ikäinen mies tai, tuo nuorisokolmikko.Kumpaakaan ei ole varmuudella suljettu koskemaan juttuun, muttei ole suljettu poiskaan.