Eeva Eskelinen, Seinäjoki 16.1.2016

[EjM]

Riippuu vähän missä kohtaa tarkka havainto on tehty, mutta n. 500m.

[Iitu]

Kiinnitin huomioni siihen, että tuo viimeinen näköhavainto onkin epävarma. Voisikohan siis kuitenkin olla, että kadonnut olisi sittenkin joutunut veteen siinä kohtaa, mikä tässä keskustelussa on tuotu esiin.

[ktaina]

Eikä puhelintakaan ole ollut mukana

[Kaustinen]

Poliisi ihmettelee: Kadonneesta Eevasta hämmentävän vähän havaintoja

- Vihjeitä on tullut melko vähän ottaen huomioon ajankohdan. Kaupunkialueella on tuohon aikaan paljon liikennettä, joten siinä mielessä poikkeuksellista, ettei vihjeitä juurikaan ole, Teivaanmäki sanoo.

Jos takissa on ollut huppu tai kadonneella on ollut mahdollisesti pipo taskussa ja myöhemmin päässä, eivät vastaatulijat tms. liikkujat kiinnitä varmasti juurikaan huomiota. Itse monesti vedän hupun päähän vasta jo ulkona ollessa, joten vaikka ei olisi kameran kuvassa, voi olla myöhemmin kuitenkin ollut. Kylmällä ilmalla vielä enemmän edetään katse omissa varpaissa tai suurinpiirtein sokkona oman vaatetuksen uumenissa. Ainoa minkä kuvittelisi pistävän silmään on, jos Eeva on ollut huomattavan päihtynyt ja se on jotenkin näkynyt etenemisessä. Oman kokemukseni mukaan pää kuitenkin monesti vähän selviää, kun liikkuu, mutta sitten saattaa olla pahempi homma, jos on juuri ennen lähtöä vielä juonut lisää ja kihahtaa matkalla vielä enemmän juomat päähän. Kuten joku kirjoittikin, niin jostain syystä kotinurkilla yleensä sattuu ja tapahtuu. Liekö ihminen kokee tosiaan olevansa "turvassa" kotinurkilla ja sitten kun ei enää skarppaa, niin jotain sattuu. Itse kun on joskus juonut enemmän, niin muistaa kotireissusta kaiken taksin maksamista myöten, mutta sitten ei mitään muistikuvaa kotiin pääsemisen jälkeen. Ympärilleen katsomalla voi kuitenkin todeta, että kaikki on hoidettu asiallisesti, pesulla käyty, koirat pissatettu, ovet suljettu ja vaatteet paikallaan.

Yksi mikä tuli mieleen on, että olisiko kadonnut mennyt pissalle johonkin vähän sivuun ja mahdollisesti pyllähtänytja sitten kun on ollut kumossa, niin tilastaan johtuen hangesta ylös pääseminen onkin jo ollut hankalaa ja siihen on jäänyt. Ties vaikka olisi se mainittu aurakin heittänyt vielä lumet niskaan ja jäänyt lumikuorman alle. Se aurasta ryöppyävä lumimassa on melkoinen, itselläni kokemusta yhden ryöpyn alle hajonneesta autosta.

[poepporoo]

Hyvin mahdollista tuo lumen alle hautautuminen vahinkojen summan kautta. Itse kiinnitin tuohon "melko suureen humalatilaan ja huonotuulisuuteen" huomiota. Sellaisissa moodeissa saattaa tehdä harkitsemattomia asioita ja vaikka alkaa haastaa riitaa jonkun kohtaamansa ihmisen/porukan kanssa. Ja sitten on saattanut käydä huonosti. Henkirikos yksi mahdollisuus..

[atakhi]

Siis millä kadulla tuo kadonnut asuu? Auttaisi kulkureitin pohtimisessa.

[ktaina]

Siis millä kadulla tuo kadonnut asuu? Auttaisi kulkureitin pohtimisessa.

googletin niin fonecta antaa Nurmikatu jotain.

[atakhi]

Jos Nurmikadulla kerran asustelee niin tuskin sitten on lähtenyt S-marketille seikkailemaan, vaan kulkenut Manttaalikujaa pitkin, tai ainakin se on suorin ja kätevin reitti.

[humulus]

toivottavasti löytyy pian

[dour]

Löytyy viimeistään, kun lumet sulaa. Hangessa on varmasti.

[Ailar]

Pohjanmaalla (varmaan muuallakin päin Suomea) on ollut katoamisen aikaan pirunmoinen tuuli, joka on kinostanut lunta, vaikkei olisi satanutkaan. Pihoihinkin, aukeille paikoille, on muodostunut töyräitä, joten mahdotonta on löytää etenkään valkoiseen takkiin pukeutunutta maastossa makaavaa ihmistä, jos siis näin on käynyt, että on tuupertunut johonkin ojaan tms. paikkaan. On myös mahdollisuus (kuten nimim. Kaustinenkin jo uumoili), että nainen olisi mennyt vaikkapa pissalle tien oheen ja kaatunut/uponnut hankeen ja sitten peittynyt tuulen, tuiskun ja aura-autojen kulun seurauksena.
Muutamana päivänä on suurten autojen perässä ollut sellainen lumipölly, ettei hetkeen niiden vastaantullessa ole nähnyt yhtään mitään.

[VoDKa]

Kyseessä työkaveri. Olis pitäny ilmestyä töihin sunnuntaina. Viimeinen aivan varma havainto on Seinäjoen keskustasta Bar Palaverista lauantai-iltana. Havainnon antaja on toinen työkaveri, jonka mukaan kadonnut ollut melkolailla humalassa ja huonolla tuulella. FB:n puolella kadonnut-ilmoitusta jakanut kadonneen Katja-tytär.

Eli sunnuntaina työvuoro ja lauantaina vetää humalahakuisia kännejä? Sairaanhoitotyö (ilmeisesti, joku siihen viittasi ainakin?) on kyllä raskasta, mutta tuntuisi hieman arvelluttavalta itsestä sairaalassa ollessa jos hoitaja haisisi vanhalle viinalle. Onko sitten vetänyt vahingossa hieman liikaa alkoholia ja ollut pahalla tuulella siksikin kun on tajunnut seuraavana päivänä olevan työpäivä, vai onko elämässä sitten ollut asiat jotenkin kurjasti ja siksi huonotuulisuus ja humala.

Eipä silti, ei kai sillä käytännössä ole kauheasti merkitystä, voisi vaan olla selittävä tekijä tälle katoamiselle jos esimerkiksi elämä on viime aikoina ollut tavallistakin synkempää ja on päätynyt tekemään sen vuoksi viimeisen ratkaisun.

Vaikkakin tällä hetkellä itsekin uskon enemmän siihen ojassa lumen alla-teoriaan.

[Floristi]

Iltavuoro olis ollu, ei se niin ennenkuulumatonta oo, etteikö edellisiltana vähä viihteellä pistäydyttäisikkin. Varsinkin psykiatrian puolella raskas työ vaatii raskaat huvit.

[dour]

Juu ei ennenkuulumatonta, mutta ei ny ihan normiakaan. Kyllä sitä raskaan työn raskaisiin huveihin löytyy aina sellanen sauma, että seuraavana päivänä ei ole työpäivä. Se on kyllä vielä rankempaa sen viihteelläolon jälkeen.....tuo tyyli tukee sitä, että on ehken vähän ahdistanut joku juttu.....

[humulus]

Varsinkin jos on työpaikka missä joutuu olemaan sosiaalinen ja ihmisten kanssa tekemisissä