Epäilemättä Paulaa sen enempää kuin ketään muutakaan, niin useimmat henkirikokset eivät tapahdu laskelmoidusti "tapanpa tuon koska hyödyn siitä sen ja sen verran." Useimpien henkirikosten tekijän mielenmaisemaa hallitsee tekohetkellä usein ankara vittuuntuminen kyseisessä tilanteessa johonkin asiaan toisessa ihmisessä, yhdistyneenä usein jonkin sortin päihtymystilaan sekä koleeriseen luonteeseen -> äkkipikaistuksissa tehdyt henkirikokset. Taustalla voi olla pidempiaikainen kauna tai vastaava, jopa viha, mutta olennaista on, että useimpien henkirikosten motiivi ei ole rationaalisesti laskettu hyöty, vaan motiivit ovat useammin tunneperäisiä.daemons1982 kirjoitti: Mitä tulee henkirikoksen mahdollisuuteen niin tuskin syyllinen on Paula (vaikka syyllisynyt tapahtumille), koska ei se olisi hyötynyt Birgitan taposta mitenkään ja siitäkään ei tiedetä millainen sopimus Birgitan ja Paulan välillä on ollut siitä vuokratuolista.
Jos Birgitta on surmattu, luulen että surman ensisisijainen motiivi ei ole ollut se, että surmaaja olisi laskelmoinut hyötyvänsä Birgitan kuolemasta. (Yksi poikkeus voisi olla, jos Birgitta oli nähnyt jotain, mitä hän ei olisi saanut nähdä, esim. huumekauppojen todistajia poistuu keskuudestamme aika ajoin.)