65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Nikolajevits]

Sanaharkkaa liittyen vuokratuoliin, remonttiin ja omistussuhteisiin?

Tekiköhän remonttia jokin firma vai ns. Yksityinen projekti.. ? Katoaminenhan on ehdottomasti tapahtunut sisällä rakennuksessa tai sen rakennuksen lähimaastossa, itse taivun tietojen valossa ensimmäiseen.

Koska omaisuutta ei taida olla kadonnut ja kovin tulisia ihmissuhteitakaan tuskin on, on epätodennäköistä että matkakortin käyttö ja puhelimen vieminen paikalle(esim. Roskikseen) olisi lavastuskaan.


Vähällä akulla on muutenkin Birgitta kotoaan lähtenyt jos akku itsestään loppuu 3 tunnin kuluttua kotoa poistumisesta.. Vaikka tuskin mikään hirveä somefriikkikään kyseessä. Jos meikäläiseltä kysytään niin suurin epäilys kohdistuisi tuohon että katoaminen on tapahtunut sisätiloista käsin..

Edit: Mitä on ollut remontoimisen tarpeessa tässä kiinteistössä? Vaikuttaa kesällä otetulta esittelykuvalta kun Silander on kaupitellut liiketilaansa(?) Siinä tapauksessa kuva olisi suhteellisen tuore ja ajalta ennen remonttia

[miesasiamies]

Birgittaa on etsitty, myös koiran avulla kyseisestä kiinteistöstä, tosin ei liiketilasta. Tilassahan on hiljattain viime vuoden puolella tehty remontti, ilmeisesti yrittäjävaihdoksen yhteydessä tms. Jossain sekin täällä mainittu.

Miksi ei etsitty liiketilasta, jos muualle kiinteistöön päästiin tutkimaan? Oliko remontti syy siihen, että liiketilaan ei päästy nuuskimaan? Eikö samaan aikaan liiketoiminta jatkunut kuitenkin täyttä häkää, eli asiakkailla ja työntekijöillä oli pääsy liiketilaan. Aika "jännä" sattuma, taas, jos liiketila eli se tapauksen ydinpaikka on syystä tai toisesta jäänyt tutkimatta.

[Plan B]

Minusta poliisin kannattaisi uudelleen jututtaa uutta omistajaa. Tämän ketjun alkupään postauksissahan ihmeteltiin omistajan käytöstä liittyen Birgitan katoamiseen. Ja kaikenlaista häikkää siellä taustalla tuntui muutenkin uudella yrittäjällä olevan. Somesekoilut kertoo myös jotain, ainakin impulsiivisesta ihmisestä.

[Uutistenlukija]

Jotenkin ihmetyttää ihan yleisesti että jos joku katoaa ja tiedetään kuitenkin paikka missä on ollut tapaaminen tms. niin poliisi ei ota automaattisesti käynnin yhteydessä ruumisrekkuaan mukaan. Sillä olisi voinut haistattaa siinä samalla tilat ja autot. Sitten ei ainakaan jäisi mitään myöhemmin arvailun varaan. Tai tähän varmaan jotain lupia tarvii jos ei ole epäilystä, mutta kai ne pollet voivat luvat saada.

Ehkä poliiseilla ei ole vain tarpeeksi määrärahoja ja rekkuja. Luulisi ettei kuitenkaan Helsingin alueella noita koiria ole niin vaikeaa saada mukaan.

[skoone]

Minusta poliisin kannattaisi uudelleen jututtaa uutta omistajaa. Tämän ketjun alkupään postauksissahan ihmeteltiin omistajan käytöstä liittyen Birgitan katoamiseen. Ja kaikenlaista häikkää siellä taustalla tuntui muutenkin uudella yrittäjällä olevan. Somesekoilut kertoo myös jotain, ainakin impulsiivisesta ihmisestä.

Olisi myös hyvä haastatella uuden omistajan äitiä, joka näkyy olleen yksi Birgitan kuudesta fb-kavereista. Kannattaisi myös katsoa noitten "tuttujen" fb-päivityksiä. Uudella omistajattarellahan on ainakin kaksi fb-tiliä myös.

[Plan B]

Tsekkasin tämän ketjun alkua, missä enemmän yrityskaupasta. Tuli mieleen, että kaupasta on pakko olla paperit ja sopimus, missä määrietlty mm. kauppahinta. Ja Birgitalla tiliotteet, missä näkyy suoritus tai suoritukset kauppahinnasta. Kirjanpitäjä on yleensä yrittäjän paras ystävä ja neuvonantaja. Onkohan häntä kuultu? Hänellä jos kellä on tietoa kaupasta ja Birgitan yritystoiminnasta yleensä. Jos on pitkäaikainen vakiokirjanpitäjä, niin saattaa tuntea Birgitan todella hyvin.

Jos kauppahintaa tai sen osaa ei näy tiliotteella, niin ...

Katselin lisäksi uuden omistajan äidin fb-profiilia ja postauksia. Impulsiivinen ihminen hänkin, osin suoraan sanottuna ihan sekopäisiä postauksia aikuiselta n. viisikymppiseltä ihmiseltä. Fiilis muuttui aika ajoin. Kesällä/syksyllä 2015 vähän ns. rauhallisempaa ja surullistakin postausta, sitten lokakuussa taas repesi ihan teinimeiningiksi.

Nyt kun olen uudestaan orientoitunut tähän tapaukseen, niin en usko itsemurhaan, vaan ihan johonkin muuhun. Jäljet johtavat kampaamoon, ehkäpä.

[Pavel]

Minusta olisi Suomen mittakaavassa todella poikkeuksellista, että kampaaja(nainen) ja/tai tämän äiti olisivat tällaisen tapauksen takana. Henkirikoksen motiivina kampaamokaupat olisivat surkean mitätön juttu, eikä tekotapakaan olisi ollut turhan näppärä. Jos haluaisi välttää kiinnijäämistä, miksi kutsuisi uhrin tapaamiseen omalle työpaikalleen keskellä kirkasta päivää keskellä kaupunkia ? En nkiellä, etteikö naisissakin voisi olla ovelia ja nopeita henkirikoksen tekijöitä, mutta kun vihjaatte että Birgitta olisi saattanut menehtyä ko. kampaamossa, kuinka oikeastaan oletatte että kampaamon uusi omistaja (ja/tai tämän äiti) olisi tappanut tämän siististi ja huomaamattomasti ja hävittänyt jälkiä jättämättä? Kampaamo paikkana on surkean huono moiseen pahantekoon, eikä ehkä olisi muutenkaan järkevää hoitaa henkirikosta uhrin kalenteriin merkitsemänä aikana siihen merkityssä paikassa.

[Plan B]

Pikaistuksissa tehty tappo voi tapahtua koska vaan ja missä vaan. Jos kyseessä yrityskauppaan liittyvä rahaliikenne esim. ja tapaamisen aihe oli juuri tämä. Vastapuoli hiiltyy jostain ja vaikkapa tönäisee toista, joka kaatuessaan lyö pään johonkin terävään. Se voi olla siinä sitten. Eli ei suinkaan mitään suunnitelmallisuutta. Ja jos ei sitten ollutkaan sitä sovittua summaa antaa myyjälle.. Nämä ovat spekulaatioita, sitä vartenhan tämä portaali osin on.

[Pavel]

Totta tuokin, mutta (anteeksi ruma yleistykseni), "normaalien" naisten pokka harvemmin pitäisi tuossa tilanteessa niin hyvin, että voisi siirtyä tönimisriidasta kylmästi ruumiin piilottamiseen keskellä keskustaa ja poliisille näyttelemiseen ties miten kauan. Jos kampaamon pitäjä olisi "tyypillinen nainen" ja olisi tapahtunut Plan B:n ehdottaman kaltainen skenaario, Birgitan kaatumista ja menehtymistä olisivarmaan seurannut hillitöntä kiljumista ja itkua, soitti Maikulle "hei mitä mä teen, mitä jos se on kuollut?!", ruumiin piilottaminen kampaamoessuille, katumapäälle tulo ja pulssin tarkistelu yms, soitto äidille, lisää itkua, hermosavut, soitto poikaystävälle/iskälle "sun täytyy tulla tekeen jotain, se KUOLI tohon!!!" ja ehkä sitten kuitenkin lopulta, jos joku meinaakin auttaa ruumiin piilotuksessa, paniikkisoitto poliisille "mä en tiennyt että se kuolee! Onko se hei oikeesti kuollut?!"

En nyt sano, että kampaamon omistaja on mikään hysteerinen bimbo, mutta mielestäni kuulostaisi aika kummalta että joku kävisi noin huolella piilottamaan noinkin vahingossa tapahtunutta kuolemaa. Suomalaiset tuppaavat olemaan poliisin apuun luottava kansa, eikä täällä edes "normaalimmin" kuolleiden käsittely kuulu sellaisiin hommiin, joita kaikki pystyisivät tekemään.

[Nikolajevits]

Poikkeuksellista tai ei, ei ole yksinkertaisesti mitään syytä olettaa ettei Birgitta olisi saapunut tapaamiseen vaan päinvastoin, hänen matkakorttinsa osoittaa että hän oli jopa täsmällisesti ajallaan matkalla tapaamiseen ja puhelin linkittyi kampaamon alueelle vielä 2 tuntia tapaamisajankohdan jälkeen.

Kuten edellä mainittiin, ei tappo pakosti ole murha, vaan vanhemman naishenkilön saa päiviltä vahingossakin tuohduspäissään soveltaen tähän fyysistä väkivaltaa. Anteeksi nyt vaan kaikille, mutta vanhempi naisihminen on ehkä vähiten rakennettu tässä maailmassa fyysistä väkivaltaa varten. On myös ihmisiä joilla arvostelukyky ei ole rakentunut yhtä loogista pohjaa vasten kuin sinulla Pavel, eikä se ole sukupuolikysymys.

Toiseksi, mistä tiedät milloin ruumis on piilotettu? Aikaa tähän on mielinmäärin jos itse kontakti tapahtui sisätiloissa.

[Tähtisade]

Hienoa huomata, että Birgitan ketjuunkin on tullut lisää elämää ja uusia kirjoittelijoitakin. Yhä kaipaan vaan lisää mediahuomiota tapaukselle.

Eli ei kyllä oikein järjelliseltä tunnu lähteä johonkin rutiinitapaamiseen, mutta sitten päättääkin tappaa itsensä niin ettei kukaan löydä.

Siinäpä se. Tässä tapauksessa on niin paljon epäjohdonmukaisuuksia, että olen ihmetellyt, miksi tämä keissi ei kiinnosta yhtä paljon kuin moni muu katoamistapaus.

Siis kun katsoo tietoja mitä on, niin vaikuttaahan tuo selvästi siltä että Silander olisi saapunutkin tapaamiseensa..

Voisi olla itsemurhan mennyt tekemään vaikka mereen mutta taas.. Mitä helvettiä Silander luuhasi siellä kampaamon paikkeilla vielä klo 17? Tuntuma on tiedon valossa sellainen, että Silanderin katoaminen on alkanut sisätiloista eikä ulkoa..

Tiivistin lainaustasi. Silander on varmasti vähintään tähdännyt tuohon tapaamiseen. On käsittämätöntä, ettei tunnolliseksi kehuttu pitkän linjan yrittäjä edes ilmoittaisi kollegalleen esteestä/viivästyksestä, kun kerran matkapuhelin on hänen mukanaan kulkenut.

Hukuttautumisasiaan en myöskään usko hetkeäkään. Kauniina, valoisana kesäpäivänä tälle olisi löytynyt silminnäkijöitä.

[Tähtisade]

MTV julkaisi eilen kimppajutun Birgitasta ja Päivi Heikinheimosta, jota ei ole tähän ketjuun vielä linkattu.

Ei tässä mitään uutta ole, mutta kopioinpa tähän nyt kuitenkin Birgitan osuuden:

Kampaajakin suuri mysteeri

Viime viikolla tuli kuluneeksi jo viisi kuukautta siitä, kun helsinkiläinen Birgitta Silander lähti kotoaan Viikistä tapaamaan ystäväänsä Helsingin keskustaan, eikä saapunut koskaan perille.

Tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf kertoo Mtv Uutisille, että poliisi kaipaa edelleen vihjeitä Silanderin liikkeistä. Katoamisen tutkinta ei ole edennyt. Helsinkiläinen kampaaja tuntuu kadonneen jäljettömiin viimevuoden elokuun lopulla.

– Poliisi on tarkastanut paljon vihjeitä. Silanderin tunteneiden ihmisten ja työtovereiden kanssa on keskusteltu, mutta mitään ratkaisevaa ei ole tullut ilmi, Kruskopf sanoo.

Viimeinen varma havainto Silanderiin liittyen on se, että hänen matkapuhelimensa linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan katoamispäivänä kello 17.

Tutkinnanjohtajan mukaan poliisilla on muutamia linjoja, joiden mukaan tutkinta etenee, mutta yhtään varmaa havaintoa ei kampaajasta elokuun jälkeen ole.

Lähde: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ta/5709200

Nuo lihavointini ovat taas niin ympäripyöreitä, että niistä voi halutessaan tulkita ihan mitä tahansa. Yhtä lailla ne voivat olla yleistä liibalaabaa, mikä ei lopulta tarkoita mitään.

[skoone]

Pikaistuksissa tehty tappo voi tapahtua koska vaan ja missä vaan. Jos kyseessä yrityskauppaan liittyvä rahaliikenne esim. ja tapaamisen aihe oli juuri tämä. Vastapuoli hiiltyy jostain ja vaikkapa tönäisee toista, joka kaatuessaan lyö pään johonkin terävään. Se voi olla siinä sitten. Eli ei suinkaan mitään suunnitelmallisuutta. Ja jos ei sitten ollutkaan sitä sovittua summaa antaa myyjälle.. Nämä ovat spekulaatioita, sitä vartenhan tämä portaali osin on.

Olen useampaankin kertaan yrittänyt esittää seuraavaa mahdolisuutta:
Birgitta on kuollut vaikka jo kotonaan jonkun riidan seurauksena/ mutta ei ns omatoimisesti". Sitten on keksitty, että hänellä olisi pitänyt olla tapaaminen klo 15 sinä ja sinä päivänä siellä kampaamossa. Otetaan siis Birgitan matkakortti ja sillä matkustetaan sopivasti niin, että varmasti näkyy koska on kotopysäkiltään lähtenyt (ehkä erehdytty reitistä ja sekoiltu sen metron kaa?). Ja ei kun puhelinkin mukaan ja se sopivasti sammuu kampaamon lähellä...

Ilmoitus kadonneesta tehdään myöhemmin... Valvontakamerakuvista ei voi tarkistaa enää mitään, esimerkiksi sitä, että Birgitta ei ole ollut tuolloin liikenteessä ollenkaan..

[Nikolajevits]

Skoone, koska omaisuutta ei ole viety eikä kovin tulistuneita ihmissuhteitakaan on vaikea löytää syytä lavastuksille, tekijän tulisi myös olla tietoinen Birgitan aikatauluista, terveisiä vaan Tähtisateelle, samoissa mennään.. Kampaamokumppanin palveluntarjoajalta tiedot kehiin!

"Liikkuvat" kohteet tutkittava ensin, muuntuva tieto, tässä jo mokattiiin kameroiden kohdalla, itsemurhat yms selviävät omalla ajallaan

[skoone]

Skoone, koska omaisuutta ei ole viety eikä kovin tulistuneita ihmissuhteitakaan on vaikea löytää syytä lavastuksille, tekijän tulisi myös olla tietoinen Birgitan aikatauluista, terveisiä vaan Tähtisateelle, samoissa mennään.. Kampaamokumppanin palveluntarjoajalta tiedot kehiin!

Siis mitä? Mistä aikatauluista? Siis jos Birgitta on tapettu kotonaan, esim. kauppaan liittyvät paperit tms hävinneet..niin mistä sinä sen tiedät tai et tiedä?

En ilmeisesti osaa kirjoittaa niin, että menisi perille...Tämä tapaamisaikataulu on saatettu tehdä jälkikäteen lavastusmielessä.