65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[sikakyösti]

Onko jollain tiedossa Silanderin tarkka kotiosoite? Ei löydy enää fonectasta. Sillä on nimittäin näiden kulkuvälinespekulaatioiden kannalta hyvinkin paljon merkitystä. Jos kotiosoite oli Viikinmäessä, joka on selvästi erillinen alue muusta Viikistä, sieltä pääsee helposti bussilla 550 metrolle itäkeskukseen. Ja mikäli matkakortissasi on kautta, bussissa 550 ei tarvitse edes näyttää korttia, joten tästä matkasta ei jää mitään jälkeä.

[Pumpuliunelma]

Onko jollain tiedossa Silanderin tarkka kotiosoite? Ei löydy enää fonectasta. Sillä on nimittäin näiden kulkuvälinespekulaatioiden kannalta hyvinkin paljon merkitystä. Jos kotiosoite oli Viikinmäessä, joka on selvästi erillinen alue muusta Viikistä, sieltä pääsee helposti bussilla 550 metrolle itäkeskukseen. Ja mikäli matkakortissasi on kautta, bussissa 550 ei tarvitse edes näyttää korttia, joten tästä matkasta ei jää mitään jälkeä.

Jos hän itse on mennyt Viikistä metrolle niin en näe logiikkaa mennä Itäkeskukseen asti jatkaakseen matkaa keskustaan, kun Siilitien metroasema on aiemmin.
Mutta mistäpä sitä tietää ja on totta, että Jokerissa ei tarvitse matkakorttiaan näyttää myöskään ja, jos aikaa on ladannut, niin mitään jälkeähän silloin matkustamisesta ei jää.
Valvontakameroihin ainoastaan.

[kurkkupurkki]

Onko jollain tiedossa Silanderin tarkka kotiosoite? Ei löydy enää fonectasta. Sillä on nimittäin näiden kulkuvälinespekulaatioiden kannalta hyvinkin paljon merkitystä. Jos kotiosoite oli Viikinmäessä, joka on selvästi erillinen alue muusta Viikistä, sieltä pääsee helposti bussilla 550 metrolle itäkeskukseen. Ja mikäli matkakortissasi on kautta, bussissa 550 ei tarvitse edes näyttää korttia, joten tästä matkasta ei jää mitään jälkeä.

EDIT ja lainaus allekirjoittaneelta:

Googlailin syksyllä ja Birgittan kotiosoite oli vajaan kilometrin omasta kodistani. Hänen kotoaan Vanhankaupunginkoskelle oli n.300 metriä, Viikin Prismaan n. 2km. Facebookissa hänellä on kuvana tuo lähellä oleva koski.

Jos minä lähtisin Kamppiin tästä, ottaisin bussin Rautatietorin suuntaan. Täältä niitä menee kaksi (71,68) sekä yksi samaa reittiä, mutta jää jo Hakaniemeen(74). Esim. Sörnäisistä voisin vaihtaa metroon ja matkaan menisi about 30 minuuttia että olisin Kampissa. Bussilla suoraan Rautatientorille on noin 20-30 min ruuhkasta riippen. Jos kävelisin Rautatientorilta Kamppiin, aikaa menisi ehkä 10-15 min enemmän.
Toinen vaihtoehto on mennä kävellen (2,Xkm) tai bussilla Viikin yliopistolle (57, 68, 74, 506) ja ottaa sieltä bussin Itäkeskukseen(550), Siilitielle tai Herttoniemeen(79), josta pääsee metroon. Itse en vain kuuna päivänä tekisi noin, jos suuntana olisi vain ja ainoastaan tuo hänen kampaamonsa. Joutuisi vaihtamaan kulkupeliä ja matkaan kertyisi aikaa enemmän. Täältä Itikseen julkisilla on n. 25min ja Itiksestä keskustaan metrolla 20min.

Hyvä huomio tuo ettei 550 tarvitse näyttää aikaa sisältävää matkakorttia! Unohdin ihan.

[skoone]

Onko jollain tiedossa Silanderin tarkka kotiosoite? Ei löydy enää fonectasta. Sillä on nimittäin näiden kulkuvälinespekulaatioiden kannalta hyvinkin paljon merkitystä. Jos kotiosoite oli Viikinmäessä, joka on selvästi erillinen alue muusta Viikistä, sieltä pääsee helposti bussilla 550 metrolle itäkeskukseen. Ja mikäli matkakortissasi on kautta, bussissa 550 ei tarvitse edes näyttää korttia, joten tästä matkasta ei jää mitään jälkeä.

Jos hän itse on mennyt Viikistä metrolle niin en näe logiikkaa mennä Itäkeskukseen asti jatkaakseen matkaa keskustaan, kun Siilitien metroasema on aiemmin.
Mutta mistäpä sitä tietää ja on totta, että Jokerissa ei tarvitse matkakorttiaan näyttää myöskään ja, jos aikaa on ladannut, niin mitään jälkeähän silloin matkustamisesta ei jää.
Valvontakameroihin ainoastaan.

Nyt kun olemme saaneet, melkein ainoina tietoina, että Birgitan matkakortista on jäänyt jäljet, niin en ymmärrä tätä teidän keskusteluanne. Mutta onhan sitä tietty kiva "keskustella", jos ei ole muuta tekemistä.

[lammas1]

Enpä ole ennen kuullut että uo-mies tarvitsee vanhan yrittäjän paikalle jos uudella jotain sotkuja. Birgitta oli myynyt liiketoimensa. se siirtyi uudelle omistajalle. Birgitta vuokrasi tuolin uuden omistajan kampaamosta. Hän vastasi vain tuolin vuokranmaksusta ajallaan. Näistä on varmaan tehty kirjallinen sopimus. Poliisi on nää varmaan nähnyt. Lisäksi poliisi ei ilmoita eriseen kampaajan syyllisyydestä koska ei epäile rikosta.

[MEG]

Ei kukaan matkusta viikistä Helsingin keskustaan Herttoniemen kautta. Mutta hyvin on voinut mennä bussilla viikistä sörnäisiin ja sieltä metrolla kamppiin. Matkatiedotuksen sekoilu saattaa johtua poliisin ja toimittajien huolimattomuudesta. Täsmällisyys tiedotuksissa ei tunnetusti ole heidän ensisijainen prioriteettinsa.

[Plan B]

Lammas1: entinen naapurini myi firmansa ja rahoitti ostajaa siten, että ostajan piti maksaa loput kauppahinnasta eli 25 % seuraavan 2 vuoden aikana. Osa koneista ja laitteista säilyi myyjän nimissä ns. vakuutena. Ostaja joutui jo ens. vuoden aikana vaikeuksiin ja kyllä piti myyjänkin olla uo-miehelle selvittämässä mitä kellekin kuuluu ja miksi.

[Fletcher]

Joku kirjoitti täällä aiemmin kun ihmetteli sitä, että miksi olisi sovittu tietty aika (klo 15) tapaamiselle jos vain 2 henkilöä läsnä. Ja oli sitä mieltä, että luonnollisempaa olisi että Birgitta olisi todennut että tulee johonkin aikaan maanantaina käymään.

Minun mieletäni taas on juuri loogista, että on sovittu tietty aika jotta voidaan rauhassa kahdestaan keskustella niin ettei ole asiakkaita kuulemassa. Ja tämä mielestäni viittaa johonkin "vakavampaan / tärkeämpään" palaverin aiheeseen, esim. rahasotkuihin.

Jos taas olisi ollut puhe jostain kepeämmästä niin sen olisi mielestäni voinut hoitaa niin, että Birgittaa tulee käymään johonkin aikaan. Ei niin väliä onko asiakkaita vai ei.

[Eilisaamu]

Tuli vaan mieleen kun näitä spekulaatioita pyörittää...että missäköhän tää uusi yrittäjä asui syksyllä, tai hänen äitinsä, joka on myös Birgittan fb kamuissa? Sattuisiko osumaan puhelimen paikannus alueelle. Jos tapaaminen olikin sovittu johonkin muualle kuin kampaamoon.
Vaikeaa arvailla, kun ei tiedä, KETÄ siellä kampaamolla on ollut silloin kun tapaaminen piti olla. Oliko uusi yrittäjä yksin siellä? Vai oliko mahdollisesti muita työntekijöitä myös, jolloin he voisivat vahvistaa uuden yrittäjän läsnäolon? Vai oliko siellä silloin ketään?

[Wickeddy]

Onko jollain tiedossa Silanderin tarkka kotiosoite? Ei löydy enää fonectasta. Sillä on nimittäin näiden kulkuvälinespekulaatioiden kannalta hyvinkin paljon merkitystä. Jos kotiosoite oli Viikinmäessä, joka on selvästi erillinen alue muusta Viikistä, sieltä pääsee helposti bussilla 550 metrolle itäkeskukseen. Ja mikäli matkakortissasi on kautta, bussissa 550 ei tarvitse edes näyttää korttia, joten tästä matkasta ei jää mitään jälkeä.

Jos hän itse on mennyt Viikistä metrolle niin en näe logiikkaa mennä Itäkeskukseen asti jatkaakseen matkaa keskustaan, kun Siilitien metroasema on aiemmin.
Mutta mistäpä sitä tietää ja on totta, että Jokerissa ei tarvitse matkakorttiaan näyttää myöskään ja, jos aikaa on ladannut, niin mitään jälkeähän silloin matkustamisesta ei jää.
Valvontakameroihin ainoastaan.

Metrossako tarvitsisi lippua näyttää jos lipussa on aikaa?
Minusta on uskomatonta kuinka 3 täysin eri paikkaa yhdistetään puhuttaessa viikistä ja vain yksi niistä on Viikki.
-latokartano ei ole Viikki
Sieltä pääset suoraan bussilla keskustaan tai siilitien metroasemalle
-viikinmäki ei ole Viikki
Sieltä pääset suoraan bussilla keskustaan tai Jokereilla Itäkeskukseen
-Viikki on Viikki
Sieltä pääset suoraan bussilla keskustaan

Ainoa missä metro oli mainittu on Ilta-Sanomien sivuilla.
Poliisin tiedotteissa ei taideta metrosta puhua sanallakaan.

Jos Birgitta olisi tarkoituksella jättänyt tulematta tapaamiseen niin miksi ihmeessä olisi edes vaivautunut kulmille?
Ja kuluttanut vielä aikaa pari tuntia sovitun tapaamisajan jälkeenkin?
Joku asia tässä ei vain täsmää. Ei totisesti.

[lammas1]

Asiakaspalvelu ei ole kovin kummonen, jos joku tulee rupattelemaan siihen sovittuja kepeitäkin asioita. En ainakaa ite tykkäisi. Uskon ettei uudella omistajalla ollut asiakasta klo15.00 jolloin tapaaminen oli. Enkä ymmärrä miksi asioista olisi puhuttu kampaamon puolella asiakastuoleilla istuen, Ja jos jotain papereita kävivät läpi, niin varmaankin pöytätilaa tarvitsivat.
Sekään ei mahdu päähäni, että mitä Birgitalle kuului uuden rahavaikeudet, miksi niitä hän olisi harmitellut ja ruvennut perumaan kauppoja, Niitä kun ei voi perua vain siksi että uudella menee huonosti.
Ihmettyttää minkä takia kauppa olis imaksettu erissä? Luulen että on otettu koko summa lainaa ja maksettu koko summa, Mistä myöhemmin olisi alottelevalle kampaajalle rahaa tullut? Birgittakin vaikuttaa ihmiseltä, joka haluaa omat asiansa selväksi kerralla,
Yleensä en vertaile juttuja, mutta tämä on outo sattuma; Birgitan puhelin linkittyi läheelle kampaamoa, muttei löydy, Päivin lähelle kotia, muttei löydy....Viikin ja Tapanilan väli ei pitkä kävellenkään.

[Fletcher]

Ihmettyttää minkä takia kauppa olis imaksettu erissä? Luulen että on otettu koko summa lainaa ja maksettu koko summa, Mistä myöhemmin olisi alottelevalle kampaajalle rahaa tullut? Birgittakin vaikuttaa ihmiseltä, joka haluaa omat asiansa selväksi kerralla,

En tiedä onko mahdollista, että kauppa olisi maksettu erissä mutta jos näin on niin voisiko olla syynä uuden yrittäjän rahavaikeudet? Ei ole saanut lainaa tarpeeksi tms? Kun tuota protestilistaa katsoo niin tasaisesti sinne näyttää tulevan merkintöjä. Viimeisin tämän vuoden tammikuulta.

Jokuhan aiemmin kertoi lukeneensa jostain kampaamoalan julkaisusta myytävistä kampaamoista ja tulleensa siihen tulokseen, että nyt olisi ostajan markkinat.

[Nikolajevits]

Vaikuttaa siltä että tuolla on kaikki kaverit töissä, en oikein osaa nähdä Birgittaa tuon kampaamon vuokratuolilla ellei se liittyisi jollaintavalla keskinäiseen sopimukseen uuden yrittäjän kanssa..

http://www.studiosassy.fi/parturi-kampaamo

[Uutistenlukija]

Vaikuttaa siltä että tuolla on kaikki kaverit töissä, en oikein osaa nähdä Birgittaa tuon kampaamon vuokratuolilla ellei se liittyisi jollaintavalla keskinäiseen sopimukseen uuden yrittäjän kanssa..

http://www.studiosassy.fi/parturi-kampaamo

Useinhan yrityssopimuksissa voidaan sopia niinkin että edellinen yrittäjä perehdyttää uuden yrittäjän kampaamotoiminnan tai muun yritystoiminnan asioihin varsinkin jos kyseessä on ostajan ensimmäinen yritys. Se käy helposti jos edellinen omistaja on vaikka vuokratuolilla. Myöskin asiakaspohja säilyy uudella yrittäjällä kun edellisen kampaajan luottoasiakkaat tulevat edelleenkin poikkeamaan.

En usko juurikaan mihinkään taloussotku teoriaan, koska jos yritys on myyty niin Birgitan olisi pitänyt periaatteessa saada siitä kaikki rahansa oli vuokratuolilla tai ei. Että periaatteessa uuden omistajan taloudellisen tilanteen ei pitäisi vaikuttaa hänen tilanteeseensa. Vuokratuolin tietenkin voi menettää, mutta Birgitta olisi tosiaan voinut tehdä kampaajanhommia muuallakin tai vaikka kotonaan.

[Plan B]

Yrityskaupan rahoituksesta hieman. Hyvän ja rehellisenkään yrittäjän on nykyään vaikea saada pankeilta rahoitusta 100 %:sti yritysostoon ellei ole hyviä ja riittäviä vakuuksia. Harvalla on. Isoissa kaupoissa myös Finnvera rahoittaa, mutta edellyttää, että myös pankki on mukana.

Siispä myyjä usein "rahoittaa" kauppaa antamalla maksuaikaa. Tätä suositellaan (yritysneuvojat, pankit tms.) aina, jos kauppa muuten vaikuttaisi hyvältä. Tämä rahoitusinstrumentti on siis nykyään varsin yleinen (katsokaa Suomen Yrittäjien, Elyn, Finnveran, pankkien, yrityskauppajärjestelijöiden yms. sivut). Myös kirjassa "Arvonmääritys yrityskaupassa" tästä puhutaan.

Siksi edelleen luulen, että tässä casessa Birgitta on ehkä antanut maksuaikaa. Tai sitten asia on hoidettu niin, että Birgitalle jäi vuokratuoli "nimellistä" vuokraa vastaan, joka siis rahoitusta sekin. Vaikka isoista yrityskaupparahoista ei varmasti ole kyse, niin nuorella uudella yrittäjällä tuskin on ollut mahdollisuutta saada koko summaa pankista. Ellei sitten ole käyttänyt kalliita kulutusluotoja, joilla keränyt summan kasaan.

Joku ihmetteli sitä, miksi Birgitta olisi välittänyt uuden yrittäjän talousvaikeuksista? Jos on ollut yrittäjänä jo 60-luvulta lähtien, on yrityksestä tullut ns. oma lapsi. Se tunne tulee vähäisemmästäkin yrittäjyyskaudesta. Yrityksestä välittää ja kantaa huolta sekä toivoo parasta silloin kun itse luopuu. Ja jos tilanne muuttuukin, niin tunteet ovat varmasti pinnalla. Ystäväni myi yrityksensä eräälle asiakkaalleen. Puolentoista vuoden kuluttua firma meni konkurssiin. Ystäväni, entinen yrittäjä, tunsi valtavaa surua ja häpeää asiasta, vaikka yritys ei hänen enää ollutkaan. Siinä ei järkipuhe auttanut.