Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[underbelly]

Nopea arvaus on, että Veiko todistaa saaneensa "tuntemattomalta mieheltä" tai sitten kuolleelta liikemieheltä. Jos nimeää jonkun Viron tai Venäjän mafiasta, niin KRP ei suojelemaan pysty...
Jos todistaa saaneensa rahat liikemieheltä, todistaa Aarnion puolesta. Jos kertoo saaneensa rahat "tuntemattomalta mieheltä", ei oikeus voi kuin katsoa todistuksen vastaavan Aarnion todistusta.

Kiusallista, eikö totta?

Toi "kuolleelta liikemieheltä" oli kyllä ihan pirun hyvä veto - mitäköhän näyttöä Jarden puolustus on pystyny kaivamaan esiin ko. teorialle? Jos mitään näyttöä tähän "kuollut liikemies" juttuun ei ole, niin sen puolustus arvo on sama ku jos ois keksiny saaneensa rahat mustamäen torilla joltain Olav nimiseltä heebolta... aika heikko tarina siis, jos ei uskottavia todisteita.

Veiko lässyttää saaneensa rahat nimeämättömältä kuolleelta liikemieheltä, joka on Kalev Kurg. Hänellä olisi ollut moisia fyrkkia, mutta se taas on eri asia että mitä tekemistä tällä veikolla oli tai ei ollut Kalevin kanssa.

[pop]

Toisin kuin schumin jutuista saa käsityksen, oikeuden perustelut eivät perustu 100% /50% käsitykseen; oikeuden päätökset perustuvat todistusarvoon (perusteltuun) sekä yleiseen maalaisjärkeen. Oikeus ei suurimmaksi osaksi ole absoluuttinen, mutta lähimpänä totuutta. Itse en veikkaile lopputulemaa.

[Journal]

Eilen pitkin päivää oli erikoisia viestejä Suomi24- sivustolla. Mitään ei sanottu suoraan,mutta todistelusta tai todisteista Aarnioon liittyen oli kyse. Oli joutilasta aikaa,niin seurasinkin hetken tiiviisti. Viesteillä urkittiin selvästi jotain paikkaa ja nimeä, ja toisella aiheketjulla rivien välistä liitin sen Aarnioon. Kävi mielessä että onko löytynyt jotain uutta vai oliko kaikkien eri ketjujen kirjoittajat oikeasti vain sekopäitä..

[Schumi]

Aarnio antoi minulle tehtäväksi hankkia "puhdas" auto ja asialla oli aika kiire. Ajankohta oli mielestäni ilta-aikaa mutta oli kuitenkin valoisaa. Ajankohta oli vuonna 2011, en pysty sanomaan oliko kevät, kesä tai syksy, lunta ei kuitenkaan ollut. Sain hommattua tälläisen auton ja se oli musta isompi maasturi Land Cruiser. Auton käyttetarve oli maksimissaan 4 tuntia, voi olla paljon lyhyempikin. Tiesin, että autoa tarvitaan paketin viemiseen Lentokentän lähelle holiday Inn hotelliin. En tiedä kuka kuljetti autoa. Sain auton takaisin sovitun mukaisesti lyhyen käytön jälkeen ja autoa käytettiin parisen tuntia. Palautin auton tämän jälkeen. En saanut Aarniolta tästä mitään korvausta. Tarjosin auton lainasta omistajalle kahvit ja lihapiirakat sekä tankkasin auton, niin kuin normaali lainaukseen kuuluu. Kysyttäessä kertoiko Aarnio mihin tehtävään autoa tarvitaan ja miksi hän ei itse sitä lainannut/hankkinut, niin kerron että ainoastaan em. paketin viemiseen em. paikkaan tai sen lähistölle. En tiedä miksi Aarnio ei hankkinut autoa itse.

Tää Vilhusenki "Aarnion naulaus" on nii vakuuttavaa, että oksat pois!

[pop]

Ja niin se Aarnio vei Aapiotakin kuin litran mittaa..

Helsingin nykyisen poliisipäällikön Lasse Aapion mukaan Aarnio-tapauksen puutteellisiksi jääneet selvitykset vuonna 2012 ovat jääneet tietynlaiseksi ”piikiksi lihassa”.

Vuonna 2012 tuolloinen apulaispoliisipäällikkö Aapio oli tiiviisti mukana, kun krp halusi tietää Helsingiltä oudoista Pasilan miehen puheluista.

Häntä kuultiin salissa todistajana, kun Aarnio-jutun käsittely Helsingin käräjäoikeudessa jatkui.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

Aapion kanssa käytiin läpi tapahtumia kesältä 2012. Tuolloin krp oli ihmetellyt Helsingille Pasilan miehen teletietoja ja miksi ne paikantuivat usein Länsi-Pasilaan. Pasilan miehen puhelimet olivat tulleet esiin tynnyrijutun tutkinnassa.

- Minä menin siinä tietyllä tavalla mukana. Erilaisia asioita tuli ilmi eri vaiheessa, Aapio totesi.

Aapio tietysti tiesi huumepoliisin ja krp:n kireistä väleistä. Hän oli mukana useissa palavereissa, jossa asiaa yritettiin selvittää.

Aapio kuvasi huumepoliisin maailmaa eläväksi ja hektiseksi, johon liittyivät paitsi isot takavarikot ja suuri määrä tutkintanvankeja niin myös tiedottajia.
"Aarnio vakuuttava"

Aapio oli mukana Pasilan miehen puhelinten selvityksissä jo keväällä 2012. Hänen mukaansa niitä ei tuolloin kyllä kutsuttu Pasilan miehen puhelimiksi. Selvyyttä puhelimiin ei palavereissa saatu.

Kesäkuun 2012 palaveri ei sekään auttanut.

- Selvyyttä ei saatu. Krp:n piti tutkia asiaa.

Elokuussa tilanne oli toinen. Aapion mukaan hän jäi sellaiseen käsitykseen huumepoliisista tulleista tiedoista, että Pasilan miehen puhelimet olivat tiedottajien käytössä.

Aapiolle oli esitelty myös teletietoja häivyttävää anonymisaattoria. Aarnio oli sanonut, että laite selittäisi puheluiden paikannuksia Pasilaan. Aapion mukaan laite oli ollut hänelle kerrotun mukaan operatiivisessa käytössä.

Aapio kuvasi Aarnion tapaa esitellä asioita hyvin vakuuttavaksi.

Aapion mukaan Aarnio oli sanonut, että laitteessa käytettyjä puhelinnumeroita ei voinut jälkikäteen selvittää.

- Ymmärsin, että se oli tekninen tosiasia.

Aapio kertoi ymmärtäneensä anonymisaattorin niin, että puhelinnumerot siinä vaihtelivat. Näin ei tosiasiassa ollut.

- Myönnän, että olin tuossa huolimaton ja myöhemmin kävi ilmi, ettei laitetta edes koskaan käytetty.

- Kyllä tämä on ollut piikkinä lihassa, mitä tämän asiassa olisi pitänyt tehdä.

Syyttäjä Antti Sundberg joutui useaan otteeseen vetoamaan esitutkintaan, kun Aapio ei muistanut kolmen-neljän vuoden takaisia asioita.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5717724

[Schumi]

Toisin kuin schumin jutuista saa käsityksen, oikeuden perustelut eivät perustu 100% /50% käsitykseen; oikeuden päätökset perustuvat todistusarvoon (perusteltuun) sekä yleiseen maalaisjärkeen. Oikeus ei suurimmaksi osaksi ole absoluuttinen, mutta lähimpänä totuutta. Itse en veikkaile lopputulemaa.

Pataman mukaan kertomukset muuttuivat, koska häntä oli painostettu keskusrikospoliisin kuulusteluissa.

- Minulle sanottiin, että kun kerrot asiat tietyllä tavalla, niin pääset jouluksi kotiin.

- Painostus ei ollut ihan pientä.

- Virasto oli toiminut mun aikanakin aika erikoisella tavalla, joten osasin odottaa sellaista.

Oot pop tuonut paljon esille täälä sitä, että oikeus uskoo hyvin herkästi enemmän kuulustelupöytäkirjoihin kerrottua, muttakun kerta toisensa jälkeen kerrotaan tälläisestä, että on painostettu ja lupailtu vaikka mitä, niin ikävä kyllä oikeus joutuu miettimään kaksi kertaa, että onko ne kuulustelut luotettavampia vai ne mitkä oot saanu rauhassa sanoa oikeudessa, julkisuuden suojissa.

[arkibaldi]

Että näin...

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3
Ex-poliisikomentaja Jukka Riikonen: "Huumepoliisilla ja krp:llä oli ongelmia koko 38 vuotta kestäneen poliisiurani ajan" #Aarnio

[Schumi]

Marko Niemi ‏@Niemister

Riikonen: 38 vuoden poliisiurani aikana 1. krt kun talon johto sivuutettiin tutkintaryhmän perustamisessa #aarnio

[pop]

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3 6 min6 minuuttia sitten

Ex-komentaja Riikosta ei Pasilan miehen selvittely kiinnostanut: "Johdin niin isoa taloa, etten laskeutunut operatiiviselle tasolle" #Aarnio

Marko Niemi ‏@Niemister 9 min9 minuuttia sitten

Sjä: kysyittekö #aarnio'lta suoraan, mikä tää juttu on? Riikonen: en.
0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä

Marko Niemi
‏@Niemister

Sjä: voitteko nyt jälkikät. nähdä, että saatoi olla tutkinnall. syyt, ettei HPL:n johdolle ilm. #aarnio-tutkinnasta? Riikonen ei ymmärrä

[Schumi]

Ihmetyttäähän se, että 38 vuoteen ei talon johtoa ohiteta tutkinnassa, mutta nyt ohitettiin virkarikostutkinta ja lahjusepäily (2 tablettia lainannut/saanut käyttöönsä ja autoa lainaan jättämällä oman tilalle)

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3

Helsingin ex-poliisikomentaja Riikonen: "Enemmän olin tekemisissä omien konstaapelien kanssa kuin Jari Aarnion" #Aarnio

Muistelin, että Riikonen jopa kerran kuussa "piti tuntumaa" yllä ja oli maijan kyydissä yhden vuoron, kerran kk siis.

Seuraavan kerran kokoustettiin elokuussa 2012. Tuolloin tuli esiin, että "Pasila" olisi Helsingin poliisin tiedottajatoiminnassa käytetty puhelinliittymä.

Aapio kertoi jääneensä itse siihen käsitykseen, että puhelimia oli käytetty Helsingin huumepoliisissa tiedottajatoimintaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020 ... 6_uu.shtml Link lisätty, että tiedetään mistä poimittu, mutta pop laittoikin ilmeisesti jutun tänne

[pop]

Jari Aarnion huume- ja virkarikoskäräjillä kuultiin tiistain ensimmäisenä todistajana Helsingin poliisikomentajaa Lasse Aapiota.

Aapiosta tuli Aarnion esimies huhtikuussa 2012.

Aamupäivän ajan Aapiolta tivattiin mitä hän tiesi "Pasilan miehestä" ja mitä Helsingin poliisilaitoksen ja keskusrikospoliisin yhteisissä palavereissa puhuttiin asiasta.

Syyttäjät halusivat tietää Aapiolta, mitä tietoja juuri Aarnio antoi Pasilan miehestä. Syyttäjien mukaan Aarnio on itse huumejutun päätekijäksi kutsuttu Pasilan mies.

Aarnio kiistää tämän. Aarnion mukaan Pasilaan linkittyvät puhelimet olivat huumepoliisin käytössä ja niitä käytettiin tiedottajatoimintaan.

Aapio sai tietää pääsiäisen aikaan 2012, että tynnyrijutun tutkinnassa oli selvinnyt useiden televalvontatietojen paikantuvan Pasilaan poliisitalon lähelle. Palaverissa oli läsnä keskusrikospoliisin ja Helsingin poliisin väkeä. Myös Aarnio oli paikalla.

- Todettiin, että teleliikenne oli vilkasta Pasilassa ja käytiin keskustelua miksi puhelimet paikantuvat Pasilaan, Aapio kertoi.

"Pasila" pimennossa

Palaverissa nousi esiin kysymys, kuka on "Pasila" tai "Pasilan mies" ja kenen käytössä liittymät ovat.

- Sitä selvitettiin miksi televalvontatietoja paikantuu niin valtava määrä Helsingin poliisilaitoksen lähelle. Mutta ei siihen saatu vastausta, Aapio sanoi.

Kevään aikana Pasilan mieheksi tarjottiin Pasilassa asuvaa United Brotherhoodin jäsentä. Oikeudessa Aapio ei muistanut keneltä tieto tuli, mutta esitutkinnassa hän muisteli sen tulleen Aarniolta.

Toinen palaveri pidettiin kesäkuussa, mutta UB-miehestä ei enää ollut puhetta. Televalvontatiedoista kuitenkin keskusteltiin.

Aapion mukaan keskusrikospoliisin edustajat eivät olleet tyytyväisiä vastauksiin, joita Helsingin poliisilaitos asiassa antoi. Tyytymättömyydestä kirjattiin myös kokousmuistioon.

Muistioon kirjattiin, että teletiedoista ilmenevän Pasilaksi nimetyn tahon henkilöllisyyttä ei tiedetä.

Tiedottajatoimintaa

Seuraavan kerran kokoustettiin elokuussa 2012. Tuolloin tuli esiin, että "Pasila" olisi Helsingin poliisin tiedottajatoiminnassa käytetty puhelinliittymä.

Aapio ei keskustellut asiasta erikseen huumepoliisin päällikkönä työskennelleen Aarnion kanssa.

- Se oli vakava asia ja herätti kysymyksiä, kuka pitää tällaista yhteyttä. Oli parempi keskustella asiasta niin, että kaikki olivat läsnä kuin käydä erikseen keskusteluja Aarnion kanssa.

Asiaan ei saatu kuitenkaan selvyyttä palaverissa.

- Kysyin tietääkö joku jotain asiasta. Jankkasin, että kertokaa nyt. Oltiin välitilassa, kun ei tiennyt mikä tässä jutussa on totta ja mikä tarua. En saanut mitään vastauksia, Aapio sanoi.

Aapio kertoi jääneensä itse siihen käsitykseen, että puhelimia oli käytetty Helsingin huumepoliisissa tiedottajatoimintaan.

Keskusrikospoliisi pyysi edelleen Helsingin poliisilaitokselta lisää selvityksiä puhelinliittymistä. Krp:ssä epäiltiin, että puhelimet liittyisivät Helsingin poliisin omiin operaatioihin.

Mitään dokumenttia ei löytynyt, joka olisi selittänyt yhteydenpidon. Aapion mukaan ei kuitenkaan ollut syytä epäillä, että mistään rikoksesta olisi kyse.

Selitys oli vain, että puhelimia käytettiin huumeyksikön tiedottajatoiminnassa. Samalla selvisi, että tietolähteitä ei ollut rekisteröity, koska se olisi vaatinut tietolähteiden suostumuksen.

- Näettekö mahdolliseksi, että huumepoliisi olisi kertonut omista tiedottajistaan ja tietolähteistään yhteisessä palaverissa krp:n kanssa? Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi kysyi.

- Krp:lle olisi riittänyt ymmärrettävä selitys, ei se kuka on tietolähde. Uskon, että he hakivat ymmärrystä siihen, miksi nämä televalvontatiedot ovat olemassa, Aapio vastasi.

Esitti vakuuttavasti

Kesän 2012 palavereissa käytiin Aarnion johdolla läpi myös anonymisaattori-laitetta.

- Kerrottiin, että tällainen laite helpottaa tiedottajatoimintaa, koska se kadottaa kahden sim-kortin välillä sen mistä puhelu tulee. Ymmärsin, että teleliikennettä oli käyty Pasilasta tämän laitteen avulla. Se selitti sitä televalvontaliikennettä, Aapio sanoi.

Kokousmuistioon kirjattiin, että laitteen käyttö ei vaikuta tai manipuloi televalvontatietoja, mutta sen avulla pystytään häivyttämään kahden tai useamman puhelinliittymän välinen viestintä. Laitteen avulla pystytään suojaamaan esimerkiksi henkilöllisyys poliisioperaatioissa.

Oikeudessa Aapio myönsi, että hänen olisi pitänyt olla tarkempi ja vaatia selvitystä siitä, mitä liittymiä laitteessa oli käytetty. Hän kuitenkin hyväksyi sen, mitä Aarnio asiasta kertoi.

Aapion mukaan Aarnio oli hyvin perillä anonymisaattorin ominaisuuksista ja käyttötarkoituksesta.

- Aarnio esitti tiedot laitteesta erittäin vakuuttavasti.

"Poliisityötä tehdään"

Oikeudessa Leppiniemi kysyi lyhyesti Aapiolta siitä, oliko tämä pyytänyt alaisiaan valitsemaan puolensa Aarnio-asiassa, kuten käräjillä tuotiin aikaisemmin esiin.

Joulukuun alussa todistaneet Helsingin huumepoliisit kertoivat, että Aapio oli pitänyt palavereja, joissa hän oli kehottanut alaisiaan valitsemaan puolensa. Osa väestä koki Aapion puheet uhkailuna ja painostuksena.

Tänään Aapio kertoi käyneensä Aarnio-juttua läpi alaistensa kanssa, mutta hän kertoi vain korostaneensa, että "tässä tehdään poliisityötä".

Aarnion vangitsemisen jälkeen huumepoliisissa piti löytää Aapion mukaan uudet tavat toimia ja henkilökuntaakin vaihtui paljon.

- Tämä juttu meni aika syvälle ja henkilökunta kävi sitä paljon läpi. Oli henkilökuntapalavereita ja työryhmiä, henkilökunta oirehti siitä. Minä korostin, että tehdään poliisityötä ja yritin olla siinä tilanteessa esimies, Aapio vastasi.

Aarnion puolustus ihmetteli sitä, miksi Helsingin poliisilaitoksen henkilökunta sai poliisiasemalle luettavakseen Aarnio-jutun esitutkintapöytäkirjat.

Sellaisetkin poliisit lukivat niitä, jotka tulivat myöhemmin todistamaan oikeudenkäyntiin.

- Tätä terapiaa on käyty ja henkilökunta halusi lukea niitä esitutkintapöytäkirjoja. Henkilökunta itse niitä pyysi ja ne hankittiin, Aapio kertoi.

Leppiniemi kysyi myös poliisikomentajan mielipidettä Helsingin huumepoliisista. Aapiolla ei ollut siitä mitään pahaa sanottavaa.

- Se on hyvä ja tuloksellinen yksikkö ja sai aina kiitettävät arvosanat. Näyttää siltä, että töitä tehdään tehokkaasti. Henkilökunta on todella sitoutuneesti perustehtävässään eli rosvojen perässä, Aapio vastasi.

Lounastauon jälkeen oikeudessa kuullaan eläkkeelle jäänyttä poliisikomentaja Jukka Riikosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020 ... 6_uu.shtml

[Schumi]

Marko Niemi ‏@Niemister

Nyt istui todistajantuolille KRP:n Kopperoinen tutkintaosaaston pomo. #aarnio mutristelee huuliaan ja näpräilee kännykkäänsä

Onko tästä Kopperoisesta kuultu ennen misssään yhteyksissä?

V. 1999 Markku Hirvonen aloittaa ”harmaan talouden” selvitystyön VM Sauli Niinistön toimeksiannosta.

Lainvastaisesti toimineita mm: * Markku Hirvonen/Virke * Rainer Pätsi/STTV(Valvira) * Timo Kouvonen/Kokkolan vouti * Heikki Kopperoinen/KRP * Paavo Tuominen/KRP * Hannu Kuortti/verohallitus * Lilja Limingoja/syyttäjä * Päivi Olander/verohallinto * Heikki Vihanta/vouti,Rovaniemi

En tiedä mitä tämä on, mutta jotain löytyi. http://slideplayer.biz/slide/2849852/

[pop]

Yhteistä tutkintaryhmää ei perustettu, mutta krp:n tutkintaosaston päällikkö Heikki Kopperoinen ja Helsingin apulaispoliisipäällikkö Lasse Aapio sopivat, että hasisjuttujen tiimoilta tehdään yhteistyötä. Krp selvittää maahantuontia ja huumepoliisi levitystä. Tietoa vaihdettaisiin

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5111102

Marko Niemi ‏@Niemister 19 s20 sekuntia sitten

Kopper. "Kun Karvonen näytti puhelimestaan (Sievälän) valvontakam.kuvaa #aarnio'lle oli pitkään hiljaista. Kukaan ei sanonut mitään.

[Schumi]

Kopper. "Kun Karvonen näytti puhelimestaan (Sievälän) valvontakam.kuvaa #aarnio'lle oli pitkään hiljaista. Kukaan ei sanonut mitään.

Ymmärrät varmaan jos katsot asioita hieman leveäperäisemmin, että tilanne oli hankala Aarniolle.

Alamaailmassa hyvin tunnettu ja Raimo Tienhaaran veli, on sinun tiedottajasi ja et saa missään nimessä paljastaa häntä ja aiheuttaa mielellään mihinkään hankaluuksiin. Saati edes auttaa törkeistä huumerikoksista tuomiolle.

Niin onko tuossa jotain outoa?

Muistelisin, että Aarniolle nopeasti vilautettiin kuvaa pienestä puhelinruudusta ja kyse ei ollu juuri sillä hetkellä Sievälästä, mistä isoon ääneen keskusteltiin.

Kaikki varmaan ymmärtävät miksi ei Aarnio voinut olla " SIEVÄLÄ SIEVÄLÄ SE ON, OTETAAN KIINNI".

Toivottavasti ymmärtävät.

[pop]

No, näin jälkiviisana teki ainakin karhunpalveluksen itselleen. Mielenkiintoisia pointteja Kopperoisella:

Kopper.:minulla ei ole ollut vaikeuksia #aarnio'n eikä HPL:n kanssa. Siksi ihmetyttää jotkut kannanotot, mitä esille on tullut.

Sjä: mitä kun tuli ilmi ongelmat tietojenvaihdosta? Kopper.: päätin että annetaan tiedot (RHU:lle) vaikkei sieltä annettaisi

Kopper.: HPL:ssä oli vast.otto jäätävä. Piippo esitti HPL:n esityksen, Riikonen ei sallinut, että KRP esittää omansa

Kopper.: Riikosen ongelma näytti olevan se, että KRP tutkii HPL:n tekemisiä. Meidän mielestä tutkittiin törk. huumausainerikosta

Kopper.: Meillä oli näkemys, että Pasilanmiehen liittymillä oli yhteys tynnyreiden vastaanottoon.